Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ...

Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ... Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ...

22.09.2013 Views

6.4 Jourarbetet korrelerat till antalet akutbesök? I följande diagram (fig. 6.7) har en summering gjorts av hur många jourkomptimmar som åtgått per besök på akutmottagningen inbegripet antal polikliniska akutbesök respektive akutbesök som lett till inläggning. Man ser stora variationer, som det kan finnas många förklaringar till. På en del sjukhus dominerar de polikliniska besöken, medan inläggningarna dominerar på andra. Sjukhus som har PCI-verksamhet får rimligen också fler jourtimmar. Andelen akutbesök på dagtid som inte ger jourtimmar kan också variera. Danderyd har bara redovisat den sjukhusbundna jouren. De kliniker som lämnat ofullständiga uppgifter om akutbesök som lett till inläggning har exkluderats. Det kan också finnas felaktigheter i antalet angivna jourtimmar, då sjukhusen ibland verkar ha svårt att få fram den siffran. Staplarna får tolkas med försiktighet. Fig. 6.7 Antalet intjänade jourkomptimmar per besök på akutmottagningen (såväl polikliniska som besök som lett till inläggning). 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Sundsvall Falun Eskilstuna Jönköping Västerås Trollhättan Halmstad Uddevalla SU Östra Värnamo Mora Hudiksvall Avesta Lindesberg Katrineholm Trelleborg Capio S:t Göran Lidköping Örnsköldsvik Ludvika Ljungby Varberg Eksjö Karlskoga Ystad 56

7. Kvalitetsvariabler Per-Olof Hansson, Göteborg, Thomas Kjellström, Helsingborg, Sven Karlander, Malmö, Annika Ekbom Schnell, Uppsala. Uppföljning av den egna verksamheten beträffande kvalitet är en viktig uppgift för alla ansvariga inom hälso- och sjukvård. Tyvärr har många sjukhus fortfarande brister i sina administrativa system och kvalitativa mått är ofta svåra att hämtas ur dessa. Förekomst av nationella register och en hög rapporteringsgrad till dessa kan möjligen minska detta problem. Fortsatt utveckling av kvalitetsuppföljningen är nödvändig och här har verksamhetsuppföljningen en viktig uppgift i att identifiera nya områden och att i samråd med specialitetsföreningarna bidra till att definiera nya kvalitetsmått. I kvalitetsavsnittet ingår sedan tidigare de fyra internmedicinska kvalitetsindikatorerna hjärtinfarkt, stroke, antikoagulantiabehandling och diabetes. Vi har i är även lagt till data om Hjärtsvikt och KOL. Av Bilaga 5 framgår vilka variabler som har redovisats av respektive klinik. Under de år som SIM har haft sin Verksamhetsuppföljning har de nationella registrena Riks- HIA, Riks-Stroke och Nationella Diabetetsregistret blivit allt mer heltäckande. Vår sammanställning över kvalitetsdata skall därför ses som ett kompliment till de nationella registrerna där vi efter hand allt mer försökt fokusera på förändringar över tid. I år har 41 kliniker lämnat någon kvalitetsuppgift till verksamhetsuppföljningen (Tabell 7.1). Av dessa har 24 kliniker helt eller delvis besvarat samtliga områden. Som framgång av tabell 7.1 så har antalet deltagande sjukhus minskat under de senaste 10 åren. Andelen av de kliniker som deltagit som lämnat kvalitetsvariabler har dock ökat. Även bland de kliniker som besvarat samliga områden saknas ofta flera uppgifter och endast 14 kliniker har besvarat alla eller nästan alla frågor. Detta indikerar svårigheter även för de kliniker som deltager i Verksamhetsuppföljningen att få fram denna typ av kvalitetsdata inom sitt egna område. Tabell 7.1 Antal svarande kliniker 1995-2005 samt andel kliniker som redovisat uppgifter inom de olika kvalitetsområdena. Årtal 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Antal svarande kliniker 50 53 48 53 47 46 52 51 45 41 42 Antal kliniker med kvalitetsuppgift 47 52 47 50 47 46 50 50 45 41 41 Andel svarande kliniker (%): Kardiologi 53 65 74 70 79 89 85 82 82 98 93 Stroke 77 87 89 94 89 91 90 90 89 98 83 Antikoagulationsbehandling 60 79 74 68 87 87 88 90 84 95 71 Diabetes 64 65 72 60 62 74 76 75 82 93 90 KOL 86 57

7. Kvalitetsvariabler<br />

Per-Olof Hansson, Göteborg, Thomas Kjellström, Helsingborg,<br />

Sven Karlander, Malmö, Annika Ekbom Schnell, Uppsala.<br />

Uppföljning av den egna verksamheten beträffande kvalitet är en viktig uppgift <strong>för</strong> alla ansvariga<br />

inom hälso- och sjukvård. Tyvärr har många sjukhus fortfarande brister i sina administrativa<br />

system och kvalitativa mått är ofta svåra att hämtas ur dessa. Förekomst av nationella<br />

register och en hög rapporteringsgrad till dessa kan möjligen minska detta problem. Fortsatt<br />

utveckling av kvalitetsuppföljningen är nödvändig och här har verksamhetsuppföljningen en<br />

viktig uppgift i att identifiera nya områden och att i samråd med specialitets<strong>för</strong>eningarna bidra<br />

till att definiera nya kvalitetsmått.<br />

I kvalitetsavsnittet ingår sedan tidigare de fyra internmedicinska kvalitetsindikatorerna hjärtinfarkt,<br />

stroke, antikoagulantiabehandling och diabetes. Vi har i är även lagt till data om<br />

Hjärtsvikt och KOL. Av Bilaga 5 framgår vilka variabler som har redovisats av respektive<br />

klinik.<br />

Under de år som SIM har haft sin <strong>Verksamhetsuppföljning</strong> har de nationella registrena Riks-<br />

HIA, Riks-Stroke och Nationella Diabetetsregistret blivit allt mer heltäckande. Vår sammanställning<br />

över kvalitetsdata skall där<strong>för</strong> ses som ett kompliment till de nationella registrerna<br />

där vi efter hand allt mer <strong>för</strong>sökt fokusera på <strong>för</strong>ändringar över tid.<br />

I år har 41 <strong>kliniker</strong> lämnat någon kvalitetsuppgift till verksamhetsuppföljningen (Tabell 7.1).<br />

Av dessa har 24 <strong>kliniker</strong> helt eller delvis besvarat samtliga områden. Som framgång av tabell<br />

7.1 så har antalet deltagande sjukhus minskat under de senaste 10 åren. Andelen av de <strong>kliniker</strong><br />

som deltagit som lämnat kvalitetsvariabler har dock ökat. Även bland de <strong>kliniker</strong> som<br />

besvarat samliga områden saknas ofta flera uppgifter och endast 14 <strong>kliniker</strong> har besvarat alla<br />

eller nästan alla frågor. Detta indikerar svårigheter även <strong>för</strong> de <strong>kliniker</strong> som deltager i <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en<br />

att få fram denna typ av kvalitetsdata inom sitt egna område.<br />

Tabell 7.1 Antal svarande <strong>kliniker</strong> 1995-<strong>2005</strong> samt andel <strong>kliniker</strong> som redovisat uppgifter inom de olika kvalitetsområdena.<br />

Årtal 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />

Antal svarande <strong>kliniker</strong> 50 53 48 53 47 46 52 51 45 41 42<br />

Antal <strong>kliniker</strong> med kvalitetsuppgift 47 52 47 50 47 46 50 50 45 41 41<br />

Andel svarande <strong>kliniker</strong> (%):<br />

Kardiologi 53 65 74 70 79 89 85 82 82 98 93<br />

Stroke 77 87 89 94 89 91 90 90 89 98 83<br />

Antikoagulationsbehandling 60 79 74 68 87 87 88 90 84 95 71<br />

Diabetes 64 65 72 60 62 74 76 75 82 93 90<br />

KOL 86<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!