Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ...
Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ...
Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Verksamhetsuppföljning</strong> <strong>2005</strong><br />
<strong>för</strong><br />
<strong>Internmedicinska</strong> <strong>kliniker</strong><br />
2006-11-02
Innehåll<br />
Sammanfattning sida 1<br />
1 Projektets bakgrund, syfte och organisation Thomas Kjellström, Michael sida 5<br />
Hur har enkäten besvarats? Freitag, Connie Larsen<br />
2 Internmedicinens organisation och vårdplatser Rolf Jansson sida 10<br />
3 Klinikernas slutenvårdsproduktion inkl Rolf Jansson sida 19<br />
akutproduktion<br />
4 Klinikernas öppenvårdsproduktion Michael Freitag, Ulf Hållmarker sida 28<br />
5 Läkarkompetens Annika Ekbom Schnell, Mats sida 46<br />
Söderhäll<br />
6 Jourverksamhet Mats Söderhäll, Annika sida 50<br />
Ekbom Schnell<br />
7 Kvalitetsvariabler Per-Olof Hansson, Thomas sida 57<br />
Kjellström, Sven Karlander,<br />
Annika Ekbom Schnell<br />
8 Jäm<strong>för</strong>elser mellan landsting Ulf Hållmarker, Connie sida 82<br />
Larsen<br />
9 Chefsomsättning och journalhantering Thomas Kjellström sida 89<br />
Bilagor<br />
Bilaga 1 Sjukhus med internmedicinska <strong>kliniker</strong> <strong>2005</strong> samt vilka av dessa som<br />
deltagit i enkätundersökningen<br />
Bilaga 2 Internmedicinens organisation och chefsbemanning i de olika landstingen <strong>2005</strong>-12-31<br />
Bilaga 3 Utfärdade specialistbevis och legitimationer 2004 (Socialstyrelsens statistik)<br />
Bilaga 4 Antalet jourlinjer på <strong>kliniker</strong>na <strong>2005</strong><br />
Bilaga 5 Kvalitetsvariabler som redovisas<br />
Bilaga 6 Arbetsgruppen <strong>för</strong> internmedicinsk verksamhetsuppföljning<br />
Bilaga 7 Enkätformuläret <strong>för</strong> verksamhetsuppföljningen <strong>2005</strong>
Sammanfattning<br />
1. Projektets bakgrund, syfte och organisation och enkätsvar.<br />
Sedan hösten 1993 har <strong>Svensk</strong> Internmedicinsk <strong>för</strong>ening drivit ett projekt <strong>för</strong> att utveckla en<br />
verksamhetsuppföljning med syfte att göra jäm<strong>för</strong>elser mellan internmedicnska <strong>kliniker</strong> men<br />
även <strong>för</strong> att presentera internmedicinsk verksamhet. <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>arna sedan 1999<br />
finns på SIMs hemsida, www.sim.nu. <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en <strong>för</strong> <strong>2005</strong> är sålunda den<br />
13:e i ordningen. 42 av totalt 73 internmedicinska <strong>kliniker</strong>, 58%, har skickat in formuläret<br />
med verksamhets-uppföljning for <strong>2005</strong>. Det är några landsting som totalt saknas och storsjukhusen<br />
är fortfarande utan<strong>för</strong>.<br />
2. Internmedicinens organisation och vårdplatser<br />
Akutmedicinsk verksamhet bedrevs vid årsskiftet <strong>2005</strong>/6 på 73 <strong>kliniker</strong> (2 färre än <strong>för</strong>egående<br />
år) med varierande organisatoriska <strong>för</strong>utsättningar. Mot bakgrund av hur internmedicinen<br />
(och särskilt den akuta delen) är organiserad går det att urskilja fyra olika utvecklingslinjer i<br />
våra landsting. I de stora regionlandstingen (Skåne, Stockholm och Västra Götaland) pågår<br />
med lite olika modeller och tidsaxel en koncentration av akutsjukvården. I tre landsting (Blekinge,<br />
Norrbotten och Värmland) har internmedicinen organiserats länsövergripande (vilket<br />
givetvis också är fallet i våra minsta landsting Jämtland och Gotland där det endast finns en<br />
medicinklinik). I sex landsting (Dalarna, Gävleborg, Sörmland, Västerbotten, Västmanland<br />
och Östergötland) har medicinverksamheterna delvis splittrats mellan sjukhus- och närsjukvårds<strong>för</strong>valtningar.<br />
I övriga sju landsting fungerar medicinverksamheterna på traditionellt sätt<br />
i stort sett klinikbundet men utan gemensam länsorganisation.<br />
Det är också en svårighet med organisatoriska definitioner och verksamhetsenheten benämns<br />
olika och likaså har begreppet division olika innebörd. Det noteras en fortsatt vårdplatsreduktion,<br />
cirka 50, på landets medicin<strong>kliniker</strong>.<br />
3. Klinikernas slutenvårdsproduktion<br />
Antalet vårdtillfällen var i genomsnitt 55 per 1000 invånare, en nivå som varit väldigt konstant<br />
genom åren. Mellan <strong>kliniker</strong>na finns dock nu liksom tidigare en ganska stor spridning.<br />
Vårdplatsbeläggningen är väldigt hög med i genomsnitt 99 % av vårdplatserna belagda. Även<br />
här finns en ganska stor variation mellan <strong>kliniker</strong>na. Antalet vårdplatser <strong>för</strong> medicinskt färdigbehandlade<br />
patienter har minskat på senare år och de ekonomiskt ersatta vårddagarna har<br />
nu med något undantag sjunkit till endast 1 % av det totala antalet vårddagar.<br />
Medelvårdtiderna och medianvårdtiderna har successivt minskat genom åren men <strong>för</strong>efaller<br />
ha stabiliserats nu på en medelvårdtid på drygt 5 dagar och median på 3.<br />
Åldersfaktorn i befolkningen har en väsentlig betydelse <strong>för</strong> vårdkonsumtion i inom internmedicinen.<br />
4. Klinikernas öppenvårdsproduktion<br />
Inom Internmedicinen har vårdplatsneddragningar ägt rum under senare år. De öppna<br />
1
vårdformerna har blivit ett komplement och en ersättning. Tradition saknas <strong>för</strong> att mäta öppenvårdsproduktionen<br />
på ett gemensamt sätt. I verksamhetsuppföljningen har ökade ansträngningar<br />
gjorts <strong>för</strong> att beskriva dagsjukvård, läkarbesök och specialistsjuksköterskebesök.<br />
Läkarbesöken är en stor del av öppenvården. Öppenvårdsverksamhet innebär dessutom åtgärder<br />
i form av endoskopi, ultraljud, tester och behandlingar. I genomsnitt sker 18 800 läkarbesök<br />
per länssjukhus och 9 600 besök per länsdelsklinik. Fördelas dessa besök per läkare är<br />
det i snitt 437 på läns<strong>kliniker</strong> och 487 per år på länsdels<strong>kliniker</strong>na. Akuta läkarbesök uppgår<br />
till 39% respektive 47% på läns- respektive länsdelssjukhus. I genomsnitt görs ca 140 läkarbesök<br />
per 1 000 innevånare. Andelen nybesök är vanligen cirka 20 % (variation 9-45%) av<br />
den planerade mottagningsverksamheten. Region<strong>kliniker</strong>na, men även läns<strong>kliniker</strong>na har yngre<br />
patienter. Medelåldern i öppen vård är klart lägre än i sluten vård, den varierar mellan 54<br />
till 71 år. Andelen män är genomsnittligt 52% och kvinnor följaktligen 48% i planerad läkarmottagning.<br />
Specialistsjuksköterskebesöken rapporteras och deras verksamhet varierar mycket vid de olika<br />
<strong>kliniker</strong>na. Man kan konstatera att det inom en rad olika områden (13 identifierade) sker<br />
specialistsjuksköterskebesök som till stor del ersätter läkarbesök.<br />
Diagnos<strong>för</strong>delningen på mottagningar i planerad vård är beskriven; hjärtsjukdomar utgör 18-<br />
27%, diabetesbesöken 8%. Därefter har några subspecialiteter ungefär 5% av mottagningspopulationen,<br />
t ex blod-, cirkulation-, mag-tarm-, neurologi- och lungmedicin. Diagnos saknas i<br />
ca 5%.<br />
I kapitlet presenteras dessutom dialysverksamheterna och kranskärlsinterventionerna på de<br />
olika <strong>kliniker</strong>na.<br />
5. Läkarkompetens<br />
För att kunna lösa det internmedicinska uppdraget krävs en god tillgång på utbildade specialister<br />
inom området. Andelen specialister är drygt 50 % vid både läns- och länsdelssjukhus<br />
och tillgången på specialister inom de olika subspecialiteterna är hög. Andelen ST-läkare har<br />
visat en svag minskning de senaste åren trots att allt talar <strong>för</strong> ett ökat behov av specialister i<br />
och med de stora pensionsavgångarna de närmaste 5-10 åren. En rad olika åtgärder kommer<br />
att krävas <strong>för</strong> att kunna möta det framtida behovet av intermedicinsk kompetens.<br />
6. Jourverksamhet<br />
Arbete under jourtid utgör cirka 30 % av den årsarbetstid som läkarna på medicin<strong>kliniker</strong>na<br />
gör. Jourverksamhetens organisation och kvalitet måste där<strong>för</strong> ses som ett av de viktigaste<br />
områdena <strong>för</strong> internmedicinen att reflektera över. Organisationen varierar mycket i landet.<br />
Ren akutläkarverksamhet är på gång på en del större sjukhus. Samjour är vanligast på läns<strong>kliniker</strong>na<br />
och man samarbetar då med närliggande medicinska specialiteter. På länsdelssjukhus<br />
<strong>för</strong>ekommer samjour fram<strong>för</strong> allt med primärvård och geriatrik.<br />
Kompetensen på medicinjouren nattetid är i genomsnitt hög. AT-läkare är helt borta som ensam<br />
primärjour på länssjukhusen.<br />
2
7. Kvalitetsvariabler<br />
En av målsättningarna med verksamhetsuppföljningens kvalitetskapitel är att stimulera de<br />
deltagande <strong>kliniker</strong>na att utveckla rutiner <strong>för</strong> registrering av kvalitetsdata lokalt, t ex genom<br />
rapportering till de kvalitetsregister som redan finns.<br />
De deltagande <strong>kliniker</strong>nas resultat presenteras öppet <strong>för</strong> att man skall kunna hitta <strong>kliniker</strong> med<br />
likartade <strong>för</strong>utsättningar som man kan jäm<strong>för</strong>a sig med. Den öppna publiceringen sätter också<br />
fokus på de svårigheter som finns när det gäller utveckling av olika kvalitetsmått och en öppen<br />
diskussion runt detta bör kunna <strong>för</strong>a utvecklingen framåt. <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en rapporterar<br />
endast data <strong>för</strong> grupper av patienter, d.v.s. inga individdata inhämtas.<br />
I år har vi lagt till data om hjärtsvikt och KOL som inte ingått i tidigare års verksamhetsuppföljning.<br />
Samtidigt har vissa data som även återfinns i Nationella kvalitetsregister (Riks-HIA,<br />
Riks-Stroke och nationella Diabetesregistrettagits bort. Vi <strong>för</strong>söker även redovisa <strong>för</strong>ändringar<br />
över tid, naturligtvis med reservation <strong>för</strong> de <strong>för</strong>ändringar i rapporteringen som skett.<br />
I kardiologiavsnittet framgår att andelen patienter som ordineras RAS-blockad respektive<br />
lipidsänkande behandling forstsätter att öka till i medeltal 64 respektive 81% <strong>för</strong> deltagande<br />
<strong>kliniker</strong>. Det <strong>för</strong>eligger en påfallande stor skillnad mellan deltagande <strong>kliniker</strong> fr.a. i andel<br />
patienter som skrivs ut med RAS-blockad. Detta kan bero på en heterogenicitet i patientsammansättningen<br />
mellan olika sjukhus men kan även orsakas av skillnad i klinisk praxis. Andel<br />
patienter med akut hjärtinfarkt som ingår i Riks-HIA varierar kraftigt mellan 22 och 86% vilket<br />
givetvis <strong>för</strong>svårar kvalitetsjäm<strong>för</strong>elser. Hela 33 av 36 <strong>kliniker</strong> har nu sjuksköterskebaserad<br />
hjärtsviktsmottagning vilket är glädjande. Trots detta är återinläggningsfrekvensen <strong>för</strong> hjärtsviktpatienter<br />
hög och varierar mellan 1,14 och 1,53 vårdtillfällen per vårdad hjärtsviktpatient.<br />
I Strokeavsnittet framgår att användningen av trombolys vid akut Stroke ökar och cirka 2/3 av<br />
deltagande <strong>kliniker</strong> har genom<strong>för</strong>t trombolys under <strong>2005</strong> jäm<strong>för</strong>t med hälften <strong>för</strong> 2004. Det är<br />
dock fortfarande i genomsnitt endast 1,6% av strokepatienterna som trombolyseras. Andel<br />
patienter med akut stroke som vårdas på strokeenhet varierar kraftigt mellan 38 och 100%<br />
(genomsnitt 74%) och 86,5% av patienterna registreras i Riks-Stroke.<br />
Antalet patienter som behandlas med per oral antikoagulantia fortsätter att öka. Detta orsakas<br />
fr.a av ökad <strong>för</strong>skrivning vid <strong>för</strong>maksflimmer. Förmaksflimmer är den vanligaste indikationen<br />
<strong>för</strong> antikoagulantia och 52% av patienterna behandlas på denna indikation. Andel provsvar<br />
inom terapeutisk intervall ligger som tidigare på 72%. Antal prover per patientår varierar kraftigt<br />
mellan olika <strong>kliniker</strong> (14-39 prov per patientår).<br />
För att de kvalitetsmått vi använder ska vara till<strong>för</strong>litliga krävs att majoriteten av alla patienter<br />
verkligen blir registrerade. Då Nationella Diabetesregistret (NDR) numera öppet redovisar<br />
data från medicin<strong>kliniker</strong>na har vi i <strong>2005</strong> års verksamhetsuppföljning valt att fokusera på hur<br />
stor andel av de diabetespatienter som kontrolleras vid medicin<strong>kliniker</strong>na som registrerats.<br />
Andelen uppgår i år till 79 %, siffran är dock något osäker då alla <strong>kliniker</strong> inte kan redovisa<br />
hur många patienter man har knutna till sin mottagning.<br />
3
8. Jäm<strong>för</strong>elser mellan landsting<br />
I detta kapitel i <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en görs ett <strong>för</strong>sök att rapporterna internmedicinsk<br />
verksamhet per landsting utan hänsyn till organisationen. Som tidigare påpekats bedrivs verksamhet<br />
med koppling till andra specialiteter och subspecialiteter på internmediciniska <strong>kliniker</strong>.<br />
För att kunna jäm<strong>för</strong>a det som ibland kallas ”medicin mm” behöver där<strong>för</strong> uppgifter tas<br />
in från ett stort antal <strong>kliniker</strong>/verksamheter. I rapportering till SKL sker sammanställningar på<br />
denna nivå, men det är relativt nytt och kvaliteten på uppgifterna kan i någon mån ifrågasättas.<br />
Jäm<strong>för</strong>s i realiteten samma saker? På samma sätt har ett antal (13) landsting i flera år arbetet<br />
i Nyckeltals-samverkan. I det sammanhanget är en expertgrupp i intermedicin under<br />
flera år bearbetat definitioner mm <strong>för</strong> att jäm<strong>för</strong>barhet ska uppnås. Kvaliteten i uppgifterna ur<br />
Nysam bedöms där<strong>för</strong> högre. Ett problem är så att Nysam inte är rikstäckande.<br />
Några data har också kunnat hämtas från SKL:s (Sveriges kommuner och landsting) rapporter.<br />
Vårddata i SKLs sammanställning har valts så det täcker Nysambegreppet ”medicin mm”.<br />
Det går ännu inte att få uppgifter på så många parametrar, men det kan <strong>för</strong>väntas att det kommer<br />
alltfler länsjäm<strong>för</strong>elser inom ramen <strong>för</strong> SKLs rapportering. Kvalitetssäkring i nya rapporter<br />
tar dock tid och inom några år kan vi nog räkna med till<strong>för</strong>litligare landstingsjäm<strong>för</strong>elser. I<br />
två fall kan i denna rapport kvaliteten jäm<strong>för</strong>as mellan SKL och Nysam.<br />
9. Datorisering och chefsomsättning.<br />
Chefsomsättningen på landets internmedicinenheter är fortfarande stor liksom omsättningen<br />
på sjukhusdirektörer.<br />
Datoriseringen av journaler går långsamt och läkemedelsordinationer i digitala system ännu<br />
långsammare. I denna uppföljning ingår också en intressent enkät om verksamhetschefernas<br />
uppfattning om datorisering.<br />
Vi hoppas att enkäten skall granskas och ge anledning till eftertanke om både hur den enskilda<br />
verksamheten skall <strong>för</strong>bättras och hur verksamhetsuppföljningen skall kunna <strong>för</strong>bättras<br />
Välkomna med synpunkter till arbetsgruppens medlemmar.<br />
4
1. Projektets bakgrund, syfte organisation och enkätsvar.<br />
Thomas Kjellström, Helsingborg, Michael Freitag, Helsingborg, Connie Larsen, Helseplan<br />
1.1 Bakgrund<br />
Sedan hösten 1993 driver <strong>Svensk</strong> Internmedicinsk <strong>för</strong>ening (SIM) en verksamhetsuppföljning<br />
<strong>för</strong> internmedicinska verksamheter. Syftet är att dels att ge en bild av internmedicinen i nuläget,<br />
samtidigt som <strong>kliniker</strong> på olika nivåer ska kunna göra jäm<strong>för</strong>elser med varandra <strong>för</strong> att<br />
kunna <strong>för</strong>bättra sin verksamhet.. Fram till 1999 ägde arbetet rum i samverkan med Spri och<br />
efter nedläggningen av Spri fortsatta arbetet under några år med stöd av Socialstyrelsen. Sedan<br />
2001 har SIM tagit över hela ansvaret. Från och med 2003 års rapport utarbetas rapporten<br />
i samarbete med AS Helseplan.<br />
Jäm<strong>för</strong>elser och uppföljning stimulerar utveckling av både organisation och kvalitet. Ett problem<br />
i uppföljningen är den skiftande organisationen av internmedicinsk vård i landet. Organisationen<br />
ser olika ut i de olika landstingen. Många uppgifter som tas fram sker på något<br />
olika sätt i olika sjukvårdsområdena och jäm<strong>för</strong>barheten har där<strong>för</strong> brister. Men efterhand<br />
som rapporteringen skett har datakvaliteten ökat. Det är också ett stort problem att få med alla<br />
verksamheter och det framkommer ofta och tydligt att omorganisationer bidrar till att man<br />
inte har kontroll av verksamhetsuppföljningen. Det <strong>för</strong>efaller inte finnas något bristande intresse<br />
och det är utomordentligt ovanligt att någon anser att man inte har nytta och glädje av<br />
rapporten.<br />
1.2 Syfte och uppläggning<br />
Sjukhusvården i Sverige och inte minst den internmedicinska verksamheten genom<strong>för</strong> kontinuerliga<br />
<strong>för</strong>ändringar. Många landsting planerar ytterligare koncentration av akutverksamheten<br />
och akutmottagningen på ett flertal mindre sjukhus kan komma att stängas eller reducera<br />
sin verksamhet.<br />
Orsaken till detta är dels medicinska och dels ekonomiska. Viktiga medicinska skäl <strong>för</strong> detta<br />
är bl.a. krav på möjlighet till akut intervention inom kardiologi och in<strong>för</strong>ande av trombolysbehandling<br />
vid akut stroke. I en ansträngd ekonomisk situation ser man över möjligheten att<br />
koncentrera verksamhet.<br />
Samtidigt <strong>för</strong>ändras organisationen på många sjukhus och allt fler går ifrån den traditionella<br />
modellen med en sammanhåller medicinklinik. Flera universitetssjukhus har valt att splittra<br />
upp internmedicin i flera mindre <strong>kliniker</strong> och detta ses nu även på länssjukhusnivå. Utvecklingen<br />
mot akutmedicin som en egen specialitet och egna <strong>kliniker</strong> med egna vårdplatser pågår.<br />
På några sjukhus har redan specialiserade akutläkare in<strong>för</strong>ts som arbetar heltid eller deltid på<br />
akutmottagningen.<br />
Allt detta gör denna typ av jäm<strong>för</strong>else mellan medicin<strong>kliniker</strong> svårare att göra. Samtidigt är<br />
verksamhetsuppföljning och jäm<strong>för</strong>else mellan olika sjukhus viktigare än någonsin.<br />
Rapporterna om verksamheten vid de internmedicinska <strong>kliniker</strong>na är en kunskapskälla <strong>för</strong><br />
läkare verksamma vid landets medicin<strong>kliniker</strong>. Rapporten kan användas i flera olika situationer:<br />
• <strong>för</strong> uppföljning och utvärdering i samband med, och efter verksamhets<strong>för</strong>ändringar<br />
• som underlag <strong>för</strong> diskussioner inom respektive klinik<br />
• som faktaunderlag vid diskussioner mellan klinikledning och sjukhusledning<br />
• som faktaunderlag <strong>för</strong> jäm<strong>för</strong>elser mellan <strong>kliniker</strong><br />
5
Årets rapport, som innehåller uppgifter om <strong>2005</strong> års verksamhet, innehåller en stor mängd<br />
information från landets medicin<strong>kliniker</strong>.<br />
I rapportens olika kapitel redovisas och analyseras de insamlade statistiska materialet. Ibland<br />
görs jäm<strong>för</strong>elser med material inhämtat från andra källor än enkäten.<br />
Arbetsgruppen som utarbetat rapporten, vill uttrycka våra <strong>för</strong>hoppningar om ytterligare framtida<br />
<strong>för</strong>bättringar av verksamhetsuppföljningen. Vi hoppas där<strong>för</strong> på synpunkter och <strong>för</strong>slag<br />
till någon av oss in<strong>för</strong> kommande rapporter.<br />
1.3 Organisation av projektet, tidigare rapporter, definitioner mm<br />
Projektet har letts av en arbetsgrupp utsedd av <strong>Svensk</strong> Internmedicinsk Förenings styrelse och<br />
som består av<br />
Thomas Kjellström, Helsingborg, ord<strong>för</strong>ande<br />
Johanna Adami, Stockholm<br />
Annika Ekbom Schnell, Uppsala<br />
Michael Freitag, Helsingborg<br />
Per-Olof Hansson, Göteborg<br />
Rolf Jansson, Västerås<br />
Sven Karlander, Malmö<br />
Connie Larsen, Helseplan AS<br />
Mats Söderhäll, Södersjukhuset<br />
Ulf Hållmarker, Mora<br />
<strong>2005</strong> års rapport är den 13e i ordningen, de <strong>för</strong>egående är publicerade enligt nedan;<br />
1993 Spri-rapport 406<br />
1994 Spri projekt PM U:31042:1<br />
1995 Spri projekt PM U:31042:2<br />
1996 Spri projekt PM U:31042:3<br />
1997 Spri projekt PM U:31042:4<br />
1998 Spri projekt PM U:31042:5<br />
1999 -2004 finns på SIMs hemsida http://sim.nu/verks_uppf.htm<br />
<strong>2005</strong> års enkät utsändes till <strong>kliniker</strong>na i mars 2006 och insamlat material (datafil i Excel och<br />
databas över öppenvårdsbesök) har bearbetats under sommaren 2006 . Namnet på de <strong>kliniker</strong><br />
som levererat underlag till enkäten framgår av bilaga 1.<br />
De definitioner som använts utgår från Socialstyrelsens termbank (Socialstyrelsens hemsida:<br />
http://app.socialstyrelsen.se/ termbank). Alla definitioner har ej slagit igenom i landstingen<br />
och i vissa fall har <strong>för</strong> att kunna göra historiska jäm<strong>för</strong>elser skett utifrån tidigare definitioner. I<br />
enkäten har anvisningar om hur uppgifter ska lämnas in angivits. Bristen på enhetligheten i<br />
definitionerna utgör dock fortfarande en felkälla.<br />
Författandet av rapporten har delats upp på medlemmarna i arbetsgruppen, såsom framgår av<br />
innehålls<strong>för</strong>eteckningen. Arbetsgruppen i sin helhet står dock bakom rapporten.<br />
6
1.4 Analys i verksamhetsuppföljning internmedicin, SIM-VIM<br />
Var<strong>för</strong> har vi verksamhetsuppföljning?<br />
<strong>Verksamhetsuppföljning</strong> är ett nödvändigt instrument <strong>för</strong> att kunna utveckla verksamheten,<br />
både rent medicinskt och <strong>för</strong> <strong>för</strong>bättringar av kostnadseffektivitet. Det börjar också bli allt<br />
större krav på öppna jäm<strong>för</strong>elser från allmänhet och politiker och finansiärer. Se också Socialstyrelsens<br />
nyligen publicerade ”öppna jäm<strong>för</strong>elser i sjukvården”. Öppenheten är viktig <strong>för</strong><br />
legitimiteten i samhället.<br />
Socialstyrelsens <strong>för</strong>eskrift (dvs. bindande regel) av den 24 augusti <strong>2005</strong> om ledningssystem<br />
<strong>för</strong> kvalitet och patientsäkerhet i hälso- och sjukvården (SOFS <strong>2005</strong>:12) där uppföljning betonas<br />
är andra goda skäl till att nyttja verksamhetsuppföljning. Kvalitet definieras exempelvis i<br />
<strong>för</strong>eskriften som den ”grad till vilken en verksamhet uppfyller ställda krav”.<br />
Slutligen måste det vara ett fullständigt nödvändigt arbetsinstrument <strong>för</strong> en verksamhetschef i<br />
planeringen av den egna verksamheten att ha kunskap och kännedom om andras resultat och<br />
personalbehov m.m.<br />
Hur gå vidare?<br />
Den viktigaste metoden <strong>för</strong> att nyttja rapporten är att <strong>för</strong>söka få så likartade verksamheter som<br />
möjligt att jäm<strong>för</strong>a sig med. Det skulle vara av stort värde att ta ex.vis fyra och fyra likartade<br />
sjukhus arbetar tillsammans med mer djupgående analyser av bl.a. medicinska resultat eller<br />
organisatoriska <strong>för</strong>hållanden eller kompetenssammansättningar.<br />
En av de <strong>för</strong>sta analyserna som skulle var lämplig att göra är anledningen till var<strong>för</strong> omsättningen<br />
av verksamhetschefer är så påfallande stor? Det är synnerligen stor vikt att internmedicinen<br />
<strong>för</strong>sörjs med bra ledare och chefer och kravprofilen kanske skulle se annorlunda ut<br />
idag än den gör i verkligheten? Hur ser en bra verksamhetschef ut? Skall chefer utbildas på ett<br />
särskilt sätt?<br />
Andra områden som är särskilt lämpade <strong>för</strong> mer strukturerade analyser är vårdplatstillgången,<br />
ofta av stort intresse <strong>för</strong> den enskilda kliniken eller verksamheten och av betydande påverkan<br />
<strong>för</strong> den enskilda patienten. Det är rimligt att <strong>för</strong>söka fastställa närmevärden <strong>för</strong> behovet av<br />
vårdplatser <strong>för</strong> att medicinskt optimalt kunna <strong>för</strong>sörja ett sjukvårdsområde. Internmedicinens<br />
höga årsmedelbeläggningar borde reduceras till mer optimala <strong>för</strong>hållanden. De mer traditionella<br />
måtten medelvårdtider visar inte på några större skillnader i svensk internmedicin men<br />
skulle också kunna differentieras mycket mer ex.vis per diagnosgrupp och skulle dessutom<br />
kunna medicinskt definieras, dvs. vad innefattas i en optimal vård <strong>för</strong> en KOL-patient och hur<br />
lång tid i sluten vård skall detta i genomsnitt ta.<br />
De medicinska nationella kvalitetsregistren kompletteras av verksamhetsuppföljningen. De<br />
nationella registren måste vara och är i rapporten i nära samarbete med uppföljningarna. Anmärkningsvärt<br />
nog finns i vår digitaliserade värd inte system ännu <strong>för</strong> direktöver<strong>för</strong>ing av<br />
uppgifter från journaler till register. Är det så att den medicinska behandlingen praktiseras så<br />
olika i landet ?<br />
Vem skall göra analyserna? Det finns ingen statlig myndighet som har ett självklart ansvar <strong>för</strong><br />
detta. Projektgruppen <strong>för</strong> uppföljningarna kan inte göra ett så stort arbete. Det är önskvärt att<br />
verksamhetschefer kunde själva eller genom betrodda utsedda göra jäm<strong>för</strong>ande detaljanalyser<br />
<strong>för</strong> ex vis tre- eller fyra verksamheter som kunde presenteras i verksamhetsuppföljningen årligen<br />
<strong>för</strong> att underlätta och stödja andra inom internmedicinen <strong>för</strong> en fortsatt bra utveckling.<br />
Det vore också värdefullt om <strong>Svensk</strong> Internmedicinsk Förening kunde uttrycka mer tydliga<br />
målsättningar som stöd <strong>för</strong> verksamheterna och grundat på verksamhetsuppföljningen.<br />
7
1.5. Hur har enkäten besvarats?<br />
Insamlat material<br />
42 av totalt 73 internmedicinska <strong>kliniker</strong> 1 , 58%, har skickat in formuläret med verksamhetsuppföljning<br />
for <strong>2005</strong> (tabell 1).<br />
Tabell 1. Antal internmedicinska <strong>kliniker</strong> totalt och hur många som besvarat enkäten<br />
Alla<br />
<strong>2005</strong><br />
Kliniker Svarfrekvens<br />
Deltag.<br />
<strong>2005</strong><br />
2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Regionsjukhus 11 1 11% 22% 33% 22% 11% 9%<br />
Länssjukhus 23 13 73% 81% 77% 75% 71% 57%<br />
Länsdelssjukhus 39 28 54% 67% 65% 57% 55% 72%<br />
Totalt 73 42 55% 67% 65% 58% 55% 58%<br />
Deltagande <strong>kliniker</strong> <strong>för</strong>delade på landsting<br />
I figur 1. kan man se hur många <strong>kliniker</strong> som är med i enkätundersökningen från respektive<br />
landsting. Samtliga internmedicinska <strong>kliniker</strong> är med från 6 av de totalt 21 landstingen. Blekinge,<br />
Jämtland, Värmland och Västerbotten har inga <strong>kliniker</strong> med i undersökningen <strong>2005</strong>.<br />
Figur 1 Antal <strong>kliniker</strong> som deltar i <strong>2005</strong> års enkätundersökning<br />
Antal <strong>kliniker</strong><br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Västra Götaland<br />
Skåne<br />
Stockholm<br />
Dalarna<br />
Norrbotten<br />
Gävleborg<br />
Jönköping<br />
Kalmar<br />
Södermanland<br />
Värmland<br />
Västerbotten<br />
Västernorrland<br />
Örebro<br />
Östergötland<br />
Blekinge<br />
Halland<br />
Kronoberg<br />
Uppsala<br />
Alla <strong>kliniker</strong><br />
Deltagande <strong>kliniker</strong><br />
1 Sjukhus med internmedicinsk verksamhet <strong>2005</strong> och de deltagande <strong>kliniker</strong>na framgår av Bilaga 1<br />
Västmanland<br />
Gotland<br />
Jämtland<br />
8
Det är sålunda några landsting som bidrar starkt till att uppföljningen inte blir mera fullständig<br />
samtidigt som Universitetssjukhusen uppenbarligen har mest svårt med uppföljningar.<br />
Arbetsgruppens ord<strong>för</strong>ande har tillskrivit verksamhetscheferna på universitetssjukhusen <strong>för</strong><br />
att få tillgång till den uppföljning som möjligen är gjord inom sjukhuset eller inom sjukvårdsområdet<br />
och fått två svar, ett med uppföljningsresultat och ett som <strong>för</strong>klarar att sådant inte<br />
finns. Förmodligen är det inte rimligt att kunna erhålla kompletta uppgifter som blir heltäckande<br />
<strong>för</strong> landet utan nöja sig med att nyttja den mycket stora volym information som trots allt<br />
finns på lämpligt sätt i mindre grupperingars jäm<strong>för</strong>elser.<br />
9
2. Internmedicinens organisation och vårdplatser<br />
Rolf Jansson, Västerås<br />
Antalet enheter i Sverige som dygnet runt bedriver akut internmedicinsk verksamhet har under<br />
<strong>2005</strong> minskat från 75 till 73 2 (Bilaga 2). Förändring har skett längst uppe i norr där verksamheterna<br />
i Kiruna och Gällivare samman<strong>för</strong>ts till en klinik, ”Malmfältskliniken” med en<br />
gemensam verksamhetschef (den formella <strong>för</strong>ändringen skedde i början av 2006). I motsatta<br />
änden av landet har den entreprenaddrivna kliniken i Simrishamn (liksom kliniken i Landskrona)<br />
fått en begränsad verksamhet som inte uppfyller dygnet-runt-kriteriet. I årets upplaga<br />
har Sörmland <strong>för</strong>ts till närsjukvårdsgruppen men i övrigt är de faktauppgifter som lämnas i<br />
den inledande delen av detta kapitel med få undantag o<strong>för</strong>ändrade jäm<strong>för</strong>t med 2004.<br />
Verksamhetsenheten benämns omväxlande klinik eller verksamhetsområde men även andra<br />
beteckningar <strong>för</strong>ekommer på den operativa nivån. Den vanligaste chefsbeteckningen är verksamhetschef<br />
men klinikchef används fortfarande i Västmanland och Örebro län och chefsöverläkare<br />
(dock utan verksamhetschefsansvar, se nedan) på Skaraborgs sjukhus. I en del fall<br />
hålls internmedicinen samman i en mer eller mindre fast landstingsövergripande internmedicinsk<br />
organisation med gemensam länschef (Norrbotten, Värmland). Antalet verksamhetschefer<br />
som inte är internmedicinsk läkarspecialist har under det senaste året ökat från 13 till 16<br />
(=22%). I stället upprätthålls chefskapet av en sjuksköterska eller i några fall av administratör<br />
eller läkare med annan specialitet.<br />
Begreppet ”division” har där det används olika innebörd. På en del håll motsvarar det en <strong>för</strong>valtning<br />
(Norrbotten, Sörmland, Västmanland). På andra håll är division en del av en sjukhusorganisation<br />
(jäm<strong>för</strong>bart med ”centrum”) vilket är fallet på några av universitetssjukhusen<br />
(Karolinska, Lund och Uppsala) men också i Ystad. Inom Skaraborgs sjukhus motsvarar divisionen<br />
en storklinik i och med att verksamhetschefsansvaret vilar på divisionschefen och inte<br />
chefsöverläkaren.<br />
På de större universitetssjukhusen har en upplösning skett av medicinkliniken så att den<br />
akutmedicinska verksamheten separerats från de olika subspecialiteterna. Det är också bakgrunden<br />
till att universitetssjukhusen successivt avstått från deltagande i verksamhetsuppföljningen.<br />
En särskild akutklinik som tar organisatoriskt ansvar <strong>för</strong> den medicinska akutverksamheten<br />
finns således i Linköping, Lund, Stockholm (Karolinska) och Uppsala. Här pågår<br />
<strong>för</strong>sök att introducera ”akutläkare” med en vidare kompetens än de traditionella akutspecialiteterna.<br />
Detta gäller även Södersjukhuset, Borås, Helsingborg och Varberg men här ligger<br />
huvudansvaret <strong>för</strong> den akuta internmedicinen hos medicin<strong>kliniker</strong>na. I Örebro och på flera av<br />
länssjukhusen (Eskilstuna, Falun, Helsingborg, Jönköping, Kalmar, Karlstad, Norrköping,<br />
Sundsvall, Västerås, Växjö) finns också självständiga akut<strong>kliniker</strong> men <strong>för</strong> den akutmedicinska<br />
verksamheten ansvarar internmedicinare.<br />
Kardiologin är skild från övrig internmedicin (och kopplad till den thoraxkirurgiska verksamheten)<br />
på samtliga universitetssjukhus. Även på de största länssjukhusen kan nu en uppsplittring<br />
skönjas där kardiologin i olika konstellationer separeras från övrig internmedicinsk verksamhet.<br />
Särskild kardiologklinik finns sedan många år i Falun. Under <strong>2005</strong> har medicin<strong>kliniker</strong>na<br />
i Borås och Västerås organisatoriskt delats upp i tre separata verksamhetsområden (varav<br />
kardiologin är basen i ett) med gemensamt ansvar <strong>för</strong> akutverksamheten. Några andra in-<br />
2 Vi har valt att bägge åren redovisa Karolinska Huddinge och Karolinska Solna som separata<br />
enheter.<br />
10
ternmedicinska grenspecialiteter och neurologin bedrivs också självständigt på universitetssjukhusen<br />
eller i olika konstellationer utan organisatoriskt samband med den akutmedicinska<br />
verksamheten. Detta gäller även i viss grad på länssjukhusen vilket framgår längre fram i detta<br />
kapitel <strong>för</strong> de sjukhus som deltar i verksamhetsuppföljningen.<br />
Ett <strong>för</strong>sök har gjorts att kategorisera den internmedicinska verksamheten i de olika landstingen<br />
med avseende på olika grader av organisatoriskt sammanhållna enheter och samspelet med<br />
”närsjukvården”. Detta framgår i detalj i bilaga 2 och i Fig. 2.1. De tre storlandstingen (som<br />
betjänar halva landets befolkning) har samman<strong>för</strong>ts till en grupp även om de har olika organisation<br />
av den internmedicinska vården.<br />
Figur 2.1 Den internmedicinska verksamhetens organisation i landstingen. De 21 landstingen har grupperats i<br />
fyra olika organisationsmodeller (se text).<br />
De tre storstadslandstingen Stockholm, Skåne och Västra Götaland har 7, 8 respektive 11 enheter<br />
med akutmedicinsk dygnet-runt-verksamhet men med stor spridning vad gäller storlek<br />
och ansvarstagande. I Stockholm har den akutmedicinska verksamheten koncentrerats till fem<br />
sjukhus: Danderyd, Capio S:t Göran, Södersjukhuset samt Norrtälje och Södertälje. Karolinska<br />
universitetssjukhuset i Huddinge har också o<strong>för</strong>ändrat uppdrag vad gäller akutmedicinen<br />
men Karolinska i Solna har begränsat det primära upptagningsområdet och ökat sin andel av<br />
avancerad akutsjukvård i norra länsdelen.<br />
11
I Skåne pågår en omstrukturering som innebär att flera av de mindre sjukhusen fått ett begränsat<br />
akutuppdrag. Så är sedan länge fallet i Landskrona där den akutmedicinska mottagningen<br />
endast är öppen dagtid. I år har sjukhuset i Simrishamn också <strong>för</strong>lorat sin akutmedicinska<br />
dygnet-runt-verksamhet och därmed tagits bort från bilaga 2. Även på de mindre sjukhusen<br />
i Hässleholm, Trelleborg, Ystad och Ängelholm har det skett en begränsning - även om<br />
jourverksamhet dygnet runt behållits – så att vissa avancerade akutmedicinska fall <strong>för</strong>s till de<br />
större sjukhusen.<br />
I Västra Götaland är bilden mer komplex. SU/Mölndal och SU/Östra bedriver akutsjukvård<br />
men med viss begränsning (exempelvis inom hjärtsjukvården) då hänvisning sker till<br />
SU/Sahlgrenska. Organisatoriskt innehåller NU-sjukvården (Trollhättan och Uddevalla), Skaraborgs<br />
sjukhus (Skövde och Lidköping) och Södra Älvsborgs sjukhus (Borås och Skene) två<br />
medicin<strong>kliniker</strong> vardera med akutmedicinskt uppdrag vilket också gäller de självständiga<br />
sjukhusen i Alingsås och Kungälv.<br />
I tre av de icke ”regionaliserade” landstingen har internmedicinen helt eller delvis organiserats<br />
länsövergripande 3 . Emellertid är medicinverksamheten i praktiken fortfarande lokalt klinikuppdelad<br />
även i dessa landsting. I Blekinge finns således en gemensam sjukhusstruktur <strong>för</strong><br />
de två separata <strong>kliniker</strong>na i Karlskrona och Karlshamn vilket liknar sjukhusbildningarna i<br />
Västra Götaland. I Värmland har verksamheterna i Arvika och Karlstad samordnats under en<br />
länschef som är specialist i internmedicin. Verksamhetschefsansvaret finns på de lokala <strong>kliniker</strong>na<br />
vilket också gäller i Torsby där hela sjukhuset inkl. internmedicinen utgör ett eget ”managementområde”.<br />
I Norrbotten ingår alla medicinverksamheter i en gemensam division med<br />
en medicinskt ansvarig länschef vid sidan av divisionschefen som inte är läkare.<br />
I fem landsting utgör närsjukvården den primära organisatoriska indelningsgrunden som inneburit<br />
att landstingets medicinverksamheter splittrats på flera <strong>för</strong>valtningar (motsv.). Därtill<br />
kommer Sörmland som har en närvårdsdivision där de organisatoriskt självständiga medicin<strong>kliniker</strong>na<br />
ingår tillsammans med primärvård, psykiatri mm. I Dalarna återfinns de större <strong>kliniker</strong>na<br />
i Falun och Mora i länssjukvårds<strong>för</strong>valtningen och de mindre i Avesta och Ludvika<br />
inom närsjukvården. I Gävleborg finns Gävle och Hudiksvall i särskilda sjukhus<strong>för</strong>valtningar,<br />
däremot är Bollnäs en del av en lokal närsjukvårdsorganisation. I Västerbotten tillhör medicinverksamheten<br />
i Umeå specialistsjukvården och <strong>kliniker</strong>na i Lycksele och Skellefteå närsjukvården.<br />
Akutmottagningarna – även den i Umeå - är organiserade inom närsjukvården i<br />
en länsgemensam klinik som saknar egna vårdplatser. I Västmanland utgör medicinkliniken i<br />
Västerås en del av den länsövergripande medicindivisionen medan Köping tillhör närsjukvårdsdivisionen.<br />
I Östergötland har de tre medicin<strong>kliniker</strong>na (inkl. den basala internmedicinen<br />
i Linköping) organisatoriskt placerats i tre geografiska närsjukvårds<strong>för</strong>valtningar. Den specialiserade<br />
verksamheten i Linköping tillhör olika länsövergripande centra.<br />
I övriga sju landsting (Halland, Jönköping, Kalmar, Kronoberg, Uppsala, Västernorrland och<br />
Örebro) fungerar medicinverksamheterna i stort sett klinikbundet utan gemensam länsorganisation.<br />
I flera landsting finns dock olika länsövergripande samarbetsorgan <strong>för</strong> medicin<strong>kliniker</strong>na.<br />
Geriatrisk och medicinsk rehabilitering är på länsdelssjukhusen i många fall organiserad<br />
inom medicinkliniken, däremot finns vanligen särskild klinik på läns- och universitetssjukhu-<br />
3 Vilket naturligtvis också är fallet i de två landsting, Gotland och Jämtland, som bara har en medicinklinik.<br />
12
sen. Detta gäller också de <strong>kliniker</strong> som deltar i verksamhetsuppföljningen vilket redovisas<br />
längre fram i detta kapitel. Begreppet ”närsjukvård” (i några landsting benämnt ”närvård”)<br />
har olika verksamhetsmässig innebörd och är på många håll fortfarande på planeringsstadiet. I<br />
några landsting används begreppet närmast synonymt med primärvård (Gotland, Halland,<br />
Kronoberg , Norrbotten och Stockholm) eller saknar ännu konkret innehåll (Västra Götaland,<br />
Sörmland). I två landsting (Skåne och Östergötland) utgör internmedicinen basen, medan en<br />
mer primärvårdsinriktad närsjukvård är organiserad i fem landsting. Där har de mindre länsdelssjukhusen<br />
omvandlats till närsjukhus och skiljts organisatoriskt från specialistsjukvården.<br />
Det gäller i Dalarna (Avesta, Borlänge och Ludvika), Gävleborg (Bollnäs), Värmland (Kristinehamn<br />
och Säffle), Västerbotten (Lycksele och Skellefteå) samt Västmanland (Fagersta,<br />
Köping och Sala).<br />
2.1 Vårdplatser och klinikstruktur <strong>för</strong> de <strong>kliniker</strong> som rapporterar till VIM<br />
Uppgifter om fastställda vårdplatser <strong>för</strong> de 14 länssjukhus (inkl. storstadssjukhusen Capio S:t<br />
Göran, Danderyd och SU Östra) som deltar i verksamhetsuppföljningen framgår av Figur 2.2.<br />
Medicin<strong>kliniker</strong>nas ansvar <strong>för</strong> olika subspecialiteter varierar och där<strong>för</strong> redovisas vårdplatsantalet<br />
inom hela det internmedicinska verksamhetsområdet inkl. rehabilitering. För samtliga<br />
<strong>kliniker</strong> anges ett befolkningsunderlag som ska motsvara klinikens länsdelsfunktion. Dessa<br />
uppgifter är inte helt pålitliga i och med att sjukhusens områdesgränser inte alltid är tydligt<br />
definierade vilket numera inte bara gäller i storstadsområdena. Detta är emellertid mindre<br />
påtagligt inom internmedicinen som har en hög andel akut insjuknade äldre patienter som<br />
helst uppsöker det närbelägna sjukhuset.<br />
Som tidigare nämnts har den traditionella medicinkliniken i stort sett <strong>för</strong>svunnit från universitetssjukhusen<br />
p.g.a. internmedicinens uppdelning i subspecialiteter. En liknande tendens finns<br />
nu också på en del av länssjukhusen och i Borås och Västerås har medicinkliniken delats i tre<br />
<strong>kliniker</strong>/verksamhetsområden med lite olika specialitetsinnehåll. Sedan tidigare finns i Falun<br />
en särskild kardiologklinik och i Karlstad särskilda <strong>kliniker</strong> <strong>för</strong> njurmedicin respektive neurologi/rehabilitering.<br />
Njurklinik finns också på Danderyds sjukhus. En ”heltäckande” medicinklinik<br />
med subspecialiteterna kardiologi, njurmedicin, gastro-enterologi, hematologi, diabetes-endokrinologi,<br />
neurologi samt den akuta strokevården är dock fortfarande den vanligaste<br />
organisationsformen på länssjukhusen. Lungklinik finns bara i Eskilstuna (tillsammans med<br />
infektion och hud) och i Sundsvall, i övrigt är lungmedicinen en del av länssjukhusens medicin<strong>kliniker</strong>.<br />
Reumatologi har egna vårdplatser utan<strong>för</strong> medicinklinikens organisation på fyra av länssjukhusen<br />
(Eskilstuna, Falun, Jönköping och Västerås) och onkologi likaså på fyra (Borås, Eskilstuna,<br />
Jönköping och Sundsvall). Särskild infektionsklinik finns på alla länssjukhus utom storstadssjukhusen<br />
och i Trollhättan (som inom ramen <strong>för</strong> NU-sjukvården utnyttjar infektionskliniken<br />
i Uddevalla). Enstaka platser <strong>för</strong> hudklinikens patienter finns vanligen reserverade på<br />
medicin- eller infektions<strong>kliniker</strong>na. Vid jäm<strong>för</strong>else mellan <strong>kliniker</strong>na bör hänsyn tas till det<br />
varierande inslaget av ”kirurgiska” patienter på främst infektions- och onkolog<strong>kliniker</strong>na samt<br />
inom rehabiliteringsvården.<br />
Särskild akutklinik finns på alla länssjukhus utom i Halmstad och Trollhättan. På sju akut<strong>kliniker</strong><br />
finns fastställda vårdplatser <strong>för</strong> internmedicinen (Danderyd, Eskilstuna, Helsingborg,<br />
Jönköping, Norrköping, Sundsvall, Uddevalla och Västerås). Dessutom har man på en del håll<br />
intagnings/observationsplatser som ofta delas med den kirurgiska vården. De vårdplatser som<br />
13
utnyttjas av medicinkliniken är generellt av marginell betydelse <strong>för</strong> eventuella jäm<strong>för</strong>elser<br />
men ingår i underlaget <strong>för</strong> Figur 2. HIA finns på alla länssjukhus. Självständig fysiologklinik<br />
(utan vårdplatser) finns på de flesta länssjukhus men inte i Borås, Falun, Halmstad och SU<br />
Östra där motsvarande verksamhet integrerats med kardiologin.<br />
Utnyttjande av tillfälliga vårdplatser utan<strong>för</strong> den egna kliniken (= ”uteliggare”) är vanligt <strong>för</strong>ekommande<br />
på läns- och region<strong>kliniker</strong>na och rapporteras av 12 <strong>kliniker</strong>.<br />
Figur 2.2 Länssjukhus. Fastställda vårdplatser <strong>2005</strong>-12-31 inom det medicinska (= icke-kirurgiska) verksamhetsområdet<br />
samt redovisat befolkningsunderlag. Förutom medicinklinikens vårdplatser redovisas vårdplatser <strong>för</strong><br />
kardiologi, lungmedicin, njurmedicin, reumatologi, onkologi, hud, infektionsmedicin och neurologi om dessa<br />
vårdplatser är organiserade utan<strong>för</strong> medicinkliniken. De tre medicin<strong>kliniker</strong>/verksamhetsområden som in<strong>för</strong>ts i<br />
Borås och Västerås redovisas som en gemensam medicinverksamhet. Förutom medicinklinikens akutvårdplatser<br />
redovisas även platser <strong>för</strong> geriatrik/rehabilitering antingen de är organiserade inom medicinkliniken eller inom<br />
separat klinik.<br />
Antal vårdplatser<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Eskilstuna<br />
Falun<br />
Medicin inkl. akutobsplatser Kardiologi + Lungmedicin + Njurmedicin<br />
Reumatologi + Onkologi + Hud + Infektion Neurologi + Geriatrik + Med rehab<br />
Befolkningsunderlag (1000-tal)<br />
Halmstad<br />
Jönköping<br />
Borås<br />
Trollhättan<br />
Uddevalla<br />
I Figur 2.3 redovisas fastställda vårdplatser på de 27 länsdelssjukhus (även Visby har p.g.a.<br />
sitt lilla upptagningsområde <strong>för</strong>ts till den gruppen) som lämnat uppgifter till VIM samt befolkningsunderlag.<br />
Vid 11 av sjukhusen – i huvudsak de större - finns en särskild klinik <strong>för</strong><br />
geriatrik/-rehabilitering. På övriga 16 sjukhus är den geriatriska funktionen mer eller mindre<br />
integrerad i medicinklinikens övriga verksamhet men vanligen finns särskilda vårdplatser<br />
avsedda <strong>för</strong> rehabilitering. Dessutom finns ibland vårdplatser (ofta gemensamma med kirurg/ortopedkliniken)<br />
som reserverats <strong>för</strong> observationsfall eller IVA/HIA-patienter. Deras antal är<br />
av marginell betydelse <strong>för</strong> redovisningen men har adderats i underlaget <strong>för</strong> Figur 2.3. Vid 16<br />
av länsdels<strong>kliniker</strong>na vårdades HIA-patienter på gemensam IVA.<br />
Tillfälliga vårdplatser på annan klinik utnyttjades på 9 länsdelssjukhus men i liten omfattning.<br />
Sundsvall<br />
Helsingborg<br />
Norrköping<br />
Västerås<br />
Capio S:t Göran<br />
Danderyd<br />
SU Östra<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
14<br />
Antal invånare (1000-tal)
Figur 2.3 Länsdelssjukhus. Fastställda vårdplatser <strong>2005</strong>-12-31 och redovisat befolkningsunderlag (1000-tal).<br />
Förutom medicinklinikens akutvårdplatser redovisas även platser <strong>för</strong> geriatrik/rehabilitering antingen de är organiserade<br />
inom medicinkliniken eller inom separat klinik. I Visby finns separat infektions/lungklinik. Det angivna<br />
befolkningsunderlaget är missvisande lågt <strong>för</strong> sjukhus på ”turistorter” (exempelvis Mora, Norrtälje och Visby)<br />
som under turistsäsong även får ta hand om många patienter som inte tillhör det primära upptagningsområdet.<br />
Antal vårdplatser<br />
175<br />
150<br />
125<br />
100<br />
75<br />
50<br />
25<br />
0<br />
Medicin Ger/rehab klinik<br />
Ger/rehab inom Medicinkliniken Infektion+Lung<br />
Befolkningsunderlag (1000-tal)<br />
Södertälje<br />
Eksjö<br />
Kungälv<br />
Ystad<br />
Värnamo<br />
Köping<br />
Motala<br />
Lidköping<br />
Trelleborg<br />
Karlskoga<br />
Nyköping<br />
Mora<br />
Hässleholm<br />
Hudiksvall<br />
Bollnäs<br />
Piteå<br />
Örnsköldsvik<br />
Katrineholm<br />
Visby<br />
Enköping<br />
Norrtälje<br />
Ljungby<br />
Lindesberg<br />
Skene<br />
Ludvika<br />
Avesta<br />
2.2 Geriatrik och medicinsk rehabilitering<br />
Andelen definierade rehabiliteringsplatser av det totala antalet internmedicinska vårdplatser<br />
och deras organisatoriska tillhörighet redovisas i Figur 2.4 och Figur 2.5 <strong>för</strong> länssjukhusen<br />
respektive länsdelssjukhusen. Gränsdragningen mellan landstingens och kommunernas ansvarsområde<br />
varierar och kan <strong>för</strong>klara en del av de skillnader som <strong>för</strong>eligger. Dessutom kan<br />
det finnas geriatriska landstingsenheter utan<strong>för</strong> sjukhusen som inte ingår i redovisningen.<br />
Andelen rehabiliteringsplatser är högre på länsdelssjukhusen än på länssjukhusen. På sju<br />
länsdelssjukhus (Bollnäs, Enköping. Hudiksvall, Karlskoga, Skene, Trelleborg och Varberg)<br />
och i Helsingborg är rehabiliteringsplatserna helt integrerade med medicinklinikens övriga<br />
vårdplatser. På nio länsdels<strong>kliniker</strong> och fem läns<strong>kliniker</strong> finns särskilda platser <strong>för</strong> rehabilitering<br />
inom medicinkliniken. Övriga sjukhus har separat geriatrik- alt. rehabiliteringsklinik med<br />
ett varierande antal vårdplatser som vanligen också inkluderar ortopedisk rehabilitering.<br />
Varberg<br />
175<br />
150<br />
125<br />
100<br />
75<br />
50<br />
25<br />
0<br />
15<br />
Antal invånare (1000-tal)
Figur 2.4 Länssjukhus. Andel separata vårdplatser inom rehabiliteringsområdet av totala antalet inom det internmedicinska<br />
verksamhetsområdet samt deras organisatoriska tillhörighet (Medicinklinik, Geriatrikklinik eller<br />
Medicinsk rehabiliteringsklinik). I Faluns siffror inkluderas 18 vårdplatser i Borlänge.<br />
Andel av internmedicinska vårdplatser<br />
Figur 2.5 Länsdelssjukhus Andel separata vårdplatser inom rehabiliteringsområdet av totala antalet inom det<br />
internmedicinska verksamhetsområdet samt deras organisatoriska tillhörighet (Medicin- eller Geriatrikklinik).<br />
Andel av internmedicinska vårdplatser<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Helsingborg<br />
Medicinklinik Geriatrikklinik Med rehab<br />
Västerås<br />
Eskilstuna<br />
Norrköping<br />
Medicinklinik Geriatrikklinik<br />
Södertälje<br />
Nyköping<br />
Kungälv<br />
Avesta<br />
Piteå<br />
Katrineholm<br />
Eksjö<br />
Ystad<br />
Visby<br />
Värnamo<br />
Ludvika<br />
Köping<br />
Mora<br />
Hässleholm<br />
Norrtälje<br />
Örnsköldsvik<br />
Lidköping<br />
Ljungby<br />
Lindesberg<br />
Motala<br />
Varberg<br />
Trelleborg<br />
Hudiksvall<br />
Enköping<br />
Karlskoga<br />
Bollnäs<br />
Skene<br />
Falun<br />
Halmstad<br />
Borås<br />
Trollhättan<br />
SU Östra<br />
Jönköping<br />
Sundsvall<br />
Danderyd<br />
Uddevalla<br />
S:t Göran<br />
16
2.3 Vårdplats<strong>för</strong>ändringar<br />
Under år <strong>2005</strong> har antalet fastställda vårdplatser <strong>för</strong>ändrats vid 16 av de deltagande medicin<strong>kliniker</strong>na.<br />
Sammantaget visar dessa siffror en fortsatt vårdplatsreduktion på landets medicin<strong>kliniker</strong>.<br />
Tolv <strong>kliniker</strong> redovisar minskat antal vårdplatser, fyra <strong>kliniker</strong> redovisar däremot ett<br />
vårdplatstillskott. Totalt har 86 vårdplatser <strong>för</strong>svunnit och 33 tillkommit.<br />
Tabell 2.1 Rapporterade vårdplats<strong>för</strong>ändringar på medicin<strong>kliniker</strong>na under år <strong>2005</strong>.<br />
Tillskott Neddragning<br />
Capio S:t Göran +14 Örnsköldsvik -1<br />
Hässleholm +9 Motala -2<br />
Uddevalla +6 Piteå -2<br />
Ystad +4 Avesta -3<br />
Norrtälje -4<br />
Hudiksvall -6<br />
Jönköping -7<br />
Norrköping -8<br />
Eskilstuna -10<br />
Varberg -12<br />
Ludvika -13<br />
Halmstad -18<br />
Förändringarna i ett femårsperspektiv (2000 till <strong>2005</strong>) redovisas i följande figurer. Även här<br />
finns en o<strong>för</strong>ändrat negativ trend vilken till skillnad mot <strong>för</strong>egående år gäller läns- och länsdels<strong>kliniker</strong><br />
i samma grad. En del av de redovisade ökningarna kan bero på organisatoriska<br />
<strong>för</strong>ändringar som inneburit att en självständig geriatrisk klinik slagits samman med medicinkliniken.<br />
En annan <strong>för</strong>klaring är att befolkningsunderlaget ökat på kvarvarande landstingssjukhus<br />
i samband med att mindre medicin<strong>kliniker</strong> helt eller delvis minskat sin verksamhet.<br />
Figur 2.6 Länssjukhus. Vårdplats<strong>för</strong>ändringar 2000-<strong>2005</strong> (procentuell <strong>för</strong>ändring av fastställda vårdplatser vid<br />
årets slut).<br />
Borås<br />
Norrköping<br />
Uddevalla<br />
Sundsvall<br />
Jönköping<br />
Capio S:t Göran<br />
Helsingborg<br />
Danderyd<br />
Falun<br />
Västerås<br />
Trollhättan<br />
Eskilstuna<br />
-40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40%<br />
17
Figur 2.7 Länsdelssjukhus. Vårdplats<strong>för</strong>ändringar 2000-<strong>2005</strong> (procentuell <strong>för</strong>ändring av fastställda vårdplatser<br />
vid årets slut).<br />
Mora<br />
Enköping<br />
Lindesberg<br />
Skene<br />
Visby<br />
Värnamo<br />
Avesta<br />
Katrineholm<br />
Hudiksvall<br />
Lidköping<br />
Piteå<br />
Ludvika<br />
Eksjö<br />
Örnsköldsvik<br />
Södertälje<br />
Motala<br />
Kungälv<br />
Ljungby<br />
Köping<br />
Hässleholm<br />
Norrtälje<br />
Karlskoga<br />
-40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40%<br />
18
3. Klinikernas slutenvårdsproduktion<br />
Rolf Jansson, Västerås<br />
Redovisningen av produktions- och resursdata <strong>för</strong>svåras av att redovisade vårdtillfällen och<br />
vårddagar inte alltid överensstämmer med redovisade vårdplatsresurser. Det kan exempelvis<br />
bero på att uppgifter från intagningsavdelning och IVA inte är fullständiga. I de flesta fall har<br />
dessa skillnader emellertid marginell betydelse <strong>för</strong> redovisningen.<br />
3.1 Vårdtillfällen<br />
Figur 3.1 Vårdtillfällen per 1000 invånare. Medelvärden <strong>för</strong> åren 1994 – <strong>2005</strong>.<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
50<br />
57 55<br />
59<br />
50 52 53<br />
57 56 56 59<br />
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Beräkningen av antalet vårdtillfällen per 1000 invånare baseras på 200 617 vårdtillfällen från<br />
38 <strong>kliniker</strong>. Antalet vårdtillfällen per 1000 invånare har varit påfallande konstant under årens<br />
lopp. Mellan <strong>kliniker</strong>na finns dock liksom tidigare en stor variation vilket framgår av följande<br />
figurer. Stockholmssjukhusen har exkluderats från denna jäm<strong>för</strong>else men med de befolkningsunderlag<br />
som sjukhusen angivit hamnar såväl Capio S:t Göran som Danderyds sjukhus<br />
på 30 vårdtillfällen per 1000 inv. vilket är lägre än övriga sjukhus.<br />
Figur 3.2 Länssjukhus. Antal vårdtillfällen per 1000 invånare år <strong>2005</strong>.<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Falun<br />
Trollhättan<br />
SÄS Borås<br />
Jönköping<br />
Eskilstuna<br />
Halmstad<br />
Sundsvall<br />
Medelvärde: 54<br />
Västerås<br />
Helsingborg<br />
SU Östra<br />
Norrköping<br />
55<br />
19
Figur 3.3 Länsdelssjukhus. Antal vårdtillfällen per 1000 invånare år <strong>2005</strong>.<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Köping<br />
Mora<br />
SÄS Skene<br />
Hudiksvall<br />
Lindesberg<br />
Örnskölsvik<br />
Eksjö<br />
Piteå<br />
Avesta<br />
Enköping<br />
Visby<br />
Lidköping<br />
Det genomsnittliga antalet vårdtillfällen var 55 per 1000 invånare utan större skillnad mellan<br />
länssjukhus och länsdelssjukhus. Förutom osäkerhet kring underliggande befolkningsunderlag<br />
kan olika grad av poliklinisering, skilda rutiner <strong>för</strong> redovisning av korttidsvård, vårdplatstillgång<br />
samt samspelet med primärvård och kommunvård avspeglas i denna jäm<strong>för</strong>else.<br />
3.2 Beläggning<br />
Beläggningen på medicin<strong>kliniker</strong>na beräknas fortfarande med något undantag enligt metoden<br />
där in- och utskrivningsdagen räknas som en vårddag (”vårdtidsdefinitionen”). I Västmanland<br />
(Köping och Västerås) används den nya ”vårddagsdefinitionen” där varje påbörjat dygn räknas<br />
som en vårddag. Den senare definitionen ger ett högre beläggningstal.<br />
Figur 3.4 Länssjukhus. Årsmedelbeläggning i procent i <strong>för</strong>hållande till fastställda vårdplatser 050101 och i<br />
<strong>för</strong>hållande till disponibla vårdplatser. I Västerås används ”vårddagsdefinitionen” vilket ger ett högre värde (se<br />
<strong>för</strong>klaring i texten).<br />
Beläggning, procent<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
Borås<br />
Jönköping<br />
Norrtälje<br />
Värnamo<br />
Nyköping<br />
Ludvika<br />
Karlskoga<br />
Bollnäs<br />
Ljungby<br />
Beläggning, fastst vpl <strong>2005</strong>-01-01 Beläggning disp vpl<br />
Västerås<br />
Capio St:Göran<br />
Trollhättan<br />
Falun<br />
SU Östra<br />
Helsingborg<br />
Uddevalla<br />
Medelvärde: 55<br />
Katrineholm<br />
Trelleborg<br />
Varberg<br />
Södertälje<br />
Medelvärde: 99%<br />
Sundsvall<br />
Norrköping<br />
Eskilstuna<br />
Danderyd<br />
Hässleholm<br />
Halmstad<br />
Kungälv<br />
Motale<br />
20
Figur 3.5 Länsdelssjukhus. Årsmedelbeläggning i procent i <strong>för</strong>hållande till fastställda vårdplatser 050101 och i<br />
<strong>för</strong>hållande till disponibla vårdplatser. I Köping används ”vårddagsdefinitionen” vilket ger ett högre värde (se<br />
<strong>för</strong>klaring i texten).<br />
Beläggning, procent<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
Nyköping<br />
Enköping<br />
Mora<br />
Katrineholm<br />
Karlskoga<br />
Norrtälje<br />
Köping<br />
Beläggning, fastst vpl <strong>2005</strong>-01-01 Beläggning disp vpl<br />
Eksjö<br />
Ljungby<br />
Örnskölsvik<br />
Hässleholm<br />
Lindesberg<br />
Visby<br />
Trelleborg<br />
Lidköping<br />
Södertälje<br />
Kungälv<br />
Ludvika<br />
Skene<br />
Värnamo<br />
Varberg<br />
Bollnäs<br />
Hudiksvall<br />
Ystad<br />
Medelvärde: 99%<br />
Stängning av vårdplatser alternativt nytillkomna vårdplatser under året <strong>för</strong>klarar skillnaden<br />
mellan de redovisade siffrorna <strong>för</strong> fastställda respektive disponibla vårdplatser i ovanstående<br />
figurer. Det antal vårdplatser som respektive klinik utnyttjat på intagningsavdelningen och<br />
IVA har lagts till antalet disponibla vårdplatser när klinikens produktionssiffror inkluderat<br />
dessa vårdplatser. I en del fall har vårdplatser eller observationsplatser utan<strong>för</strong> medicinkliniken<br />
utnyttjats (”uteliggare”) utan att en motsvarande ökning redovisats av antalet vårdplatser<br />
på medicinkliniken, vilket kan ha bidragit till falskt höga beläggningssiffror. Omfattningen är<br />
dock sådan att den har liten betydelse <strong>för</strong> de redovisade resultaten men kan <strong>för</strong>klara enstaka<br />
extremvärden.<br />
Möjligheten att överbelägga varierar mellan <strong>kliniker</strong>na beroende på lokalernas utformning.<br />
Extrasängar kan i bästa fall placeras på outnyttjade vårdsalar men ofta avspeglar överbeläggningssiffror<br />
att patienter ligger i avdelningskorridoren eller på undersökningsrum.<br />
Den genomsnittliga beläggningen var 99% på såväl länssjukhusen som länsdelssjukhusen,<br />
vilket innebär en ökning <strong>för</strong> fr.a. länsdelssjukhusen som tidigare i genomsnitt legat något lägre<br />
än länssjukhusen.. En beläggning under 90% redovisas i år av bara två sjukhus jäm<strong>för</strong>t med<br />
sju sjukhus 2004. Antalet med en beläggning på 100 procent har ökat från tio till sexton.<br />
Om in- och utskrivningsdag räknas som separata vårddagar ökar den genomsnittliga beläggningen<br />
<strong>för</strong> alla sjukhus från 99% till 118%. På medicin<strong>kliniker</strong>na tas de flesta patienter emot<br />
akut och om så behövs trots att patienter som skall skrivas ut fortfarande vistas på vårdavdelningen.<br />
Det tal som bäst beskriver beläggningsnivån på en medicinklinik befinner sig där<strong>för</strong><br />
någonstans mittemellan de två redovisningssätten.<br />
Förändringen i beläggning mellan 2000 och <strong>2005</strong> framgår av Figur 3.6. Jäm<strong>för</strong>t med motsvarande<br />
jäm<strong>för</strong>else de senaste åren är bilden nu mer entydig <strong>för</strong> såväl läns- som länsdels<strong>kliniker</strong>na<br />
med en ökad beläggningsnivå i de flesta fall.<br />
Piteå<br />
Motale<br />
Avesta<br />
21
Figur 3.6 Förändring av beläggning (beräknad på disponibla vårdplatser) i procentenheter mellan 2000 och<br />
<strong>2005</strong>. In- och utskrivningsdag har räknats som en vårddag. Länsdels<strong>kliniker</strong> överst, läns<strong>kliniker</strong> underst.<br />
Piteå<br />
Avesta<br />
Eksjö<br />
Helsingborg<br />
Danderyd<br />
Uddevalla<br />
Mora<br />
Norrtälje<br />
Karlskoga<br />
Ljungby<br />
Motale<br />
Trollhättan<br />
Södertälje<br />
Kungälv<br />
Eskilstuna<br />
Falun<br />
Hässleholm<br />
Visby<br />
Sundsvall<br />
Katrineholm<br />
Ludvika<br />
Skene<br />
Värnamo<br />
Norrköping<br />
Capio St:Göran<br />
Västerås<br />
Köping<br />
Borås<br />
22<br />
Enköping<br />
Jönköping<br />
-30 -20 -10 0 10 20 30<br />
Det långsiktiga perspektivet framgår också av Figur 3.7 där hela det insamlade siffermaterialet<br />
från 1994 till <strong>2005</strong> utgör underlag. De 50 <strong>kliniker</strong> har medtagits som skickat in uppgifter<br />
till verksamhetsuppföljningen sex gånger eller fler under de tolv insamlingsåren. För att minimera<br />
risken <strong>för</strong> att felrapporteringar med extrema procentsiffror ska påverka resultatet redovisas<br />
gruppmedianvärde i stället <strong>för</strong> medelvärde men bägge beräkningssätten ger likartad information.<br />
Även denna jäm<strong>för</strong>else pekar på att beläggningsgraden ökat på medicin<strong>kliniker</strong>na<br />
under <strong>2005</strong> och nu närmar sig 100%. Skillnaden mellan länssjukhusen och länsdelssjukhusen<br />
är nu mindre, dvs. medelbeläggningen är hög oberoende av sjukhusets storlek och upptagningsområde.
Figur 3.7 Beläggningen (procentenheter) på disponibla vårdplatser 1994-<strong>2005</strong>. In- och utskrivningsdag har<br />
räknats som en vårddag. I figuren återges medianvärdet av redovisat årsmedelvärde <strong>för</strong> 20 läns- och region<strong>kliniker</strong><br />
och 30 länsdels<strong>kliniker</strong>.<br />
%<br />
105<br />
100<br />
95<br />
90<br />
Länssjukhus Länsdelssjukhus Alla<br />
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
3.3 Utskrivningsklara patienter<br />
Utskrivningsklara patienter blockerar vårdplatser som annars skulle kunna disponeras <strong>för</strong> klinikens<br />
ordinarie verksamhet. Vården av denna patientkategori har minskat i omfattning på<br />
senare år och det gäller i synnerhet de av kommunerna ekonomiskt ersatta vårddygnen. Dessa<br />
utgjorde <strong>2005</strong> i genomsnitt endast 1% av det totala antalet vårddygn på rapporterande <strong>kliniker</strong><br />
vilket skall jäm<strong>för</strong>as med 3% år 2000. Ingen skillnad sågs mellan läns- och länsdels<strong>kliniker</strong>.<br />
Obetalda vårddygn <strong>för</strong> utskrivningsklara patienter tycks svårare att redovisa men också här<br />
har andelen minskat på senare år. Fortfarande finns dock <strong>kliniker</strong> där mer än 10% av vårdplatserna<br />
utnyttjas <strong>för</strong> denna patientkategori.<br />
Figur 3.8 Andelen av disponibla vårdplatser som utnyttjats <strong>för</strong> vård av utskrivningsklara patienter på medicin<strong>kliniker</strong>na.<br />
Läns<strong>kliniker</strong> och länsdels<strong>kliniker</strong> grupperade <strong>för</strong> sig. Flera <strong>kliniker</strong> har bara kunnat redovisa ekonomiskt<br />
ersatta vårddygn och fem <strong>kliniker</strong> redovisar enbart obetalda vårddygn.<br />
Andel av disponibla vårdplatser<br />
24%<br />
22%<br />
20%<br />
18%<br />
16%<br />
14%<br />
12%<br />
10%<br />
8%<br />
6%<br />
4%<br />
2%<br />
0%<br />
Borås<br />
Capio St:Göran<br />
Västerås<br />
SU Östra<br />
Sundsvall<br />
Helsingborg<br />
Danderyd<br />
Eskilstuna<br />
Falun<br />
Norrköping<br />
Ekonomiskt ersatta vårddygn Obetalda vårddygn<br />
Piteå<br />
Kungälv<br />
Katrineholm<br />
Köping<br />
Ludvika<br />
Skene<br />
Eksjö<br />
Karlskoga<br />
Bollnäs<br />
Hudiksvall<br />
Värnamo<br />
Avesta<br />
Trelleborg<br />
Motale<br />
Mora<br />
Varberg<br />
Lindesberg<br />
Södertälje<br />
Ljungby<br />
Lidköping<br />
Örnskölsvik<br />
23
3.4 Vårdtider<br />
Medelvårdtiden har ökat något på länssjukhusen (från 4,7 till 5,0 dagar jäm<strong>för</strong>t med <strong>för</strong>egående<br />
år) men är o<strong>för</strong>ändrad på länsdels<strong>kliniker</strong>na (5,2 dagar). Medelvårdtiden avspeglar respektive<br />
kliniks patientsammansättning där främst inslaget av rehabiliteringspatienter och<br />
utskrivningsklara patienter spelar en stor roll. Längst medelvårdtid redovisas från Köping och<br />
Västerås vilket kan <strong>för</strong>klaras av att man där använder en annan vårdtidsdefinition (se under<br />
punkt 3.2). Medicin<strong>kliniker</strong> utan rehabiliterande verksamhet har de kortaste medelvårdtiderna<br />
vilket åtminstone delvis kan <strong>för</strong>klara de korta medelvårdtiderna på Stocksholmssjukhusen<br />
Capio S:t Göran och Danderyd (3,3 respektive 3,2 dagar).<br />
Figur 3.9 Länssjukhusen. Medelvårdtid. Medelvärdet <strong>för</strong> samtliga <strong>kliniker</strong> var 5,0 dagar.<br />
Dagar<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Västerås<br />
Trollhättan<br />
Helsingborg<br />
Eskilstuna<br />
Norrköping<br />
Halmstad<br />
Sundsvall<br />
Jönköping<br />
SÄS Borås<br />
Figur 3.10 Länsdelssjukhusen. Medelvårdtid. Medelvärdet <strong>för</strong> samtliga <strong>kliniker</strong> var 5,2 dagar.<br />
Dagar<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Avesta<br />
Södertälje<br />
Eksjö<br />
Ludvika<br />
Kungälv<br />
Mora<br />
Hudiksvall<br />
Örnskölsvik<br />
Hässleholm<br />
Värnamo<br />
Lidköping<br />
Ystad<br />
Motale<br />
Varberg<br />
Norrtälje<br />
Ljungby<br />
Lindesberg<br />
Bollnäs<br />
Enköping<br />
Katrineholm<br />
Trelleborg<br />
Piteå<br />
Visby<br />
SÄS Skene<br />
Karlskoga<br />
Köping<br />
Medelvärde: 5,0<br />
SU Östra<br />
Falun<br />
Capio St:Göran<br />
Medelvärde: 5,2<br />
Danderyd<br />
24
Följande figur visar hur medelvårdtiden <strong>för</strong> samtliga <strong>kliniker</strong> har utvecklats sedan 1994. Under<br />
denna tid har en successiv minskning skett från 6,0 till som lägst 5,0 dagar vilket noterades<br />
<strong>för</strong>ra året. Denna trend har i år brutits och en lätt ökning till 5,2 dagar registreras. Om det<br />
är uttryck <strong>för</strong> en reell <strong>för</strong>längning av vårdtiderna eller enbart en effekt av statistisk slump får<br />
de närmaste åren utvisa. Det är emellertid inte otänkbart att det kan vara uttryck <strong>för</strong> en något<br />
högre andel äldre patienter (se avsnitt 3.7) och en fortsatt poliklinisering av mindre allvarliga<br />
sjukdomstillstånd.<br />
Figur 3.11 Medelvårdtidens utveckling 1994-<strong>2005</strong>.<br />
Dagar<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
6 5,9<br />
5,5 5,5 5,4 5,4<br />
5,6 5,4 5,3 5,2<br />
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Även medianvårdtiderna visar en utveckling där en successiv <strong>för</strong>kortning nu tycks ha stannat<br />
upp och snarare vänt mot längre medianvårdtider.<br />
Figur 3.12 Redovisade medianvårdtider åren 1996-<strong>2005</strong>. Andelen <strong>kliniker</strong> av totalantalet <strong>kliniker</strong> som redovisat<br />
medianvärde respektive år. Den vanligaste medianvårdtiden år <strong>2005</strong> var 3 dagar.<br />
Andel <strong>kliniker</strong> (%)<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
1 dag 2 dagar 3 dagar 4 dagar 5-6 dagar<br />
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
5,0<br />
5,2<br />
25
3.5 Antal vårdtillfällen per patient<br />
Kvoten vårdtillfällen per patient ger en grov uppfattning om återintagningsnivån över året.<br />
Denna siffra har varit påfallande konstant genom åren och årets medelvärde 1,4 vårdtillfällen<br />
per patient (data ej redovisade) utgör inget undantag.<br />
3.6 Andel akuta vårdtillfällen<br />
Medicin<strong>kliniker</strong> har en hög andel akuta och därmed oplanerade vårdtillfällen. Även denna<br />
andel har varit konstant genom åren. Årets medelvärde är 89% med något högre andel på<br />
länsdelssjukhusen (91%) och lägre på länssjukhusen (85%). Detta <strong>för</strong>klaras av att man på<br />
läns<strong>kliniker</strong>na vårdar fler patientkategorier som är i behov av planerade återinläggningar.<br />
3.7 Åldersfaktorn<br />
Ju äldre man är desto större är risken att drabbas av internmedicinska sjukdomar. Det är<br />
där<strong>för</strong> inte <strong>för</strong>vånande att de äldre patienterna utgör en majoritet på medicin<strong>kliniker</strong>na. Differensen<br />
mellan vårdkonsumtion och befolkningsandel ökar ju äldre man blir vilket framgår av<br />
följande figur.<br />
Figur 3.13 Olika åldersgruppers andel av den vuxna befolkningen 051231 samt deras andel av medicin<strong>kliniker</strong>nas<br />
vårdtillfälles- och vårddagskonsumtion <strong>2005</strong>.<br />
Andel av befolkningen >15 år<br />
>80<br />
7%<br />
65-79<br />
14%<br />
15-64<br />
79%<br />
>80<br />
33%<br />
65-79<br />
34%<br />
Vårdtillfällen<br />
I de äldre åldersgrupperna är andelen vårddagar större än andelen vårdtillfällen vilket innebär<br />
att vårdtiderna är längre i de äldsta patientgrupperna.<br />
Följande figurer visar hur de äldsta patienternas andel av vårddagar och vårdtillfällen på medicin<strong>kliniker</strong>na<br />
successivt har ökat sedan 1994. Det har fr.a. skett på bekostnad av den yngre<br />
pensionärsgruppen vilket åtminstone delvis kan ha en demografisk <strong>för</strong>klaring. Andelen vårdtillfällen<br />
är nu lika mellan de tre åldersgrupperna. Patienter som är 80 år eller äldre står nu <strong>för</strong><br />
33 % av vårdtillfällena och drygt 40% av vårddagarna på landets medicin<strong>kliniker</strong>. Medicin<strong>kliniker</strong>na<br />
spelar således en mycket betydelsefull roll <strong>för</strong> omhändertagande av de äldsta i vårt<br />
samhälle.<br />
15-64<br />
33%<br />
>80<br />
40%<br />
65-79<br />
36%<br />
Vårddagar<br />
15-64<br />
24%<br />
26
Figur 3.14 Olika åldersgrupper andel av vårddagar på medicin<strong>kliniker</strong>na 1994-<strong>2005</strong>.<br />
%<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Figur 3.15 Olika åldersgruppers andel av vårdtillfällen på medicin<strong>kliniker</strong>na 1994-<strong>2005</strong>.<br />
%<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Å andra sidan får man inte glömma bort att yngre patienter också utgör en stor vårdgrupp på<br />
Medicin<strong>kliniker</strong>na även om de successivt ”trängts undan” av den äldre åldersgruppen. I stället<br />
vårdas de yngre patienterna i allt högre utsträckning polikliniskt.<br />
Sammantaget ger detta en tydlig bild av den bredd som den internmedicinska slutenvården<br />
har, dels som en stöttepelare i samhällets äldrevård men också <strong>för</strong> omhändertagande av många<br />
yngre patienter med akuta sjukdomstillstånd.<br />
0-64<br />
65-79<br />
80-w<br />
0-64<br />
65-79<br />
80-w<br />
27
4. Klinikernas öppenvårdsproduktion<br />
Michael Freitag, Helsingborg och Ulf Hållmarker, Mora<br />
Diskussion om definitioner och jäm<strong>för</strong>elser<br />
Sjukvårdsproduktion i Sverige delas traditionellt upp i sluten och öppen vård.<br />
Sluten vård Ö p p e n v å r d<br />
Dagsjukvård L ä k a r b e s ö k<br />
Hemodialys Övrig medicinskdagsjukvård<br />
Planerade läkarbesök<br />
Nybesök (remissbesök)<br />
Återbesök<br />
28<br />
Oplanerade läkarbesök<br />
(akuta)<br />
Den öppna vården delas i besök och dagsjukvård. Sistnämnda kräver större resursåtgång. 4<br />
Besök inom sjukvården kan sedan delas upp i läkarbesök och besök med annan vårdgivare.<br />
Ett läkarbesök innebär att vårdtagaren och läkaren träffas öga mot öga medan en ordination<br />
med anledning av laboratoriesvar (t ex AVK/PK-mottagningen) eller telefonkontakt inte räknas<br />
som läkarbesök.<br />
Besöken delas upp i planerade och oplanerade (akuta) besök.<br />
De planerade besöken äger vanligen rum på mottagningar och i viss mån på avdelningar. De<br />
oplanerade (akuta) besöken hanteras på de flesta medicin<strong>kliniker</strong> via sjukhusets akutmottagningar.<br />
Sjukhusens olika organisationer påverkar hur oplanerade besök registreras. Där det exempelvis<br />
finns akut<strong>kliniker</strong> med egna akutläkare kommer en del av de polikliniska oplanerade medicinbesöken<br />
inte alltid att framgå av medicinklinikens statistik. Av framtagna underlag till<br />
det nu aktuella kapitlet har man där det varit möjligt <strong>för</strong>sökt att få den samlade antal oplanerade<br />
läkarbesök fastställt.<br />
För andra personalkategorier än läkare är huvudparten av besöken planerade.<br />
Patienter som söker på en akutmottagning och läggs in betraktas i statistiken som sluten vård<br />
och medräknas inte i antalet läkarbesök.<br />
I detta kapitel presenteras de dock tillsammans med läkarbesöken i vissa figurer <strong>för</strong> att illustrera<br />
storleksordningen i relation till de polikliniska oplanerade besöken.<br />
Antal inläggningar tydliggör också jourarbetets omfattning.<br />
Besök (patientfall) som efter handläggning på akutmottagningen återgår till hemmet räknas<br />
som öppenvårdsverksamhet och utgör oplanerade läkarbesök.<br />
Utredningsverksamhet t ex klin fys, en del av ultraljuds- och endoskopiutredningar betraktas<br />
som läkarbesök. Dessa särredovisas i material som här presenteras. Volymen av dessa verksamheter<br />
framgår i figur 4.3 och 4.4. i den mån de äger rum på medicinkliniken.<br />
För den planerade öppenvården jäm<strong>för</strong>s främst det som traditionellt kallats ny- och återbesök<br />
till läkare. Nybesök kallas ibland <strong>för</strong> remissbesök.<br />
4<br />
Ex hemodialysbehandling, konvertering av <strong>för</strong>maksflimmer, kranskärlsröntgen/intervention, viss diabetesvård och onkologisk<br />
vård i form av cytostatikabehandlingar och transfusioner.
Termer, koder och organisation är olika i olika delar av Sverige, vilket gör vissa jäm<strong>för</strong>elser<br />
svårtolkade.<br />
Avsikten i kapitlet är även att belysa sjuksköterskebesök som ersätter besök hos läkare. De<br />
kallas i kapitlet <strong>för</strong> specialistsjuksköterskebesök. Även dessa besök sker öga mot öga och dokumenteras<br />
bland annat med journaltext. Exempel är besök hos diabetessjuksköterska, hjärtsviktsköterska,<br />
syrgassköterska, MS-sköterska etc.<br />
Provtagningsbesök hos sköterska räknas inte med. Flera sjukhus som har deltagit i uppföljningen<br />
har svårt <strong>för</strong> att särskilja specialistsjuksköterskebesöken från annan sjukvårdande behandling.<br />
Datakvaliteten är där<strong>för</strong> varierande trots aktiva insatser <strong>för</strong> att <strong>för</strong>bättra denna senaste<br />
åren.<br />
Läkarbesök och övrig öppen vård per klinik<br />
Figur 4.1 och 4.2 visar antalet planerade läkarbesök, akuta polikliniska läkarbesök och akuta<br />
inläggningar i relation till det primära upptagningsområdet.<br />
Figur 4.3 och 4.4 visar övrig öppen vård, dvs dialyser, specialistsjuksköterskebesök, endoskopier,<br />
ekokardiografier och övrig dagsjukvård <strong>för</strong> deltagande <strong>kliniker</strong> i relation till primära<br />
upptagningsområdet.<br />
Besök på AVK/PK-mottagningar eller hemsjukvård ingår inte eftersom detta skulle ytterligare<br />
<strong>för</strong>svåra jäm<strong>för</strong>elserna.<br />
Summan besök är ett ”mått” på den totala öppenvården.<br />
Läkarbesöken jäm<strong>för</strong>s med tidigare år. Siffrorna inom parentes avser år 2004 resp 2003. För<br />
länssjukhusen (fig 4.1) ligger medianvärdet <strong>för</strong> läkarbesöken på 20 550 (18 800, 18 400). Andelen<br />
oplanerade (”akuta”) läkarbesök är 33 % (35%, 32%).<br />
För länsdelssjukhusen (fig 4.2) ligger medianen <strong>för</strong> läkarbesök på 8 700 (9 600, 9 900). Andelen<br />
oplanerade besök <strong>för</strong> länsdels<strong>kliniker</strong>na är 45% (47%, 44%).<br />
Av länssjukhusen <strong>för</strong>efaller speciellt Falun, Helsingborg och i mindre utsträckning Halmstad,<br />
Borås och Trollhättan har utvecklat en stor öppenvård i <strong>för</strong>hållande till sina upptagningsområden.<br />
Någon entydig <strong>för</strong>klaring till detta går inte att få fram av det framtagna materialet.<br />
För länsdelssjukhusen är det främst Enköping och Ljungby.<br />
För S:t Göran, Danderyd, Norrtälje och Södertälje har det inte varit möjligt att få fram primära<br />
upptagningsområde.<br />
I jäm<strong>för</strong>else mellan endoskopier, ekokardiografier och specialistsjuksköterska på både läns-<br />
och länsdels<strong>kliniker</strong> är spridningen mycket stor, detta hör sannolikt i <strong>för</strong>sta hand ihop med<br />
olika organisationer och registreringssätt. Några slutsatser går inte att göra utifrån framtaget<br />
material. Var god se figur 4.3 och 4.4.<br />
29
Figur 4.1 Jäm<strong>för</strong>else av antalet polikliniska läkarbesök på läns<strong>kliniker</strong>. Uppgift om antalet inlagda patienter från<br />
akutmottagning framgår. (Siffran <strong>för</strong> akut inlagda har använts <strong>för</strong> de <strong>kliniker</strong> som ej kunnat ange antalet inläggningar<br />
från akuten).<br />
70 000<br />
60 000<br />
50 000<br />
40 000<br />
30 000<br />
20 000<br />
10 000<br />
Figur 4.2 Jäm<strong>för</strong>else av antalet polikliniska läkarbesök på länsdels<strong>kliniker</strong>. Uppgift om antalet inlagda patienter<br />
från akutmottagning framgår. (Siffran <strong>för</strong> akut inlagda har använts <strong>för</strong> de <strong>kliniker</strong> som ej kunnat ange antalet<br />
inläggningar från akuten).<br />
25000<br />
20000<br />
15000<br />
10000<br />
5000<br />
0<br />
0<br />
Avesta<br />
Ludvika<br />
Planerade läkarbesök Akut pol läkarbesök Akut inläggning Prim upptagnomr<br />
Eskilstuna<br />
Skene<br />
Falun<br />
Lindesberg<br />
Ljungby<br />
Halmstad<br />
Visby<br />
Katrineholm<br />
Uddevalla<br />
Mora<br />
Sundsvall<br />
Karlskoga<br />
Helsingborg<br />
Planerade läkarbesök Akut pol läkarbesök Akut inläggning Prim upptagnomr<br />
Trelleborg<br />
Motala<br />
Ystad<br />
Hudiksvall<br />
Varberg<br />
Danderyd<br />
400 000<br />
350 000<br />
300 000<br />
250 000<br />
200 000<br />
150 000<br />
100 000<br />
50 000<br />
0<br />
175 000<br />
150 000<br />
125 000<br />
100 000<br />
75 000<br />
50 000<br />
25 000<br />
0<br />
30<br />
primärt upptagningsområde<br />
primärt upptagningsområde
Figur 4.3 Jäm<strong>för</strong>else av antalet endoskopier, läkar-ekokardiografier, dagsjukvård och specialistsjuksköterskebesök<br />
på läns<strong>kliniker</strong>. Alla har ej dialysverksamhet. Några har klin fys-enheter skiljt från Medicin<br />
och några har endoskopiverksamheten på Kirurgklinik.<br />
40000<br />
35000<br />
30000<br />
25000<br />
20000<br />
15000<br />
10000<br />
Figur 4.4 Jäm<strong>för</strong>else av antalet endoskopier, läkarekokardiografier, dagsjukvård och specialistsjuksköterskebesök<br />
på länsdels<strong>kliniker</strong>. Alla har ej dialysverksamhet. Några har klin fys-enheter skiljt från Medicin<br />
och några har endoskopiverksamheten på Kirurgklinik.<br />
30000<br />
25000<br />
20000<br />
15000<br />
10000<br />
5000<br />
5000<br />
0<br />
0<br />
Eskilstuna<br />
Ljungby<br />
Lindesberg<br />
Skene<br />
Ludvika<br />
Avesta<br />
Spec-sjukskötbesök Dagsjukvård inkl hemodialys<br />
Endoskopi Ekocardiografi-läk<br />
Prim upptagnomr<br />
Falun<br />
Halmstad<br />
Katrineholm<br />
Visby<br />
Uddevalla<br />
Mora<br />
Sundsvall<br />
Spec-sjukskötbesök Dagsjukvård inkl hemodialys<br />
Endoskopi Ekocardiografi-läk<br />
Prim upptagnomr<br />
Karlskoga<br />
Helsingborg<br />
Trelleborg<br />
Motala<br />
Ystad<br />
Hudiksvall<br />
Varberg<br />
Danderyd<br />
300000<br />
250000<br />
200000<br />
150000<br />
100000<br />
50000<br />
0<br />
180000<br />
160000<br />
140000<br />
120000<br />
100000<br />
80000<br />
60000<br />
40000<br />
20000<br />
0<br />
primärt upptagningsområde<br />
31<br />
primärt upptagningsområde
Läkarbesökens utveckling över tid<br />
Utvecklingen av antalet läkarbesök över tid är framtagen <strong>för</strong> de <strong>kliniker</strong> som lämnat uppgift<br />
varje år <strong>för</strong> antingen polikliniska akutbesök och/eller planerade läkarbesök sedan 1998. Uppgifter<br />
finns från 19 <strong>kliniker</strong> (25 <strong>kliniker</strong> fanns med 2004). 1998 gjordas på dessa 19 <strong>kliniker</strong><br />
54 600 akuta polikliniska läkarbesök (inlagda patienter ej medtagna) och 106 100 planerade<br />
läkarbesök. Dessa besök utgör nollpunkt (index 100). Samma <strong>kliniker</strong> är studerade över tid<br />
tom <strong>2005</strong>. Förändringen visar att akuta besök ökat till 70 600 (+29,3%), medan de planerade<br />
läkarbesöken ökade till 114 200 besök (+7,5%). Förändringarna av besökstyp och sjukhustyp<br />
per år visas i detalj i figur 4.5.<br />
De akuta polikliniska besöken har ökat successivt år efter år, dock tycks de <strong>2005</strong> ha minskat<br />
något vid länsdelssjukhus. De planerade besöken hade en liten nedgång efter 1998, men har<br />
ökat något igen de sista åren.<br />
Siffermaterialet har kvalitetssäkrats i 2004 och <strong>2005</strong> års rapport. Motsvarande uppgifter i<br />
VIM 2003 visade sig ha flera brister, som nu rättats.<br />
Färre än hälften av rapporterande <strong>kliniker</strong> är med, var<strong>för</strong> rikstendensen inte kan bedömas med<br />
säkerhet. Att poliklinisk akutverksamheten varit i ökande sista åren är dock tydligt.<br />
Figur 4.5 Utveckling av planerade och oplanerade besök från 1998 till <strong>2005</strong> vid läns 5 - resp länsdels<strong>kliniker</strong> 6 . 19<br />
<strong>kliniker</strong> ingår i materialet. <strong>2005</strong> ingår 157 100 besök i underlaget.<br />
Relativ utveckling av läkarbesöken<br />
150<br />
145<br />
140<br />
135<br />
130<br />
125<br />
120<br />
115<br />
110<br />
105<br />
100<br />
95<br />
90<br />
85<br />
80<br />
75<br />
70<br />
Planerade läkarbesök 6 länssjh Planerade läkarbesök 8 länsdelssjh<br />
Akuta pol läkarbesök 7 länssjh Akuta pol läkarbesök 9 länsdelssjh<br />
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
5 Borås, Danderyd, Eskilstuna, Falun, Jönköping, Sundsvall, Norrköping, Västerås<br />
6 Avesta, Eksjö, Katrineholm, Köping, Lidköping, Mora, Piteå, Skene, Södertälje, Visby<br />
32
Läkarbesök per läkare<br />
Presenteras i tabellen nedan och per klinik i figurerna 4.6 och 4.7. Besök per läkare och år<br />
ligger i medeltal på 381 (435) på läns<strong>kliniker</strong>na och 365 (460) på länsdels<strong>kliniker</strong>na. Inläggningarna<br />
tillkommer. Siffrorna inom parentes <strong>för</strong> 2004.<br />
Planerade läkarbe- Akuta läkarbe-<br />
Akuta inläggningsök/läksök/läk<br />
S:a läkarbesök/läk ar/läk<br />
Läns<strong>kliniker</strong> 256 (280) 125 (157) 381 (435) 122 (145)<br />
Länsdels<strong>kliniker</strong> 212 (253) 153 (234) 365 (460) 135 (149)<br />
Observera att vissa <strong>kliniker</strong> inte har angivit läkarstaben och där<strong>för</strong> inte är medtagna i figurerna.<br />
Spridning på länssjukhusen ligger mellan cirka 300 upp till över 700 och på länsdelssjukhusen<br />
mellan cirka 300 upp till drygt ca 750.<br />
För länssjukhus har Sundsvall och Norrköping inte rapporterat akuta inläggningar medan man<br />
i Uddevalla inte rapporterat akuta polikliniska läkarbesök. På länsdelssjukhus har Kungälv<br />
inte rapporterat akuta inläggningar.<br />
Medelvärdet ligger på ca 370 (poliklin) läkarbesök per år, om man arbetar 40 veckor per år<br />
blir det cirka 9 patienter i veckan.<br />
Figur 4.6 Antal läkarbesök per läkare, läns<strong>kliniker</strong>. De polikliniska läkarbesöken <strong>för</strong>delade på oplanerade (”akuta<br />
polikliniska jourfall”) och planerade läkarbesök. Det tillkommande antalet inskrivna akuta fall presenteras<br />
dessutom.<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Falun<br />
Planerade läkarbesök Oplanerade (akuta) polklin läkarbesök Akuta inläggningar<br />
Helsingborg<br />
Halmstad<br />
Danderyd<br />
Eskilstuna<br />
Uddevalla<br />
Sundsvall<br />
33
Figur 4.7 Antal läkarbesök per läkare, länsdels<strong>kliniker</strong>. De polikliniska läkarbesöken <strong>för</strong>delade på oplanerade<br />
(”akuta polikliniska jourfall”) och planerade läkarbesök. Det tillkommande antalet inskrivna akuta fall presenteras<br />
dessutom.<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Karlskoga<br />
Ludvika<br />
Ljungby<br />
Mora<br />
Katrineholm<br />
Läkarbesök per 1.000 invånare<br />
Medicinklinikens uppdrag som behandlande enhet i relation till sin befolkning varierar och<br />
tyder på olikheter i medicinsk praxis. Skillnaderna kan också betingas av svårigheterna att<br />
ange upptagsområdet. Länsdels<strong>kliniker</strong> ligger på median 115 (149, 149) läkarbesök per 1 000<br />
invånare och läns<strong>kliniker</strong> på median 115 (144, 126). Se figur 4.8-9. Man skulle kanske ha<br />
<strong>för</strong>väntat sig fler besök på länssjukhusen. De har ju i tillägg till sitt primärområde även hela<br />
sina landsting som underlag <strong>för</strong> länssjukvårdsuppdraget. Medelantalet planerade läkarbesök är<br />
på läns<strong>kliniker</strong>na 78 (97, 98) per 1 000 invånare i jäm<strong>för</strong>else med länsdels<strong>kliniker</strong>nas 65 (78,<br />
77). Akuta polikliniska läkarbesök är 42 (47, 37) på läns<strong>kliniker</strong> och 49 (71, 58) på länsdels<strong>kliniker</strong>.<br />
Skillnaden mellan åren 2003-<strong>2005</strong> kan delvis bero på det är något olika <strong>kliniker</strong> som<br />
jäm<strong>för</strong>es.<br />
Variationerna mellan <strong>kliniker</strong> är stora, främst i gruppen länsdels<strong>kliniker</strong>. Organisationen av<br />
jourverksamheten i primärvården kan <strong>för</strong>klara skillnader <strong>för</strong> de oplanerade läkarbesöken. I<br />
medeltal har länsdels<strong>kliniker</strong>na 49 akuta polikliniska fall per 1 000 invånare med en variation<br />
från 17 till 131. Bland läns<strong>kliniker</strong>na ligger högsta nivån på 89 akuta läkarbesök per 1 000<br />
inv.<br />
Skillnader i planerade läkarbesök kan spegla skillnader i medicinsk praxis, även om skillnaderna<br />
här kan ha organisatorisk bakgrund. På länssjukhusen finns det <strong>kliniker</strong> utan<strong>för</strong> medicinkliniken<br />
som betjänar inom det medicinska området 7 på ett sätt som inte finns vid länsdels<strong>kliniker</strong>na.<br />
De planerade besöken per 1.000 invånare varierar mellan 37 och 172.<br />
7 Ex neurologi, geriatrik, infektion m fl<br />
Planerade läkarbesök Oplanerade (akuta) polklin läkarbesök Akuta inläggningar<br />
Varberg<br />
Avesta<br />
Lindesberg<br />
Ystad<br />
Motala<br />
Skene<br />
Hudiksvall<br />
Trelleborg<br />
Visby<br />
34
Figur 4.8 Läkarbesök per 1.000 invånare, läns<strong>kliniker</strong>. Läkarbesöken är uppdelade i de planerade och de oplanerade.<br />
Akutbesök som lett till inläggning finns ej med i presentationen. Danderyd utgår pga osäkert upptagningsområde.<br />
Figur 4.9 Läkarbesök per 1.000 invånare, länsdels<strong>kliniker</strong>. Läkarbesöken är uppdelade i de planerade och de<br />
oplanerade. Akutbesök som lett till inläggning finns ej med i presentationen.<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
0<br />
50<br />
0<br />
Ljungby<br />
Falun<br />
Avesta<br />
Katrineholm<br />
Helsingborg<br />
Planerade läkarbesök Akut pol läkarbesök<br />
Halmstad<br />
Planerade läkarbesök Akut pol läkarbesök<br />
Visby<br />
Ludvika<br />
Lindesberg<br />
Karlskoga<br />
Ystad<br />
Varberg<br />
Trelleborg<br />
Mora<br />
Eskilstuna<br />
Motala<br />
Sundsvall<br />
Uddevalla<br />
Skene<br />
Hudiksvall<br />
35
%-andel nybesök av alla planerade besök<br />
%-andel nybesök av alla planerade besök<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Planerade läkarbesök <strong>för</strong>delade på remissbesök (nybesök) och icke-remissbesök (återbesök)<br />
Andelen nybesök (remissbesök) till läkare av summan besök inom den planerade mottagningsverksamheten<br />
(figur 4.10-11) ligger mellan 8 och 52 procent. Median är 18% (19%) <strong>för</strong><br />
läns<strong>kliniker</strong> och 21% (21%) <strong>för</strong> länsdels<strong>kliniker</strong>. (Inom parentes 2004).<br />
En <strong>för</strong>klaring till hög andel nybesök är att kliniken nyttjas <strong>för</strong> sin befolkning med högt antal<br />
remisser. En <strong>för</strong>klaring till hög andel återbesök kan hänga samman med att primärvården i<br />
mindre utsträckning sköter patienter med kroniska sjukdomar - glesbygdsfenomen?<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
En del <strong>kliniker</strong> har ofullständigt underlag, som ej gör beräkning möjlig.<br />
Figur 4.10 Andel nybesök (remissbesök) i procent av alla planerade läkarbesök. Läns<strong>kliniker</strong>.<br />
Halmstad<br />
Uddevalla<br />
Falun<br />
Eskilstuna<br />
Sundsvall<br />
Helsingborg<br />
Figur 4.11 Andel nybesök (remissbesök) i procent av alla planerade läkarbesök. Länsdels<strong>kliniker</strong>.<br />
0<br />
Ljungby<br />
Motala<br />
Avesta<br />
Katrineholm<br />
Ystad<br />
Lindesberg<br />
Varberg<br />
Hudiksvall<br />
Mora<br />
Visby<br />
Trelleborg<br />
Karlskoga<br />
Ludvika<br />
Danderyd<br />
Skene<br />
36
Ålders- och köns<strong>för</strong>delning <strong>för</strong> planerade läkarbesök<br />
En analys av åldersstrukturen visar tydligt att det är en yngre kategori patienter som går i planerad<br />
öppen vård jäm<strong>för</strong>t med patienter i sluten vård. <strong>2005</strong> är andelen 0-50 år 29% vid läns<strong>kliniker</strong>na<br />
och 26% vid länsdels<strong>kliniker</strong>na. Tidigare år har samma tendens, yngre patienter vid<br />
läns<strong>kliniker</strong> varit mera tydlig. En hypotes är att sjukare patienter i yngre åldrar anhopas på<br />
region<strong>kliniker</strong> och delvis på läns<strong>kliniker</strong>. Orsaken kan även bero på urvalet som beror av organisationen<br />
och demografi.<br />
Figur 4.12 Åldersindelning av patientbesöken hos läkare i planerad öppen vård <strong>2005</strong>. 236 656 besök.<br />
Procent<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Läns<strong>kliniker</strong><br />
Länsdels<strong>kliniker</strong><br />
0-50 år 51-60 år 61-70 år 71-80 år > 80 år<br />
Åldern har också betydelse utifrån vilken verksamhet som bedrivs. Eftersom Falun rapporterat separat<br />
<strong>för</strong> kardiologiska patienter och <strong>för</strong> medicinpatienter framkommer skillnaden tydligt. I figur 4.13 kan<br />
man notera att hjärtpatienterna är äldre, och medicinpatienterna yngre, i alla fall som det ser ut i Falun.<br />
Medelåldern <strong>för</strong> det samlade patientmaterialet i Falun är 57,5 år.<br />
37
Figur 4.13 Medelåldern vid 14 av medicin<strong>kliniker</strong>na. Medelåldern är beräknad på varje planerat läkarbesök vid<br />
de namngivna <strong>kliniker</strong>na. Uppgifterna baseras på 132 223 besök. Sammantagen medelålder i Falun 57,5 år.<br />
Falun kard<br />
Mora<br />
Trelleborg<br />
Ystad<br />
Eskilstuna<br />
Katrineholm<br />
Falun med<br />
Medelålder <strong>för</strong> planerade läkarbesök på mott<br />
50 52 54 56 58 60 62 64 66<br />
Köns<strong>för</strong>delning.<br />
Köns<strong>för</strong>delningen bygger på de 14 <strong>kliniker</strong> som sänt in filer på planerade läkarbesök. I medeltal<br />
är 52,3% män och 47,7% kvinnor på mottagningarna. Variationen är dock stor, Mora har<br />
41% kvinnor medan Katrinholm har 51% kvinnor.<br />
Figur 4.14 Köns<strong>för</strong>delning planerade läkarbesök vid 14 <strong>kliniker</strong>, sammantaget 132 223 besök.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Katrineholm<br />
Trelleborg<br />
Eskilstuna<br />
ålder<br />
Män Kvinnor<br />
Ystad<br />
Falun<br />
Mora<br />
Genomsnitt<br />
38
Diagnos<strong>för</strong>delningen <strong>för</strong> planerade läkarbesök<br />
I enkäten erbjöds varje klinik att sända in en fil med diagnosuppgifter på varje planerat läkarbesök<br />
(ny- och återbesök). Av de 14 <strong>kliniker</strong>na 8 som sände in filer är nio länsdels<strong>kliniker</strong> och<br />
fem läns<strong>kliniker</strong>. Vid kontroll mot lämnad uppgift om antal planerade läkarbesök konstateras<br />
att diskrepans <strong>för</strong>eligger jäm<strong>för</strong>t med antalet poster i insända filer. Det fanns fel i antalet åt<br />
båda hållen. Större avvikelser från tre <strong>kliniker</strong> som har sänt in <strong>för</strong> många poster (St Göran<br />
750, Kungälv 4 759, Värnamo 1 753) och fem <strong>kliniker</strong> <strong>för</strong> få (Borås –144, Trollhättan<br />
-1 150, Eksjö –554, Trelleborg –1 144). Det ger sammantaget ca 3 000 fler uppgifter än i rapportfformulärets<br />
uppgift om planerade besök under 4.1.3<br />
Rapporterande <strong>kliniker</strong> har lämnat datafil med uppgifter om 132 223 planerade läkarbesök.<br />
15 diagnosgrupper<br />
Diagnoskoderna i ICD 10 (4-ställig diagnoskod) har delats upp i 15 sjukdomsgrupper utifrån<br />
internmedicinska verksamheternas huvudområden (ofta efter specialitets- och subspecialitetsområden).<br />
Symptomdiagnoser har <strong>för</strong>ts till respektive diagnosgrupp. I gruppen ”övriga” finns<br />
främst icke-internmedicinska diagnoser samt besök av typen recept<strong>för</strong>nyelse. Ibland saknas<br />
diagnos på besöken (ca 3%).<br />
I figur 4.15 anges samtliga planerade besök, de representerar 22 % nybesök och 78 % återbesök<br />
<strong>för</strong> läns<strong>kliniker</strong> samt 20 % nybesök och 80 % återbesök <strong>för</strong> länsdels<strong>kliniker</strong>.<br />
Medicin<strong>kliniker</strong>ns mottagningar präglas främst av hjärtsjukdomarna, som utgör ca 20 (läns) -<br />
27% (länsdel). Diabetes ligger på omkring 8% med något högre frekvens på länsdelssjukhus.<br />
Blodsjukdomar och mag-tarmsjukdomar är representerade med högre andel på läns<strong>kliniker</strong><br />
och har där ca 8-9% av besöken. Icke-internmedicinska diagnoser (övrigt) är vanligare på<br />
länsdels<strong>kliniker</strong>.<br />
8<br />
Borås, Capio St Göran,Eskilstuna , Falun NÄL-Trollhättan, Bollnäs, Eksjö, Hässleholm, Katrineholm, Kungälv,<br />
Mora, Trelleborg, Värnamo, Ystad<br />
39
Figur 4.15 Diagnos<strong>för</strong>delning av andel enligt planerade läkarbesök. 14 <strong>kliniker</strong> har inrapporterat 132 223 planerade<br />
besök på respektive sjukhuskategori Dialys och övriga dagsjukvård ingår ej, inte heller endoskopier och<br />
klin.fys.<br />
Diagnosgrupper<br />
Hjärt<br />
Blod<br />
Mag<br />
Diab<br />
Neur<br />
Resp<br />
Njur<br />
Reum<br />
Cirk<br />
Endo<br />
Psyk<br />
Inf<br />
Stroke<br />
Hud<br />
Saknas<br />
Övr<br />
0 5 10 15 20 25 30<br />
Procent<br />
länsdelssjukhus<br />
länssjukhus<br />
40
Figur 4.16 Köns<strong>för</strong>delning av de planerade besöken efter diagnosgrupp. 14 <strong>kliniker</strong> har inrapporterat 132 223<br />
planerade besök, 69 653 män (53 %) och 62 313 kvinnor (47 %). Dialys och övriga dagsjukvård ingår ej, inte<br />
heller endoskopier och klin.fys.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Endo<br />
Köns<strong>för</strong>delningen varierar stort <strong>för</strong> de olika diagnosgrupperna. Uppgiften har ej redovisats<br />
tidigare i VIM. Kvinnor dominerar vad gäller endokrinologi, reumatologi, hud, mag-tarm,<br />
neurologiska och psykiska sjukdomsgrupper. Män ligger högt vid stroke, diabetes, hjärt- och<br />
njursjukdomar. Delvis slår könsrelaterad prevalens av olika sjukdomar igenom. En svår fråga<br />
att besvara är könsrelaterad olikhet i medicinsk praxis <strong>för</strong>ekommer vid olika sjukdomar?<br />
Besök till specialistsjuksköterska<br />
Reum<br />
Hud<br />
Psyk<br />
Mag<br />
Neur<br />
Resp<br />
Män Kvinnor<br />
Blod<br />
Inf<br />
Vissa besök hos sjuksköterska ersätter läkarbesök. Diabetessjuksköterskor hör av tradition till<br />
denna grupp. Rapporterade besöken sker ”öga mot öga” och dokumenteras i patientjournalen.<br />
Flera kategorier av sjusköterskebesök växer fram; hjärtinfarktsjuksköterska, hjärtsviktsköterska,<br />
KOL/syrgassjuksköterska, PD-sköterska, onkologsköterska, MS-sjuksköterska,<br />
allergisköterska, gastrosköterska, reumasköterska, osteoporossköterska, hypertonisköterska m<br />
fl. Avsikten har varit att följa upp i vilken omfattning <strong>kliniker</strong>na har denna typ av specialistsjuksköterskebesök.<br />
Några <strong>kliniker</strong> har stor andel BMA-besök <strong>för</strong> ultraljud av hjärtat. Enligt<br />
enkäten skall vanliga provtagningsbesök eller annan sjukvårdande behandling ej rapporteras.<br />
Möjligheten att registrera specialistsjuksköterskebesök varierar. Omfattningen av sköterskebaserad<br />
mottagning påverkar en kliniks arbetssätt. Beror skillnaderna på hur långt detta utvecklats<br />
på respektive klinik, eller är det registreringsskillnader?<br />
Cirk<br />
Diab<br />
Stroke<br />
Saknas<br />
Njur<br />
Genomsnitt<br />
41
Figur 4.17 Rapporterat antal av specialistsjuksköterskebesök. Detaljutdrag ur figur 4.3. Läns<strong>kliniker</strong>.<br />
35000<br />
30000<br />
25000<br />
20000<br />
15000<br />
10000<br />
5000<br />
0<br />
Figur 4.18 Rapporterat antal av specialistsjuksköterskebesök. Detaljutdrag ur figur 4.4. Länsdels<strong>kliniker</strong>. Södertälje<br />
har ej <strong>för</strong>delat sina besök.<br />
25000<br />
20000<br />
15000<br />
10000<br />
5000<br />
0<br />
Sundsvall<br />
Visby<br />
Karlskoga<br />
Motala<br />
Mora<br />
Trelleborg<br />
Varberg<br />
Katrineholm<br />
Ystad<br />
Helsingborg<br />
Danderyd<br />
Falun<br />
Ljungby<br />
Skene<br />
Övr<br />
Njur<br />
EKO/BMA<br />
Neuro<br />
Lung<br />
Hjärt<br />
Diab<br />
Halmstad<br />
Ludvika<br />
Eskilstuna<br />
Övr<br />
Njur<br />
EKO/BMA<br />
Neuro<br />
Lung<br />
Hjärt<br />
Diab<br />
Hudiksvall<br />
Avesta<br />
Lindesberg<br />
Uddevalla<br />
42
Aktiv uremibehandling<br />
Av de rapporterade <strong>kliniker</strong>na finns dialysbehandling på 15 läns/regions- samt på 13 länsdelssjukhus.<br />
Fungerande dialysenheter finns på mindre <strong>kliniker</strong>. Tillgången till dialys på nära håll<br />
<strong>för</strong> befolkningen tycks vara det huvudsakliga skälet till dialysenhetens geografiska placering.<br />
Transplanterade patienter kontrolleras på 24 av de 28 <strong>kliniker</strong>na. Uppgifter om antal patienter<br />
i aktiv behandling gäller 31 dec <strong>2005</strong>.<br />
Antal patienter i aktiv uremivård Antal <strong>kliniker</strong> Antal <strong>kliniker</strong> Antal <strong>kliniker</strong><br />
2003<br />
2004<br />
<strong>2005</strong><br />
200-260 3 2 3<br />
100-200 9 10 7<br />
50-100 7 8 6<br />
< 50 9 8 9<br />
Figur 4.19 Antalet individer i aktiv uremivård <strong>2005</strong>-12-31.<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Sundsvall<br />
Njurtransplanterade HD-patienter PD-patienter<br />
Eskilstuna<br />
Falun<br />
Helsingborg<br />
Halmstad<br />
Varberg<br />
Medicinsk praxis varierar avsevärt <strong>för</strong> val till olika behandlingar. Andel i påsdialys (PD) demonstreras<br />
i figur 4.20. Påsdialys används i ej vid alla länsdels<strong>kliniker</strong>. Länsdels<strong>kliniker</strong>na<br />
remitterar troligen lämpliga patienter till sitt länssjukhus <strong>för</strong> PD. Andelen patienter i genomsnitt<br />
som går i påsdialys är <strong>för</strong> läns<strong>kliniker</strong> 28% (27%, 29)% och <strong>för</strong> länsdels<strong>kliniker</strong> med PDverksamhet<br />
38% (27%, 25%).<br />
Mora<br />
Karlskoga<br />
Ystad<br />
Ljungby<br />
Avesta<br />
Uddevalla<br />
Visby<br />
43
Figur 4.20 Andelen patienter som dialysbehandlas med PD (peritonealdialys) 051231. Procent PD av HD+PD.<br />
Kliniker utan stapel bedriver ej PD. Siffran inom parentes anger klinikens totala antal patienter i aktiv uremivård.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Halmstad (94)<br />
Visby (4)<br />
Kranskärlssjukdom<br />
Eskilstuna (181)<br />
Helsingborg (149)<br />
Falun (140)<br />
Varberg (76)<br />
Vid medicin<strong>kliniker</strong> vårdas många patienter med hjärtinfarkt och angina pectoris. Den ökande<br />
tendensen att behandla patienter med PCI (percutan coronar intervention) tidigare benämnt<br />
PTCA beskrivs i ett par figurer. Uppgifter har lämnats från de <strong>kliniker</strong> som ansvarar <strong>för</strong> denna<br />
behandling i egen regi 9 eller i samarbete med radiologisk enhet. Även här ses en varierande<br />
praxis i olika landsting. Sammantaget har angiografi ökat vid de rapporterande <strong>kliniker</strong>na.<br />
Andelen av kranskärlsröntgade patienter <strong>2005</strong> som genomgick PCI var 43%.<br />
9 Falun har egen kardiologklinik som lämnat uppgift.<br />
Sundsvall (239)<br />
Mora (65)<br />
Ystad (46)<br />
Ljungby (36)<br />
Karlskoga (47)<br />
Avesta (16)<br />
44
Figur 4.21 Koronarangiografi och PCI, utvecklingen av antal åtgärder under perioden 2000 till <strong>2005</strong>.<br />
Figur 4.22 Koronarangiografi och PCI. Verksamheten i antal procedurer på ett antal länssjukhus <strong>2005</strong>.<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
14000<br />
12000<br />
10000<br />
0<br />
8000<br />
6000<br />
4000<br />
2000<br />
0<br />
Halmstad<br />
Coronarangio PCI<br />
2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Falun<br />
Koronarangio PTCA/PCI<br />
Helsingborg<br />
Danderyd<br />
Eskilstuna<br />
Sundsvall<br />
Ljungby<br />
45
5.1 Läkarbemanning<br />
5. Läkarkompetens<br />
Annika Ekbom Schnell, Uppsala och Mats Söderhäll, Stockholm<br />
Kompetensnivån och återväxten av nya specialister vid landets medicin<strong>kliniker</strong> framgår av<br />
nedanstående figur där <strong>för</strong>delningen mellan specialister, ST-läkare (eller motsvarande), ATläkare<br />
och inhyrda läkare redovisas. ST-läkargruppen innefattar alla ST-läkare vid kliniken, d<br />
v s även randande läkare från andra specialiteter. Andelen inhyrda läkare är troligen underskattat,<br />
eftersom det endast är sju <strong>kliniker</strong> som redovisar hyrläkare av de sammanlagt femton<br />
<strong>kliniker</strong> som uppger att man hyr in läkare <strong>för</strong> jourverksamhet (se kap 6). Av de 20 <strong>kliniker</strong><br />
som uppger att man hyr in specialister som konsulter (se avsnitt 5.2) är det endast 10 <strong>kliniker</strong><br />
som redovisar inhyrda läkare. Detta innebär att andelen specialister (Figur 5.1 och 5.2) vissa<br />
fall underskattas, detta är fallet bl a <strong>för</strong> Örnsköldsvik där de inhyrda läkarna är specialister.<br />
Av universitetssjukhusen är det endast SU Östra som deltar i årets verksamhetsuppföljning.<br />
Figur 5.1 Läkarkompetens på länsdels<strong>kliniker</strong>. Fördelning mellan specialister och läkare under utbildning. Medelvärdet<br />
visas överst i figuren. Inom parentes anges totalantal läkare (årsarbetare) på kliniken.<br />
Andel specialister Andel ST Andel AT Andel inhyrda läkare<br />
Länsdelssjukhus (638)<br />
Avesta (13)<br />
Mora (24)<br />
Karlskoga (20)<br />
Trelleborg (33)<br />
Piteå (22)<br />
Hudiksvall (27)<br />
Norrtälje (29)<br />
Enköping (24)<br />
Södertälje (40)<br />
Örnsköldsvik (21)<br />
Köping (30)<br />
Ludvika (11)<br />
Kungälv (22)<br />
Bollnäs (24)<br />
SÄS Skene (17)<br />
Lindesberg (18)<br />
Varberg (45)<br />
Ystad (24)<br />
Ljungby (19)<br />
Visby (25)<br />
Katrineholm (18)<br />
Värnamo (25)<br />
Eksjö (32)<br />
Motala (21)<br />
Lidköping (23)<br />
Hässleholm (32)<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
46
Figur 5.2 Läkarkompetens på läns<strong>kliniker</strong>. Fördelning mellan specialister och läkare under utbildning. Medelvärdet<br />
visas överst i figuren. Inom parentes anges totalantal läkare (årsarbetare) på kliniken. Medicin- och kardiolog<strong>kliniker</strong>na<br />
i Falun redovisas sammanslagna.<br />
Andel specialister Andel ST Andel AT Andel inhyrda läkare<br />
Länssjukhus (786)<br />
Uddevalla (49)<br />
Danderyd (122)<br />
Capio St:Göran (80)<br />
Jönköping (52)<br />
Norrköping (39)<br />
Västerås (57)<br />
Falun (50)<br />
Helsingborg (71)<br />
Eskilstuna (46)<br />
Trollhättan (54)<br />
Halmstad (51)<br />
Sundsvall (48)<br />
SÄS Borås (68)<br />
SU Östra (79)<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
Andelen specialister är o<strong>för</strong>ändrad på länssjukhusen (58 %) men har sjunkit något på länsdelssjukhusen<br />
(48 %). Specialisterna utgör minst 23 % av läkarstaben. De inhyrda läkare har,<br />
under perioden 2000-<strong>2005</strong>, utgjort ca 2 % (Figur 5.3), dessa siffror är dock, som ovan nämnts,<br />
mycket osäkra. Ett större antal sjukhus anger att man hyr in läkare <strong>för</strong> jourtjänstgöring vilket<br />
innebär att man kan misstänka att det skett en ökning. Andelen AT- och ST-läkare verkar åter<br />
öka något, både på läns- och länsdels<strong>kliniker</strong>, vilket är mycket glädjande med tanke på den<br />
framtida nyrekryteringen till specialiteten.<br />
Figur 5.3 Läkarkompetens på medicin<strong>kliniker</strong>na 1997-2004. Fördelning mellan specialister och läkare under<br />
utbildning på universitetesjukhus, länssjukhus och länsdelssjukhus.<br />
Procent<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Andel specialister Andel ST-läkare Andel AT-läkare Andel inhyrda läkare<br />
Medel<br />
<strong>2005</strong><br />
2003<br />
2002<br />
2001<br />
2000<br />
1999<br />
1998<br />
1997<br />
Medel<br />
<strong>2005</strong><br />
2004<br />
2003<br />
2002<br />
2001<br />
2000<br />
1999<br />
1998<br />
1997<br />
Medel<br />
<strong>2005</strong><br />
2004<br />
2003<br />
2002<br />
2001<br />
2000<br />
1999<br />
1998<br />
1997<br />
Universitetssjukhus Länssjukhus Länsdelssjukhus<br />
47
5.2 Subspecialiteter<br />
I denna sammanställning har Visby jäm<strong>för</strong>ts med länsdelssjukhusen.<br />
Specialiseringsgraden är fortsatt hög vid länsdelsklinkerna (Figur 5.4). Hälften av de deltagande<br />
länsdels<strong>kliniker</strong>na har tillgång till alla de efterfrågade specialiteterna. Egen kardiologspecialist<br />
finns vid alla deltagande länsdels<strong>kliniker</strong>. Över 90 % av <strong>kliniker</strong>na har dessutom<br />
tillgång till specialist i gastroenterologi, endokrinologi och hematologisk onkologi. Egen HIA<br />
finns vid 89 % av <strong>kliniker</strong>na. Specialist i infektion, njurmedicin, reumatologi och geriatrik<br />
finns vid drygt 80 % av <strong>kliniker</strong>na. Inhyrda konsulter är vanligast när det gäller infektion och<br />
neurologi. Trots hög specialisering så har tillgången på de efterfrågade specialiteterna fortsatt<br />
att sjunka jäm<strong>för</strong>t med tidigare år.<br />
Figur 5.4 Länsdelssjukhus. Förekomst av olika subspecialiteter (procentuell andel av sjukhusen).<br />
Kardiologi<br />
Gastroenterologi<br />
Endokrinologi<br />
Hematologisk onkologi<br />
Egen HIA<br />
Infektion<br />
Njurmedicin<br />
Reumatologi<br />
Geriatrik<br />
Neurologi<br />
Lungmedicin<br />
Med rehab<br />
Klinisk fysiologi<br />
Allergologi<br />
Egen klinik Annan klinik Inhyrd konsult<br />
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />
Procent<br />
Länssjukhusen har av naturliga skäl en ännu högre specialiseringsgrad än länsdels<strong>kliniker</strong>na<br />
(Figur 5.5). Åttiosju procent av klinkerna har tillgång till alla de efterfrågade specialiteterna<br />
och fem av specialiteterna finns vid alla medicin<strong>kliniker</strong>na på denna nivå, antingen vid den<br />
egna kliniken eller vid annan klinik på sjukhuset. Inhyrda konsulter verkar ha blivit vanligare<br />
under <strong>2005</strong>, något som har bidragit till att öka tillgången på specialister vid länssjukhusen<br />
jäm<strong>för</strong>t med <strong>för</strong>egående år.<br />
Figur 5.5 Länssjukhus. Förekomst av olika subspecialiteter (procentuell andel av sjukhusen).<br />
Gastroenterologi<br />
Neurologi<br />
Egen HIA<br />
Endokrinologi<br />
Hematologisk onkologi<br />
Kardiologi<br />
Infektion<br />
Lungmedicin<br />
Njurmedicin<br />
Med rehab<br />
Allergologi<br />
Reumatologi<br />
Klinisk fysiologi<br />
Geriatrik<br />
Egen klinik Annan klinik Inhyrd konsult<br />
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />
Procent<br />
48
5.3 Den framtida tillgången på läkare inom det internmedicinska området<br />
I de senaste årens verskamhetsuppföljningar har vi sammanställt Socialstyrelsens statistik<br />
över antalet specialister i internmedicin samt över utfärdade specialistbevis. Vi har också följt<br />
antalet utfärdade legitimationer (se bilaga 3). Under perioden 1998-2004 har det skett en långsam<br />
ökning av antalet specialister, ökningstakten har dock bromsats upp under 2000-talet.<br />
Socialstyrelsen har inte uppdaterat denna statistik sedan 2004.<br />
I 2003 års verksamhetsuppföljning gjorde vi en genomgång av ålderstrukturen bland läkare<br />
med internmedicinsk specialitet, baserat på Läkar<strong>för</strong>bundets medlemsstatistik <strong>för</strong> 2002 (Figur<br />
5.6, grå linje). Av denna genomgång framgick att det, i samband med de stora pensionsavgångarna<br />
om några år, troligen kommer att uppstå en brist på specialister inom intermedicinen.<br />
Det är dock svårt att göra hållbara prognoser eftersom det är oklart hur många läkare som<br />
är dubbelspecialister. Läkar<strong>för</strong>bundets statistik visade också att huvudelen av alla internister<br />
har ytterligare minst en specialitet (i medeltal 1,65 specialistbevis/läkare). Vi vet inte om det<br />
skett någon <strong>för</strong>ändring över tid när det gäller uttag av eventuell dubbelspecialitet. Socialstyrelsen<br />
redovisar endast antalet utfärdade specialistbevis och det framgår inte om individen har<br />
flera specialiteter.<br />
Vid en <strong>för</strong>nyad genomgång av läkar<strong>för</strong>bundets medlemsstatistik i oktober 2006, framgår att<br />
det inte skett någon <strong>för</strong>ändring av åldersstrukturen under de senaste tre åren (Figur 5.6). Nytillskottet<br />
av specialister är fortfarande otillräckligt <strong>för</strong> att täcka de kommande pensionsavgångarna<br />
och skillnaderna är så stora att de troligen uppväger de felkällor som finns i statistiken,<br />
t ex är inte alla läkare medlemmar i Läkar<strong>för</strong>bundet.<br />
Figur 5.6 Åldersstrukturen bland läkare med internmedicinsk specialitet baserat på Läkar<strong>för</strong>bundets medlemsstatistik.<br />
Antal<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Män 2006 Kvinnor 2006 Totalt 2006 Totalt 2003<br />
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65<br />
Ålder (år)<br />
<strong>Svensk</strong> internmedicin kommer att stå in<strong>för</strong> betydande bemanningsproblem inom de närmaste<br />
5-10 åren, inte minst mot bakgrund av att de nya arbetstidsreglerna kommer att kräva tillskott<br />
av läkare inom de jourtunga specialiteterna. Det är alltså mycket viktigt att satsa på STutbildningen<br />
inom internmedicinen!<br />
49
6. Jourverksamhet<br />
Mats Söderhäll, Stockholm och Annika Ekbom Schnell, Uppsala<br />
Upp till 90% av internmedicinska patienter läggs in via akutmottagningen. Bland akutmottagningens<br />
polikliniska patienter utgör de internmedicinska patienterna vanligen en klar majoritet.<br />
Vi har tidigare visat att ca 30 % av all läkararbetstid på medicin<strong>kliniker</strong>na skulle åtgå till<br />
arbete på jourtid, om all jour och beredskap togs ut som ledighet och då har ej hänsyn tagits<br />
till den akutverksamhet som ut<strong>för</strong>s på dagtid. Arbetet på akutmottagning utgör där<strong>för</strong> en både<br />
central och betydande del av internmedicinares arbete.<br />
Jourorganisationen varierar mellan olika <strong>kliniker</strong>. Samjour är vanligast på läns<strong>kliniker</strong> och då<br />
i samarbete med närliggande medicinska specialiteter. I vår aktuella enkät uppger en tredjedel<br />
av länsdels<strong>kliniker</strong>na samjour och då med primärvården som vanligaste samarbetspartner.<br />
Kombinerad primär- och bakjour <strong>för</strong>ekommer på tre av länsdels<strong>kliniker</strong>na. Jäm<strong>för</strong>t med <strong>för</strong>ra<br />
året är det i år fler <strong>kliniker</strong> som anger att de bedriver akutläkarverksamhet. Beslutet om att<br />
akutsjukvård utgör en tilläggsspecialitet från 060701 kommer troligen påverka flera akutmottagningars<br />
verksamhet i kommande enkäter.<br />
Kompetensen på medicinjouren nattetid är fortsatt hög. Liksom i <strong>för</strong>ra årets enkät är, på länsdelssjukhus,<br />
andelen AT-läkare som har sjukhusbunden jour högre under semestertider. Dock<br />
är andelen lägre än under 2004. Vi ser även att AT-läkare helt är borta som ensam primärjour<br />
på länssjukhus. Andelen inhyrd arbetskraft <strong>för</strong> jourarbete <strong>för</strong>efaller åter ha ökat något på länsdels<strong>kliniker</strong><br />
under <strong>2005</strong>. På länsdels<strong>kliniker</strong>na är man till ca en fjärdedel beroende av ATläkare<br />
som primärjour nattetid.<br />
6.1 Joursamarbete<br />
Samjourverksamhet <strong>för</strong>ekommer på såväl läns- som länsdels<strong>kliniker</strong><br />
8 av 12 regions- och läns<strong>kliniker</strong> har samjour (13 av 18 år 2004)<br />
8 av 28 länsdels<strong>kliniker</strong> har samjour (8 av 22 år 2004).<br />
Läns<strong>kliniker</strong> samjour:<br />
- Borås med infektion, rehab och onkologen<br />
- Falun med kardiologen och infektion<br />
- Eskilstuna med lungkliniken, onkologen, reumatologen, infektion, ortopeden och primärvård<br />
- Halmstad med infektion och rehab<br />
- Helsingborg med akutkliniken.<br />
- Norrköping med infektion<br />
- Jönköping med geriatriken och onkologen.<br />
- Norrköping med Infektion.<br />
Länsdels<strong>kliniker</strong> samjour:<br />
- Piteå med kirurgen och på natten ansvar <strong>för</strong> primärvården.<br />
- Visby med barn, infektion , ögon, lung och primärvård<br />
- Katrineholm med geriatrik/rehab<br />
- Avesta med primärvård<br />
- Kungälv med geriatrik/rehab<br />
- Hudiksvall med primärvård<br />
- Ludvika med primärvård<br />
- Ystad med primärvård<br />
50
Samjour är, liksom 2004, vanligast på de större sjukhusen, där mer än hälften har någon form<br />
av samjour. I de flesta fall delas jouren med närliggande specialist<strong>kliniker</strong>. På länsdels<strong>kliniker</strong>na<br />
är det en tredjedel som anger samjour och med primärvården som den vanligaste samarbetsparten.<br />
Akutläkare<br />
Akutläkare finns på 4 av årets medverkande regions- och länssjukhus och på 3 av länsdelssjukhusen.<br />
Detta är en ökning jäm<strong>för</strong>t med <strong>för</strong>ra årets enkät. Kompetensen bland akutläkarna<br />
är blandad. Internmedicinare respektive kirurger finns representerade på drygt hälften av<br />
sjukhusen, men ortopeder, allmänläkare och leg. läkare utan specialistkompetens (2 <strong>kliniker</strong>)<br />
är också representerade. 3 <strong>kliniker</strong> uppger att akutläkarna handlägger 25-50% av akutmottagningens<br />
patienter och vardera 2 <strong>kliniker</strong> uppger 0-25% respektive 50-75%.<br />
6.2 Antal jourlinjer<br />
Såväl läns- som länsdelsklinker har i år oftast två dagjourslinjer. Nattetid är det vanligast med<br />
två sjukhusbundna jourer på läns<strong>kliniker</strong>na. På länsdelssjukhusen är det fortfarande vanligast<br />
med bara en sjukhusbunden jour nattetid. Endast en bakjourslinje är det absolut vanligaste. De<br />
större <strong>kliniker</strong>na har ofta särskild kardiologbakjour och ibland hematologjour. Nefrologjour<br />
finns hela veckan på de största sjukhusen, men bara på veckorna i samband med dialysverksamhet<br />
på några mindre sjukhus.<br />
Regions- och<br />
länssjukhus<br />
(12 st)<br />
Länsdelssjukhus<br />
(29 st)<br />
Antal jourlinjer 1-1,5 2-2,5 3-3,5 ≥4 1-1,5 2-2,5 3-3,5 ≥4<br />
Jour på akuten<br />
dagtid 1 6 1 3 8 15 1 4<br />
Sjukhusbunden<br />
jour nattetid 1 6 2 2 24 2 1 1<br />
Sjukhusbunden<br />
jour dagtid helger<br />
1 6 3 2 20 4 1 3<br />
Bakjour 6 3 2 0 20 4 1 1<br />
Att en person samtidigt är primärjour och bakjour anges i år av 3 <strong>kliniker</strong>, Jönköping (endast<br />
kardiolog- och njurbakjour), Ljungby och Trollhättan. Ett fåtal <strong>kliniker</strong> uppger att de saknar<br />
egna jourlinjer under vissa tider på dygnet (gäller såväl dag-, natt-, helg- och bakjourslinjer).<br />
Detta är troligen ett uttryck <strong>för</strong> samjoursverksamhet.<br />
I bilaga 2 redovisas antalet jourlinjer <strong>för</strong> de enskilda <strong>kliniker</strong>na.<br />
51
6.3 Kompetens och inhyrda läkare<br />
Hur skolas AT-läkarna in i jourverksamheten?<br />
På 7 länssjukhus och 6 länsdelssjukhus deltar AT-läkarna inte alls i nattjourverksamheten.<br />
På 6 länssjukhus och 7 länsdelssjukhus går AT-läkare jour tillsammans med någon<br />
mer erfaren kollega.<br />
På 1 länssjukhus och 19 länsdelssjukhus går AT-läkarna självständig jour efter<br />
inskolning.<br />
Möjligen har AT-läkarnas jourverksamhet natt minskat något jäm<strong>för</strong>t med 2004.<br />
Förekom det att läkare som ej var anställda på kliniken hyrdes in <strong>för</strong> primärjour?<br />
På regions- och läns<strong>kliniker</strong>na svarar 3 av 12 ja. (5 av 19 år 2004).<br />
På länsdels<strong>kliniker</strong>na svarar 12 av 27 ja. (5 av 18 år 2004).<br />
Förekom det att läkare som ej var anställda på kliniken hyrdes in <strong>för</strong> bakjour?<br />
På universitets- och läns<strong>kliniker</strong>na svarar 1 av 12 ja. (0 av 19 år 2004).<br />
På länsdels<strong>kliniker</strong>na svarar 8 av 27 ja. (3 av 20 år 2004).<br />
Andelen inhyrd arbetskraft <strong>för</strong> jourarbete <strong>för</strong>efaller åter ha ökat något på länsdels<strong>kliniker</strong> under<br />
<strong>2005</strong>.<br />
Vi har åter undersökt om det är någon skillnad i primärjourens kompetens under semestertid<br />
jäm<strong>för</strong>t med normaltid. För länssjukhus har vi inte kunnat rapportera någon större skillnad <strong>för</strong><br />
2003, 2004 eller <strong>2005</strong>. Även skillnaden <strong>för</strong> länsdelssjukhusen har minskat. Medelvärden <strong>för</strong><br />
2004 och <strong>2005</strong> presenteras i nedanstående figur 6.1. I fig. 6.2 och 6.3 kan <strong>för</strong>delningen på<br />
varje sjukhus ses. Noteras bör att AT-läkare <strong>för</strong>efaller ha exkluderats som ensam primärjour<br />
på de länssjukhus som ingår i årets enkät.<br />
Fig. 6.1 Högste kompetens <strong>för</strong> sjukhusbunden jour mars/november jäm<strong>för</strong>t med juli/augusti 2004 och <strong>2005</strong>.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Specialist internmedicin >2 år internmedicin 1-2 år internmedicin AT<br />
mars/nov juli/aug mars/nov juli/aug mars/nov juli/aug mars/nov juli/aug<br />
Universitets- & Länssjukhus <strong>2005</strong> Länsdelssjukhus <strong>2005</strong> Universitets- & Länssjukhus 2004 Länsdelssjukhus 2004<br />
52
Figur 6.2 Högsta primärjourskompetens nattetid på regions och läns<strong>kliniker</strong> enligt jourlistor <strong>2005</strong>. Stapel nr 1<br />
<strong>för</strong> varje sjukhus representerar mars/november och stapel nr 2 visar kompetensen i juli/augusti.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Eskilstuna<br />
Falun<br />
Halmstad<br />
Helsingborg<br />
Specialist > 2 år internmedicin 1-2 år internmedicin AT el. motsv.<br />
Jönköping<br />
Norrköping<br />
Figur 6.3 Högsta primärjourskompetens nattetid på länsdels<strong>kliniker</strong> enligt jourlistor <strong>2005</strong>. Stapel nr 1 <strong>för</strong> varje<br />
sjukhus representerar mars/november och stapel nr 2 visar kompetensen i juli/augusti.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Sundsvall<br />
Specialist > 2 år internmedicin 1-2 år internmedicin AT el. motsv.<br />
SU Östra<br />
Borås<br />
Trollhättan<br />
Uddevalla<br />
Västerås<br />
53<br />
Avesta<br />
Bollnäs<br />
Eksjö<br />
Enköping<br />
Hudiksvall<br />
Karlskoga<br />
Katrineholm<br />
Kungälv<br />
Lidköping<br />
Ljumgby<br />
Ludvika<br />
Mora<br />
Motala<br />
Norrtälje<br />
Piteå<br />
Södertälje<br />
Trelleborg<br />
Varberg<br />
Värnamo<br />
Ystad<br />
Örnsköldsvik<br />
Capio S:t Göran<br />
Danderyd
Figur 6.4 Primärjourens kompetens, <strong>för</strong>ändring över tid. Regionsjukhusen representeras av 1 klinik.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Specialist internmedicin >2 år internmedicin 1-2 år internmedicin AT<br />
1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong> 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Regions- och länssjukhus Länsdelssjukhus<br />
Liksom tidigare år ser vi en hög andel specialister eller erfarna underläkare som sjukhusbunden<br />
jour. På länssjukhus har dessa andelar ökat något under <strong>2005</strong>. En fortsatt trend i den riktning<br />
kan bidra till att underminera kompetensen dagtid. Fortfarande är de flesta länsdelssjukhus<br />
beroende av att AT-läkarna kan delta i primärjoursarbetet.<br />
6.4 Hur mycket jourarbete görs?<br />
26 <strong>kliniker</strong> har redovisat antal timmar intjänade som jour eller beredskap. Med det vanliga<br />
jouravtalet bör en primärjourslinje som jobbar den största delen av den bundna tiden på<br />
sjukhus motsvara intjänade omvandlade jourtimmar på 9 000 – 12 000 timmar. Danderyd har<br />
bara angett timmar <strong>för</strong> primärjouren. Liksom tidigare är det svårt att särskilja primär- och<br />
bakjour i våra ekonomiska system, var<strong>för</strong> många bara har redovisat en totalsiffra. Resultaten<br />
bör där<strong>för</strong> tolkas med <strong>för</strong>siktighet.<br />
För att göra antalet timmar mer begripliga, så har antalet intjänade jour- och beredskapstimmar<br />
översatts till motsvarande antal läkartjänster genom att dividera med den normala årsarbetstiden<br />
1750 timmar. Om all jour och beredskap togs ut som ledig tid, så skulle det kunna<br />
motsvara antalet läkare i klinikens stab, som åtgår till jourarbete.<br />
Se fig. 6.5.<br />
54
Figur 6.5 Antal intjänade jour- och beredskapstimmar per sjukhus <strong>2005</strong>. Siffran ovan<strong>för</strong> stapeln visar timmarna<br />
omräknade till antal tjänster. Antal tjänster fås genom division av intjänade jourtimmar med 1750 timmar, som<br />
är normal tid <strong>för</strong> en årsarbetare.<br />
45000<br />
40000<br />
35000<br />
30000<br />
25000<br />
20000<br />
15000<br />
10000<br />
5000<br />
0<br />
18<br />
16<br />
14<br />
Västerås<br />
Eskilstuna<br />
Falun<br />
13<br />
11<br />
11<br />
Sjukhusbunden jour eller all jour Bakjour Beräknat antal tjänster (siffran på stapeln)<br />
11<br />
8<br />
Jönköping<br />
Sundsvall<br />
Trollhättan<br />
SU Östra<br />
Halmstad<br />
Uddevalla<br />
4<br />
23<br />
11<br />
10<br />
8<br />
Capio S:t Göran<br />
Mora<br />
Danderyd<br />
Katrineholm<br />
Värnamo<br />
Varberg<br />
Trelleborg<br />
8<br />
8<br />
7<br />
7<br />
6<br />
6<br />
6<br />
5<br />
Hudiksvall<br />
Karlskoga<br />
Lidköping<br />
Lindesberg<br />
Enköping<br />
Ljungby<br />
Eksjö<br />
Avesta<br />
5<br />
5<br />
5<br />
3<br />
3<br />
3<br />
Örnsköldsvik<br />
Ystad<br />
Ludvika<br />
För de sjukhus, som redovisat intjänade jour- och beredskapstimmar de senaste åren, kan det<br />
vara intressant att se om det sker några större <strong>för</strong>ändringar. Går det åt mer eller mindre läkartid<br />
till jourarbete? I fig. 6.6 redovisas detta <strong>för</strong> de <strong>kliniker</strong> som under åren 201-2002 har deltagit<br />
i minst 2 enkäter.<br />
Fig 6.6 Antal intjänade jour- och beredskapstimmar per sjukhus åren 2001-<strong>2005</strong>.<br />
Motala<br />
Torsby<br />
Ängelholm<br />
Visby<br />
Avesta<br />
Eksjö<br />
Ljungby<br />
Lidköping<br />
Katrineholm<br />
Mora<br />
Capio St Görans<br />
Växjö<br />
Kristianstad<br />
Borås<br />
Norrköping<br />
Danderyd<br />
Sundsvall<br />
Jönköping<br />
Falun<br />
Eskilstuna<br />
Västerås<br />
<strong>2005</strong> 2004 2003 2002 2001<br />
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000<br />
55
6.4 Jourarbetet korrelerat till antalet akutbesök?<br />
I följande diagram (fig. 6.7) har en summering gjorts av hur många jourkomptimmar som<br />
åtgått per besök på akutmottagningen inbegripet antal polikliniska akutbesök respektive akutbesök<br />
som lett till inläggning. Man ser stora variationer, som det kan finnas många <strong>för</strong>klaringar<br />
till. På en del sjukhus dominerar de polikliniska besöken, medan inläggningarna dominerar<br />
på andra. Sjukhus som har PCI-verksamhet får rimligen också fler jourtimmar. Andelen<br />
akutbesök på dagtid som inte ger jourtimmar kan också variera. Danderyd har bara redovisat<br />
den sjukhusbundna jouren. De <strong>kliniker</strong> som lämnat ofullständiga uppgifter om akutbesök som<br />
lett till inläggning har exkluderats. Det kan också finnas felaktigheter i antalet angivna jourtimmar,<br />
då sjukhusen ibland verkar ha svårt att få fram den siffran. Staplarna får tolkas med<br />
<strong>för</strong>siktighet.<br />
Fig. 6.7 Antalet intjänade jourkomptimmar per besök på akutmottagningen (såväl polikliniska som besök som<br />
lett till inläggning).<br />
3,5<br />
3<br />
2,5<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
0,5<br />
0<br />
Sundsvall<br />
Falun<br />
Eskilstuna<br />
Jönköping<br />
Västerås<br />
Trollhättan<br />
Halmstad<br />
Uddevalla<br />
SU Östra<br />
Värnamo<br />
Mora<br />
Hudiksvall<br />
Avesta<br />
Lindesberg<br />
Katrineholm<br />
Trelleborg<br />
Capio S:t Göran<br />
Lidköping<br />
Örnsköldsvik<br />
Ludvika<br />
Ljungby<br />
Varberg<br />
Eksjö<br />
Karlskoga<br />
Ystad<br />
56
7. Kvalitetsvariabler<br />
Per-Olof Hansson, Göteborg, Thomas Kjellström, Helsingborg,<br />
Sven Karlander, Malmö, Annika Ekbom Schnell, Uppsala.<br />
Uppföljning av den egna verksamheten beträffande kvalitet är en viktig uppgift <strong>för</strong> alla ansvariga<br />
inom hälso- och sjukvård. Tyvärr har många sjukhus fortfarande brister i sina administrativa<br />
system och kvalitativa mått är ofta svåra att hämtas ur dessa. Förekomst av nationella<br />
register och en hög rapporteringsgrad till dessa kan möjligen minska detta problem. Fortsatt<br />
utveckling av kvalitetsuppföljningen är nödvändig och här har verksamhetsuppföljningen en<br />
viktig uppgift i att identifiera nya områden och att i samråd med specialitets<strong>för</strong>eningarna bidra<br />
till att definiera nya kvalitetsmått.<br />
I kvalitetsavsnittet ingår sedan tidigare de fyra internmedicinska kvalitetsindikatorerna hjärtinfarkt,<br />
stroke, antikoagulantiabehandling och diabetes. Vi har i är även lagt till data om<br />
Hjärtsvikt och KOL. Av Bilaga 5 framgår vilka variabler som har redovisats av respektive<br />
klinik.<br />
Under de år som SIM har haft sin <strong>Verksamhetsuppföljning</strong> har de nationella registrena Riks-<br />
HIA, Riks-Stroke och Nationella Diabetetsregistret blivit allt mer heltäckande. Vår sammanställning<br />
över kvalitetsdata skall där<strong>för</strong> ses som ett kompliment till de nationella registrerna<br />
där vi efter hand allt mer <strong>för</strong>sökt fokusera på <strong>för</strong>ändringar över tid.<br />
I år har 41 <strong>kliniker</strong> lämnat någon kvalitetsuppgift till verksamhetsuppföljningen (Tabell 7.1).<br />
Av dessa har 24 <strong>kliniker</strong> helt eller delvis besvarat samtliga områden. Som framgång av tabell<br />
7.1 så har antalet deltagande sjukhus minskat under de senaste 10 åren. Andelen av de <strong>kliniker</strong><br />
som deltagit som lämnat kvalitetsvariabler har dock ökat. Även bland de <strong>kliniker</strong> som<br />
besvarat samliga områden saknas ofta flera uppgifter och endast 14 <strong>kliniker</strong> har besvarat alla<br />
eller nästan alla frågor. Detta indikerar svårigheter även <strong>för</strong> de <strong>kliniker</strong> som deltager i <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en<br />
att få fram denna typ av kvalitetsdata inom sitt egna område.<br />
Tabell 7.1 Antal svarande <strong>kliniker</strong> 1995-<strong>2005</strong> samt andel <strong>kliniker</strong> som redovisat uppgifter inom de olika kvalitetsområdena.<br />
Årtal 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Antal svarande <strong>kliniker</strong> 50 53 48 53 47 46 52 51 45 41 42<br />
Antal <strong>kliniker</strong> med kvalitetsuppgift 47 52 47 50 47 46 50 50 45 41 41<br />
Andel svarande <strong>kliniker</strong> (%):<br />
Kardiologi 53 65 74 70 79 89 85 82 82 98 93<br />
Stroke 77 87 89 94 89 91 90 90 89 98 83<br />
Antikoagulationsbehandling 60 79 74 68 87 87 88 90 84 95 71<br />
Diabetes 64 65 72 60 62 74 76 75 82 93 90<br />
KOL 86<br />
57
7.1 Hjärtdata<br />
Per-Olof Hansson, Göteborg<br />
Vi har tidigare år lämnat data om reperfusionsbehandling vid akut hjärtinfarkt. Jäm<strong>för</strong>else av<br />
den akuta hjärtinfarktvården mellan olika sjukhus blir allt svårare att göra p.g.a. organisatoriska<br />
och geografiska skillnader. Akut PCI är nu <strong>för</strong>stahandsmetod men tillgängligheten till<br />
denna metod är begränsad till få större sjukhus. Samtidigt ökar satsningen på prehospital<br />
trombolys i många landsting med stora geografiska avstånd. Det finns sedan många år ett välfungerande<br />
kvalitetsregister över hjärtinfarkvården i landet i form av Riks-HIA. Då detta register<br />
är mer heltäckande än vår rapport har i detta år valt att utelämna uppgifter om akut reperfusionsbehandling<br />
och hänvisar till Riks-HIA <strong>för</strong> dessa uppgifter. I stället har vi i år lagt<br />
till data om hjärtsviktsbehandling.<br />
Totalt har 39 sjukhus lämnat uppgift om hjärtdata (1 universitetssjukhus, 13 länssjukhus och<br />
25 länsdelssjukhus). Tyvärr har många sjukhus lämnat ofullständiga uppgifter och endast 16<br />
sjukhus har besvarat samtliga frågor. För Falun gäller uppgifterna sammantaget <strong>för</strong> Medicinklinik<br />
och Kardiologklinik. Från övriga sjukhus gäller uppgifterna Medicinkliniken.<br />
Flertalet patienter med akut hjärtinfarkt har indikation <strong>för</strong> statinbehandling samt behandling<br />
med ACE-hämmare eller Angiotensreceptorblockerare som sekundärprofylax. Andel levande<br />
utskrivna patienter som står på denna behandling kan där<strong>för</strong> användas som ett sätt att jäm<strong>för</strong>a<br />
vården vid olika sjukhus. Man kunde <strong>för</strong>vänta att dessa andelar vore relativt lika mellan olika<br />
sjukhus.<br />
Figur 7.1.1. Andel av levande utskrivna patienter < 80 år med akut hjärtinfarkt som ordinerats ACE-hämmare<br />
eller Angiotensinreceptorblockerare. Till vänster Region och länssjukhus. Till höger länsdelssjukhus.<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Capio St:Göran<br />
Trollhättan<br />
Helsingborg<br />
Falun<br />
Halmstad<br />
Eskilstuna<br />
Danderyd<br />
Västerås<br />
Jönköping<br />
Sundsvall<br />
SU Östra<br />
SÄS Borås<br />
Norrtälje<br />
Visby<br />
Ludvika<br />
Mora<br />
Värnamo<br />
Karlskoga<br />
Örnskölsvik<br />
Hudiksvall<br />
Varberg<br />
SÄS Skene<br />
Lidköping<br />
Katrineholm<br />
Trelleborg<br />
Enköping<br />
Eksjö<br />
Kungälv<br />
Avesta<br />
Ystad<br />
Motala<br />
Hässleholm<br />
Ljungby<br />
Västervik<br />
Köping<br />
Medel 64,3%<br />
Figur 7.1.1 visar andel levande utskrivna patienter under 80 år med akut hjärtinfarkt som ordinerats<br />
ACE-hämmare eller Angiotensinreceptorblockerare. Data redovisas <strong>för</strong> 35 <strong>kliniker</strong><br />
58
jäm<strong>för</strong>t men 36 <strong>kliniker</strong> vid <strong>för</strong>egående års redovisning. Medelvärdet är 64,3 procent och<br />
standardavvvikelsen 15,4 procent.<br />
Andel patienter som fått denna behandling har ökat under de år om detta redovisats från<br />
från 50,4% år 2002 till 54,3% år 2003, 57,6% år 2004 och 64,3% vid årets redovisning.<br />
Fram till 2003 frågades endast efter ACE-hämmarbehandling. År 2004 och <strong>2005</strong> behandling<br />
med ACE-hämmare eller Angiotensinreceptorblockerare. Den ökade av läkemedel som hämmar<br />
RAS-systemet efter akut hjärtinfarkt ser vi som positiv. Spridningen är stor; från 35% till<br />
100% (!?) Även om patientsammansättning kan variera är det anmärkningsvärt att andelen<br />
patienter som får denna behandling varierar såpas mycket mellan olika sjukhus.<br />
Figur 7.1.2 Andel av levande utskrivna patienter
Figur 7.1.3 Andel patienter som vårdas på hjärtinfarktavdelning enligt Riks-HIA av totala antalet patienter som<br />
vårdats <strong>för</strong> akut hjärtinfarkt enligt klinikens diagnosregister (både huvuddiagnos och bidiagnos).<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Sundsvall<br />
Helsingborg<br />
Halmstad<br />
Norrköping<br />
SU Östra<br />
SÄS Borås<br />
Danderyd<br />
Capio St:Göran<br />
Västerås<br />
Eskilstuna<br />
Falun<br />
Södertälje<br />
SÄS Skene<br />
Eksjö<br />
Trelleborg<br />
Visby<br />
Värnamo<br />
Karlskoga<br />
Motala<br />
Lidköping<br />
Örnskölsvik<br />
Bollnäs<br />
Avesta<br />
Kungälv<br />
Varberg<br />
Ludvika<br />
Ystad<br />
Katrineholm<br />
Medeltal: 56,2%<br />
Figur 7.1.3 visar andel patienter med akut hjärtinfarkt som vårdas på hjärtinfarktavdelning<br />
och ingår i Riks-HIA i procent av totala antalet patienter men hjärtinfarkt enligt klinikens diagnosregister<br />
(både huvud- och bidiagnos). I genomsnitt vårdas 56% på HIA men variationen<br />
är mycket stor mellan 22 och 86%. Detta innebär att uppgifterna om RAS-blockad samt statinbehandling<br />
endast baseras på hälften av totala antal patienter med akut hjärtinfarkt. Patienter<br />
vårdade på HIA är ofta yngre och har större hjärtinfarkt än de patienter som vårdas på annan<br />
avdelning. Indikationen <strong>för</strong> sekundärpreventiv behandling skiljer dock inte mellan patienter<br />
som HIA-vårdats eller ej och variationen i andel HIA-vårdade patienter borde inte påverka<br />
resultaten i figur 7.1.1 och 7.1.2 nämnvärt.<br />
Såväl incidensen som diagnostik av akut hjärtinfarkt är relativt lika i olika delar av landet. I<br />
figur 7.1.4 redovisas rapporterat antal patienter med akut hjärtinfarkt i relation till antalet invånare<br />
i sjukhusets upptagningsområde.<br />
60
Figur 7.1.4 Antal patienter som vårdas <strong>för</strong> hjärtinfarkt per 10 000 invånare i upptagningsområdet.<br />
Hjärtinfarkter / 10 000 invånare<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Capio St:Göran<br />
Trollhättan<br />
Västerås<br />
SU Östra<br />
Eskilstuna<br />
Norrköping<br />
Sundsvall<br />
SÄS Borås<br />
Falun<br />
Uddevalla<br />
Helsingborg<br />
Halmstad<br />
Kungälv<br />
Enköping<br />
Katrineholm<br />
Västervik<br />
Varberg<br />
Motala<br />
Lidköping<br />
Avesta<br />
Visby<br />
Mora<br />
Ludvika<br />
Piteå<br />
Värnamo<br />
Karlskoga<br />
Örnskölsvik<br />
Bollnäs<br />
Köping<br />
Eksjö<br />
Trelleborg<br />
Hässleholm<br />
SÄS Skene<br />
Medeltal: 45<br />
Antalet patienter med akut hjärtinfarkt varierar kraftigt mellan 18 och 102 per 10 000 invånare.<br />
Den stora variationen är <strong>för</strong>vånande och skulle kräva <strong>för</strong>djupad analys <strong>för</strong> att kunna <strong>för</strong>klaras.<br />
En orsak kan vara varierande skärpa i diagnossättning men detta är sannolikt inte hela<br />
<strong>för</strong>klaringen. En annan <strong>för</strong>klaring skulle kunna vara att patientgrupper antingen aktivt söker<br />
ett visst sjukhus vid akuta bröstsmärtor eller (vilket är mer troligt) styrs primärt till vissa sjukhus<br />
redan i ambulansen. Förvånansvärt nog är antalet vårdade patienter med akut hjärtinfarkt<br />
per invånare inte högre <strong>för</strong> länssjukhus än <strong>för</strong> länsdelssjukhus och inte heller högst <strong>för</strong> de<br />
sjukhus som har tillgång till akut PCI vilket vore <strong>för</strong>väntat.<br />
61
Figur 7.1.5 Medelålder <strong>för</strong> patienter vårdade <strong>för</strong> akut hjärtinfart enligt klinikens diagnosregister<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Falun<br />
Eskilstuna<br />
SÄS Borås<br />
SU Östra<br />
Jönköping<br />
Capio St:Göran<br />
Västerås<br />
Norrköping<br />
Helsingborg<br />
Sundsvall<br />
Danderyd<br />
Piteå<br />
Hudiksvall<br />
Ystad<br />
Varberg<br />
Trelleborg<br />
Motala<br />
Bollnäs<br />
Södertälje<br />
SÄS Skene<br />
Enköping<br />
Visby<br />
Mora<br />
Karlskoga<br />
Hässleholm<br />
Eksjö<br />
Avesta<br />
Katrineholm<br />
Ludvika<br />
Norrtälje<br />
Örnskölsvik<br />
Värnamo<br />
Ett ytterliggare sätt att analysera populationen patienter med akut hjärtinfarkt på olika sjukhus<br />
är att jäm<strong>för</strong>a medelålder av de patienter som vårdas <strong>för</strong> akut hjärtinfarkt vilket redovisas i<br />
figur 7.1.5. Medelåldern varierar mellan 69 och 78 år <strong>för</strong>utom Ludvika som redovisat hela 86<br />
år i medelålder. Detta beror sannolikt på selektion av patienter på detta sjukhus.<br />
Flödet av patienter och kriterier <strong>för</strong> vård på hjärtintensivvårdsavdelning påverkas av organisationen<br />
både inom sjukhuset och i ännu högre grad av flödet mellan olika sjukhus inom ett<br />
landsting. Kravet på akut PCI vid ST-höjningsinfarkt gör att flertalet landsting har nivåstrukturerat<br />
hjärtinfarktvården och styr patienter till sjukhus med tillgång till detta redan från ambulansen.<br />
Detta innebär olika urval av patienter till olika sjukhus och jäm<strong>för</strong>elser av kvalitetsvariabler<br />
mellan enskilda <strong>kliniker</strong> och sjukhus blir allt svårare at göra. Våra siffror gäller endast<br />
Medicin<strong>kliniker</strong> och i enstaka fall (Falun) Kardiologklinik. För att få en mer rättvisande<br />
bild kommer man framgent sannolikt i stället behöva jäm<strong>för</strong>a data <strong>för</strong> hela landsting med varandra<br />
i stället <strong>för</strong> enskilda <strong>kliniker</strong>.<br />
Diagnosen hjärtsvikt har inte samma nivåstrukturering och <strong>för</strong>utsättningarna <strong>för</strong> olika <strong>kliniker</strong><br />
att bedriva högkvalitativ vård är mer lika. Vi har där<strong>för</strong> i årets verksamhetsuppföljning lagt<br />
till uppgifter om hjärtsvikt. Alla uppgifter gäller vårdtillfällen med akut eller kronisk hjärtsvikt<br />
(I50.0-I50.9) som huvuddiagnos.<br />
62
Figur 7.1.6 Antal vårdtillfällen <strong>för</strong> hjärtsvikt per 10 000 invånare i upptagningsområdet.<br />
Hjärtsvikt per 10 000 invånare<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Helsingborg<br />
SU Östra<br />
Västerås<br />
Norrköping<br />
SÄS Borås<br />
Sundsvall<br />
Uddevalla<br />
Falun<br />
Eskilstuna<br />
Halmstad<br />
SÄS Skene<br />
Mora<br />
Motala<br />
Piteå<br />
Kungälv<br />
Varberg<br />
Visby<br />
Trelleborg<br />
Karlskoga<br />
Eksjö<br />
Bollnäs<br />
Lidköping<br />
Värnamo<br />
Västervik<br />
Ludvika<br />
Avesta<br />
Enköping<br />
Örnskölsvik<br />
Katrineholm<br />
Figur 7.1.7 Medelvårdtid <strong>för</strong> patienter vårdade med hjärtsvikt som huvuddiagnos.<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Eskilstuna<br />
SU Östra<br />
Helsingborg<br />
SÄS Borås<br />
Uddevalla<br />
Falun<br />
Danderyd<br />
Värnamo<br />
Enköping<br />
Ystad<br />
Karlskoga<br />
Mora<br />
Trelleborg<br />
Piteå<br />
Kungälv<br />
Lidköping<br />
Örnskölsvik<br />
Visby<br />
Ludvika<br />
Varberg<br />
Motale<br />
Katrineholm<br />
Södertälje<br />
Avesta<br />
Eksjö<br />
Bollnäs<br />
Norrtälje<br />
Västervik<br />
63
Figur 7.1.6 visar antalet vårdtillfällen med hjärtsvikt som huvuddiagnos per 10 000 invånare<br />
enligt klinikens diagnosregister <strong>för</strong> de 29 <strong>kliniker</strong> som lämnat uppgift om antalet patienter<br />
med denna diagnos. De mycket stora skillnaderna mellan vissa <strong>kliniker</strong> är anmärkningsvärda.<br />
Den troligaste <strong>för</strong>klaringen än skillnader i diagnossättning eller felrapportering. Detta är<br />
olyckligt och <strong>för</strong>svårar inte bara denna typ av jäm<strong>för</strong>elser utan även epidemiologisk forskning.<br />
Samtidigt blir det allt svårare att definiera ett sjukhus primära upptagningsområde eftersom<br />
patienter i dag ofta söker andra sjukhus än sitt ”hemsjukhus” speciellt när det geografiska<br />
avståndet är kort.<br />
Figur 7.1.7 visar medelvårdtid <strong>för</strong> patienter vårdad <strong>för</strong> hjärtsvikt vid 28 <strong>kliniker</strong> som lämnat<br />
uppgift om vårdtillfällen och vårddagar. Även medelvårdtid <strong>för</strong> patienter med hjärtsvikt varierar<br />
mellan olika <strong>kliniker</strong>. Den stora skillnaden i antalet rapporterade vårdtillfällen per invånare<br />
gör att alla patientgrupperna sannolikt inte är jäm<strong>för</strong>bara och dessa siffror måste tolkas med<br />
mycket stor <strong>för</strong>siktighet.<br />
En sjuksköterskebemannad hjärtsviktmottagning är ett sätt att både höja kvaliteten på vården<br />
av patienter med kronisk hjärtsvikt och minska inläggningsfrekvensen. En väl fungerande<br />
sådan mottagning kan behandla även grav hjärtsvikt polikliniskt och därmed minska antalet<br />
sjukhusvårdade patienter. Glädjande nog rapporterade 33 av 36 <strong>kliniker</strong> som svarade på denna<br />
fråga att de hade en sådan mottagning.<br />
Figur 7.1.8 Antalet återinläggningar av samma patient med diagnos hjärtsvikt<br />
%<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Eskilstuna<br />
Sundsvall<br />
SU Östra<br />
SÄS Borås<br />
Uddevalla<br />
Falun kardiologi<br />
Norrköping<br />
Danderyd<br />
Helsingborg<br />
Enköping<br />
Värnamo<br />
Katrineholm<br />
Örnskölsvik<br />
Ludvika<br />
Karlskoga<br />
Varberg<br />
Trelleborg<br />
Eksjö<br />
Bollnäs<br />
Ystad<br />
Mora<br />
Avesta<br />
Piteå<br />
Visby<br />
Norrtälje<br />
Medeltal: 29,9<br />
Hjärtsvikt är en kronisk sjukdom som ofta leder till återkommande slutenvårdstillfällen. Bra<br />
vård och organisation i såväl öppen som slutenvård kan dock minska antalet återinläggningar.<br />
I figur 7.1.8 visar i vilken grad samma patient vårdats mer en gång under året med akut eller<br />
kronisk hjärtsvikt som huvuddiagnos <strong>för</strong> 25 <strong>kliniker</strong>. Andelen är beräknad som kvoten (antal<br />
vårdtillfällen/antal vårdade patienter)/antal vårdtillfällen. Variationen är även här stor, mellan<br />
14 och 53% (medel: 29,9%). Den lägsta återinläggningsfrekvensen hade Norrtälje som hade<br />
5% återinläggningar. Samtidigt rapporterades totalt endast 21 vårdtillfällen med huvuddiagnos<br />
hjärtsvikt totalt.<br />
64
7.2 Stroke<br />
Thomas Kjellström, Helsingborg, (kommentarer av Per Wester, Umeå).<br />
Sammanlagt 31 <strong>kliniker</strong> har lämnat någon uppgift om strokevård. Därav har 22 <strong>kliniker</strong> lämnat<br />
mer kompletta uppgifter. Vi <strong>för</strong>söker vara ett komplement till Riks-Stroke, som är ett mer<br />
heltäckande kvalitetsregister <strong>för</strong> stroke. Till skillnad från Riks-Stroke har vi räknat in diagnosen<br />
I62 (subduralblödning, icke-traumatisk epiduralblödning, ospecificerad intrakraniell<br />
blödning) till strokediagnos, vilket delvis kan <strong>för</strong>klara olika resultat.<br />
I årets rapport, dvs. <strong>för</strong> <strong>2005</strong> års verksamhet, har vi liksom <strong>för</strong>ra året frågat efter antalet trombolysbehandlade<br />
patienter. Cirka 2/3 delar av <strong>kliniker</strong>na har genom<strong>för</strong>t trombolys (jäm<strong>för</strong>t<br />
med hälften <strong>för</strong> 2004). Det är dock fortfarande en mycket liten andel av totalantalet strokepatienter<br />
som trombolyseras, 1,6 % (en ökning med 0.1 % sen 2004 och i detta fall utan Katrineholms<br />
värde). Andelen vårdade patienter på strokenhet har pendlat kring 70 % sedan vi<br />
började registrera. I år noterar vi 74 % vårdade på strokeenhet. Antalet strokepatienter som<br />
återinläggs på <strong>kliniker</strong>na är relativt få jäm<strong>för</strong>t med ett totalmaterial från medicin<strong>kliniker</strong>.<br />
Strokepatienterna hade i genomsnitt 1,08 vårdtillfällen på sina <strong>kliniker</strong>, vilket betyder att 8 %<br />
återinläggs en gång under året eller att färre patienter återinläggs flera gånger. Vi ser en fortsatt<br />
uppgång av andelen patienter som har rapporterats till Riks-Stroke (84 %). Vad gäller<br />
TIA-diagnosen, som vi har följt några år, kan vi bara konstatera att de stora variationerna i<br />
antal patienter med TIA-diagnos består.<br />
Figur 7.2.1 Kvalitetsparametrar i medeltal <strong>för</strong> strokevården 1993-<strong>2005</strong><br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Procent vårdtillfällen på strokeenhet Procent anmälda till Riks-Stroke<br />
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Ur figuren framgår att allt fler av strokepatienterna är anmälda till nationella kvalitetsregistret<br />
RIKS-Stroke (86.5 %) och antalet som vårdats på strokeenhet har ligger kvar på 74 %.<br />
65
Trombolys<br />
Trombolys vid hjärninfarkt är godkänt sedan 2003, om behandlingen ges till patineter under<br />
80 års ålder inom 3 timmar. Förutsättningen är att alla registrerar i SITS-MOST<br />
http://www.acutestroke.org/ , som inom Europa har att följa upp säkerheten när behandlingen<br />
ges i klinisk praxis. Förändring av denna registrering kommer att ske våren 2006 och den fortsatta<br />
registreringen av trombolysbehandling sker lämpligen i Riks-stroke. I VIM har 22 <strong>kliniker</strong><br />
rapporterat att de genom<strong>för</strong>t trombolys under år <strong>2005</strong> (en liten, 10% ökning, jäm<strong>för</strong>t med<br />
2004). Det innebär att 2/3-delar av de rapporterande <strong>kliniker</strong>na har börjat med trombolys. Andelen<br />
trombolysbehandlade på dessa <strong>kliniker</strong> ligger i medeltal på 1,6 %.<br />
Trombolys inom 3 timmar ställer stora krav på sjukvårdens organisation. Dels måste stroke<br />
hanteras som ett urakut tillstånd inom sjukhuset. Dels måste befolkningen vara informerad om<br />
att söka på direkten. Kampanjen ”Rädda hjärnan 112” har haft varierande framgång. Sen är<br />
patientens avstånd till sjukhuset av stor betydelse när det gäller att hinna genom<strong>för</strong>a behandlingen.<br />
I fig. 7.2.2 ses andelen trombolyserade av totalantalet vårdtillfällen med stroke (samtliga<br />
strokepatienter i detta fall). (Katrineholm, Kullbergska, har man haft 217 akuta vårdtillfällen<br />
under <strong>2005</strong> <strong>för</strong> diagnoserna I61-64 varav 30 har vårdats på medicinkliniken och sålunda<br />
187 på ger/rehab kliniken och det är 5 av 217 stroke som trombolysbehandlats totalt.).<br />
Enligt RiksStroke har endast drygt 2 % av tidigare funktionsoberoende patienter < 80 år med<br />
hjärnifarkt behandlats med trombolys under år 2003-<strong>2005</strong>. Andelen behandlade patienter har<br />
dock ökat stadigt från 1 % år 2003 till 3,5 % <strong>för</strong> <strong>2005</strong>. Vissa sjukhus har under <strong>2005</strong> behandlat<br />
8-10 % av sina ischemiska strokepatienter.<br />
Fig. 7.2.2 Andel av vårdtillfällen <strong>för</strong> stroke som fått trombolys.<br />
5%<br />
4%<br />
4%<br />
3%<br />
3%<br />
2%<br />
2%<br />
1%<br />
1%<br />
0%<br />
Eskilstuna<br />
Danderyd<br />
Halmstad<br />
Falun<br />
Helsingborg<br />
Trelleborg<br />
Strokeenhet<br />
Vård på strokeenhet (med stroketeam) är den kvalitetsvariabel, som vi de senaste åren har sett<br />
som den viktigaste. Det finns klara evidens <strong>för</strong> att vården bedrivs effektivare i den vårdformen.<br />
Enligt Socialstyrelsen bör "de allra flesta" patienter med slaganfall vårdas på specialen-<br />
Ystad<br />
Katrineholm<br />
Mora<br />
Varberg<br />
Skene<br />
Motala<br />
66<br />
Karlskoga
het, och en europeisk konsensuskonferens (Helsingborgsdeklarationen 1995) har uttalat kravet<br />
att alla patienter med akut slaganfall ska vårdas på specialiserad enhet år <strong>2005</strong>. I verksamhetsuppföljningen<br />
har vi satt upp som mål att minst 75 % av vårdtillfällena p.g.a. stroke bör<br />
äga rum på sådan enhet. Detta mål ser ut att ha uppnåtts på de flesta <strong>kliniker</strong>na <strong>för</strong> år <strong>2005</strong><br />
(fig. 7.2.3). I medeltal är det 88 % på länsdelssjukhusen och 68 % på läns- och universitetssjukhus<br />
vilket ger en total medelnivå på 76%. Skillnaderna mellan sjukhusen är mycket stora!<br />
Vårt material grundar sig på 12 685 vårdtillfällen på 31 medicin<strong>kliniker</strong>. En fjärdedel av de<br />
svenska patienterna vårdas då inte på strokeenhet, om dessa <strong>kliniker</strong> är representativa.<br />
Riks-Stroke (www.riks-stroke.org) har tidigare kunnat redovisa en något högre andel vårdade<br />
på strokeenhet än vad vi har gjort. Riks-Strokes högre andel tror vi beror på en selektering av<br />
rapporterade patienter från strokeenheter.<br />
Figur 7.2.3 Andel av vårdtillfällen där patienter vårdats på strokeenhet år <strong>2005</strong><br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Danderyd<br />
Helsingborg<br />
Sundsvall<br />
Falun<br />
Eskilstuna<br />
Halmstad<br />
Hudiksvall<br />
I figur 7.2.1, ovan, redovisas resultat över tiden <strong>för</strong> de <strong>kliniker</strong> som deltagit i verksamhetsuppföljningen<br />
under de senaste åren.<br />
TIA<br />
Sedan 2001 har vi frågat efter hur många vårdtillfällen som fått diagnosen TIA. I figuren 7.2.4<br />
framgår relationen mellan antalet patienter med manifest stroke och antalet med TIA. Det är<br />
fortfarande en mycket stor variation i antalet TIA i <strong>för</strong>hållandet till antal stroke. Andelen TIA<br />
jäm<strong>för</strong>t med antalet stroke är i genomsnitt 19 % med en variation mellan 3 och 30 %. Någon<br />
<strong>för</strong>ändring av spridningen har vi inte kunnat konstatera sedan vi började registrera dessa data.<br />
Vi anser att detta är ett indirekt mått som visar på kvalitetsbrist i diagnostiken eller bristande<br />
överensstämmelse om diagnostiska kriterier. Diagnosen TIA är svår att ställa eftersom den<br />
huvudsakligen grundar sig på anamnes. Det <strong>för</strong>ekommer med största sannolikhet såväl under-<br />
som överdiagnostik av TIA. Organisatoriska skäl kan givetvis också ligga bakom så att<br />
en del av de <strong>kliniker</strong> som har hög andel TIA kanske inte vårdar alla akuta strokepatienter.<br />
Avesta<br />
Varberg<br />
Visby<br />
Mora<br />
Skene<br />
Motala<br />
Ludvika<br />
Karlskoga<br />
67
I bilden framgår också den stora variationen av antalet stroke och TIA mellan de stora <strong>kliniker</strong>na<br />
med mer än 1000 vårdtillfällen per år till de små <strong>kliniker</strong>na med knappt 200 patienter<br />
per år.<br />
Figur 7.2.4 Antalet vårdtillfällen med stroke- resp. TIA-diagnos under <strong>2005</strong>.<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
Danderyd<br />
Falun<br />
Halmstad<br />
Stroke TIA<br />
Eskilstuna<br />
Helsingborg<br />
Sundsvall<br />
Varberg<br />
Mora<br />
Karlskoga<br />
Riks-Stroke<br />
Andel rapporterade till RIKS-Stroke i <strong>för</strong>hållande till totalantalet vårdtillfällen <strong>för</strong> stroke anser<br />
vi är en kvalitetsindikator. 31 <strong>kliniker</strong> har redovisat hur många patienter som rapporterats<br />
till RIKS-Stroke. För 29 <strong>kliniker</strong> har andelen av alla med strokediagnos, som rapporterats till<br />
RIKS-Stroke kunnat beräknas. Sammanlagt har 86.5 % av patienterna rapporterats till RIKS-<br />
Stroke, vilket är 2 % fler än <strong>för</strong>egående år. En orsak till avvikelsen är att diagnosen I62 (subduralblödning,<br />
icke-traumatisk epiduralblödning, ospecificerad intrakraniell blödning) inte<br />
rapporteras till RIKS-Stroke, men ingår i vår statistik. De enskilda <strong>kliniker</strong>nas andel ses i fig.<br />
7.2.5.<br />
Vi anger andelen anmälda till Riks-Stroke i jäm<strong>för</strong>else med totalantalet vårdade strokepatienter<br />
på den enskilda kliniken. Riks-Stroke anger en siffra <strong>för</strong> täckningsgrad, vilket innebär att<br />
de jäm<strong>för</strong> antalet anmälda stroke i <strong>för</strong>hållande till <strong>för</strong>väntat antal stroke i upptagningsområdet<br />
(strokeincidens 300/100 000 inv.). Uppgifterna från Trelleborg är felaktigt då man rapporterar<br />
150 % anmälda till Riksstroke.<br />
Beräkningen av täckningsgrad i RiksStroke beräknas också som andel (i %) av patienter som<br />
har strokediagnos enligt Socialstyrelsens patientregister (PAR) men som ej finns registrerade i<br />
RiksStroke.<br />
Visby<br />
Motala<br />
Trelleborg<br />
Skene<br />
Katrineholm<br />
Ystad<br />
Ludvika<br />
Hudiksvall<br />
Avesta<br />
68
Figur 7.2.5 Andel vårdtillfällen <strong>för</strong> stroke som är rapporterade till Riks-Stroke <strong>2005</strong><br />
160%<br />
140%<br />
120%<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
I årets datainsamlande har vi frågat efter om det finns särskild strokesjuksköterska <strong>för</strong> akutmottagningen/akutvård<br />
<strong>för</strong> exempelvis registrering med svarsalternativen ja och nej. Under<br />
<strong>2005</strong> har särskild strokesjuksköterska funnits på hälften av landets rapporterande <strong>kliniker</strong>.<br />
100%<br />
Eskilstuna<br />
Danderyd<br />
Helsingborg<br />
Falun<br />
Sundsvall<br />
Halmstad<br />
Trelleborg<br />
Fig. 7.2.6. Förekomst av särskild strokesjuksköterska<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Motala<br />
Hudiksvall<br />
Mora<br />
Finns strokesjuksköterska?<br />
Avesta<br />
Läns- och universitetssjh Länsdelssjh<br />
Varberg<br />
Karlskoga<br />
Skene<br />
69
Vi har också frågat om läkarspecialistkompetensen på strokeenheten med svarsalternativen,<br />
internist, neurolog, annan (specificera) och valt att redovisa detta som neurolog om det finns<br />
neurologisk kompetens samt internist samt ev. annan kompetens, vilket då visar neurologtillgången<br />
i strokevården. Cirka 35 % av strokeenheterna har tillgång till neurologspecialist utan<br />
någon skillnad mellan läns-universitetssjukhusen och länssjukvården.<br />
Fig.7.2.7. Läkarkompetens.<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
annan<br />
neurolog<br />
internist<br />
Läns- och universitetssjh Länsdelssjh<br />
Som jäm<strong>för</strong>else kan nämnas att i en enkätundersökning från <strong>2005</strong> som ingår i Socialstyrelsens<br />
Praxisundersökning erhölls svar från samtliga strokeenheter i Sverige. Många anger dubbelspecialitet<br />
bland strokeläkarna. På strokeenheterna angavs 86 % ha internmedicin som specialitet,<br />
cirka hälften ha specialitet i neurologi, geriatrik samt 25% i rehabiliteringsmedicin<br />
Sammanfattningsvis har inga större <strong>för</strong>ändringar ägt rum i strokevården under <strong>2005</strong> vid de<br />
medicinska verksamheterna. Det är en relativt god omfattning av strokepatienterna som vårdas<br />
på strokeenheter och god rapportering till Riks stroke. Det <strong>för</strong>efaller inte finnas någon<br />
betydande skillnad i tillgång på kompetens mellan läns-universitetssjukhusen och länssjukhusen<br />
70
7.3 Antikoagulationsbehandling<br />
Sven Karlander, Malmö<br />
För verksamhetsåret <strong>2005</strong> är det 31 <strong>kliniker</strong> som har redovisat sina patientpopulationer som<br />
patientår. Detta är något färre än de 34 <strong>kliniker</strong> som deltog under 2004, och <strong>för</strong> <strong>2005</strong> är det<br />
flera <strong>kliniker</strong> med stora antikoagulations (AK)-mottagningar som inte redovisar några resultat.<br />
Det totala antalet patienter som har behandlats under hela eller delar av <strong>2005</strong> vid de 31<br />
<strong>kliniker</strong>na var 33362 medan antalet patientår var 25312.<br />
Det bästa måttet på patientvolymen vid de deltagande AK-mottagningarna erhålls genom att<br />
antalet patientår relateras till befolkningen i sjukhusets upptagningsområde. Samtliga 31 <strong>kliniker</strong><br />
som redovisat sina populationer i form av patientår <strong>för</strong> <strong>2005</strong> har också lämnat uppgift<br />
om sina upptagningsområden. Antalet patientår per 100000 invånare var i medeltal 715 med<br />
en variation mellan 24 och 1647. Denna stora skillnad mellan sjukhusen (Figur 7.3.1) är ett<br />
återkommande fynd i <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en och <strong>för</strong>klaras troligen till största delen av<br />
skillnader i organisation i form av <strong>för</strong>delning av AK-behandlade patienter mellan sjukhus och<br />
primärvård. En enkät i Södra sjukvårdsregionen har visat att c:a 80 % av AK-behandlade<br />
patienter kontrolleras vid sjukhusmottagningar. Denna andel är lägre i andra delar av landet,<br />
och därmed blir de AK-behandlade populationernas storlek ett indirekt strukturmått på hur<br />
AK-vården är organiserad. Ett direkt exempel på betydelsen av dessa faktorer är Eksjö där<br />
antalet patientår per 100000 invånare har ökat med drygt 400 % mellan 2004 och <strong>2005</strong>. Detta<br />
<strong>för</strong>klaras av att patienter från såväl Nässjö som från primärvården numera ingår i materialet<br />
från Eksjö.<br />
Figur 7.3.1 Antal patientår per 100000 invånare i upptagningsområdet <strong>för</strong> 31 sjukhus<br />
Patientår per 100000 invånare<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
SU Östra<br />
Falun<br />
Capio St:Göran<br />
Falun kardiologi<br />
Halmstad<br />
Norrköping<br />
Eskilstuna<br />
SÄS Borås<br />
Jönköping<br />
Trollhättan<br />
Uddevalla<br />
Helsingborg<br />
Mora<br />
Varberg<br />
Köping<br />
Avesta<br />
Lindesberg<br />
Trelleborg<br />
Karlskoga<br />
Ludvika<br />
Katrineholm<br />
Lidköping<br />
Kungälv<br />
Motala<br />
Eksjö<br />
Hässleholm<br />
Värnamo<br />
Örnskölsvik<br />
Ljungby<br />
SÄS Skene<br />
Visby<br />
71
Även antalet patientår per 100000 invånare verkar öka under den senaste fyraårsperioden.<br />
Vid 17 läns- och länsdels<strong>kliniker</strong> som deltagit varje år sedan 2002 var ökningen 19 % (Eksjö<br />
är inte medräknat). Även om resultaten talar <strong>för</strong> att det har skett en verklig ökning av antalet<br />
antikoagulationsbehandlade patienter vid svenska medicin<strong>kliniker</strong> sedan 2002, bör de tolkas<br />
med <strong>för</strong>siktighet. De baseras på ett begränsat antal <strong>kliniker</strong>, och dessutom har flera stora <strong>kliniker</strong><br />
som deltagit tidigare inte rapporterat några data <strong>för</strong> <strong>2005</strong>.<br />
I <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>arna brukar antalet PK-analyser per patientår användas som ett<br />
processmått på hur AK-mottagningarna arbetar och är ett bättre mått än antalet prover per<br />
patient. Vid de 30 <strong>kliniker</strong> som redovisat dessa variabler togs det i genomsnitt 22 prover per<br />
patientår med en variation mellan 14 och 39 prover (Figur 7.3.2). Flertalet <strong>kliniker</strong> uppvisar<br />
liksom tidigare analysfrekvenser inom intervallet 15-25 prover per patientår. Det genomsnittliga<br />
antalet prover per patientår tenderade att vara högre vid länsdelssjukhus än vid läns<strong>kliniker</strong><br />
(24 respektive 19).<br />
Om man granskar de 15 läns<strong>kliniker</strong> och 20 länsdels<strong>kliniker</strong> som rapporterat denna variabel<br />
vid minst två tillfällen mellan 2001 och <strong>2005</strong>, finner man att 7 läns<strong>kliniker</strong> och 6 länsdels<strong>kliniker</strong><br />
vid varje tillfälle rapporterar mindre än 20 PK-analyser per patientår. Övriga <strong>kliniker</strong><br />
uppger 20 eller fler analyser per patientår. Detta talar <strong>för</strong> att det finns olika provtagningstraditioner<br />
vid olika sjukhus och att dessa traditioner verkar vara stabila över tiden.<br />
Figur 7.3.2 Antal PK-analyser per patientår vid 30 <strong>kliniker</strong><br />
Antal PK-analyser per patientår<br />
45,0<br />
40,0<br />
35,0<br />
30,0<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
5,0<br />
0,0<br />
SU Östra<br />
Jönköping<br />
Falun<br />
Helsingborg<br />
Norrköping<br />
Uddevalla<br />
Falun kardiologi<br />
Capio St:Göran<br />
Trollhättan<br />
Halmstad<br />
Eskilstuna<br />
SÄS Borås<br />
Kungälv<br />
Örnskölsvik<br />
Lidköping<br />
Hässleholm<br />
Visby<br />
Mora<br />
Ljungby<br />
Trelleborg<br />
Värnamo<br />
Avesta<br />
Eksjö<br />
Karlskoga<br />
Motala<br />
Katrineholm<br />
SÄS Skene<br />
Lindesberg<br />
Varberg<br />
Köping<br />
I verksamhetsuppföljningen redovisas graden av terapikontroll i form av andelen terapeutisk<br />
behandlingstid. Denna variabel är ett viktigt resultatmått som skall beräknas enligt Rosendaals<br />
metod (Thromb Haemost 1993; 68: 236-9). För <strong>2005</strong> har andelen terapeutisk be-<br />
72
handlingstid redovisats av 28 <strong>kliniker</strong> med ett medelvärde på 72 %, vilket är detsamma som<br />
<strong>för</strong> de tre senaste åren. Medelvärdet <strong>för</strong> läns<strong>kliniker</strong> var 71 % och <strong>för</strong> länsdels<strong>kliniker</strong> 74 %.<br />
Ur Figur 7.3.3 framgår att <strong>kliniker</strong>nas resultat huvudsakligen ligger inom intervallet 60-80 %.<br />
Figur 7.3.3 Andel terapeutisk behandlingstid <strong>för</strong> 28 <strong>kliniker</strong><br />
Andel terapeutisk behandlingstid (%)<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
SU Östra<br />
Helsingborg<br />
Capio St:Göran<br />
Norrköping<br />
Trollhättan<br />
Eskilstuna<br />
SÄS Borås<br />
Uddevalla<br />
Jönköping<br />
Falun<br />
Falun kardiologi<br />
Halmstad<br />
Kungälv<br />
Örnskölsvik<br />
Visby<br />
Hässleholm<br />
Avesta<br />
Värnamo<br />
SÄS Skene<br />
Ljungby<br />
Ludvika<br />
Lidköping<br />
Motala<br />
Mora<br />
Katrineholm<br />
Karlskoga<br />
Eksjö<br />
Trelleborg<br />
Liksom tidigare uppvisar de enskilda <strong>kliniker</strong>na stabila nivåer över tid <strong>för</strong> andelen terapeutisk<br />
behandlingstid, och denna bild kvarstår o<strong>för</strong>ändrad när data från <strong>2005</strong> medräknas ( dessa resultat<br />
redovisas inte i <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en <strong>för</strong> <strong>2005</strong>).<br />
Eftersom vi i år kan visa att frekvensen av PK-analyser är stabila <strong>för</strong> de enskilda <strong>kliniker</strong>na, är<br />
det intressant att se om det finns något samband mellan provtagningsfrekvens och graden av<br />
terapikontroll. Vid en jäm<strong>för</strong>else mellan genomsnittlig provtagningsfrekvens och genomsnittlig<br />
grad av terapikontroll <strong>för</strong> <strong>kliniker</strong> som deltagit minst två gånger under åren 2001-<strong>2005</strong><br />
kunde något samband inte påvisas (r=-0,14). Ur klinisk-biologisk synvinkel är ett sådant<br />
samband knappast att <strong>för</strong>vänta med hänsyn till skillnader i patientpopulationer, behandlingsindikationer<br />
och provtagningstraditioner.<br />
Det viktigaste resultatmåttet <strong>för</strong> AK-behandling är naturligtvis om behandlingen <strong>för</strong>ebygger<br />
tromboemboliska komplikationer utan att priset i form av blödningar blir <strong>för</strong> högt. Frekvensen<br />
av blödningskomplikationer bör relateras till antalet patientår, och båda variablerna har<br />
<strong>för</strong> <strong>2005</strong> redovisats av 25 <strong>kliniker</strong>.<br />
73
Tabell 7.3.1 Blödningskomplikationer vid 25 <strong>kliniker</strong> som redovisar antalet patientår <strong>för</strong> <strong>2005</strong>. Blödningarna<br />
indelas i slutenvårdskrävande, cerebrala och letala blödningar.<br />
Klinik Patientår Blödningsfrekvens per 100 patientår<br />
(absoluta frekvenser inom parentes)<br />
Slutenvård Cerebral Letal<br />
Regionsjukhus<br />
SU Östra 1532 1,0 (16) 0,4 (6) 0,1 (1)<br />
Länssjukhus<br />
Borås 1316 1,6 (21) 0,3 (4) 0<br />
Capio S:t Göran 141 1,4 (2) 0 0<br />
Eskilstuna 1001 0,4 (4) 0,3 (3) 0,1 (1)<br />
Falun 34 5,9 (2) 0 2,9 (1)<br />
Halmstad 347 1,4 (5) 0 0<br />
Helsingborg 2278 0 0,3 (7) 0,1 (2)<br />
Jönköping 1371 0 0,9 (12) 0<br />
Norrköping 517 1,5 (8) 0,2 (1) 0<br />
Trollhättan 1684 0,8 (13) 0,3 (5) 0<br />
Uddevalla 1911 0,1 (1) 0 0<br />
Länsdelssjukhus<br />
Avesta 201 2,5 (5) 1,0 (2) 0<br />
Eksjö 1287 1,9 (24) 0,1 (1) 0,2 (2)<br />
Hässleholm 849 0,5 (4) 0,4 (3) 0<br />
Karlskoga 678 2,4 (16) 0 0,4 (3)<br />
Kungälv 1085 1,1 (12) 0,4 (4) 0<br />
Lidköping 873 0,8 (7) 0,2 (2) 0,6 (5)<br />
Ljungby 723 2,4 (17) 0,3 (2) 0<br />
Ludvika 355 0,7 (2) 0,3 (1) 0<br />
Mora 148 2,0 (3) 0,7 (1) 1,4 (2)<br />
Motala 968 0,7 (7) 0 0,1 (1)<br />
Trelleborg 652 1,1 (7) 0,6 (4) 0,5 (3)<br />
Visby 947 0,5 (5) 0,2 (2) 0<br />
Värnamo 1108 2,2 (24) 0,5 (5) 0,1 (1)<br />
Örnsköldsvik 790 2,0 (16) 0,9 (7) 0,3 (2)<br />
Samtliga sjukhus 22796 1,0 (221) 0,3 (72) 0,1 (24)<br />
I de senaste årens verksamhetsuppföljningar har det varit cirka 30 <strong>kliniker</strong> som har rapporterat<br />
uppgifter, vilket skall jäm<strong>för</strong>as med 25 <strong>kliniker</strong> <strong>för</strong> <strong>2005</strong>. Ur Tabell 7.3.1 framgår att resultaten<br />
är jäm<strong>för</strong>bara med data från tidigare år med påtaglig variation i rapporterad komplikationsfrekvens<br />
mellan sjukhusen. I tidigare verksamhetsuppföljningar har vi kunnat redovisa<br />
klinikvisa data från 12 sjukhus som deltagit varje år sedan år 2000. Under <strong>2005</strong> har fyra av<br />
dessa avstått från att rapportera uppgifter om AK-behandling, var<strong>för</strong> det i denna verksamhetsuppföljning<br />
inte är meningsfullt att visa individuella uppgifter. Istället visas här frekvenser av<br />
allvarliga blödningar vid <strong>kliniker</strong> som lämnat åtminstone någon uppgift under tiden 1999-<br />
<strong>2005</strong> (Figur 7.3.4). Den tendens till sjunkande frekvens av slutenvårdskrävande blödningar<br />
som anades mellan 2002 och 2004 <strong>för</strong>stärks av resultaten från <strong>2005</strong> som talar <strong>för</strong> ytterligare<br />
nedgång.<br />
74
Figur 7.3.4 Rapporterad blödningsfrekvens vid <strong>kliniker</strong> som har lämnat denna uppgift vid minst ett tillfälle<br />
under tiden 1999-<strong>2005</strong>.<br />
Blödningar per 100 patientår<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1,0<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
0,0<br />
Slutenvård Cerebral Letal<br />
1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
En svaghet med resultaten i Figur 7.3.4 är att det inte är samma <strong>kliniker</strong> som deltar år från år.<br />
Som tidigare har påpekats visar resultat från AK-mottagningen i Malmö att den verkliga frekvensen<br />
cerebrala blödningar i svensk rutinsjukvård är ungefär 1 per 100 patientår. Det är<br />
under de senaste tre åren cirka drygt tre gånger så mycket som har rapporterats i <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en.<br />
Detta pekar på att rapporteringen i rutinsjukvården av allvarliga komplikationer<br />
till AK-behandling inte är fullständig.<br />
Sedan <strong>Verksamhetsuppföljning</strong>en <strong>för</strong> 2003 har vi frågat om <strong>för</strong>delningen av behandlingsindikationer<br />
<strong>för</strong> AK-behandling. Frågan har gällt de tre huvudsakliga behandlingsindikationer,<br />
venös tromboembolism, <strong>för</strong>maksflimmer och mekanisk hjärtklaffprotes och vi bad dessutom<br />
om uppgift om ”övriga” skäl <strong>för</strong> AK-behandling. För <strong>2005</strong> är det 26 <strong>kliniker</strong> som har lämnat<br />
uppgift.<br />
Resultaten från 2003 och 2004 har visat stor variation <strong>för</strong> behandlingsindikationerna mellan<br />
sjukhusen. Andelen ”övriga” indikationer har varit betydande och har överstigit 20 % hos<br />
cirka en tredjedel av <strong>kliniker</strong>na. Som framgår av Figur 8.3.5 är bilden likartad <strong>för</strong> <strong>2005</strong>.<br />
Vid en jäm<strong>för</strong>else mellan de tre år som behandlingsindikationer har redovisats ses att den genomsnittliga<br />
andelen patienter med venös tromboembolism tenderar att minska från 23 %<br />
2003 och 2004 till 18 % <strong>2005</strong>, medan andelen patienter med <strong>för</strong>maksflimmer ökar något från<br />
cirka 45 % de båda <strong>för</strong>sta åren till 52 % <strong>2005</strong>. Jäm<strong>för</strong>elsen mellan åren <strong>för</strong>svåras dock av att<br />
det inte är samma <strong>kliniker</strong> som deltar under alla tre åren. Med tanke på variationen mellan<br />
<strong>kliniker</strong> kan åtminstone en del av skillnaden mellan 2003 och <strong>2005</strong> bero på vilka <strong>kliniker</strong> som<br />
har deltagit.<br />
Tolv <strong>kliniker</strong> har besvarat frågan om vilka patientgrupper som ingår bland "övriga". I likhet<br />
med 2004 är svaren relativt samstämmiga och inkluderar diagnoser som amaurosis fugax,<br />
75
iologisk hjärtklaffprotes, hjärninfarkt/transitorisk ischemisk attack utan <strong>för</strong>maksflimmer,<br />
hjärtinfarkt, carotisstenos, perifer artäremboli, koagulationsrubbning m.m. Här ingår ibland<br />
även patienter med mer än en behandlingsindikation<br />
Figur 7.3.5 Fördelning av behandlingsindikationer <strong>för</strong> AK-behandling vid 26 medicin<strong>kliniker</strong>.<br />
Fördelning av behandlingsindikationer <strong>för</strong> AK-behandling<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
SU Östra<br />
Venös tromboembolism Mekanisk hjärtklaffprotes Förmaksflimmer Övriga<br />
Trollhättan<br />
Norrköping<br />
Jönköping<br />
Helsingborg<br />
Halmstad<br />
Falun kardiologi<br />
Falun<br />
Eskilstuna<br />
Örnskölsvik<br />
Värnamo<br />
Varberg<br />
Trelleborg<br />
SÄS Skene<br />
Motala<br />
Mora<br />
Ludvika<br />
Ljungby<br />
Lindesberg<br />
Lidköping<br />
Köping<br />
Kungälv<br />
Katrineholm<br />
Karlskoga<br />
Eksjö<br />
Avesta<br />
Med början 2004 har vi efterfrågat andelen avlidna patienter i den antikoagulationsbehandlade<br />
populationen räknat som antalet patienter som behandlats under året. För det <strong>för</strong>sta året<br />
redovisades 519 dödsfall av 20006 patienter vid 23 <strong>kliniker</strong>, motsvarande 2,6 %. Variationen<br />
mellan <strong>kliniker</strong>na var stor och uppgick till mellan 0 och 5,3 %.<br />
För <strong>2005</strong> har 20 <strong>kliniker</strong> redovisat 574 dödsfall bland 18095 patienter som varit aktuella <strong>för</strong><br />
AK-behandling, vilket motsvarar 3,2 %. De enskilda <strong>kliniker</strong>nas resultat redovisas i Figur<br />
7.3.6.<br />
76
Figur 7.3.6 Andel avlidna patienter av alla patienter som erhållit AK-behandling under <strong>2005</strong> vid 20 <strong>kliniker</strong>.<br />
Andel avlidna patienter (%)<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
SU Östra<br />
Trollhättan<br />
Norrköping<br />
Falun<br />
Eskilstuna<br />
Capio St:Göran<br />
Örnskölsvik<br />
Värnamo<br />
Varberg<br />
Trelleborg<br />
Skene<br />
Motala<br />
Mora<br />
Ludvika<br />
Ljungby<br />
Lidköping<br />
Köping<br />
Katrineholm<br />
Karlskoga<br />
Avesta<br />
Liksom <strong>för</strong> 2004 är det flera <strong>kliniker</strong> som meddelar att de inte kan lämna några uppgifter om<br />
avlidna patienter under AK-behandling. Resultaten i Figur 7.3.6. skall där<strong>för</strong> inte ses som en<br />
beskrivning av den kliniska verkligheten. Den stora variationen mellan de <strong>kliniker</strong> som trots<br />
svårigheter har kunna presentera några resultat är snarare uttryck <strong>för</strong> problemen med denna<br />
redovisning än <strong>för</strong> de faktiska resultaten. Om ett eller två år kommer det att det vara intressant<br />
att leta efter tendenser över tid, exempelvis om några <strong>kliniker</strong> konstant rapporterar högre<br />
eller lägre siffror än de övriga. Det framstår som en angelägen uppgift <strong>för</strong> AK-mottagningar<br />
att kunna presentera statistik över hur stor andel av de behandlade patienterna som har avlidit<br />
under ett år, även om man inte kan uppge dödsorsak.<br />
77
7.4 Diabetes<br />
Annika Ekbom Schnell (kommentar av Soffia Gudbjörnsdottir, registerhållare, NDR)<br />
Nationella Diabetesregistret (NDR) redovisar, från och med <strong>2005</strong>, öppet data rörande måluppfyllelse<br />
<strong>för</strong> HbA1c och blodtryck från alla deltagande medicin<strong>kliniker</strong>. Dessa frågor har där<strong>för</strong><br />
tagits bort ur verksamhetsuppföljningen. Även frågorna rörande <strong>för</strong>delningen mellan typ 1<br />
och typ 2 diabetes samt lipidsänkande behandling har strukits. Istället fokuserar årets verksamhetsuppföljning<br />
på i vilken mån <strong>kliniker</strong>na kan redovisa hur många patienter som kontrolleras<br />
vid kliniken och hur stor andel av dessa som rapporteras till NDR. Detta är en fråga som<br />
även NDR arbetar med <strong>för</strong> närvarande.<br />
Rapportering<br />
Sammanlagt 39 av 42 deltagande <strong>kliniker</strong> har lämnat uppgifter om antalet patienter som kontrolleras<br />
vid den egna kliniken. Tjugosju av 39 <strong>kliniker</strong> uppger att ett datoriserat register används<br />
i rutinarbetet. Rapporteringen omfattar totalt 21 104 patienter. Av dessa har 16 680<br />
rapporterats till NDR (79 %) och 11 168 till lokalt register (53 %). Om de patienter som enbart<br />
finns i det lokala registret adderas till antalet registrerade i NDR så stiger andelen patienter,<br />
som finns registrerade i någon form av kvalitetsregister, till 84 %.<br />
Andelen patienter som registreras i NDR ökade från 2002 till 2003 från 67 % till 77 %, denna<br />
ökning verkar dock ha avstannat. Även totalantalet registrerade patienter (NDR och lokalt<br />
register) har legat stabilt på drygt 80 %.<br />
Figur 7.4.1 Totalantalet patienter med diabetes per klinik<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
SU Östra<br />
Danderyd<br />
Capio St:Göran<br />
SÄS Borås<br />
Falun<br />
Trollhättan<br />
Uddevalla<br />
Helsingborg<br />
Norrköping<br />
Eskilstuna<br />
Sundsvall<br />
Västerås<br />
Jönköping<br />
Halmstad<br />
Registrerade i NDR Ej registrerade<br />
Eksjö<br />
Kungälv<br />
Karlskoga<br />
Trelleborg<br />
Ludvika<br />
Västervik<br />
Varberg<br />
Hässleholm<br />
Motala<br />
Avesta<br />
Värnamo<br />
Ystad<br />
Lidköping<br />
Bollnäs<br />
Köping<br />
SÄS Skene<br />
Mora<br />
Örnsköldsvik<br />
Enköping<br />
Ljungby<br />
Katrineholm<br />
Hudiksvall<br />
Norrtälje<br />
Södertälje<br />
Piteå<br />
Det totala antalet diabetespatienter per klinik redovisas i Figur 7.4.1. Dessutom redovisas andelen<br />
patienter som rapporterats till NDR. Totalantalet diabetespatienter är troligen underskattat<br />
eftersom många <strong>kliniker</strong> uppenbarligen hämtar denna uppgift ur NDR, vilket <strong>för</strong>utsätter att<br />
alla patienter accepterat registrering och dessutom registrerats årligen. En del <strong>kliniker</strong> hämtar<br />
uppgift om totalantal från datorjournal eller patientadmininstrativa system. En klinik kommenterar<br />
att man inte kan få fram denna uppgift eftersom patienten samtidigt kontrolleras <strong>för</strong><br />
flera sjukdomar.<br />
78
Konklusioner<br />
För att kunna diskutera verksamhetens innehåll och resultat ur andra perspektiv än ekonomiska<br />
och i termer av antalet ut<strong>för</strong>da besök eller vårdtillfällen så måste vi få fram bra mått på<br />
kvalitet och uppnådda medicinska resultat. När det gäller diabetesvården så är NDR ett verktyg<br />
som definitivt kan användas, men <strong>för</strong> att det ska ge en så god bild av verksamheten som<br />
möjligt så måste rapporteringen öka. Detta blir extra viktigt när det nu från både beställarorganisationer<br />
och patienthåll ställs ökade krav på publicering av kvalitetsdata. Ett exempel på<br />
detta är det s k DiabetesIndex 10 som värderar kvaliteten på diabetesvården i olika landsting<br />
med utgångspunkt från resultaten i NDR. Eftersom rapporteringen från de olika landstingen år<br />
2004 varierade mellan 5 och 80 % blir jäm<strong>för</strong>elsen mycket svårvärderad.<br />
För att vi ska få en bättre bild av kvaliteten i dagens diabetesvård vid våra medicin<strong>kliniker</strong> så<br />
krävs alltså en mer fullständig rapportering av data till det Nationella Diabetesregistret. De<br />
olika patientadministrativa systemen behöver också utvecklas så att det går att följa vilka patienter<br />
som är knutna till <strong>kliniker</strong>nas specialistmottagningar, ungefär på samma sätt som primärvården<br />
registrerar de patienter som är listade vid en viss mottagning. Dessa uppgifter är<br />
nödvändiga, inte bara <strong>för</strong> att värdera kvaliteten, utan även <strong>för</strong> att kunna dimensionera de resurser<br />
som krävs.<br />
Kommentar från Soffia Gudbjörnsdottir, registerhållare, NDR<br />
Nästan alla medicin<strong>kliniker</strong> rapporterar idag till NDR. En valideringsstudie har gjorts i Skåne<br />
regionen som visade att data från registret till stora delar överensstämmer mycket bra med<br />
verkligheten. Vi vet dock att många <strong>kliniker</strong> inte inkluderar alla patienter. Det är också extremt<br />
viktigt att vara noggrann i rapporteringen, dvs. att vi menar samma sak. NDR arbetar<br />
hela tiden med att <strong>för</strong>enkla och <strong>för</strong>tydliga registreringen och fortsätter också med det viktiga<br />
valideringsarbetet. Analyser om diabetesvården kommer allt oftare och data bygger till stor<br />
del på inkomna rapporteringar från NDR, det är där<strong>för</strong> vår skyldighet att se till att underlaget<br />
är så pålitligt som möjligt. DiabetesIndex är ett bra initiativ och en mycket bra början, dock<br />
kan inga stora jäm<strong>för</strong>ande slutsatser dras på grund av den varierande rapporteringsgraden till<br />
NDR. Vissa landsting som rapporterar bra kan dock få en bra uppfattning om läget. Om vi i<br />
framtiden ska kunna använda oss av sådana analyser måste rapporteringen till NDR vara fullständig,<br />
vilket också påpekas i rapporten. En heltäckande registrering kommer att bidrag till<br />
bättre kvalitet i diabetesvården!<br />
10 www.diabetesindex.se<br />
79
7.5 Kronisk Obstruktiv Lungsjukdom<br />
Per-Olof Hansson, Göteborg<br />
Vid årets verksamhetsuppföljning har vi <strong>för</strong> <strong>för</strong>sta gången haft med frågor som belyser vården<br />
av patienter med Kronisk Obstruktiv Lungsjukdom (KOL). Ur tabell 7.5.1 framgår hur<br />
de deltagande <strong>kliniker</strong>na svarade på respektive fråga. En eller flera frågor besvarades av<br />
36 av de deltagande 41 <strong>kliniker</strong> (88%).<br />
Av de som svarade uppgav åtta <strong>kliniker</strong>, (SU/Östra, Capio St. Göran, Karlskoga, Hudiksvall,<br />
Katrineholm, Motala, Varberg och Ystad) att patienter med syrgasbehov handläggs via lungklinik<br />
på närbeläget sjukhus. Det innebär att <strong>för</strong>utsättningarna är olika på olika sjukhus och<br />
jäm<strong>för</strong>elser svåra att göra.<br />
På frågan om det finns det sjuksköterskeledd mottagning <strong>för</strong> KOL-patienter vid kliniken svarade<br />
18 av 36 (50%) att det finns.<br />
Tjugo <strong>kliniker</strong> (56%) uppgav att de skötte patienter med kronisk syrgasbehandling p.g.a.<br />
KOL. Antalet behandlade patienter med kronisk syrgas varierade kraftigt från 1 (!?) till 120<br />
patienter.<br />
Hälften av <strong>kliniker</strong>na (18 av 36) svarade att klinik är ansluten till det nationella syrgasregistret<br />
och 14 av 36 klinker (40%) angav att det finns strukturerad rökavvänjning <strong>för</strong> KOL-patienter<br />
vid kliniken.<br />
Kvalitetsdata <strong>för</strong> KOL är långt ifrån heltäckande och det är svårt att dra några slutsatser om<br />
kvaliteten på vård <strong>för</strong> KOL-patienter utifrån dessa data. Organisationen skiljer sig också åt<br />
och många landsting har separata lung<strong>kliniker</strong> och dessa ingår inte i vår verksamhetsuppföljning.<br />
Att endast 40% av <strong>kliniker</strong>na har strukturerad rökavvänjning <strong>för</strong> KOL-patienter finner<br />
vi anmärkningsvärt och detta vittnar om att omhändertagandet av dessa patienter inte är optimalt<br />
på alla håll. Möjlighet finns dock att detta organiseras från annan håll t.ex. primärvård,<br />
och några <strong>kliniker</strong> har uppgett att så är fallet.<br />
80
Tabell 7.5.1<br />
1. Kliniknamn<br />
Finns det sjuksköterske-ledd<br />
mottagning <strong>för</strong><br />
KOL-patienter<br />
vid din klinik?<br />
(ja=1, nej=0)<br />
Hur många av<br />
KOL-patienterna<br />
på din klinik har<br />
kronisk syrgasbehandling?<br />
Är din klinik<br />
ansluten till<br />
det nationella<br />
syrgasregistret?<br />
(ja=1, nej=0)<br />
Har ni struktureradrökavvänjning<br />
<strong>för</strong> KOLpatienter<br />
vid<br />
din klinik?<br />
(ja=1,<br />
nej=0)<br />
Universitetssjukhus<br />
SU Östra<br />
Länssjukhus<br />
0 0 0<br />
Capio St:Göran 1 0 0<br />
Danderyd 0 53 1 0<br />
Falun 1 45 1 1<br />
Halmstad 1 1 1<br />
Helsingborg 1 51 1 1<br />
Jönköping 1 90 1 1<br />
Norrköping 1 41 1 0<br />
Sundsvall 0 0 0<br />
SÄS Borås 0 60 1 0<br />
Trollhättan 0 60 1 0<br />
Uddevalla 0 C:a 70 st 1 0<br />
Västerås 1 120 1 1<br />
Länsdelssjukhus<br />
Avesta 0 0 0 0<br />
Bollnäs 0<br />
Eksjö 1 20 1 1<br />
Enköping 1 5 0 1<br />
Hudiksvall 0<br />
Hässleholm 0 0 0<br />
Karlskoga 0 0 0<br />
Katrineholm 0<br />
Kungälv 1 5 0 1<br />
Köping 0 0 0 0<br />
Lidköping 1 1<br />
Lindesberg 0 5 1 0<br />
Ljungby 0 15 1 0<br />
Mora 1 4 1 0<br />
Motala 1 10 till 12 1<br />
Piteå 1 0 1<br />
Södertälje 1 0 1<br />
Trelleborg 1 56 1 1<br />
Varberg 0 0 0 0<br />
Visby 0 0 0 0<br />
Värnamo 1 6 1 1<br />
Ystad 1 1 1<br />
Örnskölsvik 0 10 1 0<br />
81
8. Jäm<strong>för</strong>elser mellan landsting<br />
Ulf Hållmarker, Mora och Connie Larsen, Helseplan<br />
I arbetet med internmedicinsk verksamhetsuppföljning (VIM) görs <strong>för</strong> andra året ett kapitel i<br />
samverkan med Helseplan som ett <strong>för</strong>sök till nationell jäm<strong>för</strong>else mellan landsting. Här rapporternas<br />
internmedicinsk verksamhet per landsting utan hänsyn till organisationen. Verksamheten<br />
bedrivs organisatoriskt olika vad gäller subspecialiteterna. Uttrycket ”medicin mm”<br />
innefattar internmedicin samt ett antal subspecialiteter samt även specialiteter som infektion<br />
och neurologi.<br />
Drygt tio landsting har i flera år arbetet i Nyckeltals-samverkan (Nysam). Nysam har i expertgrupper<br />
kommit fram till gemensamma definitioner som ökat kvaliteten i jäm<strong>för</strong>elser. Ett<br />
problem är att Nysam inte är rikstäckande.<br />
Utifrån rapportering till Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) sker sammanställningar på<br />
en nivå som motsvarar ”medicin mm”. Men Nysam och SKL har vissa olikheter i dina presentationer.<br />
Bland annat presenterar SKL även utomlänspatienter, medan Nysam mäter vad som<br />
produceras <strong>för</strong> sitt läns egen befolkning.<br />
I figurerna har ”Medicin mm” (dvs <strong>kliniker</strong> med internmedicin, infektion, neurologi, geriatrik/rehabilitering,<br />
kardiologi, lungmedicin, reumatologi, njurmedicin) jäm<strong>för</strong>ts med produktionen<br />
vid de internmedicinska <strong>kliniker</strong>na. Detta ger <strong>för</strong>utom länsjäm<strong>för</strong>elserna ett intryck av<br />
hur mycket Internmedicinen svarar <strong>för</strong> i <strong>för</strong>hållande till alla <strong>kliniker</strong> som ingår i ”medicin<br />
mm”.<br />
Några figurer har hämtas från SKL:s rapporter <strong>för</strong> <strong>2005</strong>. Data i SKLs sammanställning har<br />
valts så det täcker Nysambegreppet ”medicin mm”. I tre fall kan i detta kapitel data jäm<strong>för</strong>as<br />
mellan SKL och Nysam.<br />
-Vårtillfällen per 1000 inv. Vissa variationer <strong>för</strong>ekommer<br />
-SKL tar upp fler läkarbesök i Öppen vård än Nysam.<br />
-Uppgifterna om disponibla vårdplatser ger olikheter i båda riktningarna.<br />
Figurer 8.1, 8.3-4, 8.6-7, 8.9-10 är sammanställningar från Nysam:s landstingsmaterial medan<br />
figurerna 8.2, 8.5 och 8.8 är framtagna ur SKL-materialet.<br />
Vårdtillfällen, figur 8.1 -8.2<br />
Vårdtillfällena <strong>för</strong> ”medicin mm” varierar ur länsperspektivet mellan 60 och 70 per 1000 inv.<br />
Dalarna ligger högst medan Västmanland klart minskat sedan 2004. Grovt kan man se att<br />
vårdtillfällena inom ”medicinområdet” hanteras av internmedicin till ca 80%.<br />
Vid jäm<strong>för</strong>else med SKL (figur 8.2) stämmer uppgifterna huvudsakligen, SKL har dock högre<br />
värde <strong>för</strong> Västmanland än Nysam.<br />
Vårdtillfällen borde vara så entydigt definierat att olikheter inte skulle <strong>för</strong>ekomma.<br />
82
Figur 8.1<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Blekinge<br />
Gotland<br />
Figur 8.2 (Källa : SKL)<br />
Internmedicin resp Medicin mm, länsnivå <strong>2005</strong><br />
Antal vårdtillfällen egna lt per 1000 inv<br />
(Källa : Nysam)<br />
Halland<br />
Sveriges Kommuner och Landsting <strong>2005</strong> Medicin, mm, länsnivå<br />
Antal vårdtillfällen per 1000 inv<br />
Dalarna<br />
Västerbotten<br />
Örebro<br />
Kalmar<br />
Jönköping<br />
Västernorrland<br />
Norrbotten<br />
Gotland<br />
Västra Götaland<br />
Västmanland<br />
Riket<br />
Kronoberg<br />
Södermanland<br />
Halland<br />
Östergötland<br />
Stockholm<br />
Skåne<br />
Jämtland<br />
Gävleborg<br />
Värmland<br />
Blekinge<br />
Uppsala<br />
Observera : talen är ej justerat <strong>för</strong> köpt/sålt utomlänsvård<br />
Södermanland<br />
46<br />
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />
Västmanland<br />
59<br />
62<br />
62<br />
61<br />
63<br />
63<br />
63<br />
66<br />
65<br />
65<br />
68<br />
70<br />
73<br />
76<br />
76<br />
76<br />
Jämtland<br />
78<br />
78<br />
77<br />
84<br />
87<br />
Gävleborg<br />
Värmland<br />
Internmedicin<br />
Medicin, mm<br />
Dalarna<br />
83
Vårddagar, figur 8.3<br />
Vårddagarna är proportionellt fler i jäm<strong>för</strong>else med vårdtillfällena inom ”medicin mm” jäm<strong>för</strong>t<br />
med internmedicin. En rimlig tolkning är att vårdtiderna är kortare inom internmedicin<br />
pga stor andel akutpatienter, medan ”medicin mm” (där t ex geriatrik finns) har längre vårdtider.<br />
Skillnader finns dock mellan landstingen. 11 För hela gruppen ”medicin mm” varierar det<br />
från drygt 500 i Dalarna till något över 400 i Jämtland, Halland och Blekinge. Median vårdygn<br />
<strong>för</strong> internmedicin ligger på ca 330 vårddygn per 1000 inv och år. En siffra som låg på<br />
samma nivå 2004.<br />
Figur 8.3<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Jämtland<br />
Halland<br />
Internmedicin resp Medicin mm, länsnivå <strong>2005</strong><br />
Antal vårddagar egna lt per 1000 inv<br />
Gävleborg<br />
Blekinge<br />
(Källa : Nysam)<br />
Södermanland<br />
Dalarna<br />
Gotland<br />
Västmanland<br />
Internmedicin<br />
Medicin, mm<br />
Läkarbesök, figur 8.4 och 8.5<br />
Läkarbesök i Nysamstatistiken varierar från 150 till 250 per 1000 invånare <strong>2005</strong> <strong>för</strong> ”medicin<br />
mm”. Internmedicin tycks svara <strong>för</strong> ca 80% av besöken inom ”medicin mm”, men det finns<br />
en variation mellan landstingen.<br />
SKL har överlag högre antal läkarbesök. SKL har med dagsjukvård i sin definition som läkarbesök,<br />
t ex hemodialys. SKL betraktar även inskrivningstillfället <strong>för</strong> patienter i sluten vård<br />
när inläggning sker via akutmottagning. Nysam särredovisar dagsjukvård och besöket på akuten<br />
som leder till inläggning betraktas som inlednignen av slutenvårdstillfället. Det vore <strong>för</strong>stås<br />
önskvärt att statistiska jäm<strong>för</strong>elser i Sverige kunde ske utifrån gemensamma tolkningar av<br />
definitionerna. Medianen läkarbesök enligt Nysam är 200 per 1000 invånare enligt Nysam,<br />
medan det är 308 per 1000 inv enligt SKL. Antalet utomlänspatienter spelar också. Skillnaderna<br />
mellan landstingen tyder på att inte heller SKLs definitioner tillämpas konsekvent.<br />
Förmodligen tar några landsting sin Nysamsiffra när uppgiften ska lämnas till SKL.<br />
11 I Nysam är varje påbörjat vårddygn en vårddag, medan VIM räknar bort ut- eller inskrivningsdagen.<br />
Värmland<br />
84
Figur 8.4<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Västmanland<br />
Södermanland<br />
Figur 8.5 (Källa : SKL)<br />
Internmedicin resp Medicin mm, länsnivå <strong>2005</strong><br />
Antal läkarbesök egna lt per 1000 inv<br />
Halland<br />
Gävleborg<br />
(Källa : Nysam)<br />
Sveriges Kommuner och Landsting <strong>2005</strong> Medicin, mm, länsnivå<br />
Antal läkarbesök per 1000 inv<br />
Gotland<br />
Stockholm<br />
Skåne<br />
Östergötland<br />
Örebro<br />
Värmland<br />
Riket<br />
Norrbotten<br />
Jämtland<br />
Västmanland<br />
Kalmar<br />
Västerbotten<br />
Blekinge<br />
Halland<br />
Kronoberg<br />
Uppsala<br />
Västernorrland<br />
Gävleborg<br />
Södermanland<br />
Västra Götaland<br />
Dalarna<br />
Jönköping<br />
Observera : talen är ej justerat <strong>för</strong> köpt/sålt utomlänvård<br />
188<br />
219<br />
214<br />
214<br />
237<br />
0 100 200 300 400 500<br />
254<br />
249<br />
271<br />
269<br />
264<br />
Blekinge<br />
283<br />
278<br />
275<br />
305<br />
297<br />
312<br />
308<br />
321<br />
351<br />
Gotland<br />
386<br />
421<br />
433<br />
Dalarna<br />
Jämtland<br />
Internmedicin<br />
Medicin, mm<br />
Värmland<br />
85
Andel ”akuta” läkarbesök, figur 8.6<br />
De oplanerade läkarbesöken (Nysam-definition) har angivits i procent av samtliga läkarbesök<br />
(planerade och oplanerade). Det är ett mått på hur mycket arbete <strong>kliniker</strong>na genom<strong>för</strong> på<br />
akutmottagningarna i jäm<strong>för</strong>else med planerad verksamhet. Till de polikliniska besöken tillkommer<br />
inläggningsfallen.<br />
Internmedicin har i de olika landstingen mellan 20 och 40% akuta besök. Av <strong>kliniker</strong>na inom<br />
”medicin mm” svarar internmedicin i de flesta landstingen huvudsakligen <strong>för</strong> den akuta verksamheten.<br />
I VIM, som har samma definition på läkarbesök som Nysam, kan det <strong>för</strong> de rapporterande<br />
<strong>kliniker</strong>na i Figur 4.1 och 4.2 studeras hur de enskilda <strong>kliniker</strong>na rapporterar samma<br />
uppgift.<br />
Figur 8.6<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Gävleborg<br />
Internmedicin resp Medicin mm, länsnivå <strong>2005</strong><br />
Andel oplanerade läkarbesök per läkarbesök totalt<br />
Dalarna<br />
Gotland<br />
(Källa : Nysam)<br />
Halland<br />
Västmanland<br />
Jämtland<br />
Södermanland<br />
Internmedicin<br />
Medicin, mm<br />
Disponibla vårdplatser, figur 8.7 och 8.8<br />
Inom internmedicin är variationen 75-100 vårdplatser per 100 000 invånare medan det är 90-<br />
130 inom ”medicin mm”. De landsting som har mest platser utöver internmedicin är Jämtland,<br />
Dalarna och Västmanland. Det är bl a större tillgång till geriatrik i dessa landsting. SKL<br />
liksom Nysam har 120 som medianvärde <strong>för</strong> vårdplatser inom ”medicin mm”. Det tyder i så<br />
fall på att Nysam-landstingen i detta avseende speglar landet. Variationen mellan landstingen<br />
kan vara betingat av andelen äldre invånare eller en praxis att vårda flera patienter inneliggande?<br />
Görs jäm<strong>för</strong>elser mellan SKL och Nysam kan man konstatera att uppgifterna skiljer, vilket<br />
tyder på brist i kvalitet på data.<br />
Följande landsting uppger fler vårdplatser till SKL än till Nysam: Halland, Gotland, Västmanland,<br />
Sörmland. Landstinget Västmanland uppger klart lägre till SKL, 84 mot 120 i Nysam.<br />
Blekinge<br />
86
Figur 8.7<br />
200<br />
175<br />
150<br />
125<br />
100<br />
75<br />
50<br />
25<br />
0<br />
Halland<br />
Gävleborg<br />
Figur 8.8 (Källa : SKL)<br />
Internmedicin resp Medicin mm, länsnivå <strong>2005</strong><br />
Antal disp vårdplatser per 100 000 inv<br />
Dalarna<br />
(Källa : Nysam)<br />
Sveriges Kommuner och Landsting <strong>2005</strong> Medicin, mm, länsnivå<br />
Antal disp vårdplatser per 100 000 inv<br />
Västerbotten<br />
Västernorrland<br />
Gotland<br />
Örebro<br />
Dalarna<br />
Jönköping<br />
Södermanland<br />
Västra Götaland<br />
Jämtland<br />
Norrbotten<br />
Halland<br />
Stockholm<br />
Blekinge<br />
Riket<br />
Kronoberg<br />
Kalmar<br />
Uppsala<br />
Värmland<br />
Östergötland<br />
Gävleborg<br />
Skåne<br />
Västmanland<br />
Observera : talen är ej justerat <strong>för</strong> köpt/sålt utomlänsvård<br />
84<br />
90<br />
Jämtland<br />
97<br />
96<br />
0 50 100 150 200<br />
101<br />
109<br />
119<br />
119<br />
117<br />
117<br />
117<br />
124<br />
121<br />
121<br />
125<br />
Södermanland<br />
137<br />
137<br />
136<br />
134<br />
139<br />
139<br />
Västmanland<br />
182<br />
Blekinge<br />
Internmedicin<br />
Medicin, mm<br />
Gotland<br />
87
Vårddagar per disponibel vårdplats, figur 8.9<br />
Eftersom varje påbörjat vårddygn räknas som en vårddag och medelvårdtiden ligger på ca 6<br />
dagar kan nivåer på ca 420 vårdagar per vårdplats beräknas som fullbelagt. Siffran blir högre<br />
vid överbeläggningar. Internmedicin i Gävleborg, Halland, Dalarna och Västmanland har över<br />
400 vårddagar per plats, de har en hög beläggning och omsättning. Internmedicin har i Dalarna<br />
och Västmanland högre antal dagar än ”medicin mm”.<br />
Figur 8.9<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Jämtland<br />
Gotland<br />
Internmedicin resp Medicin mm, länsnivå <strong>2005</strong><br />
Antal vårddagar per disp vårdplats<br />
Blekinge<br />
(Källa : Nysam)<br />
Södermanland<br />
Västmanland<br />
Dalarna<br />
Halland<br />
Internmedicin<br />
Medicin, mm<br />
Vårddagar per vårdtillfälle, figur 8.10<br />
Medelvårdtiden är kortare inom internmedicin jäm<strong>för</strong>t med ”medicin mm” med variation från<br />
knappt 5 till 6 dygn. ”Medicin mm” varierar mellan 6 och 8 dagar.<br />
Dalarna och Jämtland har kortaste medelvårdtider.<br />
Figur 8.10<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Dalarna<br />
Jämtland<br />
Internmedicin resp Medicin mm, länsnivå <strong>2005</strong><br />
Antal vårddagar per vårdtillfälle<br />
Gävleborg<br />
Halland<br />
(Källa : Nysam)<br />
Södermanland<br />
Värmland<br />
Västmanland<br />
Blekinge<br />
Gävleborg<br />
Internmedicin<br />
Medicin, mm<br />
Gotland<br />
88
9. Chefsomsättning och journalhantering.<br />
Thomas Kjellström, Helsingborg<br />
Chefsomsättning.<br />
I verksamhetsuppföljningen de senaste åren har vi ägnat uppmärksamhet åt de organisatoriska<br />
<strong>för</strong>hållanden som kan mätas i chefsomsättningen. Det har varit tydligt att sjukvården i stort<br />
liksom medicin<strong>kliniker</strong>na haft rekryteringssvårigheter <strong>för</strong> chefsbefattningar. Vi har noterat att<br />
både verksamhetschefer och sjukhusdirektörer varit relativt kort tid på sina poster. I <strong>för</strong>ra<br />
årets uppföljning redovisades <strong>för</strong>hållanden <strong>för</strong> 2001 till 2004. Vi har nu frågat efter när nuvarande<br />
chef tillträdde sin befattning och figuren visar de 37 <strong>kliniker</strong> som besvarat frågan. Det<br />
är sålunda nära hälften av verksamheterna som haft ett chefsbyte senaste två åren och mest<br />
nytillträtt <strong>för</strong>efaller det vara på läns - och universitetssjukhusen. Den stora omsättningen på<br />
chefer bedömer vi som ett stort problem <strong>för</strong> den långsiktiga planeringen och <strong>för</strong> kvalitetsarbetet<br />
inom verksamheterna.<br />
Figur 9.1. Tillträde som Internmedicinens verksamhetschef.<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
läns- och universitetssjh Länsdelssjukhus<br />
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Vi har också frågat efter när sjukhuschefen tillträdde och bilden av en stark omsättning på<br />
dessa finns också kvar även om det verkar som sjukhuscheferna omsätts mer lika på olika<br />
typer av sjukhus. 8 sjukhus har fått nya chefer det senaste verksamhetsåret. Det är endast en<br />
tredjedel som varit sjukhuschefer mer än 3 år.<br />
89
Figur 9.2. Sjukhuschefernas tillträdesår.<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
läns- och universitetssjh Länsdelssjukhus<br />
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />
Journaler.<br />
En omfattande debatt om <strong>för</strong> och nackdelar med digitaliserade journalsystem har <strong>för</strong>ts under<br />
flera år och det är <strong>för</strong>vånansvärt hur många olika typer och versioner av digitaliserad journalsystem<br />
som är i bruk. För internmedicin som är mera journalberoende än flera andra specialiteter<br />
är det viktigare att informationen är tillgänglig och lättnåelig.<br />
Vi har nu frågat efter hur många som har digitaliserade journalsystem i bruk och det är något<br />
mer än 70 %. Det är 40 % av sjukhusen som har en digitaliserad läkemedelsmodul i bruk.<br />
Journalhantering är sålunda inte fullständigt digitaliserad och läkemedelshanteringen släpar<br />
efter i denna utveckling.<br />
90
Figur 9.3. Andel <strong>kliniker</strong> med digitaliserad journal och andel med läkemedelsmodul av alla rapporterande<br />
<strong>kliniker</strong>.<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Om man istället ser efter hur stor andel av de som har digitaliserad journal som också använder<br />
datoriserad läkemedelsmodul så är det fortfarande så att endast lite mer än hälften har<br />
fullständiga datoriserade system i journalhanteringen.<br />
Figur 9.4. Andelen av de <strong>kliniker</strong> som har digitaliserad journal som också har digitaliserad läkemedelsmodul.<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
läns- och universitetssjh<br />
Länsdelssjukhus<br />
digitaliserad journal läkemedelsmodul<br />
läkemedelsmodul<br />
läns- och universitetssjh Länsdelssjukhus<br />
Om man betänker tidpunkten <strong>för</strong> när <strong>kliniker</strong>na digitaliserade sina journalsystem kan konstateras<br />
att det tar lång tid att nå en fullständig t atoriserad journalhantering. Den <strong>för</strong>sta kliniken<br />
datoriserade journalerna redan 1991 och majoriteten har varit igång ett antal år. Det är <strong>för</strong>modligen<br />
en medicinsk säkerhetsrisk att ha olika journalsystem <strong>för</strong> den ”rena” journalhanteringen<br />
och ett annat system <strong>för</strong> läkemedelshanteringen, som måste uppfattas som ett stort problem<br />
<strong>för</strong> de internmedicinska <strong>kliniker</strong>na.<br />
91
Figur 9.5. Tidpunkt <strong>för</strong> in<strong>för</strong>andet av digitaliserad journal.<br />
Vi har också denna gång frågat efter hur verksamhetscheferna uppfattar att datoriseringen av<br />
journalsystem motsvarat <strong>för</strong>väntningarna. Givetvis är svaren beroende av de <strong>för</strong>väntningar<br />
man hade men det <strong>för</strong>efaller väldigt tydligt att man i stort sett är nöjd med de digitaliserade<br />
systemen som in<strong>för</strong>ts.<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong> 2006<br />
Figur 9.6. Har datoriseringen av journalen motsvarat <strong>för</strong>väntningarna ?<br />
läns- och universitetssjh Länsdelssjukhus<br />
ja, mycket nöjd ja, någorlunda nöjd ja - nej nej, inte helt nej, inte alls<br />
Sammanfattningsvis är datorisering av journaler en mycket långsam process som alls inte nått<br />
ut fullständigt i omfång eller volym men som ändå har uppfattats mestadels positivt. Det återstår<br />
mycket arbete <strong>för</strong> att nå en fullständig digitalisering.<br />
92
Bilagor<br />
93
Sjukhus med internmedicinsk verksamhet <strong>2005</strong> och<br />
vilka som deltagit i enkätundersökningen<br />
Deltagande <strong>kliniker</strong> i fet stil<br />
Alingsås Lycksele<br />
Arvika Malmö<br />
Avesta Mora<br />
Bollnäs/Söderhamn Motala<br />
Borås Norrköping<br />
Capio S:t Göran Norrtälje<br />
Danderyd Nyköping<br />
Eksjö Oskarshamn<br />
Enköping Piteå<br />
Eskilstuna (Mälarsjukhuset) Skellefteå<br />
Falun inkl kardiologi Skene<br />
Gävle Skövde<br />
Halmstad Sollefteå<br />
Helsingborg SU/Mölndal<br />
Hudiksvall SU/Sahlgrenska<br />
Hässleholm SU/Östra<br />
Jönköping (Ryhov) Sundsvall<br />
Kalix Södersjukhuset<br />
Kalmar Södertälje<br />
Karlshamn Torsby<br />
Karlskoga Trelleborg<br />
Karlskrona Trollhättan (NÄL)<br />
Karlstad Uddevalla<br />
Karolinska Solna Umeå<br />
Karolinska Huddinge Uppsala (Akademiska sjukhuset)<br />
Katrineholm (Kullbergska) Varberg<br />
Kiruna / Gällivare Visby<br />
Kristianstad Värnamo<br />
Kungälv Västervik<br />
Köping Västerås<br />
Lidköping Växjö<br />
Lindesberg Ystad<br />
Linköping Ängelholm<br />
Ljungby Örebro<br />
Ludvika Örnsköldsvik<br />
Luleå (Sunderbyn) Östersund<br />
Lund<br />
Bilaga 1
Bilaga 2<br />
Internmedicinens organisation och chefsbemanning i de olika landstingen <strong>2005</strong>-12-31<br />
Internmedicinens organisation Verksamhetsenhet<br />
Regionlandstingen<br />
Chefens titel?<br />
12<br />
Stockholm: Ett sammansatt högspecialiserat sjukhus, fem akutsjukhus<br />
Karolinska Solna Splittrade <strong>kliniker</strong> VC Nej<br />
Karolinska Huddinge Splittrade <strong>kliniker</strong> VC Nej<br />
Danderyd Verksamhetsområde VC Ja<br />
Norrtälje Klinik VC Ja<br />
Capio S:t Göran Klinik VC Ja<br />
Södersjukhuset Verksamhetsområde VC Ja<br />
Södertälje Klinik VC Ja<br />
Västra Götaland: 4 större sammansatta sjukhus, 2 mindre självständiga<br />
SU/Sahlgrenska Splittrade <strong>kliniker</strong> VC Ja<br />
SU/Mölndal Verksamhetsområde VC Ja<br />
SU/Östra Verksamhetsområde VC Nej<br />
SÄS Borås Splittrade <strong>kliniker</strong> (3) VC Ja<br />
SÄS Skene Klinik VC Nej<br />
NU-sjukvården NÄL Klinik VC Ja<br />
NU-sjukvården Uddevalla Klinik VC Nej<br />
SkaS Skövde Verksamhetsområde Chöl Ja<br />
SkaS Lidköping Verksamhetsområde Chöl Ja<br />
Alingsås Klinik VC Nej<br />
Kungälv Klinik VC Ja<br />
Skåne: Åtta självständiga sjukhus och <strong>kliniker</strong><br />
Lund Splittrade enheter VC Ja<br />
Malmö Klinik VC Ja<br />
Kristianstad Klinik VC Ja<br />
Helsingborg Verksamhetsområde VC Ja<br />
Hässleholm Klinik VC Ja<br />
Trelleborg Verksamhetsområde VC Ja<br />
Ystad Verksamhetsområde VC Ja<br />
Ängelholm Klinik VC Ja<br />
Länsövergripande organisation<br />
Blekinge: Två <strong>kliniker</strong> i ett sjukhus<br />
Karlskrona Klinik VC Nej<br />
Karlshamn Klinik VC Ja<br />
Värmland: 2 <strong>kliniker</strong> i länsorganisation med länschef, en klinik i "managementområde"<br />
Karlstad Klinik VC Nej<br />
Arvika Klinik VC Ja<br />
Torsby Klinik VC Ja<br />
Norrbotten: Fyra medicinska verksamhetsområden med gemensam<br />
länschef<br />
Sunderby Verksamhetsområde VC Nej<br />
Kiruna-Gällivare Klinik 13 VC Ja<br />
Kalix Klinik VC Ja<br />
Piteå Klinik VC Ja<br />
Gotland: En självständig klinik<br />
Visby Klinik VC Ja<br />
Jämtland: En självständig klinik<br />
Östersund Verksamhetsområde VC Nej<br />
12 VC = verksamhetschef, Chöl = chefsöverläkare<br />
13 Genom<strong>för</strong>des 2006-03-01<br />
Chef internmedicinare?
Internmedicinens organisation Verksamhetsenhet Chefens titel?<br />
Närsjukvårdsorganisation (helt eller delvis)<br />
Dalarna: Fyra självständiga <strong>kliniker</strong> varav två i närsjukvårdsorganisation Klinik<br />
Falun Splittrade <strong>kliniker</strong> VC Ja<br />
Mora Klinik VC Ja<br />
Avesta Klinik VC Ja<br />
Ludvika Klinik VC Nej<br />
Gävleborg: Tre självständiga <strong>kliniker</strong> varav en i närsjukvårdsorganisation<br />
Gävle Medicinskt centrum VC Nej<br />
Hudiksvall Klinik VC Nej<br />
Bollnäs Klinik VC Nej<br />
Sörmland: Tre självständiga <strong>kliniker</strong> i länsövergripande närvårdsdivision<br />
Eskilstuna Klinik VC Ja<br />
Nyköping Klinik VC Ja<br />
Katrineholm Klinik VC Ja<br />
Västerbotten: 3 självständiga <strong>kliniker</strong> varav 2 i närsjukvårdsorganisation<br />
Umeå Klinik VC Nej<br />
Lycksele Klinik VC Ja<br />
Skellefteå Klinik VC Ja<br />
Västmanland: 2 självständiga verksamheter varav en i närsjukvårdsorganisation<br />
Västerås Splittrade <strong>kliniker</strong> (3) Klinikchef Ja<br />
Köping Klinik Klinikchef Ja<br />
Östergötland: 3 självständiga <strong>kliniker</strong> i varsin närsjukvårdsorganisation<br />
Linköping Splittrade <strong>kliniker</strong> VC Ja<br />
Norrköping Klinik VC Ja<br />
Motala Klinik VC Ja<br />
Kliniker utan länsövergripande organisation<br />
Halland: Två självständiga <strong>kliniker</strong><br />
Halmstad Klinik VC Ja<br />
Varberg Klinik VC Ja<br />
Jönköping: Tre självständiga <strong>kliniker</strong><br />
Jönköping Klinik VC Ja<br />
Eksjö (Höglandssjukhuset) Klinik VC Ja<br />
Värnamo Klinik VC Ja<br />
Kalmar: Tre självständiga <strong>kliniker</strong><br />
Kalmar Klinik VC Ja<br />
Oskarshamn Klinik VC Ja<br />
Västervik Klinik VC Ja<br />
Kronoberg: Två självständiga <strong>kliniker</strong><br />
Växjö Klinik VC Ja<br />
Ljungby Klinik VC Ja<br />
Uppsala: Två självständiga verksamheter<br />
Akademiska sjukhuset, Uppsala Splittrade verks.områden VC Ja<br />
Enköping Medicinskt centrum VC Ja<br />
Västernorrland: Tre självständiga <strong>kliniker</strong><br />
Sundsvall Klinik VC Ja<br />
Örnsköldsvik Klinik VC Nej<br />
Sollefteå Medicinsk enhet VC Ja<br />
Örebro: Tre självständiga <strong>kliniker</strong><br />
Örebro Splittrade <strong>kliniker</strong> (5) Klinikchef Ja<br />
Karlskoga Klinik Klinikchef Ja<br />
Lindesberg Klinik VC Ja<br />
VC = verksamhetschef, Chöl = chefsöverläkare<br />
2<br />
Chef internmedicinare?
Bilaga 3<br />
Uppgifterna är hämtade från Socialstyrelsens statistik över hälso- och sjukvårdens personal.<br />
Uppgifter saknas <strong>för</strong> 2003.<br />
Figur 5.7 Antalet utfärdade specialistbevis (staplar) samt antalet specialister (kurva) över tid (Socialstyrelsens<br />
statistik).<br />
200<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Antal utfärdade specialistbevis i internmedicin Antal specialister i internmedicin < 65 år<br />
1998 2000 2001 2002 2004<br />
Tabell 5.1 Antalet utfärdade specialistbevis inom det internmedicinska området över tid (Socialstyrelsens statistik).<br />
1998 2000 2001 2002 2004<br />
Internmedicin 187 123 142 143 177<br />
Kardiologi 55 46 52 51 54<br />
Med gastroenterologi 13 18 12 16 16<br />
Endokrinologi 19 9 14 15 10<br />
Medicinska njursjukdomar 12 13 14 11 17<br />
Lungsjukdomar 15 12 11 9 18<br />
Hematologi 10 11 13 17 10<br />
Allergisjukdomar 10 7 3 2 2<br />
Reumatologi 23 13 18 12 13<br />
Yrkes- och miljömedicin 3 1 6 4 8<br />
Geriatrik 38 42 42 37 29<br />
4000<br />
3500<br />
3000<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
0
Figur 5.8 Antalet utfärdade legitimationer över tid (Socialstyrelsens statistik).<br />
2000<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004<br />
2
Tabell över antalet jourlinjer på <strong>kliniker</strong>na <strong>2005</strong><br />
Antal jourlinjer<br />
DagNatt- Helg Bak- Intjänade<br />
Sjukhus<br />
jourjour dag jour jourtimmar<br />
SU Östra 4 3 3 2 19060<br />
Borås 2 2 3 1 -<br />
Capio S:t Göran 6 2 4 2 40 000<br />
Eskilstuna 1 1 1 3 27553<br />
Falun 2 1 2 3 20871<br />
Falun Kardiologi 2 1 2 2 9577<br />
Halmstad - 1 4 1 14602<br />
Helsingborg 4,5 3 3 2,5 -<br />
Jönköping 2 2 2 3 23403<br />
Norrköping 2 2 2 1 -<br />
Sundsvall 2 1 2 1 20000<br />
Trollhättan - - 2 3 19500<br />
Uddevalla 4 1 5 1 7288<br />
Västerås 3 2 2 1 30700<br />
Avesta 2 1 1 1 8252<br />
Bollnäs 1 1 1 1 -<br />
Eksjö 2 1 2 3 8511<br />
Enköping 2 1 1 1 9528<br />
Hudiksvall 2 1 1 1 12331<br />
Hässleholm 2 1 1 1 -<br />
Karlskoga 2 1 1 2 11056<br />
Katrineholm 2 1 1 1 14779<br />
Lidköping 1 1 1 1 10849<br />
Lindesberg 2 1 1 1 10385<br />
Ljungby 2 1 1 1 9337<br />
Ludvika 2 1 1 1 5411<br />
Mora 1-2 1 1-2 1 18814<br />
Motala 2 1 1 1 -<br />
Norrtälje 1 1 1 1 -<br />
Piteå 1 1 1 1 -<br />
Skene 1 1 1 - -<br />
Södertälje 4 2 3 - -<br />
Trelleborg 3 1 1 1 12400<br />
Varberg 4 7 7 7 13759<br />
Visby 1,5 1 1 1 -<br />
Värnamo 1-2 1 1 1 14658<br />
Ystad 2 1 2 2 5520<br />
Örnsköldsvik 1,5 1 1 1 7450<br />
Bilaga 4
Kvalitetsvariabler som redovisas av 41 internmedicinska <strong>kliniker</strong> <strong>2005</strong><br />
Medicinklinik<br />
Universitetssjukhus<br />
Kardiologi Stroke AK Diabetes KOL<br />
SU/Östra, Göteborg<br />
Länssjukhus<br />
● ● ● ● ●<br />
Borås ● ● ● ●<br />
Danderyd ● ● ● ●<br />
Eskilstuna ● ● ● ●<br />
Falun ● ● ● ● ●<br />
Halmstad ● ● ● ● ●<br />
Helsingborg ● ● ● ● ●<br />
Jönköping ● ● ● ● ●<br />
Norrköping ● ● ● ● ●<br />
Capio S:t Göran ● ● ● ● ●<br />
Sundsvall ● ● ● ●<br />
Trollhättan ● ● ● ● ●<br />
Uddevalla ● ● ● ●<br />
Västerås<br />
Länsdelssjukhus<br />
● ● ● ●<br />
Avesta ● ● ● ● ●<br />
Bollnäs ● ● ● ●<br />
Eksjö ● ● ● ● ●<br />
Enköping ● ● ● ●<br />
Hudiksvall ● ● ● ●<br />
Hässleholm ● ● ● ● ●<br />
Karlskoga ● ● ● ● ●<br />
Katrineholm ● ● ● ● ●<br />
Kungälv ● ● ● ●<br />
Köping ● ● ● ●<br />
Lidköping ● ● ● ● ●<br />
Lindesberg ● ●<br />
Ludvika ● ●<br />
Ljungby ● ● ● ● ●<br />
Mora ● ● ● ● ●<br />
Motala ● ● ● ● ●<br />
Nyköping<br />
Norrtälje ● ● ●<br />
Piteå ● ● ● ●<br />
Skene ● ● ● ●<br />
Södertälje ● ● ●<br />
Trelleborg ● ● ● ● ●<br />
Varberg ● ● ● ● ●<br />
Visby ● ● ● ● ●<br />
Värnamo ● ● ● ● ●<br />
Västervik ● ● ●<br />
Ystad ● ● ● ●<br />
Örnsköldsvik ● ● ● ● ●<br />
Bilaga 5
Arbetsgruppen <strong>för</strong> internmedicinsk verksamhetsuppföljning<br />
Docent<br />
Thomas Kjellström<br />
Medicinkliniken, plan 5<br />
Helsingborgs lasarett AB, 251 87 Helsingborg<br />
Divisionschef / överläkare<br />
Rolf Jansson<br />
Medicinkliniken<br />
Centrallasarettet, 721 89 Västerås<br />
Docent , överläkare<br />
Sven Karlander<br />
Medicinska kliniken<br />
Universitetssjukhuset MAS, 205 02 Malmö<br />
Överläkare<br />
Annika Ekbom Schnell<br />
Endokrin- och diabetessektionen, OTM-divisionen<br />
Akademiska sjukhuset, 751 85 Uppsala<br />
Överläkare<br />
Per-Olof Hansson<br />
Medicin, Område Östra/SU, 416 85 Göteborg<br />
Läkarchef, överläkare, Dr Med<br />
Mats Söderhäll<br />
VO Akut, Akutläkarverksamheten<br />
Södersjukhuset AB, 118 83 Stockholm<br />
Verksamhetschef<br />
Michael Freitag<br />
Medicinkliniken<br />
Helsingborgs lasarett AB, 251 87 Helsingborg<br />
Landstingsdirektör / överläkare<br />
Ulf Hållmarker<br />
Landstinget Dalarna, 791 29 Falun<br />
Konsult<br />
Connie Larsen<br />
Helseplan<br />
Norra Källgatan 17, 722 11 Västerås<br />
Ord<strong>för</strong>ande<br />
Tfn 042-10 16 50<br />
E-post: thomas.kjellstrom@skane.se<br />
Tfn 021 – 17 30 00 (växel)<br />
E-post: rolf.g.jansson@ltv.se<br />
Tfn 040 – 33 10 00 (växel)<br />
E-post: sven.karlander@skane.se<br />
Tfn 018 – 611 00 00 (växel)<br />
E-post: annika.ekbom.schnell@akademiska.se<br />
Tfn 031 – 34 366 40<br />
E-post: per-olof.hansson@vgregion.se<br />
Tfn 08 - 616 20 73<br />
E-post: mats.soderhall@sodersjukhuset.se<br />
Tfn 042 - 10 00 00 (växel)<br />
E-post: michael.freitag@skane.se<br />
Tfn 023 – 49 00 02<br />
E-post: ulf.hallmarker@ltdalarna.se<br />
Sekreterare<br />
Tlf 021 – 12 99 88 / +47 33 32 98 00,<br />
+47 913 47 204 (mobil)<br />
E-post: connie.larsen@helseplan.se<br />
Bilaga 6
Formulär <strong>2005</strong><br />
1. Kliniknamn<br />
Kommentarer och upplysningar skrivs i Kommentar Ställ Dig i den ruta som Du vill koppla<br />
Kommentaren till och klicka Infoga/Kommentar (97 års Excel-version).<br />
År <strong>2005</strong><br />
Verksamhetschefens e-postadress. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
Uppgiftslämnarens/-nas epostadress/er. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
1. Primärt ansvarsområde (närområde) <strong>för</strong> länsdelsfunktionen<br />
1.1 Antal invånare totalt (se Kommentar)<br />
1.1 Ev kommentar. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
2. Sjukhusets organisation<br />
2.1 Fanns under <strong>2005</strong> följande självständiga <strong>kliniker</strong> vid sidan om den internmedicinska kliniken?<br />
Om ja, ange antalet fastställda vårdplatser vid årets slut:<br />
2.1 Akutklinik; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Allergologi; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Endokrinologi; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Geriatrisk rehab; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Hematologi; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Hud; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Infektion; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Kardiologi; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Klinisk fysiologi; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Lungmedicin; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Med. rehabilitering; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Neurologi; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Njurmedicin; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Närsjukvård; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Onkologi; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.1 Reumatologi; (ja=1, nej=0)<br />
2.1 Antal fastställda vpl<br />
2.2 Fanns fastställda vårdplatser avsedda <strong>för</strong> internmedicinsk slutenvård inom annan verksamhet vid<br />
sjukhuset? (ja=1,nej=0)<br />
2.3 Har någon organisations<strong>för</strong>ändring skett under <strong>2005</strong>, som berört den internmedicinska kliniken?<br />
(ja=1,nej=0)<br />
2.3 Om Du svarat ja: Hur har det påverkat klinikens vårdplatser, läkare etc?<br />
- Fastställda vårdplatser, ökning/minskning; (+=ökning, - =minskning)<br />
=Fr o m när?<br />
- Antal läkare, ökning/minskning; (+=ökning, -=minskning)<br />
=Fr o m när?<br />
Kommentera och utveckla gärna. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
1<br />
Bilaga 7
3. Slutenvårdsorganisation och -produktion<br />
3.1 Vårdplatser<br />
Vårdplats är avsedd <strong>för</strong> dygnet-runt-vård. HIA ingår, liksom intagningsavdelning och MAVA under<br />
<strong>för</strong>utsättning att dessa ingår i medicinkliniken. Däremot ingår ej hemodialysplats eller annan vårdfacilite<br />
avseende vård under endast dagtid.<br />
3.1 Klinikens fastställda vårdplatser <strong>2005</strong>-01-01, antal<br />
3.1 Klinikens fastställda vårdplatser <strong>2005</strong>-12-31, antal<br />
3.1 Genomsnittligt antal disponibla vårdplatser under <strong>2005</strong>, antal; (definition: se Kommentar)<br />
3.1 Förändring <strong>2005</strong>, fr o m; (ange datum)<br />
3.2 Intagnings-/observationsavdelning<br />
3.2 Fanns intagnings-/observationsavd på medicinkliniken eller övriga sjukhuset? (ja=1, nej=0)<br />
3.2 Om ja:- Hur många vpl utnyttjades i medeltal under året?<br />
3.2 Om ja:- Har dessa vpl räknats in i uppgifterna under punkt 3.1? (ja=1, nej=0)<br />
3.2 Om ja - Har antalet vårdtillfällen/vårddagar räknats in i redovisningen av sjukvårdsproduktion under 3.6<br />
(ja=1, nej=0)<br />
3.2 Om ja - Hur många vårdtillfällen?<br />
3.2 Ev kommentar 3.1-2. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
3.3 Hjärtintensivvård utan<strong>för</strong> den egna kliniken<br />
3.3 Vårdades hjärtintensivvårdspatienter regelmässigt på IVA? (ja=1, nej=0)<br />
3.3 Om ja: - Hur många vårdplatser på IVA utnyttjades i medeltal under året <strong>för</strong> hjärtintensivvårdspatienter?<br />
3.3 Om ja: - Har dessa vpl inräknats i uppgifterna ovan vid 3.1? (ja=1, nej=0)<br />
3.3 Om ja - Har antalet vårdtillfällen/vårddagar <strong>för</strong> hjärtintensivvårdspatienter vårdade på IVA räknats in i<br />
redovisningen av sjukvårdsproduktionen under 3.6 (ja=1, nej=0)<br />
3.3 Om ja - Hur många vårdtillfällen?<br />
3.3 Ev kommentar Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
3.4 Övriga vårdplatser (exkl 3.2 och 3.3) som kliniken disponerade utan<strong>för</strong> den egna klinikorganisation<br />
(ex. vis. gemensam vårdplatsenhet, närsjukvårdsenhet eller akutklinik)?<br />
3.4 Utnyttjade kliniken fristående vårdplatsenhet ? (ja=1, nej=0)<br />
3.4 Utnyttjade kliniken fristående akutklinik? (ja=1, nej=0)<br />
3.4 Om ja: - Hur många sådana vårdplatser utnyttjades i medeltal under året?<br />
3.4 Om ja: - Har dessa vpl inräknats i uppgifterna under punkt 3.1? (ja=1, nej=0)<br />
3.4 Om ja: - Har dessa vpl inräknats i uppgifterna under punkt 3.2? (ja=1, nej=0)<br />
3.4 Om ja: - Har antalet vårdtillfällen/vårddagar räknats in i redovisningen av sjukvårdsproduktionen under<br />
(ja=1, nej=0)<br />
3.4 Om ja - Hur många vårdtillfällen?<br />
3.4 Utnyttjade kliniken tillfälligt vårdplatser på andra <strong>kliniker</strong> ? (ja=1, nej=0)<br />
3.4 Om ja: - Hur många sådana vårdplatser utnyttjades i medeltal under året?<br />
3.4 Om ja: - Har dessa vpl inräknats i uppgifterna under punkt 3.1? (ja=1, nej=0)<br />
3.4 Om ja: - Har antalet vårdtillfällen/vårddagar räknats in i redovisningen av sjukvårdsproduktionen under<br />
(ja=1, nej=0)<br />
3.4 Om ja - Hur många vårdtillfällen?<br />
3.4 Ev kommentar Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
3.5 Geriatrisk/rehabiliteringsverksamhet<br />
Hur många vårdplatser fanns <strong>för</strong> geriatrik/rehabilitering inom medicinkliniken?<br />
Obs! Gäller alla geriatriska vårdplatser oberoende av inriktning<br />
3.5 Klinikens fastställda vårdplatser <strong>2005</strong>-01-01, antal<br />
3.5 Klinikens fastställda vårdplatser <strong>2005</strong>-12-31, antal<br />
3.5 Genomsnittligt antal disponibla geriatriska vårdplatser under <strong>2005</strong>, antal; (definition: se Kommentar)<br />
3.5 Förändring <strong>2005</strong>, fr o m; (ange datum)<br />
3.5 Har dessa vpl inräknats i uppgifterna under punkt 3.1? (ja=1, nej=0)<br />
3.5 Har antalet vårdtillfällen/vårddagar räknats in i medicinklinikens sjukvårdsproduktion under punkt 3.6?<br />
(ja=1, nej=0)<br />
2
Hur många vårdplatser fanns <strong>för</strong> geriatrik/rehabilitering inom annan klinik på sjukhuset?<br />
Obs! Gäller alla geriatriska vårdplatser oberoende av inriktning<br />
3.5 Klinikens fastställda vårdplatser <strong>2005</strong>-01-01, antal<br />
3.5 Klinikens fastställda vårdplatser <strong>2005</strong>-12-31, antal<br />
3.5 Genomsnittligt antal disponibla geriatriska vårdplatser under <strong>2005</strong>, antal; (definition: se Kommentar)<br />
3.5 Förändring <strong>2005</strong>, fr o m; (ange datum)<br />
3.5 Har dessa vpl inräknats i uppgifterna under punkt 3.1? (ja=1, nej=0)<br />
3.5 Har antalet vårdtillfällen/vårddagar räknats in i medicinklinikens sjukvårdsproduktion under punkt 3.6?<br />
(ja=1, nej=0)<br />
3.5 Ev kommentar Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
3.6 Sluten vård (vård som ges till patient inskriven på kliniken). De <strong>kliniker</strong> med geriatrik-<br />
/rehabverksamhet som vill dela upp redovisningen på akutverksamhet resp. rehabverksamhet fyller i<br />
akutverksamheten i det <strong>för</strong>sta avsnittet och rehabverksamheten i det andra<br />
3.6 Antal vårdtillfällen (vtf), totalt<br />
3.6 Varav antal vårdtillfällen utomlänspatienter<br />
3.6 Antal akuta (=oplanerade) vårdtillfällen, totalt<br />
3.6 Antal patienter (individer), totalt<br />
3.6 Antal vårddagar, totalt (in- och utskrivningsdag räknas tillsammans som en vårddag).<br />
Om annat beräkningssätt används anges detta under Kommentar. (Se även kommentar i följe-PM)<br />
3.6 Varav antal vårddagar utomlänspatienter<br />
3.6 Medelvårdtid (antal vårddagar)<br />
3.6 Medianvård (antal vårddagar)<br />
3.6 Antal vårdtillfällen (vtf), geriatrik/rehab<br />
3.6 Antal vårddagar, totalt (in- och utskrivningsdag räknas som en vårddag), geriatrik/rehab<br />
3.6 Ev kommentar Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
3.7 Antal vårdtillfällen och vårddagar <strong>för</strong>delade på åldersklasser<br />
3.7 0-14 Vårdtillfällen<br />
3.7 0-14 Vårddagar<br />
3.7 15-44 Vårdtillfällen<br />
3.7 15-44 Vårddagar<br />
3.7 45-59 Vårdtillfällen<br />
3.7 45-59 Vårddagar<br />
3.7 60-64 Vårdtillfällen<br />
3.7 60-64 Vårddagar<br />
3.7 65-69 Vårdtillfällen<br />
3.7 65-69 Vårddagar<br />
3.7 70-74 Vårdtillfällen<br />
3.7 70-74 Vårddagar<br />
3.7 75-79 Vårdtillfällen<br />
3.7 75-79 Vårddagar<br />
3.7 80-84 Vårdtillfällen<br />
3.7 80-84 Vårddagar<br />
3.7 85-w Vårdtillfällen<br />
3.7 85-w Vårddagar<br />
3.7 Totalt antal vårdtillfällen<br />
3.7 Totalt antal vårddagar<br />
3.7 Ev kommentar. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
3.8 Antal medicinskt färdigbehandlade (utskrivningsklara) patienter<br />
3.8 a) Totalt antal vårddagar <strong>2005</strong><br />
3.8 b) - varav ekonomiskt ersatta vårddagar <strong>2005</strong><br />
3.8 Ev kommentar. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
3
4. Akutverksamhet<br />
4. Akutsjukvården i Sverige har under de senaste åren genomgått en del <strong>för</strong>ändringar och det har lagts ett<br />
<strong>för</strong>slag till Socialstyrelsen om in<strong>för</strong>ande av ny läkarspecialitet inom detta område. Mot bakgrund av att<br />
flera sjukhus i Sverige in<strong>för</strong>t akutläkarverksamhet i olika former har <strong>för</strong>eliggande avsnitt reviderats i<br />
jäm<strong>för</strong>else med tidigare år <strong>för</strong> att <strong>för</strong>söka belysa omfattningen och organisationen av sådana ansatser.<br />
4.0 Finns det akutläkare vid sjukhuset (ja=1, nej=0)<br />
4.0 Om akutläkare finns - har de någon grundspecialitet (ja=1, nej=0)<br />
4.0 Om svaret är ja på ovanstående fråga - vilket grundspecialitet?<br />
(internmedicin=1, kirurgi=2, ortopedi=3, annan=4)<br />
4.0 Vilken klinik har huvudansvaret <strong>för</strong> organisation av jourverksamheten?<br />
(medicinkliniken/egna kliniken=1, akutkliniken=2, kombination=3)<br />
4.0 I <strong>för</strong>ekommande fall, ungefär hur stor andel av patienterna handläggs av akutläkare?<br />
(75%=4)<br />
4.0 I <strong>för</strong>ekommande fall, har akutläkare inläggninsrätt på er klinik? (ja=1, nej=0)<br />
4.1 Förekom samjour nattetid med annan klinik/primärvården? (ja=1, nej=0)<br />
skriv!<br />
4.2 Hur många egna jourlinjer finns på akutmottagningen vardagar dagtid? Ange antal.<br />
4.3 Hur många egna sjukhusbundna jourlinjer fanns nattetid kl 00-08? Ange antal.<br />
4.4 Hur många egna sjukhusbundna jourlinjer fanns dagtid under helger? Ange antal .<br />
4.5 Hur många egna bakjourslinjer (som ej var sjukhusbundna) fanns? Ange antal .<br />
Om >1, vilka specialiteter fanns? Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
4.6 Varierar antalet bakjourslinjer som ej var sjukhusbundna under veckans olika dagar? (ja=1, nej=0)<br />
Om ja, beskriv hur antalet bakjourlinjer varierar. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
dessa<br />
jourlinjer samtidigt? (ja=1, nej=0)<br />
Om ja, vilka veckodagar respektive tidpunkter på dygnet brukade det inträffa?<br />
Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
4.8 Hur var den faktiska kompetensen på den sjukhusbundna jouren (även sjukhushusbundna bakjourer<br />
skall inräknas) på natten (00 - 08)? Se efter på jourlistorna <strong>för</strong> mars resp november <strong>2005</strong> och <strong>för</strong>dela<br />
nattjourpassen enligt kompetensnivå (om det vid kliniken fanns flera sjukhusbundna jourlinjer nattetid<br />
anges den högsta kompetensnivån)<br />
- Specialist internmedicin? Ange procentsiffra<br />
- >2 år internmedicin? Ange procentsiffra<br />
- 1-2 år internmedicin? Ange procentsiffra<br />
- AT? Ange procentsiffra<br />
SUMMA<br />
4.9 Hur var den faktiska kompetensen på den sjukhusbundna jouren (även sjukhushusbundna bakjourer<br />
skall inräknas) på natten (00 - 08)? Se efter på jourlistorna <strong>för</strong> juli resp augusti <strong>2005</strong> och <strong>för</strong>dela<br />
nattjourpassen enligt kompetensnivå (om det vid kliniken fanns flera sjukhusbundna jourlinjer nattetid<br />
anges den högsta kompetensnivån)<br />
- Specialist internmedicin? Ange procentsiffra<br />
- >2 år internmedicin? Ange procentsiffra<br />
- 1-2 år internmedicin? Ange procentsiffra<br />
- AT? Ange procentsiffra<br />
SUMMA<br />
4.10 På vilket sätt deltar AT-läkare i nattjoursverksamheten (21 - 08)?<br />
Inte alls. (ja=1, nej=0)<br />
Endast med handledning av annan sjukhusbunden jour (ja=1, nej=0)<br />
Självständigt efter inskolning med handledning (ja=1, nej=0)<br />
(ja=1,<br />
nej=0)<br />
4.12 Förekom det att läkare som ej var anställda på kliniken hyrdes in <strong>för</strong> att delta i icke sjukhusbunden<br />
jourverksamhet (bakjour med beredskap)? (ja=1, nej=0)<br />
4.13 Redovisas de inhyrda läkarnas arbetade tid i antalet årsarbetare under 6.1? (ja=1, nej=0)<br />
4.15 Hur många jourkompensationstimmar motsvarade den sjukhusbundna jourverksamheten <strong>2005</strong>?<br />
Inkludera eventuella inhyrda jourläkare!<br />
4.16 Hur många jourkompensationstimmar motsvarade ej sjukhusbunden jourverksamhet (bakjour med<br />
beredskap, specialjourlinjer mm) <strong>2005</strong>? Inkludera eventuella inhyrda jourläkare!<br />
4
5 Öppenvårdsorganisation och -produktion<br />
5.1 Läkarbesök<br />
5.1. Med läkarbesök menas ett besök "ögo mot öga" mellan pateint och läkare. För att få mest jäm<strong>för</strong>bara<br />
siffror särredovisas några typer av läkarbesök; ekokardiografier tas upp i ruta 5.1.6,<br />
endoskopier tas upp i 5.1.7, dialyser i 5.4 och PK-prover tas upp i kap 7:3. Dessa fyra typer ska ej ingå i<br />
planerade läkarbesöken eller akutmottagningsbesök som efterfrågas i 5.1.1-5. Läkarbesöken kan ha ägt<br />
rum på klinikens mottagningar, avdelningar eller sjukhusets akutmottagning.<br />
Ange följande <strong>för</strong> <strong>2005</strong><br />
5.1.1 Akutmottagningsbesök som handläggs som polikliniskt oplanerat läkarbesök. Antal<br />
5.1.1 Varav akutbesök utomlänspatienter som handläggs som polikliniskt oplanerat läkarbesök. Antal<br />
5.1.2 Akutmottagningsbesök som <strong>för</strong>anleder inläggning i sluten vård. (ska ej ingå i 5.1.1 Antal<br />
5.1.2 Varav akutbesök utomlänspatienter som <strong>för</strong>anleder inläggning i sluten vård. Antal<br />
5.1.3 Planerade läkarbesök i Öppen vård. Antal<br />
5.1.3 Varav planerade läkarbesök utomlänspatienter i Öppen vård. Antal<br />
De planerade besöken (5.1.3 ovan) delas upp i besök med remiss (nybesök) och utan remiss (återbesök).<br />
5.1.4 Hur många av de planerade besöken är besök med remiss (nybesök). Antal<br />
5.1.5 Hur många av de planerade besöken är besök utan remiss (återbesök). Antal<br />
Ange de läkarbesök som ska särredovisas enligt ovan ( dessa besök ingår ej i 5.1.3)<br />
5.1.6 Ekocardiografi<br />
5.1.7 Gastro- colo och bronchoskopi<br />
5.1.8 Fanns annan klinik som handlade polikliniska medicinpatienter på akuten och som ej ingår i<br />
ovanstående uppgifter <strong>för</strong> <strong>2005</strong>? (ja=1, nej=0). Vid ja Gå till Infoga/Kommentar och<br />
ange i kommentaren antalet polikliniska besök samt uppskatta hur många<br />
läkararbetstimmar som annan kliniks läkare arbetar med dessa patienter på årsbasis.<br />
5.1.9 Uppgift om diagnoser mm på de planerade läkarbesöken som är angivna till antal under 5.1.3.<br />
Uppgifterna levereras i en Excelfil (eventuellt på diskett eller CD-skiva) där varje läkarbesök beskrivs i<br />
fyra kolumner.<br />
Kolumn 1 anger födelseår med två siffror ex 36 (<strong>för</strong> 1936)<br />
kolumn 2 anger kön med en bokstav (m eller k),<br />
kolumn 3 anger om det är nybesök/remissbesök eller återbesök (med siffran 1 <strong>för</strong> nybesök och tomt fält om<br />
det är återbesök),<br />
kolumn 4 anger huvuddiagnos med fyra tecken (en bokstav och tre siffror enl ICD 10, ex coeliaci K900)<br />
5.1.10-15 Åldersgruppering av de planerade besöken (gäller de besök som angivits i 5.1.3). Om diskett<br />
enligt 5.1.9 innehåller födelseår behöver dessa uppgifter ej lämnas här):<br />
5.1.10 0-50 år, Antal planerade läkarbesök<br />
5.1.11 51-60 år, Antal planerade läkarbesök<br />
5.1.12 61-70 år, Antal planerade läkarbesök<br />
5.1.13 71-80 år, Antal planerade läkarbesök<br />
5.1.14 > 80 år, Antal planerade läkarbesök<br />
5.1.15 Medelålder <strong>för</strong> de planerade läkarbesöken<br />
5.2 Specialistsjuksköterskebesök<br />
5.2 Ange besök "öga mot öga" hos sjuksköterska/BMA där patientavgift erlagts och besöket dokumenterats<br />
i journalen av specialsjuksköterskan <strong>2005</strong>.<br />
5.2.1 Summa av alla specialistsjuksköterskebesök <strong>2005</strong> (5.2.2-8)<br />
5.2.2 -varav antal till diabetessjuksköterska<br />
5.2.3 - varav antal till hjärtsjuksköterska (infarktsköterska, sviktsjuksköterska)<br />
5.2.4 - varav antal till lungsjuksköterska (syrgassköterska, KOL-sköterska)<br />
5.2.5 -varav antal till neurologsjuksköterska (MS, Parkinsson motsv)<br />
5.2.6 - varav antal ekokardiografi av BMA<br />
5.2.7 - varav antal till njursjuksköterska (ex PD-mottagning) Obs ej hemodialayser.<br />
5.2.8 -varav antal till övriga specialistsjuksköterskebesök/BMA-besök. Kan specificeras, gå till<br />
Infoga/kommentar och skriv.<br />
5.3 Dagsjukvård<br />
5.3 Medicinsk dagsjukvård är definitionsmässigt mera omfattande än ett läkarbesök. På en del <strong>kliniker</strong><br />
registreras det ibland som sluten vård och ibland som läkarbesök och ingår då i de uppgifter som lämnats<br />
under 3.6 och 5.1. I de fall <strong>kliniker</strong>na registrerar dagsjukvård som ej finns med i annan statistik ovan skall<br />
den uppgiften lämnas här. Dialys skall dock anges under 5.4<br />
5.3.1 =Antal dagsjukvårdstillfällen <strong>2005</strong><br />
5
5.4 Aktiv uremivård <strong>2005</strong><br />
5.4.1 = Antal hemodialyser genom<strong>för</strong>da under <strong>2005</strong><br />
5.4.2 =Antal peritonealdialysmånader genom<strong>för</strong>da under <strong>2005</strong> (se Kommentar )<br />
5.4.3 =Antal njurtransplanterade patienter i aktiv vård <strong>2005</strong>-12-31<br />
5.4.4 =Antalet HD-patienter i aktiv vård <strong>2005</strong>-12-31<br />
5.4.5 =Antalet PD-pateinter i aktiv vård <strong>2005</strong>-12-31<br />
5.5 Kranskärlsinterventioner<br />
5.5 Uppgift lämnas av de sjukhus som har egna angio- och PCI-laboratorier (på Rtg och/eller<br />
Kardiologenhet). Uppgifterna inkluderar patienter som kommer från eget och andra<br />
sjukhus. Antalet anges <strong>för</strong> respektive åtgärd (summan av akuta och<br />
5.5.1 =Antal coronarangiografier <strong>2005</strong><br />
5.5.4 =Antal genom<strong>för</strong>da PTCA/PCI <strong>2005</strong><br />
5.6 Ev kommentar avsnitt 5. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
6. Personalresurser<br />
Dessa uppgifter används <strong>för</strong> att beskriva klinikens personalstruktur.<br />
Försök att ange så sanna värden som det är möjligt att få fram med rimlig arbetsinsats. Begär hjälp från<br />
sjukhusets administration om kliniken saknar underlag <strong>för</strong> att lämna värden <strong>för</strong> insatsen av årsarbeten<br />
(omräknat till heltidstjänstgörande personer) i klinikens verksamhet.<br />
Enkäten använder begreppet "årsarbetare", vilket är synonymt med "en heltidstjänstgörande under ett år".<br />
För enkelhetens skull räknas semester som tjänstgöring. En årsarbetare är således en som arbetar heltid<br />
och inte har någon annan frånvaro än semesterledigheten. Ingen hänsyn behöver i enkätsvaren tas till övertid<br />
eller t ex sjukfrånvaro av mindre omfattning.<br />
ALU-personal räknas inte in. Däremot inräknas alla vikarier och all extra personal som deltar i klinikens<br />
arbete, även om de tillhör en pool-organisation. Till klinikens personal hör även AT-läkare och examinerade<br />
läkare under utbildning under den tid de medverkar i klinikens arbete.<br />
Personal vid egen HIA och egen intagningsavdelning skall ingå i redovisningen.<br />
6.1 Klinikens årsarbetare (enligt <strong>för</strong>egående definition)<br />
6.1 Läkare<br />
-specialistkompetenta läkare (tv-anställda), antal årsarbetare<br />
-läkare under utbildning (tv-anställda+vikarier), antal årsarbetare<br />
-tillfälligt inhyrd läkararbetskraft (stafettläkare), antal årsarbetare. Kommentera gärna arbetsuppgifter<br />
<strong>för</strong> dessa<br />
hanteras centralt på sjukhuset!<br />
6.1 Totalt antal läkarårsarbetare, inkl AT och ST, antal årsarbetare<br />
6.1 Övrig personal, antal årsarbetare<br />
6.1 Klinikens antal årsarbetare, totalt<br />
6.1 Ev kommentar. Gå till Infoga/Redigera kommentar och skriv!<br />
6.2 Subspecialisering (profilering) inom sjukhuset (inom den egna kliniken, inom annan klinik eller<br />
genom inhyrda konsulter).<br />
Anvarig läkare <strong>för</strong> subspecialiteten var specialist eller hade motsvarande kompetens.<br />
6.2 Allergologi -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Lungmedicin -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Infektion -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Kardiologi -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Egen HIA - specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Hematologisk onkologi -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Reumatologi -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Neurologi -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Gastroenterologi -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Endokrinologi - specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Njurmedicin -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Med rehab-specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Geriatrik -specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Klinisk fysiologi-specialist/motsv; (egen klinik=1, annan klinik=2, inhyrd konsult=3)<br />
6.2 Annat - specialist/motsv; Ange specialist; gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
6.2 Ev kommentar Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
6
7. Kvalitetsvariabler (lämna svar endast då klara uppgifter finns, höfta inte!)<br />
7.1 Hjärtsjukdomar<br />
Diagnoskoder: I21.0-9 (akut hjärtinfarkt) och I22.0-9 (reinfarkt). Hjärtsvikt I50.0-9.<br />
7.1 Antal vårdtillfällen som rapporterats till Riks-HIA med diagnos hjärtinfarkt<br />
(patienter med hjärtinfarkt vårdade på HIA)<br />
7.1 Antal med diagnosen hjärtinfarkt enligt klinikens diagnosregister. Gäller både huvud- och bidiagnos.<br />
(Totalt antal vårdtillfällen med akut hjärtinfarkt vårdade på kliniken.)<br />
7.1 Ange medelålder <strong>för</strong> patienter vårdade <strong>för</strong> akut hjärtinfarkt enligt klinikens diagnosregister<br />
7.1 Andel av levande utskrivna patienter < 80 år med akut hjärtinfarkt som ordinerats ACE-hämmare eller<br />
AII-antagonister. Ange i procent<br />
behandling.<br />
Ange i procent<br />
7.1 Antal vårdtillfällen med hjärtsvikt som HUVUDDIAGNOS enligt klinikens diagnosregister<br />
7.1 Antal vårddagar med hjärtsvikt som HUVUDDIAGNOS enligt klinikens diagnosregister<br />
7.1 Antal patienter (individer) som vårdats <strong>för</strong> diagnosen hjärtsvikt som HUVUDDIAGNOS.<br />
Varje patient räknas bara en gång vid återinläggning under året.<br />
7.1 Har kliniken en sköterskebemannad hjärtsviktsmottagning? (ja=1, nej=0)<br />
7.1 Ev kommentar. Gå till Infoga/Redigera kommentar och skriv!<br />
7.2 Stroke<br />
Definitioner<br />
Akut stroke (DRG 14) = akut debut av fokala neurologiska bortfallssymptom p g a kärlsjukdom i hjärnan<br />
Innefattar följande diagnoskoder (ICD 10): I61, I62, I63, I64.<br />
Strokeenhet är en enhet där strokepatienter koncentreras och behandlas i enlighet med fastställt vårdprog<br />
innefattande regelbunden registrering av funktion samt aktiv, tidig rehabilitering. Specialutbildad persona<br />
i team med sjukgymnast och arbetsterapeut samt vid behov kurator, logoped, psykiater/psykolog och diet<br />
Kvalitetsvariabler:<br />
7.2 Antal vårdtillfällen (vtf) med akut stroke, I61, I62, I63, I64. (OBS! Uppgift från klinikens diagnosregister<br />
7.2 Antal patienter som behandlats med trombolys<br />
7.2 Antal unika individer med akut stroke I61, I62, I63, I64. (OBS! Uppgift från klinikens diagnosregister)<br />
7.2 Antal vtf med TIA, diagnoskod G45 (enligt klinikens diagnosregister)<br />
7.2 Antal vtf med akut stroke där patienten vårdats på speciell strokeenhet<br />
7.2 Antal rapporterade patienter till Riks-Stroke under <strong>2005</strong> med strokediagnos<br />
7.2 Finns särskild strokesjuksköterska <strong>för</strong> akutmottagningen/akutvård <strong>för</strong> ex.vis registrering? (ja=1, nej=0)<br />
7.2 Vad är läkarspecialistkompetensen på strokeenheten? (internist=1, neurolog=2, annat=3).<br />
Om "annat" : Gå till Infoga/Redigera kommentar och skriv!<br />
7.2 Antal veckotimmar <strong>för</strong> läkarspecialist på strokeenheten<br />
7.2 Ev kommentar. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
7.3 Antikoagulantiabehandling (var god se Följe-PM)<br />
Avser polikliniska kontrollfall. Ej inneligggande med trombolys, heparin m m.<br />
7.3 Antal behandlade patienter, även de som bara behandlats under delar av året<br />
7.3 Antal behandlade patienter som har avlidit under <strong>2005</strong> under pågående AK-behandling (oavsett orsak)<br />
7.3 Antal behandlingsår (patientår) under <strong>2005</strong> (OBS att detta inte är detsamma som antalet patienter, se Följ<br />
7.3 Antal prover under året<br />
7.3 Antal prover inom ordinerat terapeutiskt intervall<br />
7.3 Andel av behandlingstiden där patienterna legat inom terapeutiskt intervall. Ange i procent (se Följe-PM<br />
7.3 Hur kontrollerar Ni vilka patienter som drabbats av komplikationer under <strong>2005</strong>. Gå till Infoga/Redige<br />
kommentar och skriv!<br />
7.3 Antal blödningar som krävt sluten vård<br />
-cerebrala, icke letala, antal<br />
-samtliga letala, antal<br />
7.3 Ange andelen patienter (i procent) inom respektive indikationsgrupp<br />
-venös tromboembolism<br />
-mekanisk hjärtklaffprotes<br />
-<strong>för</strong>maksflimmer<br />
-övriga (Gå till Infoga/Redigera kommentar och ange vilka patienter som ingår i denna grupp! )<br />
7.3 Eventuell kommentar. Gå till Infoga/Redigera kommentar och skriv!<br />
7
7.4 Diabetes.<br />
Observera att det alltid är antalet patienter som efterfrågas!<br />
till att<br />
<strong>för</strong>söka få en bild av NDR:s täckningsgrad.<br />
7.4 Patienter med diabetes som kontrollerats vid kliniken, totalt antal.<br />
(Gå till Infoga/Redigera kommentar och ange källa, t ex PAS, diagnosregister!)<br />
7.4 Fanns datoriserat diabetesregister som användes i rutinarbetet? (ja=1, nej=0)<br />
7.4 Antal diabetespatienter som registrerats i det lokala registret<br />
7.4 Antal diabetespatienter som rapporterats till det Nationella Diabetes Registret<br />
7.4 Ev kommentar. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
7.5 KOL.<br />
7.5 Finns det sjuksköterskeledd mottagning <strong>för</strong> KOL-patienter vid din klinik? (ja=1, nej=0)<br />
7.5 Hur många av KOL-patienterna på din klinik har kronisk syrgasbehandling?<br />
7.5 Är din klinik ansluten till det nationella syrgasregistret? (ja=1, nej=0)<br />
7.5 Har ni strukturerad rökavvänjning <strong>för</strong> KOL-patienter vid din klinik? (ja=1, nej=0)<br />
7.5 Ev kommentar. Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
8 Övrigt<br />
8.1 Personalomsättning<br />
8.1 Vilket år tillträdde den person som var chef <strong>för</strong> Medicinkliniken <strong>2005</strong>-12-31 sin tjänst?<br />
tjänst?<br />
8.2 Datorjournal på kliniken<br />
8.2 Är journalsystemet digitaliserat? (ja=1, nej=0)<br />
8.2 Vilket år in<strong>för</strong>des datajournal?<br />
8.2 Vilken typ och version av digitaliserat system används? Gå till Infoga/Kommentar och skriv!<br />
8.2 Används läkemedelsmodul? (ja=1, nej=0)<br />
8.2 Har datoriseng av journalen motsvarat <strong>för</strong>väntningaran?<br />
(ja, mycket nöjd=1, ja,någorlunda nöjd=2, ja-nej=3, nej, inte helt=4, nej,inte alls=5)<br />
8