Återvinning av vattenverksslam
Återvinning av vattenverksslam
Återvinning av vattenverksslam
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
13 .2 Alternativ 2<br />
Kostnader alternativ 2<br />
Avser en anläggning med indunstare NF (VRF 5)<br />
och indunstare (VRF 4).<br />
2.1 Elenergi <strong>av</strong>seende UFanläggning.<br />
500h x 105 kW/h x 0, 5 SEK/kWh = 590 kSEK/år.<br />
2.2 Elenergi för <strong>av</strong>drivning <strong>av</strong> 1,9 m vatten/h<br />
500 h x 0, 5 SEK/kWh= 421 kSEK/år.<br />
2.3 Elenergi för att kyla 0, m /h NFkoncentrat<br />
från 10 °C (temperatur på koncentrat efter kylning<br />
med vatten) till 0 °C under 1 timmes tid.<br />
500 h x 0, m /h x 10 °C x 1,2 kW/m grad C x 0, 5<br />
SEK/kWh = 39 kSEK/år.<br />
2.4 Sv<strong>av</strong>elsyra för att lösa upp 520 ton aluminiumhydroxid<br />
motsvarande 1 0 ton Al.<br />
1 0 ton Al/år x 5,4 ton H 2SO 4/ton Al x 500 SEK/ton<br />
H 2SO 4 = 486 kSEK/år.<br />
2.5 Magnesiumoxid för att neutralisera UFkoncentrat.<br />
Koncentratmängden beräknas vid VRF 20<br />
och oxidmängden till 5,5 kg/m .<br />
5 000 m /år/20 x 0,0055 ton/m x 1 50 SEK/ton MgO<br />
= 34 kSEK/år.<br />
2.6 Kaliumsulfat för att fälla ut 90 % <strong>av</strong> den totalt<br />
tillförda mängden aluminium.<br />
1 0 ton Al/år x 0,9 x ,2 ton K 2SO 4/ton Al x 2 00 SEK/<br />
ton K 2SO 4 = 1 192 kSEK/år.<br />
2.7 Kaliumsulfat för att återfälla återfört NFkoncentrat.<br />
500 h x 0, m /h x 0,0024 ton Al/m x ,2 ton K 2SO 4/<br />
ton Al x 2 00 SEK/ton K 2SO 4 = 79 kSEK/år.<br />
2.8 Tvättmedel för NF.<br />
1 kg/dag x 0 SEK/kg x 5 dagar/år = 22 kSEK/år.<br />
2.9 Byte <strong>av</strong> UFmembran vart :e år (<strong>av</strong>ser membran<br />
med en håldiameter på mm, vilka är nästan dubbelt<br />
så dyra som membran med en håldiameter på ,2<br />
mm).<br />
5 m 2 /år x 12 000 SEK/m 2 / = 140 kSEK/år.<br />
29<br />
2.10 Byte <strong>av</strong> NFmembran varje år.<br />
500 m 2 /år x 2 0 SEK/m 2 = 130 kSEK/år.<br />
Den totala driftkostnaden blir då 3 133 kSEK/år<br />
Intäkt genom återvinning <strong>av</strong> aluminiumsulfat:<br />
2000 ton x 0,9 x1800 SEK/ton = 3 240 kSEK/år<br />
Netto driftkostnad blir då 3 133 kr – 3 240 kr =<br />
–107 kSEK/år<br />
Investeringen har beräknats till 1 miljoner SEK med<br />
15 års <strong>av</strong>skrivning och 4 % ränta:<br />
Avskrivning 1 200 kSEK/år<br />
Ränta 0 kSEK/år<br />
Den totala kapitalkostnaden blir 1 200 kr + 360<br />
kr = 1 560 kSEK/år<br />
Total årlig kostnad blir 1 560 kSEK – 107 kSEK<br />
= 1 453 kSEK/år<br />
Eftersom skillnaden mellan alternativ 1 och 2 är<br />
relativt liten har kostnaden för REALprocessen fortsättningsvis<br />
antagits vara ett medeltal mellan alternativen,<br />
dvs. 1 490 kSEK/år, som skall jämföras med<br />
kostnaden för centrifugalternativet 1 29 kSEK/år<br />
”Centrifugalternativet” producerar 10 000 ton<br />
slam/år. REALprocessen producerar 50 ton/år.<br />
Centrifugalternativet producerar därmed 250 ton<br />
mer slam. Om man nu antar att man i båda fallen<br />
måste deponera både slammet från centrifugen och<br />
koncentratet från UF, får man det samband mellan<br />
lönsamhet (REALprocess kontra ”centrifug”) och<br />
total kvittblivningskostnad, dvs frakt + deponikostnad<br />
+ ev. skatter, som figur 1 1 (nästa sida) visar.<br />
Som framgår <strong>av</strong> figur 1 1 ligger breakeven för<br />
en REALinstallation på en kvittblivningskostnad<br />
om 10 SEK/ton. Vid en kvittblivningskostnad om<br />
2 SEK/ton blir besparingen 1 miljon per år. Till<br />
detta skall givetvis läggas de minskade negativa<br />
miljökonsekvenserna som en REALinstallation ger,<br />
även om dessa är svåra att kvantifiera i kronor och<br />
ören.
Change language