Återvinning av vattenverksslam
Återvinning av vattenverksslam
Återvinning av vattenverksslam
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6 .4 Dia-filtrering<br />
Diafiltrering innebär att arbetstanken tillförs rent<br />
vatten som feed efter det att maximal koncentrering<br />
uppnåtts (vid VRF 20). Detta leder till att man<br />
tvättar ur exempelvis fria aluminiumjoner ur koncentratet.<br />
Försök har gjorts där rent vatten tillförts i<br />
samma mängd som den kvarvarande mängden koncentrat.<br />
Halten aluminium i permeatet har analyserats<br />
och medelhalten var 0 mg/l. Om aluminiumhalten<br />
i koncentratet var 2 10 mg/l före diafiltreringen<br />
blir halten efter 1 4 mg/l. Totalförlusten<br />
<strong>av</strong> aluminium skulle därmed reduceras från ,2 till<br />
5 %. Istället för rent vatten kan NF permeat med<br />
fördel användas eftersom detta vatten är surt.<br />
6 .5 VRF/ UF-koncentrat<br />
Med ett medelvärde om 1,4 % TS i slammet (2,2 %<br />
med sv<strong>av</strong>elsyra) har det utan svårighet varit möjligt<br />
att nå VRF 20. TS halten i slammet är då 11, %.<br />
Den högsta halt som uppnåtts vid försöken är 1 , %<br />
TS vid VRF 2 . Räknar vi med att en förtjockare<br />
skall uppnå 2 % TS så kommer UFkoncentratet vid<br />
VRF 20 att hålla en TS halt om ca 14 %. Vid en<br />
TS halt om 14 % är koncentratet i varmt tillstånd<br />
relativt lättflytande. Då det kallnat till rumstemperatur<br />
blir det visköst. Vid höga VRF i UF delen har<br />
problem uppstått med att slammet sätter igen kanalerna<br />
i membranen om koncentratet tillåts att svalna.<br />
Det är därför viktigt att man inte låter arbetstanken<br />
svalna (stänger <strong>av</strong> anläggningen) om ett högt VRF<br />
uppnåtts. UFkoncentratet vid en VRF om 20<br />
kommer att hålla en COD halt om ca 50 000 mg/l.<br />
TOC halten har visat sig svår att analysera på det<br />
högviskösa slammet. Föroreningshalten (före diafiltrering)<br />
per kg TS kommer att vara som visas nedan<br />
i tabell 2. (Avser UFkoncentrat från Hässlö vattenverk.)<br />
Tabell 6-2. Föroreningshalten i UF koncentratet<br />
COD<br />
(g/kg)<br />
Cu<br />
(g/kg)<br />
Zn<br />
(g/kg)<br />
Ni<br />
(g/kg)<br />
350 0,079 0,107 0,031<br />
1<br />
6 .6 Avvattning<br />
Att <strong>av</strong>vattna <strong>vattenverksslam</strong> i centrifug eller filterpress<br />
ger normalt inte TShalter över 1 % även om<br />
polymerer använts. En normal polymertillsats är 10–<br />
12 kg polymer per ton TS. Startar man med ett förförtjockat<br />
slam med en TS halt om 2 % motsvarar<br />
detta en VRF på .<br />
Försök har gjorts att <strong>av</strong>vattna UFkoncentrat i en<br />
filterpress vid 5 bars arbetstryck. UF koncentrat från<br />
både Karlskrona och Hässlö vattenverk neutraliserades<br />
med kalkslurry till pH . Avvattningen i pressen<br />
<strong>av</strong> det neutraliserade koncentratet gick mycket snabbt<br />
och en ”torr” filterkaka lossade lätt från filterduken.<br />
Rejektet var svagt gulfärgat men fritt från suspenderad<br />
substans, SS. TShalten i filterkakan var i båda<br />
fallen 5 %. Detta betyder att koncentrat vid VRF<br />
20 och en TShalt på 14 % kan koncentreras ytterligare<br />
i en filterpress och att volymen därmed minskar<br />
till mindre än hälften (Total VRF = 50). Den snabba<br />
<strong>av</strong>vattningen och den höga TShalten kan förklaras<br />
med att gips bildas vid kalktillsatsen samt slammets<br />
låga halt <strong>av</strong> hygroskopisk aluminiumhydroxid. För<br />
effektiv <strong>av</strong>vattning fordras också en filterpress.<br />
6 .7 Tvättning <strong>av</strong> UF<br />
UFmembranen har inte behövt tvättas trots att de<br />
varit i drift under flera månader. Efter varje tömning<br />
<strong>av</strong> arbetstanken och återstart med nytt surgjort slam<br />
har fluxet blivit detsamma dock med två undantag.<br />
1. Vid ett tillfälle då tryckkännaren på permeatsidan<br />
gick sönder blev signalen till reglerventilen felaktig<br />
varvid membranen tidvis belastades med<br />
en tryckdifferens på över 10 bar. Detta medförde<br />
att membranen satte igen och trots att rengöringsförsök<br />
gjordes med både alkaliskt och surt<br />
tvättmedel förblev membranen igensatta.<br />
2.<br />
Vid ytterligare ett tillfälle skedde en irreversibel<br />
igensättning <strong>av</strong> membranen. Ingen nedgång <strong>av</strong><br />
flux hade noterats före igensättningstillfället och<br />
heller inga fel på tryckregleringen. Det är därför<br />
inte möjligt att klargöra vad som orsakade igensättningen.