Återvinning av vattenverksslam

6 .4 Dia-filtrering
Dia­filtrering innebär att arbetstanken tillförs rent
vatten som feed efter det att maximal koncentrering
uppnåtts (vid VRF 20). Detta leder till att man
tvättar ur exempelvis fria aluminiumjoner ur koncentratet.
Försök har gjorts där rent vatten tillförts i
samma mängd som den kvarvarande mängden koncentrat.
Halten aluminium i permeatet har analyserats
och medelhalten var 0 mg/l. Om aluminiumhalten
i koncentratet var 2 10 mg/l före diafiltreringen
blir halten efter 1 4 mg/l. Totalförlusten
av aluminium skulle därmed reduceras från ,2 till
5 %. Istället för rent vatten kan NF permeat med
fördel användas eftersom detta vatten är surt.
6 .5 VRF/ UF-koncentrat
Med ett medelvärde om 1,4 % TS i slammet (2,2 %
med svavelsyra) har det utan svårighet varit möjligt
att nå VRF 20. TS halten i slammet är då 11, %.
Den högsta halt som uppnåtts vid försöken är 1 , %
TS vid VRF 2 . Räknar vi med att en förtjockare
skall uppnå 2 % TS så kommer UF­koncentratet vid
VRF 20 att hålla en TS halt om ca 14 %. Vid en
TS halt om 14 % är koncentratet i varmt tillstånd
relativt lättflytande. Då det kallnat till rumstemperatur
blir det visköst. Vid höga VRF i UF delen har
problem uppstått med att slammet sätter igen kanalerna
i membranen om koncentratet tillåts att svalna.
Det är därför viktigt att man inte låter arbetstanken
svalna (stänger av anläggningen) om ett högt VRF
uppnåtts. UF­koncentratet vid en VRF om 20
kommer att hålla en COD halt om ca 50 000 mg/l.
TOC halten har visat sig svår att analysera på det
högviskösa slammet. Föroreningshalten (före diafiltrering)
per kg TS kommer att vara som visas nedan
i tabell ­2. (Avser UF­koncentrat från Hässlö vattenverk.)
Tabell 6-2. Föroreningshalten i UF koncentratet
COD
(g/kg)
Cu
(g/kg)
Zn
(g/kg)
Ni
(g/kg)
350 0,079 0,107 0,031
1
6 .6 Avvattning
Att avvattna vattenverksslam i centrifug eller filterpress
ger normalt inte TS­halter över 1 % även om
polymerer använts. En normal polymertillsats är 10–
12 kg polymer per ton TS. Startar man med ett förförtjockat
slam med en TS halt om 2 % motsvarar
detta en VRF på .
Försök har gjorts att avvattna UF­koncentrat i en
filterpress vid 5 bars arbetstryck. UF koncentrat från
både Karlskrona och Hässlö vattenverk neutraliserades
med kalkslurry till pH . Avvattningen i pressen
av det neutraliserade koncentratet gick mycket snabbt
och en ”torr” filterkaka lossade lätt från filterduken.
Rejektet var svagt gulfärgat men fritt från suspenderad
substans, SS. TS­halten i filterkakan var i båda
fallen 5 %. Detta betyder att koncentrat vid VRF
20 och en TS­halt på 14 % kan koncentreras ytterligare
i en filterpress och att volymen därmed minskar
till mindre än hälften (Total VRF = 50). Den snabba
avvattningen och den höga TS­halten kan förklaras
med att gips bildas vid kalktillsatsen samt slammets
låga halt av hygroskopisk aluminiumhydroxid. För
effektiv avvattning fordras också en filterpress.
6 .7 Tvättning av UF
UF­membranen har inte behövt tvättas trots att de
varit i drift under flera månader. Efter varje tömning
av arbetstanken och återstart med nytt surgjort slam
har fluxet blivit detsamma dock med två undantag.
1. Vid ett tillfälle då tryckkännaren på permeatsidan
gick sönder blev signalen till reglerventilen felaktig
varvid membranen tidvis belastades med
en tryckdifferens på över 10 bar. Detta medförde
att membranen satte igen och trots att rengöringsförsök
gjordes med både alkaliskt och surt
tvättmedel förblev membranen igensatta.
2.
Vid ytterligare ett tillfälle skedde en irreversibel
igensättning av membranen. Ingen nedgång av
flux hade noterats före igensättningstillfället och
heller inga fel på tryckregleringen. Det är därför
inte möjligt att klargöra vad som orsakade igensättningen.