Bild 1

Smartare resor, finns de?

Tidsdilatation?

En enkel fråga: Om besättningen tycker att den
flyger en massa ljusår på kort tid så borde den
komma fram till att den färdas mycket snabbare
än ljuset?? Hur är det då med relativitetsteorin?
Svar: Nej, den tycker också att avstånden ”utanför
fönstret” har krympt! Längdkontraktion!

Ett räkneexempel:
En acceleration på 1g skulle kännas bra
eftersom den ger en konstgjord tyngdkraft i
bakåtriktningen. Man kan ju bromsa med 1g när
man är halvvägs framme, och få samma ”tyngd”
hela vägen.
I så fall tar det bara 29 år till Andromedagalaxen
av besättningens tid. Om de stannar i 2
år och sen återvänder, så är de 60 år äldre vid
hemkomsten. Då har vi andra stackare blivit 5
miljoner år äldre!

Tjusigt, men:
Det kostar mer att hålla 1g i acceleration mot slutet.
Varför? Säger inte Newton att F = ma? I så fall borde
samma kraft behövas hela tiden. Till och med mindre då
skeppet blir lättare.
Men Einstein säger att
m ÖKAR med hastigheten,
sett från den ”stillastående”
rymden. Det är mot den
som skeppet ska accelerera,
även om besättningen inte
märker att de blivit tyngre.

Bränsle-
förbrukningen
blir alltså till
och med högre
än då vi
räknade med
klassisk fysik
förra gången.

Smart bränsle: Antimateria!?
Einsteins ekvation E = mc 2 kan tolkas på
två sätt:
1. När en kärnreaktion leder till minskad
massa så skapas energi ur mass-skillnaden.
2. Ur ren energi kan man skapa massa
under vissa förutsättningar. Då blir det
exakt lika delar materia och antimateria.

Och sen kan en partikel av antimateria
annihilera (förinta) sin ”spegelbild” och
energin återskapas.
Det här är vardagsmat inom
partikelfysikforskningen, och sker faktiskt
också i våra kroppar, när positroner
skapas vid sönderfall av kalium-40 och sen
förintas av elektroner i närheten.

Partikeldetektorn L3
Acceleratorn LHC,
klar 2007

Lika delar
materia och
antimateria:
MEN, vid
CERN har
bara
”framställts”
en bråkdel av
ett gram
antimateria
totalt sedan
tidigt 50-tal.
Och den går
inte att spara.

För att flyga till nästa stjärna med ett stort
skepp behövs några ton antimateria. Det
svarar mot mer energi än vad
mänskligheten hittills producerat!
Och hur ska vi lagra det? Minsta beröring
med vanlig materia i bränsletanken betyder
godnatt!
Då bleknar syreexplosionen i tanken på
Apollo 13 till en trivialitet.

Kan vi samla upp bränsle på vägen?
Väte verkar bäst. Det är universums
vanligaste grundämne, och kan användas
till en fusionsreaktor.
Det är tunt med väte i tomma rymden;
några atomer per kubikcentimeter.

Skeppet måste samla in väte över en yta på
flera kvadratkilometer.
Men då blir det hyperkänsligt för träffar av
skräp i rymden. Ett sandkorn som möts med
0,99 ggr ljusets hastighet ger en smäll som
motsvarar 100 kilo TNT (mycket kraftigare än
dynamit). Till och med enskilda atomer kan
skada materialet i skeppet.
Men trots allt en teoretiskt möjlig väg.

Maskhål, svarta hål och hyperrymden?
Einstein kommer till hjälp igen!?
Enligt hans allmänna relativitetsteori så kröker
sig rummet (och tiden!) i närheten av tunga
massor.

Krökningen är i en för oss ”okänd” dimension,
hyperrymden! Jämför med tvådimensionella
seriefigurer på jordytan. Finns det genvägar?
?!

Hur ska det gå till?
Om rymden är tillräckligt krökt, t ex över mycket
stora avstånd, så kan ”andra sidan” ligga hur nära
som helst. En del teoretiker tror på 1 millimeter!!

Den enda kraft som ”tar sig igenom” är tyngdkraften.
Det är ju den som kröker rymden.
Men i så fall kan materia på ena sidan känna av materia
på den andra. Om det blir tillräckligt mycket på vardera
sidan så kan det börja strömma över. Det blir ett
maskhål genom hyperrymden!
Det skulle kunna uppstå spontant på mikronivå. Om vi
vill ”vidga” ett mikroskopiskt maskhål så skulle vi
behöva slänga dit enorma massor.
I filmen Contact utnyttjade man ett nätverk av maskhål
för att resa till andra delar av universum.

Ur BBC:s TV-serie Universe med Sam Neill.

Stargate: Film och TV-serie.

Ibland hamnade de till
och med i olika
parallella verkligheter
när de susade fram och
tillbaka genom
maskhålet.
Kvantmekaniken
kanske tillåter sånt? Lite
pinsamt att komma
tillbaks till fel värld, t ex
i förrgår, eller i en värld
där Hitler vann kriget.

Kanske fungerar
ett ”vanligt” svart
hål som ett
maskhål? Fast då
kollapsar vi nog
till ”ingenting” på
väg in. Och vi vet
inte om vi
kommer ut på
andra sidan.

Men det är gott om svarta hål, både mindre i
rymden, och monsterhål i de flesta galaxers mitt
(hundratals miljoner solmassor).
Vintergatan
Avlägsen
galax

Kvantmekaniken ger vissa möjligheter att
ett svart hål inte är en ”singularitet”, dvs
massan pressas kanske inte ihop till
”ingenting”.
Men tänk om vi inte kommer ut ”på
andra sidan” utan i ett Big Bang i ett helt
annat universum (”baby-universum”)
som håller på att skapas av vår materia!?

Då blir det hett om öronen!
Vad ska vi då med vår Warp
Speed till?

Men vi kan inte helt utesluta att en
superintelligent civilisation far ut och in ur
maskhål mellan avlägsna delar av universum.
Har de varit här?

Den första
rapporten om
”flygande
korvar” är från
1947 och
delstaten
Washington.
Det var nog
meteorer.

Sedan dess har ca 90% av alla ”UFOn”
kunnat förklaras av naturliga fenomen,
medan 10% är oförklarade. Det är inte
samma sak som att Unidentified Flying
Objects flygs av aliens från yttre rymden.
Jämför att 90% av alla mord klaras upp. Har
då aliens begått övriga 10%??

Många UFOn
är ren bluff, t ex
”Roswell”.

… och cirklar i fält
(http://www.iwasabducted.com/cropcircles/):

..plus allt vad Von
Däniken skrivit

Nazca-öknen i Peru – landningsbanor?

Inflygningsfyrar?

Många människor påstår sig ha blivit bortförda av
aliens i sömnen, undersökta i deras skepp och
sedan dumpade i sängen igen. Hjärntvättade att
glömma, men med hemska mardrömmar med
fragment av detta.

För att inte tala om
body snatchers!

Går det att
lita på
lärarna på
LTU?
Gå aldrig
ensam till
våra kontor!