ROLLSPEL - Bli tolk nu

TÖI ROLLSPEL C – 014 Sidan 1 av 4
Vardagsjuridik
Ordlista
fängelse
häkte
restriktion
åklagare
frihetsstraff
väktare
myndighetsperson
våld mot tjänsteman
allmänna laglydnaden
domare
uniform
villkorlig dom
böter
rätten
civil person
trovärdig
advokat
överklaga
dom
tingsrätt
mål
hovrätt
nöjdförklara sig
vinna laga kraft
lokalanstalt
fängelsestraff
utvisad
rättegång
fullföljdshänvisning
överklagande
första instans
andra instans
sista instans
Högsta Domstolen /HD
prövningstillstånd
utdela sparkar
vittne
rättsintyg
ansiktsskador
pressa
frikänd
ostridigt
försvar
oskyldig
vara i tjänst
armbindel
vittnesmål
domskäl
fästa avseende vid
utsaga
styrka
förundersökning
koppla ett grepp

Tingsrätten har dömt Jakob till 6 månaders fängelse för våld mot
tjänsteman. Hans advokat besöker honom på häktet eftersom Jakob vill
överklaga till hovrätten.
Personer:
A = Advokat
J = Jakob
A Hej, hur är läget?
J Så där. Det här stället är ju inte så roligt precis.
A Nej, det är faktiskt bättre att sitta i fängelse än att vara här på häktet. Man
är friare och har mindre restriktioner. Det var ju trist att rätten helt gick på
åklagarens linje och gav dig ett frihetsstraff. Men det är klart att en väktare
är en sorts myndighetsperson och våld mot tjänsteman ser man allvarligt
på.
J Visst förstår jag det. ”Av hänsyn till den allmänna laglydnaden” som
domaren sade. Men som du vet upptäckte jag aldrig att den här mannen
var väktare. Han hade ju inte uniform. Hade jag märkt det hade jag nog
tänkt mig för. Så jag tycker att mitt straff är fruktansvärt orättvist! Killen
som slog ner min kompis fick ju bara villkorlig dom och böter.
A Ja, jag tycker nog själv att rätten borde ha beaktat att väktaren kunde tas
för en civil person. Sedan är det också så att dom inte trodde på dig när du
hävdar att du inte sparkade honom i ansiktet. Och om du inte betraktas
som trovärdig på en punkt misstror dom dig också i övrigt. Så är det,
tyvärr.
J Nåja, i alla fall har jag bett advokaten komma hit eftersom jag vill överklaga
domen. Jag kommer ihåg att domaren förklarade hur man bär sig åt för att
överklaga tingsrättens dom, men jag hängde inte med.
A Förstod du inte tolken?
J Jo, tolken var bra, men jag koncentrerade mig inte. Jag bara tänkte på
straffet. Sex månaders fängelse! Det är ju inte klokt!
A Visst kan vi överklaga och jag ska förklara för dig hur det går till, men då
får du vara beredd att stanna här på häktet ett tag till.
J Hur så?
A Om vi överklagar måste du stanna här tills målet kommer upp i hovrätten.
Om du däremot nöjdförklarar dig vinner domen genast laga kraft och om ett
par dagar kan du vara överflyttad till någon lokalanstalt.
J Vad är laga kraft?
A Så säger man om en dom när den inte längre kan överklagas.
2

J Jaha. Mig gör det inget att stanna här ett tag till bara jag slipper ett så långt
fängelsestraff. En sak bara oroar mig. Jag blev ju inte utvisad trots att
åklagaren ville kasta ut mig ur Sverige. Om det blir en ny rättegång kan
dom i så fall ändra sig så att jag blir utvisad i alla fall.
A Nej, nej, det ska du inte oroa dig för. Vad vi ska oroa oss för är i stället dom
här påstådda sparkarna mot väktarens ansikte.
J Men det är lögn! Jag är inte så brutal att jag sparkar någon rakt i ansiktet.
A Vänta vi kommer tillbaka till det sedan! Eftersom du inte uppfattade
fullföljdshänvisningen så ska jag först tala om vad vi måste göra. Inom tre
veckor från det datum domen föll måste man lämna in ett överklagande.
J Ett vadå…….vadå……?
A Överklagande, alltså en skrivelse där vi talar om varför vi inte är nöjda med
tingsrätten dom.
J Och efter hovrätten? Kan man gå vidare?
A Det är inte så enkelt. Första instans är alltså tingsrätten vars dom man ofta
får överklaga till andra instans, alltså hovrätten. Sista instans är Högsta
Domstolen, men man måste ha ett speciellt tillstånd, prövningstillstånd, för
att få upp sitt mål i HD. Och det tror jag inte vi kan få i det här målet.
J Men advokaten tycker det är OK om vi överklagar till hovrätten?
A Visst, men det bästa vore om vi verkligen kunde bevisa att du inte utdelade
några sparkar. För det gjorde du väl inte?
J Nej, advokaten, det gjorde jag inte. Han ljuger och rätten har trott mer på
honom än på mig. Det är klart, han är som advokaten säger en
myndighetsperson och då väger väl hans ord tyngre än mitt. Men han
ljuger.
A Jag förstår inte heller hur han så bestämt kan hävda att det var du. Om jag
förstått rätt låg han på marken med ansiktet nedåt. Men vem sparkade
honom? Och glöm inte att det finns ett vittne också!
J Han kanske inte blev sparkad alls! Och det var inte lätt att se vad som
hände i den där röran. Jag erkänner att jag slog ner honom och satte mig
på honom när han låg där på marken, men, nej, jag sparkade honom inte.
A Enligt rättsintyget är det troligt att hans ansiktsskador uppstått just genom
sparkar.
J Inte var det jag inte! Och vittnet, menar advokaten den där bruden, Anita?
Henne kan man knappast ta på allvar!
A Känner du henne?
3

J Så där ….. vi träffades några gånger. Sedan blev jag förtjust i en väninna till
henne. Anita blev nog ganska sur på mig, tror jag. Hon kanske vill hämnas
på mig på det här sättet.
A Vi får väl försöka pressa henne hårdare. Men du har väl klart för dig att du
inte har någon som helst chans att bli frikänd. Det är ju ostridigt att du
slagit omkull honom och sedan satt dig på honom. Jag tänker på den här
diskussionen vi hade i början, när du krävde att mitt försvar skulle gå ut på
att förklara dig helt oskyldig.
J Jo, vid det här laget har jag förstått att man inte kan argumentera för något
som är ohållbart. Men när det gäller sparkarna så är det bara så att både
Anita och väktaren ljuger. Dom har nog något ihop.
A Hur kan du veta det i så fall? Du har ju hävdat att du inte alls känner
Roland Granlund. Att du inte hade någon aning om att han är väktare och
var i tjänst på Restaurang Kronan den där kvällen. Att han för dig bara var
en vanlig restauranggäst som tänkte hoppa på din kompis…….
J Det stämmer, men som jag sade känner jag Anita. Och har man haft ihop
det med en tjej så håller man trots allt ett öga på henne, eller hur? Hela
kvällen hängde hon efter den där grabben och ett tag satt hon till och med i
knät på honom! Där sitter han, i vanlig tröja, med en ynklig liten armbindel
i stället för uniform. Och med en tjej i knät! Hur fan ska jag kunna tro att
han är väktare?
A Det var kanske synd att du inte sade något om det här under rättegången i
går. Det hade nog gjort Anitas vittnesmål mindre trovärdigt. Och man kan
ju se i domskälen att rätten fäst stort avseende just vid hennes utsaga.
J Inte trodde jag att det här var viktigt!
A Kan någon annan styrka dina uppgifter?
J Ja, min kompis förstås. Han var lite intresserad av Anita så jag visade
honom på dom där dom satt nere i diskoteket i ett hörn. ”Glöm bort det!”
sade jag åt honom.
A Jaha, då vet vi hur vi ska lägga upp det hela. Jag ska skriva överklagandet
och gå igenom förundersökningen en gång till. Konstigt att ingen annan
vittnat om några sparkar. Det samlades ju mycket folk utanför
restaurangen till slut.
J Jag vet inte vad som hände med honom sedan den andre väktaren, han
som bar uniform, slitit upp mig och kopplat ett grepp på mig.
A Nåja, jag kommer tillbaka om några dagar när jag skrivit klart så vi kan gå
igenom överklagandet tillsammans. Än så länge har vi gott om tid på oss. Vi
behöver inte överklaga förrän senast den 8 september. Vi ses om några
dagar.
J OK, tack advokaten!
4