EN DÖRR ATT STÄNGA OM SIG” - Frälsningsarmén
EN DÖRR ATT STÄNGA OM SIG” - Frälsningsarmén
EN DÖRR ATT STÄNGA OM SIG” - Frälsningsarmén
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Félicia Adlersfeld & Katayun Rezania VT, 2011<br />
Handledare: Torbjörn Bildtgård<br />
Däremot hoppas vi och tror att respondenterna har känt sig bekväma nog att ge oss<br />
ärliga och uppriktiga svar under intervjuerna.<br />
5.7. Reliabilitet<br />
I Kvale & Brinkmann (2009) förklaras hur man lämpligen kan anpassa det traditionella<br />
begreppet reliabilitet för att tillämpa det på en kvalitativ studie, alltså för att lämpa sig<br />
för produktionen av kunskap i form av intervjuer. I boken beskriver man begreppet<br />
reliabilitet utefter i vilken grad studien är möjlig att reproducera vid andra tillfällen av<br />
andra forskare.<br />
I vårt arbete har vi strävat efter att få ett så jämförbart resultat som möjligt i förhållande<br />
till den första studien som gjordes. Därför hoppas vi att faktumet att vi nu var två<br />
kvinnor istället för en man som intervjuat inte inverkat på respondenternas svar.<br />
Intervjumallens frågor är de samma som i Holmdahls uppsats, alltså semistrukturerade.<br />
Detta tänker vi kan vara ett led i att öka vår reliabilitet för studien då vi nyttjar samma<br />
metod. Vi kan dock även tänka oss att då intervjuerna blev relativt fritt utformade kan<br />
hända att vi satt vår egen prägel på intervjun i exempelvis form av olika tidsramar,<br />
personkemi och även kanske personliga attribut såsom kroppsspråk, tonfall och fysiska<br />
attribut. Då vi valt att ge denna studie ytterligare en inriktning utöver vad Holmdals<br />
studie innehöll så kompletterade vi med ytterligare ett antal intervjufrågor som tidigare<br />
nämnts. Intervjuerna utfördes vid två separata tillfällen, detta då vi efter att ha sett över<br />
och transkriberat de insamlade svaren från den ursprungliga intervjumallen känt att nya<br />
frågor väcktes. I efterhand utformade vi då de kompletterande frågorna och återvände<br />
till Värtahemmet för att fortsätta intervjua de fyra personer som vi tidigare träffat. Vid<br />
detta tillfälle bad vi en person på Värtahemmet att hjälpa oss kontakta respondenterna<br />
igen, men på grund av ett missförstånd oss emellan blev ytterligare en person tillfrågad<br />
att delta. Då situationen där en ytterligare person tillfrågades att medverka utan vår<br />
vetskap var det svårt att avböja personens medverkan. Detta ledde till ytterligare en<br />
respondent för studien, dock enbart för de kompletterande frågorna. Slutligen är vår<br />
30