20.09.2013 Views

Protokoll 2003 - Seko

Protokoll 2003 - Seko

Protokoll 2003 - Seko

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

en bra lösning som tillgodoser alla de önskemål som finns. Vi skulle då<br />

kunna få en gemensam avdelningsorganisation med klubbar som täcker de<br />

olika branscherna med branschforum på avdelningsnivå och branschkonferens<br />

på förbundsnivå.<br />

Mot den här bakgrunden yrkar jag avslag på tilläggsyrkandet till motion<br />

A 10 och bifall till förbundsstyrelsens utlåtande nr 2.<br />

Ulf Eriksson, valkrets 807: Jag ser inga hinder att fortsätta det arbete som<br />

pågår. Vi har ett beslut om att det är frivillighet som ska råda och att inriktningen<br />

är att bilda geografiska avdelningar. Om förbundsmötet fattar<br />

det beslut som är tänkt innebär det att man lutar sig tillbaka och låter<br />

klockan gå, och så läggs avdelningar ned klockan 12 den sista dagen. Sjöfolk<br />

och andra har då inget ansvar, utan det är ett visst datum som gäller.<br />

De problem som Sjöfolk pekar på behöver man inte lösa.<br />

Såvitt jag förstår är det många avdelningar som är intresserade, och nästan<br />

alla har ju gått ihop. Så det är väl upp till Stockholmsavdelningen och<br />

alla andra att jobba och visa resultat, så att vi som står utanför blir nöjda<br />

och går med. Varför ska ni tvinga oss? Om ni visar på en bra verksamhet<br />

som vi kan tro på, kommer vi att acceptera den.<br />

För vår hjärtefråga medlemsvärvning har inga resurser avsatts, och ingen<br />

tänker egentligen på medlemsutvecklingen. Vi kan inte se några intentioner<br />

i den riktningen i de program som har lagts fram. Det sägs att vi ska<br />

få mer resurser om vi går ihop. Ska det tolkas så att vi inte får några resurser<br />

om vi inte går ihop? Vi ska i så fall inte satsa mer på medlemsvärvning!<br />

Arbis kom till oss och frågade vad vi ville ha för att gå med i Stockholmsavdelningen.<br />

Vi svarade honom att det inte var fråga om resurser utan om<br />

tänkesättet.<br />

Jag vet inte vilka a-kassor som fungerar bäst och vilka som fungerar<br />

sämst. Vi har fått bra kritik från den a-kassa som vi jobbar med och som<br />

har sina lokaler i kvarteret bredvid oss. Den personal hos oss som jobbar<br />

med dessa frågor är väldigt kompetent, och våra medlemmar verkar nöjda.<br />

Självfallet är de som blir arbetslösa väldigt missnöjda, men det beror<br />

inte på a-kassans handläggning av deras ärenden utan just på att de blivit<br />

arbetslösa.<br />

Jag tycker att ni som gått med får visa att ni är bättre och duktigare och att<br />

ni kan ge oss någonting. Men försök inte tvinga oss, för då blir det bara<br />

bakslag.<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!