Protokoll 2003 - Seko

förbundsområde har man sitt arbete och sina arbetskamrater nära sin hemvist.
Den geografiska avdelningen är egentligen inget aber, speciellt som den
avdelningen inte är särskilt styrande. Även om Bjarne är dominerande, så
är han vår tjänare. Han gör som vi säger. Eftersom min klubb, tunnelbaneklubben,
och andra storklubbar i länet är starka, så får vi rätt mycket
gjort av avdelningen. Avdelningen styr oss inte och säger inte vad vi ska
göra, utom när Bjarne ibland blir förbannad på oss, något som han väl har
rätt att bli.
Jag tycker alltså att den geografiska avdelningen normalt fungerar alldeles
utmärkt. Vi får den service vi behöver, och är vi starka kan vi driva verksamheten
själva. Förra året fick vi t ex väldigt bra arbetstidsregler inom
spårtrafiken. Det berodde till stor del på att klubbarna drev den frågan. Till
slut var ombudsmännen tvungna att ge vika. Det är från klubbarna som
förbundets hela verksamhet fortfarande utgår. Om klubbarna är svaga spelar
det ingen roll om man är organiserad i en geografisk avdelning eller i
en branschavdelning.
Organisatoriskt är alltså denna fråga inte så viktig för oss. För sjöfolk är
det emellertid en helt annan sak – deras verksamhet har en avvikande
struktur. Att ha en klubb i Göteborg som täckte in hela verksamheten skulle
kännas lite konstigt, men en sådan konstruktion skulle vara den naturliga
enligt förbundsstyrelsens förslag till stadgar.
Bifall till motion A 10 med det framlagda tilläggsyrkandet.
Erland Spiik, valkrets 108: Jag ska börja med att yrka bifall till motion A
10. Att jag gör det beror på att jag gärna vill fortsätta med det fantastiskt
fina samarbete som vi har med de geografiska avdelningarna.
Vi har över hundra små klubbar som inte skulle fungera i geografiska avdelningar.
Vi vill hålla ihop vår bransch, energibranschen. Det är den som
är det viktiga för oss.
Dennis Lövgren, valkrets 25: Jag tolkar andra att-satsen i motion A 10 så,
att man vill bevara friheten att stå utanför de geografiska avdelningarna.
Det förslaget stöder jag i och för sig, liksom jag stöder motion A 10 i dess
helhet. Däremot har jag blivit fundersam när det gäller det tilläggsförslag
till motion A 10 som har lagts fram. Som jag uppfattar det skulle det
enligt det förslaget finnas 17 geografiska avdelningar och 1 sjöfolksavdelning.
Detta förslag står i motsatsförhållande till motion A 10 andra attsatsen,
där det föreslås att valfriheten ska behållas. Jag yrkar därför avslag
på tilläggsförslaget.
88