Protokoll 2003 - Seko

I vår avdelning samarbetar vi med klubbar i hela landet, både i och utanför
branschen. Så t ex har vi av och till haft ganska mycket samarbete med
Energi och Väg & Ban. Jag ser många här i salen som jag har daglig kontakt
med och som tillhör andra klubbar än min men som jobbar i samma
bransch eller t o m i samma företag som jag. De föreslagna nya stadgarna
hindrar inte att vi samarbetar eller att vi t o m liksom sjöfolk har en gemensam
klubb. Det känns emellertid inte riktigt säkert att det är detta som
är syftet med de nya stadgarna.
Jag har inget problem med att samarbeta med SEKO Stockholm – det
föreligger inga motsättningar. Våra anställda jobbar tillsammans med anställda
i SEKO Stockholm, och våra ombudsmän jobbar med SEKO
Stockholms ombudsmän. Jag och Bjarne stod i fredags tillsammans på
Sergels torg, och det var inga problem. Ändå föreslås här att vi ska tvingas
in i en organisation där vi inte känner oss hemma.
Jag kan konstatera att den stora skillnaden mellan oss och SEKO Stockholm
gäller § 1 mom 1 i våra stadgar, nämligen att förbundet ska verka för
att anställda inom organisationsområdet blir medlemmar i förbundet. Jag
har sett detta som vår främsta uppgift. Vi har två ombudsmän anställda
som avlönas med våra medlemmars avgifter. Deras löner är inte någonting
som förbundet ska betala. Den tanken sade man nej till när vi skulle genomföra
samgåendet. Resten av Stockholms avdelningar var då inte intresserade
av att bidra till att vi får in fler medlemmar från telebranschen,
och man har inte heller senare visat något sådant intresse. Det tror jag är
huvudskälet till att vi inte går samman.
I verksamhetsberättelsen redogörs för medlemsrekryteringen. Jag vill
minnas att det är fem projekt som beskrivs, och SEKO tele Stockholm är
med i tre av dessa. Vi känner oss ganska ensamma här, men för oss är medlemsrekryteringen
en mycket viktig fråga. Så länge vi känner att förbundet
i övrigt inte stöder oss i den verksamheten förstår vi inte varför ni inte
vill låta oss fortsätta att jobba med detta. Vi står här inte i något motsatsförhållande
till förbundet. Vi deltar t ex i Hubben, som ju är ett förbundsprojekt
som vi är mycket aktiva i.
Med detta yrkar jag bifall till motionerna A 10 och A 11.
Christer Johnsson, valkrets 1: Jag representerar stationspersonalen på
tunnelbanan, men jag började min bana till sjöss och arbetade för Saléns.
Rederiet var baserat i Stockholm, men bara en minoritet av de anställda
var stockholmare. Mina kolleger på båtarna kom från orter i hela landet,
från Ystad till Haparanda. Yrket till sjöss är något speciellt – man har inte
sin hemvist med anknytning till arbetet. Det gör att det blir besvärligt när
det gäller den fackliga organisationen. I alla andra verksamheter inom vårt
87