Protokoll 2003 - Seko

Trots att vi anser att det vore olyckligt om frivilligheten försvann vill jag,
med tanke på att vi har inlett diskussioner om att bilda en ny avdelning i
Skåne, yrka bifall till förbundsstyrelsens utlåtande över motionerna A
10–A 12 och drar alltså tillbaka vår motion A 11. Samtidigt stöder jag motion
A 10 med det föreslagna tillägget.
Ulf Eriksson, valkrets 807: Vi stöder förslaget i motionerna A 10 och A 11
att möjligheten till branschavdelningar ska behållas.
SEKO är förhoppningsvis inte en ”kompromiss mellan motstridiga intressen”,
som det står i utlåtande nr 1. Däremot har vi alldeles tydligt olika
ingångsvinklar och olika syn på vad som är viktiga frågor. Vi har också
olika sätt att driva frågorna på. Om vi hade olika intressen, skulle vi nog
inte tillhöra det här facket tillsammans.
I utlåtande nr 2 har förbundsstyrelsen klargjort att frivilligheten ska upphöra
under den kommande treårsperioden. Det betyder att vår rätt att ha en
egen uppfattning om hur den fackliga verksamheten ska bedrivas för att vi
ska uppnå de gemensamma mål som vi är överens om upphör. Det innebär
att andra ska ha inflytande över vårt sätt att jobba.
Jag har lite svårt att släppa tanken på SEGEL. Min uppfattning är att den
snopna avslutningen av detta projekt berodde på att Grafikerna och Elektrikerna
lämnade samtalet, sedan vår förbundsstyrelse sagt att beslutet inte
behövde förankras ute i organisationen. Det var ett tvärt nej till det förhandlingsresultat
som hade tagits fram. Vår klubborganisation var någonting
heligt – det har vi ett förbundsmötesbeslut på. Vi har också ett förbundsmötesbeslut
på att frivillighet ska råda, men det är tydligen inte lika
heligt. Vi kommer att få väldigt svårt att hitta andra fackförbund som partner
om vi inte kan tillåta olikheter. I dag jobbar vi väldigt hårt på att det
ska vara jämställdhet mellan könen och att det ska vara egalt vilket land
man är född i. Vi kan alltså tillåta sådana olikheter. Däremot kan vi inte
tillåta att vi har olika sätt att arbeta och att några vill arbeta i branschavdelningar.
Det påpekas i utlåtandet att det i Stockholm inte har bildats någon arbetsgrupp.
Som också framgår av utlåtandet har vi i Stockholm träffat förbundsledningen.
Vi i SEKO Tele ville då få besked om var vinsterna låg,
vad det skulle vara för fördelar med att gå ihop. Vi frågade vilka problem
vi hade ställt till med genom att ställa oss utanför. Vi har inte fått något
svar på våra frågor trots att det, som jag uppfattade saken, sades att det
skulle komma svar så småningom. Vi har varit noga med att framhålla att
vi inte har sagt nej till samgående men att vi ville ha en motivering för ett
sådant. Vi har ett repskapsbeslut på att vi inte ska gå samman på de premisser
som föreligger.
86