20.09.2013 Views

Protokoll 2003 - Seko

Protokoll 2003 - Seko

Protokoll 2003 - Seko

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Christer Alnebratt har också föreslagit att uttrycket ”Svarte Petter” skulle<br />

tas bort ur programmet. Vi har lite provisoriskt översatt programmet till<br />

engelska, och det visade sig att översättaren hade vådliga problem med uttrycket<br />

”Svarte Petter”. Förbundsstyrelsen föreslår att beredningsutskottet<br />

får i uppdrag att byta ut uttrycket ”Svarte Petter” mot någon annan formulering.<br />

Vidare föreslår Christer Alnebratt en rubrik, ”SEKO ska arbeta med”<br />

följt av tre att-satser:<br />

att all infrastruktur behålls inom statens ansvarsram,<br />

att aktivt driva en samhällsdebatt om avregleringens konsekvenser, och<br />

att via kollektivavtal skapa likvärdiga villkor för alla medlemmar inom<br />

samma bransch med det bästa avtalet som grund.<br />

När det gäller den sista av dessa att-satser anslöt sig Christer Alnebratt till<br />

Sixtos förslag, som förbundsstyrelsen alltså föreslår överlämnas till beredningsutskottet.<br />

De båda första att-satserna anser förbundsstyrelsen vara<br />

tillgodosedda i programmet och yrkar därför avslag på dessa att-satser.<br />

Eva-Lena Jansson har föreslagit tillägg av en punktsats under rubriken<br />

”Våra krav på arbetsgivarna”, nämligen<br />

• Heltid ska vara en rättighet, deltid en möjlighet.<br />

Förbundsstyrelsen känner stor sympati för detta krav, som vi självfallet<br />

ställer oss bakom, men vi ifrågasätter att programmet ”Reglera avregleringen”<br />

är rätt plats för detta uttryck för förbundets vilja. Förbundsstyrelsen<br />

anser att det kravet passar bättre in i jämställdhetsprogrammet. Vi yrkar<br />

alltså avslag på förslaget att detta krav tas in i programmet ”Reglera<br />

avregleringen” men kommer att se välvilligt på förslaget om det läggs<br />

fram när vi ska behandla jämställdhetsprogrammet.<br />

Jan Åhman talade om begreppen ”avreglering” och ”omreglering”. Det är<br />

i själva verket i stor utsträckning fråga om en omreglering och inte en<br />

avreglering, men ordet ”avreglering” är det som används och som är<br />

accepterat. Jan Åhman hade på den punkten inte något yrkande. Däremot<br />

yrkade han att det i programmet skrivs in att det internationella fackliga<br />

samarbetet förstärks i syfte att bekämpa nackdelarna av de avregleringar<br />

som genomförs genom beslut i EU och GATS. Det förslaget känner förbundsstyrelsen<br />

stor sympati för, och vi föreslår att även det förslaget<br />

hänskjuts till beredningsutskottet för inplacering på lämpligt ställe i programmet.<br />

Christer Alnebratt, valkrets 17: Jag vill börja med att tacka Tomas för en<br />

bra genomgång, och jag kan instämma i stort sett i allt det han sade. Tydligen<br />

har jag emellertid inte uttryckt mig tillräckligt klart. Min avsikt var<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!