You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tomas Abrahamsson, förbundsstyrelsens föredragande: Det är roligt att<br />
programmet ”Reglera avregleringen” väcker så stort intresse.<br />
Jag ska börja med Sixto Iturra. Han föreslog en ändring av programmets<br />
titel. Den fullständiga titeln är ”Reglera avregleringen – Program om avregleringens<br />
konsekvenser”. Sixto föreslog att den titeln skulle ändras till<br />
”Avregleringens konsekvenser – Program för att motverka försämringar<br />
av löne- och anställningsvillkor”. Jag sade visserligen i mitt inledningsanförande<br />
att titeln är blygsam, men den är rätt omsorgsfullt utformad med<br />
tanke på vad vi kräver på olika politikområden. Jag yrkar därför avslag på<br />
Sixtos förslag om ändring av titeln.<br />
Sixto hade vidare ett förslag om ändring av andra stycket under rubriken<br />
”Konsekvenser av avregleringarna – SEKOs syn”. Hans förslag går i princip<br />
ut på att ordet ”Grundtanken” utbyts mot ”Intentionerna”. I förbundsstyrelsen<br />
anser vi att de båda orden i detta sammanhang säger i stort sett<br />
detsamma, och vi yrkar avslag på det förslaget.<br />
Sixto hade även ändringsförslag under rubriken ”Våra krav på arbetsgivarna”.<br />
Han föreslog där ett tillägg till första stycket av innebörden att vi<br />
ska försvara kollektivavtalets värde. Förbundsstyrelsen föreslår att det förslaget<br />
överlämnas till beredningsutskottet för lämplig inplacering i programmet.<br />
Vidare föreslog Sixto under denna rubrik två nya punktsatser. Den första<br />
skulle vara att löneavtalen ändras så att inrangeringsförhandlingar inte<br />
sker under fredsplikt. Såvitt jag förstår låter det sig inte ändras i löneavtalen,<br />
utan här är det snarare lagstiftningen som ska ändras. Förbundsstyrelsen<br />
har i nuvarande läge inga intentioner att verka för ändringar i medbestämmandelagen,<br />
bl a på grund av det skakiga politiska läge som råder i<br />
Sveriges riksdag med miljöpartiet som synnerligen opålitligt när det gäller<br />
arbetsrätten. Förbundsstyrelsen yrkar därför avslag på detta förslag om<br />
tillägg av punktsats.<br />
Den andra punktsats som Sixto föreslog skulle tillföras programmet var att<br />
man i avtalen tar in bestämmelser som medför att förmånligare villkor vid<br />
övergång av verksamhet i samband med offentliga upphandlingar alltid<br />
ska behållas. Detta är självfallet vår målsättning, och förbundsstyrelsen<br />
föreslår att det förslaget hänskjuts till beredningsutskottet för lämplig inplacering<br />
i programmet.<br />
Under rubriken ”Våra krav på regering och riksdag” föreslår Sixto också<br />
några ändringar. I programmet står det att Sverige bör ratificera ILO-konvention<br />
94. Sixto föreslår att ordet bör byts ut mot ska. Han vill också ha<br />
tillägget att det inte är godtagbart att samhället använder sig av nedpressning<br />
av lönevillkor som ett mål att förbilliga den offentliga verksamheten.<br />
66
Change language