You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
– andelen projekt med jämställdhetsperspektiv som slutredovisats under<br />
året redovisas,<br />
• att vi lägger upp en kunskapsbas som bl a ska innehålla fakta om löner<br />
och om specifika problem i arbetsmiljön som drabbar kvinnor, och<br />
• att vi prövar hur Athena-konceptets mentorskap kan vidareutvecklas.<br />
Jag undrar: Vad hände med de här punkterna?<br />
Arbis sade också att förhandlingsavdelningen har jämställdhetsfrågan under<br />
lupp. Vad har hänt där?<br />
Agneta Enbom Holz, valkrets 1: Också jag har några frågor runt verksamhetsberättelsen<br />
och även funderingar inför den nya verksamhetsplanen.<br />
När man läser verksamhetsberättelsen blir man glad över saker som har<br />
hänt sedan sist och som gäller de fyra uppdragen: vi har fått fler löneförhandlarutbildningar,<br />
vi har arbetat med RAM-programmet, fler medlemmar<br />
har fått rättshjälp, och vi har bildat ett integrationsnätverk. Detta är<br />
sådant som man lägger märke till och tycker är bra.<br />
Det som man blir mindre glad över är det som vi har missat, det som vi<br />
för tre år sedan sade var väldigt viktigt men som det inte har hänt någonting<br />
med. Vid en utvärdering av verksamhetsplanen bör vi se på detta också.<br />
Hur ska det redovisas? Varför hände det ingenting? Vad beror det på?<br />
Var vi för ambitiösa, hade vi ingen ledning i frågan eller hade vi inga resurser?<br />
Fanns det inga idéer? Vad är det som gör att vi inte kunnat genomföra<br />
sådant som vi fattade beslut om för tre år sedan?<br />
Jag tänker t ex på Uppdrag 2 och kompetensutvecklingen. Det står i verksamhetsberättelsen<br />
att den frågan tyvärr har hamnat i långbänk. Då vill jag<br />
naturligtvis ha en förklaring till varför den har hamnat i långbänk. Vi har<br />
skrivit att vi ska teckna fler avtal. Det kanske vi har gjort också, men inte<br />
så många som vi hade tänkt. Och har vi börjat titta på konstruktionen med<br />
individuella kompetenskonton?<br />
Detsamma gäller arbetstidsfrågan under Uppdrag 3. Där sade vi att vi<br />
skulle lägga fast en syn på hur förbundet ska jobba med arbetstidsfrågan,<br />
alltså någon form av politisk eller ideologisk deklaration och inte bara en<br />
lösning. Vi har fått en beskrivning i verksamhetsberättelsen av hur man<br />
inom vissa avtalsområden arbetat med frågan, men såvitt jag förstod skulle<br />
vi lägga fast en arbetsgång.<br />
Vi ska snart slå fast en ny verksamhetsplan. Då tycker jag att vi ska ta lärdom<br />
av det som vi under de här tre åren dels har gjort, dels inte har gjort.<br />
Det ska gälla både verksamheterna och arbetssättet: Är det rätt arbetssätt<br />
vi har haft? Skulle vi ha kunnat göra på något annat sätt?<br />
48