Protokoll 2003 - Seko

ats. Som framgår av utlåtandet driver vi frågan efter de förutsättningar vi
har. Man kan tycka att det som förbundsstyrelsen skriver om det statsfinansiella
läget inte är ett tillräckligt skäl att inte yrka bifall till motionen,
men det är ett stort antal frågor som vi måste agera i när det gäller
ohälsoproblematiken. Vi tvingas därför att göra prioriteringar. Sedan kan
man alltid diskutera vilken fråga som ska stå överst på dagordningen.
Förbundsstyrelsen anser emellertid att vi driver denna fråga, och jag yrkar
bifall till förbundsstyrelsens utlåtande.
Zeljko Markov, valkrets 1: Sista meningen i utlåtandet låter nästan som om
regeringen hade skrivit den. Vad har vi för anledning att fatta ett beslut
mot bakgrund av ”att nuvarande statsfinansiella budgetläge inte ger utrymme
för förändringar i den allmänna tandvårdsförsäkringen”? Kan vi
inte stryka den meningen? Det finns ju ändå anledning att anse motionen
besvarad. På det sättet får vi ut information om vad som har gjorts i frågan
och vad som kommer att kunna göras.
Jag yrkar att sista meningen i utlåtandet strykes.
Marie-Louise Petrini, förbundsstyrelsens föredragande: Förbundsstyrelsen
yrkar bifall till förslaget att sista meningen i utlåtandet strykes.
Förbundsmötet beslöt med 131 röster mot 62
att bifalla utlåtande nr 60 med den av Zeljko Markov föreslagna ändringen.
1 ombud avstod från att rösta.
Voteringen begärdes av Jan Åhman, valkrets 1.
Förmiddagens förhandlingar avslutades kl 12.05.
227