20.09.2013 Views

Protokoll 2003 - Seko

Protokoll 2003 - Seko

Protokoll 2003 - Seko

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utlåtande nr 58 över motion I 10<br />

Förbundsmötet beslöt<br />

att bifalla utlåtande nr 58.<br />

Utlåtande nr 59 över motion I 11<br />

Förbundsmötet beslöt<br />

att bifalla utlåtande nr 59.<br />

Utlåtande nr 60 över motion I 12<br />

Jan Åhman, valkrets 1: I själva sakfrågan tror jag inte att jag behöver argumentera<br />

särskilt mycket – jag är övertygad om att de flesta i den här salen<br />

har känt av vad förändringarna inom tandvårdsförsäkringen har inneburit.<br />

Det har varit en mycket kraftig försämring.<br />

Frågan gäller hur vi ska jobba med det här problemet. Det finns redan tidigare<br />

ett LO-beslut och även ett beslut i SEKO att vi ska driva den här frågan,<br />

och i motionens andra att-sats föreslås ”att SEKO driver denna fråga<br />

vidare”.<br />

Wanja Lundby Wedin sade i sitt tal i dag att hon trodde att det i nejet i<br />

EMU-omröstningen ligger ett missnöje med behandlingen av sådana här<br />

frågor, och jag tror att hon har rätt i det. Jag anser inte att man ska försöka<br />

mildra nejet i folkomröstningen, något som jag tyckte att Wanja var<br />

inne lite för mycket på. Vi ska i stället utnyttja detta i den facklig-politiska<br />

samverkan och med olika metoder flytta fram våra positioner. Detta är<br />

en mycket angelägen fråga, och därför anser jag att vi ska fortsätta att driva<br />

den. Vi ska inte göra något uppehåll i det arbetet, något som jag tycker<br />

att förbundsstyrelsens utlåtande andas lite av när man talar om det statsfinansiella<br />

budgetläget – man tycks vilja vänta tills det blivit lite bättre.<br />

Det är fullt krig om statsfinanserna, och ännu värre kommer det att bli nu<br />

efter EMU-omröstningen. Vi måste därför vara framme med våra krav.<br />

Jag yrkar bifall till motion I 12. Sedan jobbar vi vidare med den här frågan<br />

så gott vi kan med de metoder som vi förfogar över.<br />

Marie-Louise Petrini, förbundsstyrelsens föredragande: Som Jan Åhman<br />

sade har vi tidigare tagit ställning i den här frågan – det skedde på den senaste<br />

LO-kongressen och på SEKOs årsmöte 2002. På LO-kongressen<br />

förelåg ett yrkande om införande av högkostnadsskydd i tandvårdsförsäkringen.<br />

Om man ser frågan i ett längre perspektiv har det skett radikala försämringar<br />

– den fina tandvårdsförsäkring som vi hade tidigare har nedmonte-<br />

226

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!