Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
just därför att de kände oro för välfärden. Man kände sig inte säker på att<br />
ett EMU-medlemskap inte skulle äventyra vår välfärd. Välfärdsfrågorna<br />
är för oss som facklig organisation centrala. Frågan om avregleringen,<br />
som ni behandlar på er kongress, gäller bl a välfärden. Våra medlemmar<br />
har sett att de får betala mer för elen och för telefonen. Man ska välja själv,<br />
även när det väljer pensionerna som förlorade i värde. Detta är också en<br />
del av välfärden, som inte bara gäller de klassiska områdena vård, skola<br />
och omsorg.<br />
Medlemmarna sade alltså ett ja till välfärden, och det måste vi ta på allvar.<br />
En tredje fråga som vi måste ta på stort allvar är att mer än hälften av dem<br />
som röstade nej sade att de ansåg att Sverige skulle gå ur EU. Vi i den<br />
fackliga rörelsen vet att om vi ska klara av att upprätthålla bra anställningsvillkor<br />
och rimliga löner för våra medlemmar, så räcker det inte med<br />
att bedriva avtalsrörelse i Sverige, utan vi måste även jobba på europeisk<br />
nivå. Vi ska inte förhandla på europeisk nivå, men vi behöver ha ett samarbete<br />
för att diskutera hur vi ser på förhandlingsfrågorna. Framför allt<br />
måste vi utveckla arbetet för att så sakteliga lyfta miniminivåerna. Jag säger<br />
”sakteliga” inte därför att vi inte skulle vilja ha ett jättelyft utan därför<br />
att vi måste ta ett steg i taget. Vi måste arbeta för att utplåna skillnaderna<br />
i löne- och anställningsvillkor i Europa, så att vi faktiskt kan konkurrera<br />
på lika villkor. Detta gäller i synnerhet nu när vi i EU får tio nya medlemsländer,<br />
av vilka merparten har betydligt sämre löner och anställningsvillkor<br />
än vi har. Vi kan då inte sitta här hemma och säga att vi inte<br />
vill vara med längre utan drar ihop dragkedjan om Sverige. Det skulle inte<br />
fungera, utan vi måste finnas där. På det sättet får vi en garanti för att vi<br />
kan jobba för våra medlemmars bästa. Om dessa frågor har vi inte fört den<br />
dialog med medlemmarna som är en del av det fackliga ledarskapet.<br />
Många medlemmar känner oro och tror att vi förlorar på det europeiska<br />
samarbetet. I själva verket har vi mycket att vinna på ett samarbete, och<br />
samarbetet ligger helt i linje med de värderingar som vi står för.<br />
Vi brukar sjunga sången ”Vi bygger landet”. Förr byggde vi i Sverige,<br />
men nu bygger vi i hela vårt närområde. Vi deltar i byggandet av facklig<br />
styrka i hela Europa. Därmed tror jag att vi kan bli bättre på att jobba för<br />
en solidaritet över gränserna totalt sett.<br />
Detta är tre lärdomar som jag tror att vi måste dra av omröstningsresultatet.<br />
Vi måste gå ut och föra en dialog med medlemmarna om dessa frågor.<br />
Som jag sade tidigare har det sagts att i EMU-frågan stod folket mot eliten.<br />
Låt oss inte ramla i den fällan. Om vi gör det säger vi per definition<br />
att 35 procent av våra medlemmar inte tillhör folket. I debatten före folkomröstningen<br />
kunde man stundom höra folk säga att man är väl lika bra<br />
även om man röstar nej. Nu måste vi säga att man är lika bra vare sig man<br />
199