You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
därför bättre att han eller hon får kandidera för just det uppdraget och väljas<br />
in i styrelsen.<br />
Sixto Iturra, valkrets 1: Stadgarna ska naturligtvis vara sådana att medlemmarna<br />
förstår dem, och det ska inte behöva uppstå tolkningsfrågor. Jag<br />
har lyssnat till den här debatten, men fortfarande är det en sak jag inte begriper.<br />
På de flesta håll i stadgarna, framför allt i § 16, anges klubben som<br />
lokal facklig organisation. Men då kan jag inte förstå skrivningen i § 5. Jag<br />
vill därför ha ett klargörande av om klubb är facklig lokal organisation<br />
eller inte.<br />
Per-Gunnar Andersson, valkrets 1602: Vi i Väg & Ban har ju hittills haft<br />
en egen avdelning, något som vi nu inte skulle få fortsätta med. Enligt<br />
skrivningen i § 27 får vi inte heller vara en klubb. Vi får inte ombilda vår<br />
avdelning till en klubb. Vi som arbetar inom Vägverket och Banverket har<br />
ett annat avtal än de som arbetar på den privata vägsidan. Om man i § 27<br />
inte vill lägga till ”branschområde”, måste man få någon liknande skrivning.<br />
Vi har förespeglats att om vi gick in i gemensam avdelning så skulle<br />
vi kunna bilda en klubb. Enligt den föreslagna formuleringen av § 27<br />
får vi inte bli en klubb. För oss är det viktigt för sammanhållningen att vi<br />
har en gemensam klubb.<br />
Jag yrkar bifall till Dennis Lövgrens förslag, såvida man inte kan komma<br />
fram till en bättre formulering.<br />
Ingrid Thune, valkrets 508: Jag föreslår ytterligare ett tillägg till § 5 mom<br />
2, nämligen: ”Nuvarande avdelning styr över inrättandet av klubbar.”<br />
Nuvarande avdelning måste ju kunna styra över sina medlemmar och<br />
klubbar, om det inte berör andra avdelningars medlemmar. ”Köp och sälj”<br />
innebär i min värld avtalsbyten, och de kommer tätt. Varje affär riskerar<br />
således att bli en förbundsfråga, och det är någonting som vi själva inte<br />
kan påverka. Det blir en orimlig situation.<br />
Ingvar Carlsson, valkrets 1602: Nu börjar jag bli bekymrad, trots att jag<br />
hade tänkt lugna ned mig.<br />
När jag tidigare yrkade bifall till förbundsstyrelsens utlåtande nr 2 representerade<br />
jag fem Väg & Ban-avdelningar som står utanför den geografiska<br />
organisationen. Det är möjligt att jag inte förstår § 27. När vi skulle<br />
skapa en ny organisation ställde jag en fråga till Janne Rudén och förbundsstyrelsen<br />
när de besökte oss: ”Finns det möjlighet för oss inom Väg<br />
& Ban Skåne att bilda en klubb för Banverket, Vägverket och den privata<br />
vägsidan?” ”Inga problem!” blev svaret. Jag vill därför be Janne Rudén<br />
tala om var någonstans i stadgarna det står att vi kan fortsätta som hittills.<br />
117
Change language