Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gunilla Blom Sjövall har föreslagit att i § 30 uttrycket ”koncern- och företagsfack”<br />
genomgående ändras till ”koncern-, företags- och myndighetsfack”.<br />
Förbundsstyrelsen tillstyrker även detta förslag.<br />
Jag yrkar därmed bifall till stadgeförslaget med de under överläggningen<br />
föreslagna av förbundsstyrelsen tillstyrkta ändringarna. De nya stadgarna<br />
föreslås träda i kraft den 1 januari 2004.<br />
Sören Hellström, förhandlingschef: Exempel på avtalsområden som ligger<br />
nära varandra är Väg & Ban och Maskinentreprenörerna. Avtalen på dessa<br />
områden träffas med olika arbetsgivarorganisationer. I dessa områden<br />
kan det förekomma diskussioner om gemensam klubb.<br />
Ett annat exempel har vi på energisidan där vi har avtal med KFS och<br />
EFA. Även på dessa områden kan en gemensam klubbtillhörighet komma<br />
att diskuteras.<br />
Ingvar Carlsson, valkrets 1602: Jag förstår fortfarande inte den föreslagna<br />
ordningen när det gäller rättshjälpen. Förbundsstyrelsen hanterar ju redan<br />
dessa frågor via LO Rättsskydd på ett bra sätt. Vi behöver därför inte<br />
ha den här skrivningen i stadgarna, och jag yrkar lika kraftfullt på att denna<br />
skrivning utgår ur stadgarna.<br />
Sören Hellström, förhandlingschef: Anledningen till denna skrivning om<br />
rättshjälpen är det missbruk som tyvärr förekommer på detta område. Det<br />
kan vara någon på en arbetsplats som under lång tid vägrat att gå med i<br />
klubben men som samma dag som det inträffar någonting söker inträde.<br />
Som ni vet drar rättshjälpen ofta stora kostnader. Vi vill därför ha en skrivning<br />
i stadgarna för att i sådana fall kunna avslå en ansökan om rättshjälp.<br />
Detta är en mycket vanlig skrivning i LO-förbundens stadgar.<br />
Jane Åberg, valkrets 14: Jag yrkar avslag på förslaget att § 14 mom 2 ändras<br />
så, att jämlikhetsansvarig ska väljas, inte utses.<br />
Dennis Lövgren, valkrets 25: Sören gjorde ett förtydligande, och jag är berörd<br />
av ett av de områden han nämnde som exempel. Det finns även andra<br />
områden där denna fråga kan komma upp.<br />
Yvonne sade att skrivningen i § 5 mom 2 gällde nya klubbar. I § 27 däremot<br />
sägs det klart ut att det ska vara samma avtalsområde, oavsett om det<br />
är en eller flera klubbar. Om det så att säga inte finns något utrymme för<br />
att ha närstående avtalsområden i samma klubb, då får vi problem, inte<br />
minst på den privata vägsidan, där man har en eller flera ombudsmän, beroende<br />
på klubbens storlek, som täcker båda avtalsområdena. I Norrbotten<br />
t ex har vi en ombudsman som med den föreslagna skrivningen inte skul-<br />
114
Change language