20.09.2013 Views

Protokoll 2003 - Seko

Protokoll 2003 - Seko

Protokoll 2003 - Seko

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jag yrkar vidare bifall till Ingvar Carlssons förslag när det gäller paragrafen<br />

om rättshjälpen. Vad det handlar om är rätten att söka rättshjälp. Det<br />

behöver inte betyda att man också får rättshjälp.<br />

Jag yrkar också bifall till förslaget att jämställdhetsansvarig ska väljas och<br />

inte bara utses.<br />

Gunilla Blom Sjövall, valkrets 1: Jag vill städa upp en del i rubriker och<br />

begrepp.<br />

§ 30 har rubriken Koncern- och företagsfack. Det är genomgående så att<br />

man talar om koncern- och företagsfack. Jag representerar ett myndighetsfack,<br />

och jag anser att det är viktigt att även myndighetsfacken nämns<br />

i stadgarna. Vi har tidigare i kväll också bifallit motion A 39 och alltså beslutat<br />

att den könsuppdelade statistiken på förtroendevalda inom förbundets<br />

organisationsområden även ska omfatta förtroendevalda i företags-,<br />

koncern- och myndighetsfack.<br />

Mitt förslag är alltså att man genomgående inför benämningen ”koncern-,<br />

företags- och myndighetsfack” eller – om man inte vill ha den långa formuleringen<br />

– skriver ”koncernfack (motsvarande)”.<br />

Jan Åhman, valkrets 1: Jag har ett frågetecken för § 15 mom 2 Allmän valordning.<br />

I tredje stycket i det momentet föreslås en ändring. Den nuvarande<br />

stadgetexten har den åtminstone i vårt fall klassiska formuleringen:<br />

”Valsedel ska för att godkännas som avgiven röst uppta minst ett valbart<br />

namn och högst det antal som ska väljas.” De ombud som deltar i valet kan<br />

alltså själva avgöra om de ska rösta på det antal som ska väljas eller om<br />

de vill begränsa sig till bara ett namn. Nu föreslås den ändringen att valsedel<br />

måste uppta det antal namn som ska väljas.<br />

Jag vet inte hur man gör i andra fackförbund, men vi har haft den nuvarande<br />

skrivningen så länge jag kan minnas. I riksdagsval har man ju möjlighet<br />

att stryka personer som man inte alls uppskattar.<br />

Jag yrkar avslag på den föreslagna ändringen och föreslår att den nuvarande<br />

skrivningen får kvarstå. Jag tycker att den föreslagna skrivningen<br />

ger lite dåliga associationer.<br />

Thomas Johansson, valkrets 14: I § 14 mom 2 Jämställdhetsansvarig har<br />

sektionsstyrelse tagits bort i förslaget till nya stadgar. Själv tillhör jag en<br />

företagsfacklig sektion inom telebranschen som har 750 medlemmar. Det<br />

är väldigt viktigt att förbundsmötet inte tar ifrån sektionerna möjligheten<br />

att ha en jämställdhetsansvarig.<br />

Jag yrkar därför följande tillägg till detta moment: ”Avdelning/klubb beslutar<br />

om jämställdhetsansvarig ska utses i sektion.”<br />

111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!