riksgränsen
riksgränsen
riksgränsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
främmande för aboriginerna. De har svårt att ta till sig den andra sidans<br />
syn på saken att man kan avsäga sig tillträdet till land helt och<br />
hållet (Howitt 2001:240).<br />
mark eller frontier<br />
Vi har redan förstått att den medeltida uppfattningen i dessa frågor<br />
skiljer sig radikalt från vår egen. Konceptuellt var i många fall även<br />
den medeltida gränsen linjär – såväl antiken som det karolingiska<br />
Västeuropa kände sådana – men de var aldrig skarpt dragna linjer i<br />
terrängen, snarare peripheries full of ambiguities för att låna ett träffande<br />
uttryck av David Abulafia (2002:11). I praxis var alltså gränsen<br />
snarare en zon än en linje.<br />
Man har hävdat att linjära gränser också i praxis först dyker upp<br />
i 1200-talets Spanien och att förutsättningarna för detta var en ständig<br />
kontakt med en annorlunda kultur i ett tättbefolkat område, en<br />
materiell gräns i form av befästningar, och en expansionistisk ideo logi<br />
(Berend 2002a:xii).<br />
Den germanska medeltida förståelsen utgick istället från begreppet<br />
mark, alltså gränsområde, över vilka ibland semi-autonoma herravälden<br />
kunde upprättas, såsom i östra Tyskland (markgrev skapen) eller<br />
längs engelsk-walesiska gränsen (the marcher lordships). Namnet<br />
Danmark anses ursprungligen ha syftat på danernas mark, dvs. danernas<br />
gränsområden i öster, Halland och Skåne. Vi kan förstå ”mark”<br />
som ett område inom ett visst rikes anspråk och intressesfär, men som<br />
av någon anledning (gles bebyggelse, avvikande identifikation, konkurrerande<br />
anspråk etc.) inte helt kontrolleras av de cen trala maktstrukturerna.<br />
En text som har haft en enorm betydelse för forskningsdiskussionen<br />
om gränser internationellt är Frederick Jackson Turners The<br />
Significance of the Frontier in American History, ursprungligen ett<br />
föredrag som han höll för American Historical Associations möte i<br />
Chicago 1893.<br />
Turner såg the frontier som ett exklusivt amerikanskt fenomen,<br />
skilt från den europeiska erfarenheten (Turner 1921). Han såg begynnelsen<br />
av en amerikansk identitet kopplad till det ögonblick då de<br />
första pionjärerna slog sig ner väster om Appalacherna i Ohio, Kentucky<br />
och Tennessee under 1700-talets sista år, vilket innebar att de<br />
inte längre kunde hålla direktkontakt med kustens städer. Han underströk<br />
också att om östkustens kolonister huvudsakligen varit engelska<br />
så bestod kolonisterna i väster till en början av främst skottar,<br />
irländare och inte minst tyskar, vilket är begynnelsen på den s.k.<br />
197