D-012 Narkotikabrott - Bli tolk nu

Tt Ja.
Påståendet att uppgifterna i tablån över narkotikaförsäljningarna är
påhittade av polisen måste avfärdas som orimligt. Det kan inte antas
annat än att uppgifterna härrör från Ek själv. Person har uppgett att Ek
inte verkade påverkad och att det inte fanns anledning att ifrågasätta
hans/hennes berättelse. Också den omständigheten att Ek lämnat en så
pass detaljerad redogörelse för försäljningen talar för att hans/hennes
uppgifter under förhöret är riktiga. Sammanfattningsvis finner tingsrätten
att Eks berättelse under förhöret förtjänar tilltro och att det sålunda är
styrkt att han innehaft och sålt angiven mängd narkotika. Gärningen bör
bedömas i enlighet med åklagarens påstående. – I påföljdsfrågan vill
tingsrätten anföra följande: Ek har ägnat sig åt narkotikaförsäljning i en
inte obetydlig omfattning. Brottet är av samhällsfarligt slag. För brott av
detta slag bör påföljden vara fängelse. För Eks del föreligger inte
individualpreventiva skäl av sådan tyngd att annan påföljd kan komma i
fråga. Tingsrätten dömer därför Ek för narkotikabrott till fängelse fyra
månader. Ek ska också betala 500 kronor till brottsofferfonden I beslag
taget ½ gram hasch förklaras förverkat. Beslaget skall bestå. – Har Ek
uppfattat domen?
Ordf Tolken tillerkänns ersättning enligt arvodesnivå två med 295 kronor. Talan
mot det beslutet förs genom besvär. Vill man överklaga domen skall detta
ske senast inom tre veckor från i dag, dvs senast den ……….. Det går till på
det sättet att man hit till tingsrätten inger överklagandet inom den tiden
jag nyss nämnde. Skriften skall dock vara ställd till Svea hovrätt. – Ja, då
var förhandlingen slut för i dag.
6