Regleringen av marknadsföringen av alkohol i ... - Vaasan yliopisto
Regleringen av marknadsföringen av alkohol i ... - Vaasan yliopisto
Regleringen av marknadsföringen av alkohol i ... - Vaasan yliopisto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
50 <strong>Vaasan</strong> <strong>yliopisto</strong>n julkaisuja. Tutkimuksia<br />
görs en direkt gränsdragning. I TF framkommer att förbud mot kommersiell annons<br />
vid marknadsföring <strong>av</strong> <strong>alkohol</strong> och tobak inte bör bedömas enligt grundlagen<br />
utan i enlighet med vad i lag är stadgat, det vill säga gällande <strong>alkohol</strong> enligt 4<br />
kap <strong>alkohol</strong>lagen. Ett dylikt undantag har setts som skäligt, dels med syfte på den<br />
restriktivitet som råder gällande <strong>alkohol</strong> och reklam för <strong>alkohol</strong>, dels med syfte på<br />
att ett totalförbud <strong>av</strong> <strong>alkohol</strong>reklam kunde ses som oförenligt med det censureringsförbud<br />
som förekommer i TF 1:2, enligt vilket det allmänna inte på förhand<br />
kan förhindra utgivningen <strong>av</strong> en skrift. 146<br />
Marknadsdomstolen hänvisade till prop. 1977/78: 178 och hävdade att tidningen<br />
Gourmet inte kunde undkomma de gällande bestämmelserna och det faktum att<br />
reklamannonserna för <strong>alkohol</strong> ifråga inte återfanns i de tidningar som ej var prenumerationsexemplar<br />
kunde inte ändra på sakförhållandet 147 .<br />
Marknadsdomstolen skulle också <strong>av</strong>göra om målsättningen att skydda folkhälsan<br />
kunde uppnås med andra mindre ingripande medel än med förbud mot <strong>alkohol</strong>reklam<br />
i periodiska skrifter.<br />
KO:s argument hade bland annat varit de följande:<br />
Det svenska förbudet var effektivt att motverka <strong>alkohol</strong>konsumtionen och följaktligen<br />
även <strong>alkohol</strong>missbruk.<br />
Då <strong>alkohol</strong>reklam påverkar konsumtionen på ett negativt sätt skulle ett slopande<br />
<strong>av</strong> regleringarna om förbud mot <strong>alkohol</strong>reklam medföra ökade dryckesvanor.<br />
EG-domstolen hade i sitt förhands<strong>av</strong>görande inte konstaterat att den svenska lagstiftningen<br />
stred mot EG-rättens bestämmelser om fri rörlighet för varor och inte<br />
heller att den var att anse som diskriminerande mot varor från andra medlemsländer.<br />
Annonsförbudet skulle betraktas som en tydlig signal från samhällets sida i förhållande<br />
till <strong>alkohol</strong>konsumtionen.<br />
GIP hävdade å sin sida följande:<br />
Man jämförde med Finland, var reklam för drycker med en <strong>alkohol</strong>halt under 22<br />
volymprocent tilläts med vissa restriktioner. Konsumtionen hade dock ökat i Sve-<br />
146<br />
Se även Warnling-Nerep 2003: 992-993.<br />
147<br />
MD 2003: 5.
Change language