20.09.2013 Views

Regleringen av marknadsföringen av alkohol i ... - Vaasan yliopisto

Regleringen av marknadsföringen av alkohol i ... - Vaasan yliopisto

Regleringen av marknadsföringen av alkohol i ... - Vaasan yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Vaasan</strong> <strong>yliopisto</strong>n julkaisuja. Tutkimuksia 43<br />

stigande 23 volymprocent för att skydda människors hälsa i enlighet med nationell<br />

lagstiftning.<br />

Kan ett sådant förbud som grundas på intresset att skydda folkhälsan utgöra ett<br />

medel för godtycklig diskriminering eller en förtäckt begränsning <strong>av</strong> handeln mellan<br />

medlemsstaterna? 125<br />

För det första slog domstolen fast att varje åtgärd som direkt, indirekt, faktiskt<br />

eller potentiellt kunde hindra handeln inom gemenskapen skall likställas med<br />

kvantitativa restriktioner och därmed behandlas likadant som dessa, med andra<br />

ord anses som otillåtna i enlighet med artikel 28. 126 Vidare fastslog EG-domstolen<br />

att lagen ifråga kunde begränsa övriga medlemsländers möjligheter att marknadsföra<br />

sina produkter i regionen. I och med att dessa två omständigheter gällde,<br />

kunde lagen ifråga omfattas <strong>av</strong> förutsättningarna i artikel 28. 127<br />

EG-domstolen tog också ställning till frågan huruvida restriktionerna <strong>av</strong> <strong>alkohol</strong>reklam<br />

kunde klassificeras som skydd mot folkhälsan i enlighet med artikel 30<br />

och sålunda godkännas. Det rådde dock enighet i sig om att reklam generellt sett<br />

har som syfte att påverka människor att köpa produkter och att det därmed kunde<br />

betraktas som skydd mot folkhälsan om det förekom någon typ <strong>av</strong> restriktioner<br />

som begränsade den fria marknadsföring <strong>av</strong> produkter som ej ansågs ofarliga och<br />

som således motverkade fenomen såsom missbruk <strong>av</strong> <strong>alkohol</strong>. Domstolen betonade<br />

dock att det inte förekommer några allmänna regler i EG-rätten som reglerar<br />

problemet ifråga. Det är därför upp till medlemsländerna att själva <strong>av</strong>göra hur<br />

långt de vill gå för att skydda sina medborgares hälsa genom lag. Detta får emellertid<br />

bara göras inom de gränser som EG-fördraget fastställer och med beaktande<br />

<strong>av</strong> proportionalitetsprincipen. 128<br />

Den katalanska lagen förbjöd enbart de <strong>alkohol</strong>haltiga drycker som hade en <strong>alkohol</strong>halt<br />

som översteg 23 volymprocent. Detta betraktade EG-domstolen som icke<br />

helt orimligt för att försöka motverka missbruk <strong>av</strong> <strong>alkohol</strong>. Lagen ifråga hindrade<br />

inte all <strong>alkohol</strong>reklam generellt, utan förbjöd exponering <strong>av</strong> <strong>alkohol</strong>reklam på<br />

specifika platser var <strong>alkohol</strong> har en speciellt farlig inverkan. Exempelvis ansåg<br />

domstolen att exponeringen <strong>av</strong> <strong>alkohol</strong>reklam i synnerhet på vägar och gator där<br />

reklamen uppmärksammas <strong>av</strong> bilister och i biografer som många ungdomar besö-<br />

125<br />

Förenade målen C-1/90 och 176/90 EG-domstolens förhands<strong>av</strong>görande: 4-5.<br />

126<br />

Ibid: 9.<br />

127<br />

Ibid: 10-11.<br />

128<br />

Ibid: 14-17.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!