Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SOU 2002:91 <strong>Hotet</strong> <strong>från</strong> <strong>vänster</strong><br />
Först år 1998 avfördes SP <strong>från</strong> den hemliga organisationsförteckningen.<br />
I likhet med vad som anfördes i föregående kapitel angående<br />
KPML(r) är det knappast något i SP:s verksamhet de senaste 20<br />
åren som rimligen kan ha motiverat någon generell <strong>övervakning</strong>.<br />
Det finns ingenting i säkerhetspolisens handlingar som tyder på<br />
olaglig verksamhet eller förberedelse till sådan. Den enda hotbild<br />
som kan sägas ha haft någon reell betydelse avser risken för att partiets<br />
medlemmar och sympatisörer inte skulle uppträda lojalt mot<br />
Sverige i ett skärpt läge.<br />
Även om det är omöjligt att säga hur medlemmar och sympatisörer<br />
faktiskt skulle ha agerat i en sådan situation framstår inte<br />
hotbilden som helt orimlig. Detta med tanke på de mycket tydliga<br />
avståndstaganden som gjordes under 1970-talet <strong>från</strong> tanken på ett<br />
försvar av det borgerliga Sverige. Däremot var inte SP på samma<br />
sätt som KPML(r) under 1980-talet en Sovjetvänlig kraft. Tvärtom<br />
engagerade sig SP för den polska fackföreningen Solidaritet.<br />
Det hade därför framstått som rimligt om SÄPO senast i början<br />
av 1990-talet i enlighet med sin dåvarande uppfattning anmält att<br />
SP kunde avlägsnas <strong>från</strong> den hemliga organisationsförteckningen.<br />
Att så inte skedde och att SÄPO 1994 och 1995 med olika argument<br />
lyckades behålla rätten till generell <strong>övervakning</strong> och registrering<br />
av medlemmar i SP synes märkligt.<br />
Som framhållits beträffande KPML(r) förefaller inte argumentet<br />
att enskilda medlemmar i ungdomsförbundet kunde tänkas delta i<br />
olagliga utomparlamentariska aktiviteter som en rimlig grund för<br />
att registrera medlemmar i moderpartiet. Detsamma kunde sägas<br />
om andra organisationer vars medlemmar inte registrerades. I samband<br />
med att Justitiedepartementet övervägde om SP borde vara<br />
kvar på listan eller ej kunde SÄPO ha framhållit för regeringen att<br />
partiprogrammet <strong>från</strong> 1994 inte innehöll sådana formuleringar att<br />
SP kunde sägas vara en sådan organisation som nämns i 1972 års<br />
kungliga brev, dvs. med våld på programmet. SÄPO kunde dessutom<br />
ha meddelat att SP, såvitt kunnat konstateras, aldrig använt<br />
olagliga metoder i sin verksamhet. Vidare kunde SÄPO, när dessa<br />
uppgifter blev kända, ha upplyst regeringen om att den brottslighet<br />
som kunde knytas till en medlem i US saknade samband med dennes<br />
politiska verksamhet. Slutligen kunde SÄPO ha upplyst regeringen<br />
om att US formellt sett var fristående <strong>från</strong> SP.<br />
Varför SÄPO kom att ändra uppfattning beträffande SP som<br />
hotbild mellan februari 1994 och november 1994 är oklart. Var det<br />
ett utslag av en inom SÄPO genuint förändrad syn på hotbilden el-<br />
265
Change language