Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Hotet</strong> <strong>från</strong> <strong>vänster</strong> SOU 2002:91<br />
I artikeln diskuterades också användningen av sprängmedel i<br />
”ekoförsvaret”. Ett exempel <strong>från</strong> Norge 1982 nämndes där aktivisterna<br />
misslyckades med att spränga en bro men däremot lyckades<br />
spränga bort en arm på en av aktivisterna som dessutom synskadades<br />
allvarligt. Ekologisten fortsätter:<br />
352<br />
Detta är väl själva faran med sprängämnen. De är svåra<br />
att få full kontroll över och om någonting går snett<br />
kan man råka riktigt illa ut. Detsamma gäller väl i viss<br />
mån eld, som har använts i vissa av aktionerna nyligen<br />
mot vägbygget i Haninge.<br />
Med den här artikeln har vi velat belysa hur sabotageaktioner<br />
kan genomföras och vi har tagit upp lite historik<br />
kring ”ekosabotage”. Om och i så fall hur och<br />
när sådana aktioner bör genomföras är en annan fråga<br />
som vi hoppas att ni som läsare funderar över och<br />
kanske också skriver en artikel om till denna tidning.<br />
898<br />
Året därpå inleddes blockader av tunnelborrningarna för Norra<br />
länken, Denniskansliet ockuperades, aktioner mot Kommunikationsdepartementet<br />
och mot Vägverket iscensattes. Från 1997 gällde<br />
motståndet framför allt Södra länken. SÄPO, som kontinuerligt<br />
hållit ett öga på den radikala miljörörelsen inledde nu en förundersökning<br />
mot ett par tongivande personer inom SEA som telefonavlyssnades.<br />
Den 7 april 1997 anmälde SÄPO Ekologisten till JK för<br />
tryckfrihetsbrott. Ekologisten hade enligt SÄPO uppmanat till sabotage.<br />
I samband med SÄPO:s anmälan mot Ekologisten kunde<br />
redaktionen göra intressanta och riktiga iakttagelser beträffande<br />
SÄPO:s <strong>övervakning</strong>. I nummer 7, utgiven i maj 1997, konstaterade<br />
Ekologisten följande:<br />
898 Ibid.<br />
En intressant sak med Säpos anmälan till JK är att det<br />
tydligt framgår att Säpo använt telefonavlyssning mot<br />
redaktionen. I anmälan anger Margareta Linderoth att<br />
nummer 4 tryckts i exakt hälften så många exemplar<br />
som de andra numren. Detta kan Säpo inte fått reda<br />
på på något annat sätt än genom telefonavlyssning eftersom<br />
uppgifter om upplagan inte återfinns någonstans<br />
i tidningen utan är information som bara
Change language