19.09.2013 Views

Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen

Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen

Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SOU 2002:91 <strong>Hotet</strong> <strong>från</strong> <strong>vänster</strong><br />

relsen mindes fornstora dar kom 30 november att i allt högre grad<br />

få karaktären av generalmönstring av Sveriges nazister och högerextremister.<br />

876<br />

Parallellt med de ökade konfrontationerna mellan högerextremister<br />

och olika <strong>vänster</strong>grupper pågick en strävan att försöka organisera<br />

det anarkistiska nätverket i Sverige på ett bättre sätt. Som ett<br />

led i detta genomfördes ”A 90” dvs. ett nationellt anarkistmöte på<br />

Skeppsholmen i Stockholm. Av det diskussionsunderlag som<br />

skickades ut före mötet framgick att en av diskussionspunkterna<br />

var frågan om våld eller icke-våld. En av de tongivande Stockholmsanarkisterna<br />

”Magnus”, presenterade frågan på följande sätt:<br />

Frågan i vilken utsträckning man kan tänka sig att använda<br />

våld i den politiska kampen har i alla år diskuterats<br />

inom anarkistiska rörelser…Istället för att acceptera<br />

en pluralism av kampmetoder, som kompletterar<br />

varandra, har man låst sig i onyanserade synsätt. En<br />

diskussion om det är rätt eller fel att använda våld i<br />

allmänhet är enligt min mening, inte bara utsiktslös<br />

utan även meningslös. För att en diskussion om våld<br />

(i betydelsen individuellt till skillnad <strong>från</strong> strukturellt<br />

våld) ska ha en klar mening krävs att den knyts till<br />

bestämda situationer. De enda situationer där frågan<br />

om användande av våld uppkommer i Sverige idag är i<br />

samband med försvaret av ockuperade hus, bekämpande<br />

av fascistiska organisationer och självförsvar i<br />

demonstrationer. Många andra situationer kan naturligtvis<br />

vara intressanta att diskutera, men det är inte<br />

troligt att de uppkommer i dagens Sverige. 877<br />

Andra inlägg i diskussionsunderlaget handlade om den antifascistiska<br />

kampen. Två andra tongivande anarkister framhöll att de två<br />

senaste åren hade 30 novemberdemonstrationerna i Stockholm inneburit<br />

att man ”jönsat runt mot tre fiender (nassarna, skinsen, polisen)<br />

varav den ena är så otroligt överlägsen (polisen, som vet precis<br />

hur och var vi och dom går - det är ju samma sak varje år - de<br />

har total kontroll)”. Demonstrationerna hade lett till vad man betecknade<br />

som ”massarresteringar”; 150 omhändertagna motdemonstranter<br />

1988 och 47 stycken 1989. Orsaken till misslyckandet förklarades<br />

vara ”ingen organisation samt att alla haft olika idéer om<br />

876 Akt 001304-8806 innehåller PM om Karl XII-firandet 1988.<br />

877 Diskussionsunderlaget finns i akt 001301-9146 löpnr 1. SÄPO.<br />

345

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!