Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning ... - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Hotet</strong> <strong>från</strong> <strong>vänster</strong> SOU 2002:91<br />
Den försiktiga bedömningen, troligen utförd av den militära<br />
underrättelsetjänsten år 1986, att tjeckisk underrättelseverksamhet<br />
skulle kunna vara grunden till EAP:s verksamhet i Sverige förefaller<br />
inte vara särskilt väl grundad. Analysen är visserligen välgjord men<br />
tar inte hänsyn till EAP:s tidigare verksamhet liksom verksamheten<br />
i andra länder. Analysen är också intressant eftersom den visar att<br />
liksom prosovjetiska uttalanden kunde ge stöd åt hypotesen att<br />
sovjetiska intressen låg bakom kunde också antisovjetism ge stöd åt<br />
samma hypotes. Tankegången var här att EAP:s antisovjetiska linje<br />
skulle vara ägnad att misskreditera antisovjetiska ståndpunkter.<br />
En fråga som infinner sig i samband med detta är varför säkerhetspolisen<br />
så lättvindigt avförde CIA-hypotesen och samtidigt<br />
hade så förhållandevis lätt att tolka in EAP:s verksamhet i hotbilden<br />
av sovjetisk subversion. I avsaknad av mer resonerande promemorior<br />
kring detta blir ett försök att besvara detta tentativt och<br />
spekulerande. Jag ska ändå peka på två möjliga svar.<br />
För det första kan det inte uteslutas att säkerhetspolisen redan<br />
någon gång år 1975 efter kontakt med CIA:s representant i Stockholm<br />
erhöll informationer som gjorde säkerhetspolisen övertygad<br />
om att CIA och USA inte var EAP:s uppdragsgivare. Det finns<br />
inga dokument som pekar i den riktningen men det förefaller inte<br />
helt osannolikt att en sådan kontakt ändå ägt rum.<br />
För det andra förefaller det rimligt att anta att den kultur som<br />
växte fram inom säkerhetspolisen under det kalla kriget främjade<br />
analyser där sovjetisk subversiv verksamhet framstod som den mest<br />
trovärdiga hypotesen.<br />
De registreringar i centralregistret som granskats framstår som<br />
oproblematiska i förhållande till gällande regelverk. Grunden för<br />
registrering har framför allt varit kontakt med personal vid främmande<br />
makts representation. Däremot framstår registreringen av<br />
EAP:are i arbetsregister som en ren åsiktsregistrering med endast<br />
verksamhet inom EAP som registreringsgrund.<br />
304