Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

Data från Studie 6
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
Data från Studie 5
Figur 8.1. Reliabilitetsvärden i Studierna 5 och 6 prickade mot varandra.
Gemensamma analyser
Test- och kriterievariablerna jämfördes i de två stickproven från Studie 5 (hela landet) och 6
(Finspång). Skillnaderna var mycket små; t-test gav i inget fall en signifikant skillnad. Det
ansågs därför att data från de två studierna kunde slås ihop för att nå högre stabilitet i de fortsatta
analyserna, och en större överskådlighet. I fortsättning rapporteras alltså resultat från de
sammanslagna datamängderna, med N=403.
Analys av dimensionen passiv aggression
I Studie 5 och 6 insamlades data från 403 svarande och totalt 51 testuppgifter, av vilka 13
ingick i Hogans skala och de övriga var nyskrivna. En faktoranalys 42 gav till resultat 4 faktorer,
nämligen
- Allmän social dysfunktion (12 uppgifter, α = 0,84)
- Avvisande av auktoriteter (4 uppgifter, α =0,65)
- Dolda emotioner (4 uppgifter, α = 0,65)
- Avvisande av socialt stöd (4 uppgifter, α=0,67)
Korrelationer mellan de fyra faktorpoängen ges i Tabell 8.7.
42 Förklarad varians 31 %, obliminrotation av principalfaktorer.
95