18.09.2013 Views

Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.8 ger korrelationer med enskilda variabler, multipel korrelation med alla 10 personlighetsvariablerna<br />

samt korrelation med jagstyrka. Alla dessa resultat hänför sig till korrigerade variabler,<br />

både personlighetsdimensioner och kriterier.<br />

Tabell 4.8. Validitetskoefficienter.<br />

Arbetsvilja, korrigerad Inställning till förändringar, korrigerad<br />

Extraversion korrigerad 0,<strong>28</strong> 0,45<br />

Social förmåga korrigerad 0,19 0,43<br />

Självförtroende korrigerad 0,23 0,50<br />

Planering korrigerad 0,25 0,19<br />

Emotionell stabilitet korrigerad<br />

-0,07 0,07<br />

Noggrannhet korrigerad 0,02 -0,01<br />

Uthållighet korrigerad 0,07 0,23<br />

Positiv grundhållning korrigerad<br />

0,61 0,30<br />

Emotionell intelligens korrigerad<br />

0,02 0,16<br />

Passiv aggression korrigerad -0,09 -0,19<br />

Jagstyrka korrigerad 0,34 0,53<br />

Jagstyrka ej korrigerad 0,25 0,37<br />

Multipel korrelation med korrigerade<br />

kriterier<br />

0,71 0,50<br />

Som framgår av tabellen varierade korrelationerna mellan de 10 testvariablerna och de två<br />

kriterierna i hög grad. Positiv grundhållning var en viktig dimension, men också flera av de<br />

andra. Totalt sett var validiteten i denna mening mycket hög, se sista radens två multipla korrelationer.<br />

Diskussion och slutsatser<br />

Mätningen av de olika delvariablerna kunde genomföras med gott resultat. Man måste emellertid<br />

göra det förbehållet, att det kan finnas en viss överskattning av reliabiliteterna beroende<br />

på att uppgiftsanalysen och urvalet av uppgifter till de slutliga skalorna baserades på samma<br />

data. Nya data behövs för att gardera sig mot denna felkälla, s.k. korsvalidering. De up<strong>pm</strong>untrande<br />

resultaten vad gäller validitet, även för enskilda delskalor, tyder på att skalorna är stabila<br />

och mäter vad de avser att mäta. Även dessa slutsatser behöver ytterligare stöd i nya data,<br />

både vad gäller validitet och stabilitet.<br />

De resultat som presenterats här tyder på att det finns en underliggande dimension som kan<br />

kallas jagstyrka. Testet på jagstyrka som används här skiljer sig emellertid från Markstrom et<br />

al., Epstein och Judge et al. på det sättet att det mäter en bred dimension med nedslag i ett<br />

ganska stort antal delaspekter som var och en mäts med god precision. Det handlar om drygt<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!