Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Antag att de 159 testade personerna är sökande till 10 utbildningsplatser. Vi rangordnar de<br />
sökande efter deras värde i jagstyrka före och efter korrektion. Tabell 4.6 visar rangplatserna<br />
för de 10 som hade bästa resultatet i det okorrigerade måttet, och den parallella rangordningen<br />
i det korrigerade måttet.<br />
Tabell 4.6. Rangplatser för de 10 individer som hade högsta värdet i jagstyrka före korrektion<br />
Rang, okorrigerat mått på Rang, korrigerat mått på jag- Kön<br />
jagstyrka<br />
styrka<br />
10 11 Man<br />
9 60 Man<br />
8 1 (Bäst efter korrektion) Kvinna<br />
7 48 Kvinna<br />
6 41 Kvinna<br />
5 49 Man<br />
4 8 Man<br />
3 <strong>28</strong> Kvinna<br />
2 5 Man<br />
1 (Bäst före korrektion) 55 (Observera!) Kvinna<br />
Tabellen visar att det endast var 3 av de 10 som klarade sig bäst på det okorrigerade måttet<br />
som behöll sin tätplats när måttet på jagstyrka korrigerades för skönmålning 30 . Effekten är<br />
alltså kraftig och praktiskt viktig när det gäller tätgruppen av de testade, ett resultat som<br />
stämmer med min tidigare forskning.<br />
Det fanns ingen tydlig könsskillnad när det gällde variationen i rangordningsplats, men däremot<br />
en effekt av utbildning, se Fig. 4.5. De som endast hade gymnasieutbildning förlorade i<br />
snitt 15 rangplatser när korrektionen hade genomförts, övriga ca 5. Skillnaden mellan utbildningsgrupper<br />
var signifikant, F(2,153)=4,031, p=0,02. Innebörden av resultatet är att medlemmarna<br />
av den lägsta utbildningsgruppen mera än övriga gynnades av en utvärderingsprocedur<br />
som inte tog hänsyn till skönmålning.<br />
30 . Dessa tre hade samtliga högskoleutbildning mera än 3 år.<br />
65
Change language