Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

När du besvarat alla frågor och uppgifter får du också möjlighet att ge allmänna kommentarer.
Observera dock att vi vet att testet är långt – detta är en första version som
kommer att kraftigt förkortas!”
Varje uppgift skulle bedömas på en skala som hade fem 28 skalsteg:
Stämmer absolut
Stämmer i viss mån
Tveksamt
Stämmer knappast
Stämmer absolut inte
Därefter följde ett antal frågor som avsåg att mäta arbetsprestation [178], tidshorisont och
bakgrundsdata. De återges i Bilaga 1. Alla svar var helt anonyma. Testningen genomfördes på
Internet och tog i genomsnitt 55 minuter.
Deltagare
De som deltog i denna studie var anknutna till ett bemanningsföretag som företrädesvis rekryterade
bland unga akademiker. Ett erbjudande att delta sändes ut till deras maillista; 159 personer
deltog. Av dem var 44 % män och 55 % kvinnor. (Två uppgav ej kön). Åldern varierade
mellan 18 och 56 år, median 26 år. Utbildningsnivån grupperades i tre kategorier:
• Endast gymnasium 24 %
• Högskola, mindre än 3 år 15 %
• Högskola, minst 3 år 62 %
Fördelningen av resultat på högskoleprovet framgår av Fig. 4.1. Resultat rapporterades av 58
av de testade. Medelvärdet var 1,22, standardavvikelsen 0,23. Gruppen var alltså i genomsnitt
mera begåvad än populationen av dem som tagit högskoleprovet.
28 Det är lämpligt att arbeta med 5 eller 7 skalsteg för att få ut så mycket reliabel information som möjligt [137].
Endast två steg, som i HPI, är direkt olämpligt. Det minskar informationsflödet och leder till mycket besvärliga
analysproblem. Big Five Plus använder genomgående 5 skalsteg. Dessa tilldelas talen 1-5, vilket inte ger en
strikt intervallskala men mycket omfattande erfarenheter stöder detta vanliga förfaringssätt [38]. Intervallskalor i
strikt mening finns knappast i psykologin, och som Cliff visar [38], de behövs inte heller.
58