Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

More documents

Recommendations

Info

4. Studie 1................................................................................................................................. 57 Syfte och uppläggning.......................................................................................................... 57 Metod ................................................................................................................................... 57 Testet ................................................................................................................................ 57 Deltagare .......................................................................................................................... 58 Resultat................................................................................................................................. 59 Taktikskalor...................................................................................................................... 59 Reliabilitet i betydelsen homogenitet............................................................................... 60 Validering......................................................................................................................... 66 Diskussion och slutsatser ..................................................................................................... 68 5. Studie 2................................................................................................................................. 71 Syfte och uppläggning.......................................................................................................... 71 Metod ................................................................................................................................... 71 Testet ................................................................................................................................ 71 Deltagare .......................................................................................................................... 71 Resultat................................................................................................................................. 72 Reliabilitet ........................................................................................................................ 72 Begreppsvalidering........................................................................................................... 72 Validering mot arbetsrelaterade dimensioner .................................................................. 73 Slutsatser av Studie 2 ........................................................................................................... 74 6. Studie 3................................................................................................................................. 75 Syfte och uppläggning.......................................................................................................... 75 Deltagare .............................................................................................................................. 75 Resultat................................................................................................................................. 75 Reliabilitet ........................................................................................................................ 75 Begreppsvalidering........................................................................................................... 75 Validering mot arbetsrelaterade dimensioner .................................................................. 76 Stabilitet ........................................................................................................................... 78 Slutsatser .............................................................................................................................. 80 7. Studie 4................................................................................................................................. 81 Syfte och uppläggning.......................................................................................................... 81 Deltagare .............................................................................................................................. 82 Resultat................................................................................................................................. 82 Reliabilitet ........................................................................................................................ 82 Begreppsvalidering........................................................................................................... 84 Validering mot arbetsrelaterade dimensioner .................................................................. 85 Jämförelse mellan psykologstuderande och normgrupp ...................................................... 87 Slutsatser av Studie 4 ........................................................................................................... 88 8. Studie 5 och 6....................................................................................................................... 91 Syfte och uppläggning.......................................................................................................... 91 Formuläret ........................................................................................................................ 92 Deltagare .......................................................................................................................... 92 Studie 5......................................................................................................................... 92 Studie 6......................................................................................................................... 93 Resultat............................................................................................................................. 94 Reliabilitet .................................................................................................................... 94 Gemensamma analyser..................................................................................................... 95 Analys av dimensionen passiv aggression ................................................................... 95 Demografiska faktorer.................................................................................................. 96 Begreppsvalidering....................................................................................................... 98 4
Jagstyrka....................................................................................................................... 99 Validering mot arbetsrelaterade dimensioner ............................................................ 100 Diskussion av Studie 5 och 6 ............................................................................................. 101 9. Studie 7............................................................................................................................... 103 Syfte och uppläggning........................................................................................................ 103 Deltagare ............................................................................................................................ 104 Resultat............................................................................................................................... 104 Slutsatser ............................................................................................................................ 106 10. Studie 8............................................................................................................................. 109 Syfte och uppläggning........................................................................................................ 109 Deltagare ............................................................................................................................ 109 Testvariabler....................................................................................................................... 109 Resultat............................................................................................................................... 109 Slutsatser ............................................................................................................................ 110 11. Studie 9............................................................................................................................. 111 Syfte och uppläggning........................................................................................................ 111 Deltagare ............................................................................................................................ 111 Resultat............................................................................................................................... 111 Slutsatser ............................................................................................................................ 112 12. Studie 10........................................................................................................................... 113 Syfte och uppläggning........................................................................................................ 113 Deltagare ............................................................................................................................ 113 Resultat............................................................................................................................... 114 Slutsatser ............................................................................................................................ 116 13 Studie 11. Normdata, fortsatt validering samt principer för narrativ rapport ................... 117 Ja-sägartendensen............................................................................................................... 120 Särskild analys av emotionell intelligens och social förmåga............................................ 123 Räcker det med Big Five? .................................................................................................. 126 Demografiska faktorer........................................................................................................ 129 Jagstyrka............................................................................................................................. 135 14. Testets roll i beslutsfattandet i HR-frågor........................................................................ 139 15. Personalekonomisk analys ............................................................................................... 141 16. Sammanfattning av resultat och slutsatser ....................................................................... 143 Sammanfattning ................................................................................................................. 143 Slutsatser om Big Five Plus ............................................................................................... 147 Litteraturförteckning .............................................................................................................. 149 Bilaga 1. Kriterie- och bakgrundsfrågor i Studie 1. ............................................................... 165 Bilaga 2. Skalornas psykometriska egenskaper ..................................................................... 169 Bilaga 3. Ipsativa och normativa format ................................................................................ 183 Bilaga 4. Exempel på utlåtanden som skapats av testet Big Five Plus .................................. 189 Exempel 1........................................................................................................................... 189 Personlighet ........................................................................................................................... 189 Arbetstillfredsställelse och motivation ............................................................................................... 190 Exempel 2 ................................................................................................................................ 191 Personlighet ........................................................................................................................... 191 Arbetstillfredsställelse och motivation ............................................................................................... 192 Exempel 3........................................................................................................................... 193 Personlighet ........................................................................................................................... 193 Arbetstillfredsställelse och motivation ............................................................................................... 194 5
Page 1 and 2: PSYKOLOGISK METOD AB Bortom Big Fiv
Page 3: Innehåll Förord..................
Page 8 and 9: • Professor Robert McCrae, Nation
Page 11 and 12: 1. Inledning Syfte och bakgrund Syf
Page 13 and 14: Betyder personligheten något som p
Page 15 and 16: Fig. 1.1. Genomsnittliga regression
Page 17 and 18: Exempel på testuppgifter i självr
Page 19 and 20: • ”Det kanske finns flera över
Page 21 and 22: Teoretisk vidareutveckling av FFM H
Page 23 and 24: FFT antar att människor är relati
Page 25 and 26: Cattells test 16 pf är från 1949.
Page 27 and 28: Tabell 1.1. HPI-testets 7 dimension
Page 29 and 30: Frekvens 20 15 10 5 0 -0,60 -0,40 -
Page 31 and 32: Ett annat exempel från ännu en
Page 33: Men låt oss återvända till anst
Page 36 and 37: som en negativ prognosfaktor [208].
Page 38 and 39: 350 300 250 200 150 100 Antal 50 0
Page 40 and 41: Balance work/life 3 2 1 0 -1 -2 -3
Page 42 and 43: högt med ett självrapporttest av
Page 44 and 45: - Avvisande av auktoriteter - Dölj
Page 46 and 47: alltså en parallell till g-faktorn
Page 48 and 49: Bedömt arbetsresultat 8 6 4 2 2 4
Page 50 and 51: ”Jag har aldrig kastat skräp på
Page 52 and 53: Samarbetsvilja 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5
Page 54 and 55:
Det är möjligt att validiteten ho
Page 57 and 58:
4. Studie 1 Syfte och uppläggning
Page 59 and 60:
Resultat Frekvens Taktikskalor 12 1
Page 61 and 62:
Tabell 4.4. Partialkorrelationer me
Page 63 and 64:
Första komponenten, korrigerade da
Page 65 and 66:
Antag att de 159 testade personerna
Page 67 and 68:
Tabell 4.7. Validitetskoefficienter
Page 69:
150 testuppgifter, inte bara en han
Page 72 and 73:
Frekvens 25 20 15 10 5 0 0,50 0,75
Page 74 and 75:
Tabell 5.3. Hierarkiska regressions
Page 76 and 77:
Tabell 6.3. Korrelationer mellan te
Page 78 and 79:
Tabell 6.5. Valideringar mot arbets
Page 80 and 81:
Slutsatser Studie 3 visade: • God
Page 82 and 83:
• Kreativitet är en mycket vikti
Page 84 and 85:
Begreppsvalidering Sambanden mellan
Page 86 and 87:
Tabell 7.5. Partialkorrelationer me
Page 88 and 89:
Figuren visar: Samarbetsvilja Arbet
Page 91 and 92:
8. Studie 5 och 6 Syfte och uppläg
Page 93 and 94:
Tabell 8.1. Åldersfördelning, Stu
Page 95 and 96:
Data från Studie 6 1,0 0,9 0,8 0,7
Page 97 and 98:
Utbildningsnivå förklarade bara e
Page 99 and 100:
Jagstyrka Korrelationer mellan de 1
Page 101 and 102:
Diskussion av Studie 5 och 6 De res
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Tabell 9.2 Korrelationer mellan tre
Page 107 and 108:
lan könen i balans på att kvinnor
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
12. Studie 10 Syfte och uppläggnin
Page 115 and 116:
Tabell 12.2 Okorrigerade och korrig
Page 117 and 118:
13 Studie 11. Normdata, fortsatt va
Page 119 and 120:
Korrelation med skönmålning efter
Page 121 and 122:
En övervikt av positivt formulerad
Page 123 and 124:
Korrelation index - jasägartendens
Page 125 and 126:
Emotionell intelligens 0,3 0,2 0,1
Page 127 and 128:
Tabell 13.5. Korrelationer mellan p
Page 129 and 130:
Tabell 13.7. Relativa vikter för t
Page 131 and 132:
Tabell 13.8. Medelvärden i personl
Page 133 and 134:
Tabell 13.10. Korrelation mellan no
Page 135 and 136:
angsteg, kvinnorna 1,5. Dessa resul
Page 137 and 138:
hennes speciella idéer kan färga
Page 139 and 140:
14. Testets roll i beslutsfattandet
Page 141 and 142:
15. Personalekonomisk analys Hur st
Page 143 and 144:
16. Sammanfattning av resultat och
Page 145 and 146:
Tabell 16.2. Sammanställning av be
Page 147 and 148:
men valda för att de skulle vara r
Page 149 and 150:
Litteraturförteckning [1]. Ahern,
Page 151 and 152:
[40]. Connor-Smith, J. K., & Flachs
Page 153 and 154:
[82]. Gosling, S. D., Rentfrow, P.
Page 155 and 156:
[121]. Johnson, J. W. (2000). A heu
Page 157 and 158:
[161]. Mayer, J. D., & Salovey, P.
Page 159 and 160:
[197]. Passer, M. W., & Smith, R. E
Page 161 and 162:
[235]. Schmidt, F. L., & Hunter, J.
Page 163 and 164:
[272]. Sjöberg, L., Littorin, P.,
Page 165 and 166:
Bilaga 1. Kriterie- och bakgrundsfr
Page 167 and 168:
29. Beskriver företaget på ett f
Page 169 and 170:
Bilaga 2. Skalornas psykometriska e
Page 171 and 172:
Tabell 6.1. Grundläggande data fö
Page 173 and 174:
Tabell 7.1. Grundläggande data fö
Page 175 and 176:
Tabell 8. 5. Skalornas reliabilitet
Page 177 and 178:
Tabell 8. 8. Könsskillnader, Studi
Page 179 and 180:
Tabell 8. 10. Medelvärden i person
Page 181 and 182:
Tabell 13.2. Resultat av analyser a
Page 183 and 184:
Bilaga 3. Ipsativa och normativa fo
Page 185 and 186:
Figur 2 visar en mycket stor förde
Page 187 and 188:
formatet är känsligt för ”faki
Page 189 and 190:
Bilaga 4. Exempel på utlåtanden s
Page 191 and 192:
Hon är ganska intresserad av att a
Page 193 and 194:
taget goda erfarenheter av dem. Hon
Page 195:
195
show all

Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?