18.09.2013 Views

Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cattells test 16 pf är från 1949. En senare version finns också men den tycks ha en oklar relation<br />

till ursprungsversionen [158].<br />

Andra äldre test – från början av 1980-talet - av typ OPQ 9 och GPI (Gordons personlighetsinventarium)<br />

10 har delvis FFM-struktur men till stora delar inte, och det är okänt i vilken grad<br />

de fungerar annorlunda än FFM.<br />

När det gäller OPQ finns en del forskning publicerad som visar att detta test har en validitet<br />

som ligger en bra bit under det för personlighetstest normala [216]. Testet mäter 31 egenskaper<br />

men det är tveksamt om alla dessa har begreppsvaliditet och reliabilitet [14; 159]. Så<br />

många som 31 dimensioner förefaller också vara mycket svåra att hantera i en personbedömning,<br />

och validering i förhållande till kriterier inom arbetslivet skulle kräva mycket omfattande<br />

data. För GPI finns bara två artiklar i databasen PsychINFO, både äldre och tämligen marginella.<br />

DISC 11 -ansatser (Thomas-systemet)<br />

Thomassystemet och liknande DISC-ansatser [149] mäter dominans – submission samt upplevelse<br />

av miljön som positiv eller negativ. Instrumenten är enkla adjektivskalor som tar ca 15<br />

minuter att gå igenom. Man producerar på denna grundval utlåtanden som troligen upplevs<br />

som informativa och riktiga. Systemen används vid urval och organisationsarbete. Eftersom<br />

det tydligen finns en marknad måste effekterna upplevas positivt, men det finns ingen nämnvärd<br />

forskning som stöd. Den viktiga dimensionen är dominans, och den ligger nära extraversion<br />

som ju är en välkänd faktor i många test och som i många undersökningar har befunnits<br />

ha ett visst prognosvärde. Det finns emellertid inget sätt att korrigera för skönmålning i DISCsystemen.<br />

Mabon ger en utmärkt diskussion av dessa system [149].<br />

Myers-Briggstestet (MBTI)<br />

MBTI är ett kortfattat självrapporttest som syftar typindela de testade i 16 typer som delvis<br />

går tillbaka på Jungs typteori [131]. På annat ställe har jag gett en utförlig kritisk diskussion<br />

av MBTI [257; 260]. Testet sägs syfta till att öka självkännedomen men ingen forskning har<br />

visat att man lyckas med det. Den teoretiska grunden är obskyr, och inga data finns som visar<br />

att testet har något samband med arbetsrelaterade dimensioner. MBTI diskuteras även senare i<br />

detta avsnitt under rubriken typteori.<br />

Femfaktormodellen: allmänt<br />

De Raad och Perugini har redigerat en bok som ger en bra översikt av FFM och de instrument<br />

som konstruerats för att mäta begreppen [49]. Boken är främst inriktad på tillämpningar inom<br />

personlighetsforskningen. Som så många andra personlighetsforskare rekommenderar de<br />

starkt att FFM används i fortsatt forskning inom området. De är mindre observanta när det<br />

9<br />

http://www.shl.<strong>com</strong>/shl/se/<br />

10<br />

http://www.assessio.<strong>com</strong>/se/KLINISK_PSYKOLOGI/prd_view.asp?100-101<br />

11<br />

DISC står för att dessa test försöker mäta fyra för dem centrala begrepp: Dominance, Inducement, Submission<br />

och Compliance.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!