Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Cattells test 16 pf är från 1949. En senare version finns också men den tycks ha en oklar relation<br />
till ursprungsversionen [158].<br />
Andra äldre test – från början av 1980-talet - av typ OPQ 9 och GPI (Gordons personlighetsinventarium)<br />
10 har delvis FFM-struktur men till stora delar inte, och det är okänt i vilken grad<br />
de fungerar annorlunda än FFM.<br />
När det gäller OPQ finns en del forskning publicerad som visar att detta test har en validitet<br />
som ligger en bra bit under det för personlighetstest normala [216]. Testet mäter 31 egenskaper<br />
men det är tveksamt om alla dessa har begreppsvaliditet och reliabilitet [14; 159]. Så<br />
många som 31 dimensioner förefaller också vara mycket svåra att hantera i en personbedömning,<br />
och validering i förhållande till kriterier inom arbetslivet skulle kräva mycket omfattande<br />
data. För GPI finns bara två artiklar i databasen PsychINFO, både äldre och tämligen marginella.<br />
DISC 11 -ansatser (Thomas-systemet)<br />
Thomassystemet och liknande DISC-ansatser [149] mäter dominans – submission samt upplevelse<br />
av miljön som positiv eller negativ. Instrumenten är enkla adjektivskalor som tar ca 15<br />
minuter att gå igenom. Man producerar på denna grundval utlåtanden som troligen upplevs<br />
som informativa och riktiga. Systemen används vid urval och organisationsarbete. Eftersom<br />
det tydligen finns en marknad måste effekterna upplevas positivt, men det finns ingen nämnvärd<br />
forskning som stöd. Den viktiga dimensionen är dominans, och den ligger nära extraversion<br />
som ju är en välkänd faktor i många test och som i många undersökningar har befunnits<br />
ha ett visst prognosvärde. Det finns emellertid inget sätt att korrigera för skönmålning i DISCsystemen.<br />
Mabon ger en utmärkt diskussion av dessa system [149].<br />
Myers-Briggstestet (MBTI)<br />
MBTI är ett kortfattat självrapporttest som syftar typindela de testade i 16 typer som delvis<br />
går tillbaka på Jungs typteori [131]. På annat ställe har jag gett en utförlig kritisk diskussion<br />
av MBTI [257; 260]. Testet sägs syfta till att öka självkännedomen men ingen forskning har<br />
visat att man lyckas med det. Den teoretiska grunden är obskyr, och inga data finns som visar<br />
att testet har något samband med arbetsrelaterade dimensioner. MBTI diskuteras även senare i<br />
detta avsnitt under rubriken typteori.<br />
Femfaktormodellen: allmänt<br />
De Raad och Perugini har redigerat en bok som ger en bra översikt av FFM och de instrument<br />
som konstruerats för att mäta begreppen [49]. Boken är främst inriktad på tillämpningar inom<br />
personlighetsforskningen. Som så många andra personlighetsforskare rekommenderar de<br />
starkt att FFM används i fortsatt forskning inom området. De är mindre observanta när det<br />
9<br />
http://www.shl.<strong>com</strong>/shl/se/<br />
10<br />
http://www.assessio.<strong>com</strong>/se/KLINISK_PSYKOLOGI/prd_view.asp?100-101<br />
11<br />
DISC står för att dessa test försöker mäta fyra för dem centrala begrepp: Dominance, Inducement, Submission<br />
och Compliance.<br />
25