Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com

valideringarna gav ett något skiftande resultat men på det hela taget fick de nykonstruerade
skalorna som testet i sin slutliga form består av tämligen gott stöd., se Tabellerna 16.2 och
16.3.
Tabell 16.2. Sammanställning av begreppsvalideringar av personlighetsvariabler
Variabel Begreppsvaliderad mot Korrelation med
begreppskriteriet
Korrelationer
efter korrektion
för mätfel
i båda de ingåendevariablerna
0,76 → 0,88
0,79 → 0,93
0,69 → 0,86
0,70 → 0,85
-0,37 → -0,46
-0,42 → -0, 53
-0,28 → -0,35
Utåtvändhet Utåtvändhet IPIP 0,76 (Studie 2),
0,79 (Studie 3)
Emotionell stabili- Emotionell stabilitet IPIP (Studie 0,69 (Studie 2),
tet
2 och 3), perfektionism (Studie 0,70 (Studie 3), -
4), UCLA:s ensamhetsska- 0,37 och
la[224] (Studie 5+6)
- 0,42 (Studie 4,
gäller perfektionism),
-0,28 (Studie
5+6, gäller
ensamhet)
Öppenhet Öppenhet IPIP 0,72 (Studie 4) Orimligt resultat,
för litet
stickprov
Vänlighet VänlighetIPIP 0,57 (Studie 4) 0,57 → 0,78
Noggrannhet Noggrannhet IPIP (Studie 2 och 0,66 (Studie 2), 0,66 → 0,92
3), perfektionism (Studie 4) 0,71 (Studie 3), 0,71 → 0,93
0,56 och 0,56 0,56 → 0,67
(Studie 4, gäller
perfektionism)
0,56 → 0,68
Samarbetsvilja Hogan skala på för passiv ag- -0,42 (Studie 3), -0,42 → -0,66
gression (Studie 3), vänlighet 0,30 (Studie 4, 0,30 → 0,44
(Studie 4), UCLA:s ensamhets- gäller vänlighet), - -0,49 → -0,56
skala[224] (Studie 5+6) 0.49 (Studie 5+6),
gäller ensamhet
Kreativitet Öppenhet IPIP 0,68 (Studie 4) Orimligt resultat,
för litet
stickprov
Emotionell intelli- Schutte et al. (Studie 3), vänlig- 0,36 (Studie 3), 0,36 → 0,50
genshet
(Studie 4), UCLA:s ensam- 0,47 (Studie 4), - 0,47 → 0,59
hetsskala[224] (Studie 5+6) 0,49 (Studie 5+6,
gäller ensamhet)
-0,49 → -0,64
144