Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
15. Personalekonomisk analys<br />
Hur stort ekonomiskt värde har en testning? Det beror på urvalskvoten, dvs. hur många som<br />
testas för varje ledig befattning, och hur länge en anställd förväntas stanna på jobbet (vi antar<br />
5 år) och vilken lön som betalas för jobbet (vi antar 30 000/månad). Det senare är viktigt därför<br />
att det är ett indirekt mått på nyttan den anställde gör för företaget.<br />
En annan viktig faktor är hur mycket en anställd bidrar med till företagets ekonomiska resultat.<br />
Det har på rimliga grunder antagits att 40 % av genomsnittslönen ger ett mått på spridningen<br />
i den nytta de anställda i en viss befattning gör [234]. Det är spridningen vi vill kunna<br />
uppskatta för att beräkna vad en testning är värd för företaget.<br />
En tredje faktor är givetvis validiteten, dvs. sambandet mellan testresultat och arbetsresultat.<br />
Den forskning som redovisats här tyder på en hög validitet för <strong>Big</strong> 5 Plus, betydligt högre<br />
än för test som bara mäter de traditionella FFM-dimensionerna. Sambandet mellan testet och<br />
de arbetsrelaterade dimensionerna tar vi som mått på validiteten. (Detta är inte med säkerhet<br />
ett mått på sambandet med arbetsresultat eller prestation).<br />
Vad betyder nu detta ekonomiskt? Några exempel:<br />
• I en urvalssituation där vi har 20 sökande till ett jobb (urvalskvot 1/20 eller 5 %) med<br />
månadslön på 30 000 och räknar med att den anställde stannar 5 år på jobbet blir<br />
vinsten ca 400 000 kr enligt personalekonomisk forskning om vi använder <strong>Big</strong> 5<br />
Plus i stället för ett vanligt <strong>Big</strong> 5-test.<br />
• Jämfört med att inte använda test alls blir vinsten med <strong>Big</strong> 5 Plus ca<br />
• 1 200 000 kr under i övrigt samma antaganden<br />
• Även med en betydligt högre urvalskvot, 25 %, kvarstår ca 60 % av den ekonomiska<br />
vinsten<br />
• För varje testad person kan man räkna med en ekonomisk vinst för företaget på ca<br />
60 000 (20 sökande) – 180 000 (4 sökande). Härifrån dras kostnaden för testning.<br />
• Ovanstående bygger på att spridningen mellan de anställda när det gäller bidrag till företagets<br />
resultat kan uppskattas som 40 % av genomsnittslönen inkl sociala avgifter<br />
(40%-regeln). Vid högre lön än 30 000 blir vinsten av testning motsvarande mån större.<br />
Med andra ord gör företaget en nettovinst vid användning av test, om kostnaden per testning<br />
är mindre än 60 000 kr per testad person. Störst är vinsten per testning om man testar ganska<br />
få sökande, men den totala vinsten av ett testprogram blir större vid flera testade. I exempel<br />
ovan tjänar företaget 1 050 000 vid testning av 20 sökande mot 680 000 vid testning av 4 sökande,<br />
under antagande av en kostnad om 5000/testning. Vid lägre kostnad för testning blir<br />
vinsten givetvis ännu större.<br />
141