Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
Bortom_Big_Five_28_nov_noc _pm_metod.pdf - Från One.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabell 11. 1. Reliabilitet och begreppsvaliditet för 5 variabler i <strong>Big</strong> <strong>Five</strong> Plus.<br />
Reliabilitet, variabel<br />
i <strong>Big</strong> <strong>Five</strong><br />
Plus<br />
Reliabilitet, kriterievariabel<br />
Korrelation med<br />
kriterium<br />
Perfektionism 0,79 0,89 0,30 0,36<br />
Arbetsintresse 0,80 0,85 0,45 0,55<br />
Förändringsvilja 0,61 0,85 0,59 0,82<br />
Uthållighet 0,80 0,65 0,37 0,51<br />
Balans 0,92 0,89 0,68 0,76<br />
Medelvärde 0,48 0,60<br />
Korrelation med<br />
kriteriet korrigerad<br />
för mätfel<br />
På grund av att stickprovet var för litet gjordes inga multipla regressionsanalyser mot måtten<br />
på skönmålning. Partialkorrelationer beräknades dock och de tydde på att resultaten i Tabell<br />
11.1 inte påverkades av förekomsten av skönmålning.<br />
Resultaten stöder testvariablernas begreppsvaliditet, med ett frågetecken för perfektionism.<br />
CMD-måttet är emellertid ett ganska indirekt mått på perfektionism som tycks utgå från ett<br />
antagande om att motivet till perfektionism är att man är rädd för ”vad andra ska tänka” om<br />
man misslyckas eller visar sig vara slarvig. Det är säkert en viktig aspekt, men inte den enda<br />
relevanta. Det är intressant att notera att CMD var starkt laddat med skönmålning. Korrelationerna<br />
mellan CMD och skönmålning var 0,65 och 0,52 för kovert och overt skönmålning.<br />
Motsvarande värden för perfektionismskalan i testet var 0,14 och -0,09. I förhållande till noggrannhet<br />
korrelerade CMD-skalan 0,25 medan perfektionismskalan hade ett starkare samband,<br />
nämligen 0,36. Båda måtten korrelerade som väntat negativt med kreativitet: -0,34 för<br />
CMD och -0,31 för perfektionismskalan.<br />
Det finns alltså en del stöd för att perfektionismskalan i testet är en bättre skala för mätning av<br />
tvångsmässig noggrannhet än CMD-skalan. Ett lågt samband med skönmålning är önskvärt<br />
och CMD-skalans starka samband är onekligen ett memento, liksom dess låga samband med<br />
noggrannhet.<br />
Slutsatser<br />
Fyra av de fem prövade testvariablerna hade god begreppsvaliditet. När det gäller perfektionism<br />
tycktes testets variabel vara bättre än det kriterium som användes, men det relativt svaga<br />
sambandet manar till viss försiktighet.<br />
112
Change language