Alternativredovisning
Alternativredovisning
Alternativredovisning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ett starkt helhetsgrepp om platsen och möjlighet att skapa något unikt i Stockholm.<br />
Alternativen koncentrerade alla norr- södergående flöden i ett enda huvudstråk över<br />
näset vilket bedömdes medföra att strukturen framstod som enkel och tydlig vilket<br />
borde innebära en bra orienterbarhet. Landskapsmodelleringar med de många ramperna<br />
visade att det gav flera möjligheter att röra sig mellan planen och gav en större<br />
flexibilitet i trafikytorna mellan Södermalm och Gamla stan inför vidare bearbetning<br />
och framtida trafikslag som till exempel spårvagn.<br />
Kulturmiljö<br />
Alternativen hade ett stort brett näs som tecknade övergången mellan Gamla stan och<br />
Södermalm. Övergången mellan Södermalm och Gamla stan som näs bedömdes som<br />
bra men beroende på dess utformning knöt de i olika grad an till och gav utryck för<br />
de historiska värdena som denna plats har. Näsets uppbyggnad dolde i BIG:s fall<br />
Stadsmuseet och tog även bort vissa siktlinjer vilket bedömdes vara negativt ur kulturhistorisk<br />
vinkel. Beroende på den solitära bebyggelsens uppbyggnad blev de antingen<br />
möjliga att tänka bort vilket bedömdes vara positivt ur kulturhistorisk synvinkel,<br />
eftersom det släppte fram den äldre och bakomliggande arkitekturen, eller skapade<br />
en visuell barriäreffekt som dolde den omgivande historiska arkitekturen.<br />
Luft<br />
Överdäckningar av hårt trafikerade områden kan skapa höga partikelhalter vid tunnelmynningar.<br />
Den situation som uppstod gällande luftkvalitet berodde på överdäckningen,<br />
tunnelmynningar samt vistelseytor i dess närhet. Gällande Nyréns alternativ<br />
beräknades de stora öppna ytorna vid Franska bukten troligen få höga partikelhalter<br />
då de låg i närheten av trafik.<br />
Övriga miljöaspekter<br />
I BIG: s alternativ innebar bebyggelsen att förutsättningar skapades för bullerskyddade<br />
miljöer längs vattnet. Näset över Slussen beräknades å andra sidan ha stora vistelseytor<br />
som utsattes för höga bullernivåer. De lägre nivåerna vid bron var mer<br />
skyddade. Nyréns alternativ innebar en trolig hög bullerexponering vid Franska bukten<br />
där det fanns stora öppna ytor i närheten av trafik. Alternativen bedömdes generellt<br />
ge mycket solbelyst fri yta. Den obebyggda ytan i relation till den tillkommande<br />
bebyggelsen bedömdes dock som god och alternativen bedömdes ha förutsättningar<br />
att uppfattas som ganska luftiga.<br />
Teknisk genomförbarhet och ekonomi<br />
Lösningarna innebar att näset kunde genomföras med den befintliga västra bron i<br />
drift vilket underlättade temporära trafiklösningar under byggtiden. Urgrävning skulle<br />
ske inom en mycket stor del av tunnelbanans station vilket innebar mycket komplicerade<br />
arbeten. Båda alternativen innebar att stora arbeten även behövde utföras<br />
över vattenområdet. Ekonomiskt varierade alternativen beroende på nyttjandegraden<br />
av tillkommande ytor.<br />
20