16.09.2013 Views

Nätprovfiske 2011 - Hushållningssällskapet Kalmar-Kronoberg ...

Nätprovfiske 2011 - Hushållningssällskapet Kalmar-Kronoberg ...

Nätprovfiske 2011 - Hushållningssällskapet Kalmar-Kronoberg ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Nätprovfiske</strong> <strong>2011</strong><br />

Lundholmssjön & Sunnerbysjön<br />

Lagans (Vrigstadsåns) vattensystem<br />

Sävsjö kommun, Jönköpings län<br />

Tät dimma och soluppgång över Lundholmssjön <strong>2011</strong>. Sjöarna domineras av karpfisk eftersom de grunda och<br />

näringsrika miljöerna passar dessa arter. Fångsten i Lundholmssjön var låg medan den var ganska ordinär i<br />

Sunnerbysjön. Trots att sjöarna ligger nära varandra så skiljer sig fiskbestånden åt i vissa delar. Rapporten är en del i<br />

framtagandet av en utvecklingsplan (fiskevårdsplan) för Vrigstadortens FVOF. Provfisket ingår dessutom i arbetet<br />

med miljömålet Levande sjöar och vattendrag. Enligt fiskindex EQR8 baserat på fångsten så har sjöarna måttlig<br />

status. Sjöarna är värdefulla ur rekreationssynpunkt med sitt samhällsnära läge och har stor utvecklingspotential<br />

gällande fisketurism.<br />

_______________________________________________________________<br />

Av: Carl-Johan Månsson<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong>-<strong>Kronoberg</strong>-Blekinge


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

________________________________________________________________________________________<br />

Datum: <strong>2011</strong>-12-13<br />

Referens/kontaktperson:<br />

Carl-Johan Månsson<br />

Fiskerikonsulent/fiskeribiolog<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong>-<strong>Kronoberg</strong>-Blekinge<br />

Flottiljvägen 18<br />

392 41 <strong>Kalmar</strong><br />

Telefon 0768-791531<br />

E-post carl-johan.mansson@hushallningssallskapet.se<br />

Hemsida: http://hs-h.hush.se/?p=86<br />

_________________________________________________________________________________________<br />

Bild 1. Fångsten i Lundholmssjön och Sunnerbysjön dominerades av karpfisk. Två gäddor fångades totalt, varav den<br />

ena som syns på bilden var relativt stor.<br />

Inledning<br />

Allmänt<br />

Provfiske med översiktsnät syftar till att uppskatta fisksamhällets artsammansättning och struktur,<br />

enskilda arters täthet och enskilda arters storlekssammansättning i en sjö.<br />

Sedan 1990-talet har det blivit allt vanligare med nätprovfisken som ett led i övervakningen av<br />

miljöförändringar i sjöar. <strong>Nätprovfiske</strong>n är en väsentlig komponent i undersökningar som syftar<br />

till att beskriva och följa förändringar av tillståndet i sjöekosystem, exempelvis beroende av<br />

försurning, övergödning, giftiga substanser och fysiska miljöstörningar.<br />

Fisksamhällets struktur ger information om effekter av miljöstörningar genom att fiskarterna är<br />

olika känsliga för vattenkemiska och hydrologiska förändringar. Dessutom har fisk ett stort<br />

2


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

inflytande på övriga organismer i sjöekosystemet, varför kunskap om fiskbestånden är nödvändig<br />

för att tolka förändringar inom andra delar av ekosystemet.<br />

Genom ett nätprovfiske skaffar man sig en referensbild över bl.a. fisksamhällets<br />

artsammansättning och struktur i sjön. Denna referensbild är ett viktigt jämförelsematerial<br />

gentemot andra sjöar eller i samma sjö om denna utsätts för någon form av miljöstörning eller<br />

vid tidserieuppföljning av tillståndet i sjön. Försurningseffekter kan exempelvis upptäckas vid ett<br />

nätprovfiske. Vid en uppföljning kan man sedan konstatera om en utförd kalkningsinsats har haft<br />

positiv effekt på reproduktion och beståndsstorlek hos fisken i sjön. Ett annat syfte med<br />

nätprovfisken kan vara att kartlägga sjöns fiskfauna ur naturvårdsaspekt.<br />

Syftet med provfisket i Lundholmssjön och Sunnerbysjön var att inventera fiskbeståndet och<br />

utvärdera fisksamhällets status inför framtagande av en fiskevårdsplan för Vrigstadortens FVOF.<br />

Vid nätprovfisken kan uppgifter inhämtas om bl.a.:<br />

• Artutbredning: Vilka fiskarter som förekommer i sjön.<br />

• Artsammansättning: Fiskfaunans sammansättning i sjön såväl i antal som i vikt.<br />

• Andelen rovfisk/karpfisk: Indikator på näringsstatus och försurningstillståndet i sjön.<br />

• Diversitet: Mångfalden i fisksamhället vilken beskriver hur många arter det finns i sjön och<br />

hur jämnt fördelade dessa är inbördes.<br />

• Fisksamhällets totala storlek: vilket anges som fångst per ansträngning (per nät) och redovisas i<br />

vikt och antal individer. Fångsten per ansträngning ger ett relativt mått på fiskbiomassa och<br />

fisktäthet i sjön.<br />

• Beståndsstorlek - arter: vilket anges som fångst per ansträngning för respektive fiskart. Detta<br />

ger ett mått på artens biomassa och individrikedom i sjön.<br />

• Fiskarternas storleksfördelning: Medellängd, medelvikt och längdfördelning hos olika arter.<br />

Ger information om näringsstatus, konkurrens- och tillväxtförhållande i sjön. Starka årskullar<br />

kan påvisas och fortplantningsstörningar kan upptäckas.<br />

Omfattning och förhållanden<br />

Omfattning<br />

De provfiskade sjöarna var Lundholmssjön och Sunnerbysjön, båda i Vrigstadsåns<br />

delavrinningsomårde, Lagans vattensystem. Sjöarna ligger i Sävsjö kommun, Jönköpings län.<br />

Sjöarnas läge framgår av karta nedan (figur 1). Båda sjöarna ingår i Vrigstadortens<br />

fiskevårdsområde . Inga tidigare provfisken är gjorda i sjöarna.<br />

3


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Lundholmssjön<br />

Figur 1. Lundholmssjön och Sunnerbysjöns läge. Sjöarna ligger mycket tätt och utgörs av utvidgningar av<br />

Vrigstadsåns huvudfåra.<br />

Meteorologi<br />

<strong>2011</strong> inleddes liksom 2010 med kallt och snörikt vinterväder. I mitten av april kom värmen och<br />

bidrog till höga temperaturer och mycket sol. I början på maj var det åter kall väderlek med kalla<br />

nätter varefter ett högtryck kom in över landet i mitten på maj. Slutet på månaden gav<br />

värmerekord på flera platser i södra Sverige. Överlag var maj en växlande vädermånad med något<br />

varmare temperaturer och blötare än normalt. Juni månad innehöll en hel del lågtryck med regn<br />

men överlag var temperaturen högre än normalt. Vädret i juli kännetecknas av olika väderfronter<br />

med kallare och varmare väder. Åska och regn var vanligt förekommande.<br />

Vädermässigt var våren och sommaren inte helt optimal för romutveckling och fisktillväxt då<br />

vädret var relativt kallt med växlande periodvis låga vattentemperaturer.<br />

Vid tiden för provfisket i början på augusti var det växlande väder med en del regnskurar. Under<br />

provfiskedygnet var det inledningsvis växlande väder med regnskurar varefter del klarnade upp<br />

och blev soligt. Natten och morgonen var klar och kall, med tät morgondimma över sjöarna.<br />

4<br />

Sunnerbysjön


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Material och Metodik<br />

Metod och utrustning<br />

<strong>Nätprovfiske</strong>t <strong>2011</strong> utfördes som ett standardiserat nätprovfiske enligt Fiskeriverkets metodik.<br />

Metoden finns i sin helhet på Fiskeriverkets hemsida:<br />

https://www.fiskeriverket.se/vanstermeny/forskning/datainsamling/provfiskeisotkustvatten/pr<br />

ovfiskeisjoar/sjoprovfiskedokument.4.1cb5b8de10fc4b40c7480001064.html<br />

Metodiken är främst inriktad på att uppskatta fångsten per ansträngning i respektive sjö för att<br />

sedan kunna göra jämförelser med andra sjöar och med samma sjö inom ramen för<br />

tidserieundersökningar.<br />

Näten som användes var Norden 12 med tolv olika maskstorlekar (5-55 mm). Beroende på sjöns<br />

areal och maxdjup så användes 8 st nät fördelade i båda sjöarna. Nätplaceringen slumpades ut på<br />

en djupkarta. Näten fördelades i olika djupzoner enligt metodik; 0-3, 3-6 m osv för att fiska av<br />

olika djupområden. I Lundholmssjön finns en enda tydlig djuphåla med djup över 3 m. Detta<br />

gjorde att 6 nät lades mellan 0-3 m och 2 nät i djupzonen 6-12 m.<br />

Näten lades ut mellan kl. 19-21 på kvällen och togs upp följande morgon mellan kl. 07-09. Efter<br />

rensning av näten så dokumenterades fångsten. Varje fisk mättes till hela mm och fisken vägdes<br />

artvis i gram. Ett urval ålderprover från olika fiskarter togs från sjöarna.<br />

I samband med nätläggningen så utfördes provtagning i sjöns djuphåla av vattnets siktdjup, pH<br />

(yta), och temperatur (varje meter). Väder och vindförhållanden noterades och<br />

omgivningsinformation dokumenterades. Även fågelobservationer noterades.<br />

Arbetet med provfisket har utförts av <strong>Hushållningssällskapet</strong>s fiskerikonsulent med assistans av<br />

av medlemmar i FVOF. All utvärdering och rapportering har utförts av fiskerikonsulenten på<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong>.<br />

Analys och utvärdering<br />

Rådata från nätprovfisket och den omgivningsinformation som inhämtades har behandlats och<br />

utvärderats enligt följande:<br />

• Sjöbeskrivning<br />

• Vattenkemi<br />

• Utförande<br />

• Fiskarter och artsammansättning<br />

• Total fångst per ansträngning<br />

• Fångstens djupfördelning<br />

• Tillstånd och bedömning enligt EQR8<br />

• Artvis fångst och längdfördelning<br />

• Diskussion, sammanfattning och råd<br />

Fångsten presenteras som fångst per ansträngning, d.v.s. fångsten per nät.<br />

5


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

(1 ansträngning=ett nät utlagt en natt)<br />

Jämförelsevärden<br />

Fångsten jämförs med värden från Fiskeriverkets provfiskedatabas. Jämförelsevärdena baseras på<br />

6228 utförda provfisken fördelat på 3039 sjöar i hela landet. Jämförelsevärdena för Jönköpings<br />

län baseras på 656 utförda provfisken fördelat på 334 sjöar.<br />

Bedömning med EQR8<br />

EQR8 (Ecological Quality Ratio), ekologisk kvalitetskvot är en vidareutveckling av det svenska<br />

fiskindexet FIX som togs fram 1999. År 2000 beslutade EU att införa vattendirektivet som<br />

innebär att alla sjöar ska uppfylla god status. EQR8 är ett system som liknar det äldre systemet,<br />

FIX, och som används för att bedöma sjöars ekologiska status beroende på fisksamhällets status.<br />

Systemet bygger på standardiserade nätprovfisken och åtta parametrar, s.k. indikatorer. Från<br />

fångsten i ett nätprovfiske kan man räkna fram p-värden (0-1) och Z-värden (+/-) och utifrån<br />

detta bedöma hur mycket vattnet skiljer sig från sjöar som är obetydligt mänskligt påverkade,<br />

vilket ger statusklassen (1-5). Om Z-värdet är positivt betyder det att indikatorvärdet är högre än<br />

referensvärdet och är det negativt så är indikatorvärdet lägre än referensvärdet.<br />

De indikatorer som ingår i EQR8 är:<br />

• Antal arter = Antalet inhemska fiskarter<br />

• Diversitet (antal) = Shannons diversitetsindex baserat på antal individer.<br />

• Diversitet (vikt) = Shannons diversitetsindex baserat på biomassa.<br />

• Biomassa (F/A) = Total vikt för alla arter dividerat med antal nät.<br />

• Antal (F/A) = Totalt antal individer av alla inhemska fiskarter dividerat med antal nät.<br />

• Medelvikt = Total biomassa fisk dividerat med antal individer.<br />

• Andel potentiellt fiskätande abborrfiskar = Andelen (baserat på biomassa) fiskätande abborre<br />

och gös. Beräknas som att abborrfisken börjar äta fisk vid längden 120-180 mm.<br />

• Kvot abborre / karpfiskar = total vikt av abborre dividerat med total vikt av karpfiskar.<br />

Rapportering till Fiskeriverkets fiskdatabas<br />

Uppgifter från provfisket har rapporterats in till Fiskeriverket och data finns upplagd i registret<br />

där man själv kan söka uppgifter. Länk till provfiskedatabasen:<br />

https://www.fiskeriverket.se/vanstermeny/statistikochdatabaser/provfiskeisotkustvatten/provfi<br />

skeisjoar.4.1490463310f1930632e80009364.html<br />

6


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Lundholmssjön (635899 141897)<br />

Provfisket <strong>2011</strong><br />

Provfisket <strong>2011</strong> utfördes som ett standardiserat provfiske med 8 st bottennät (Norden 12) mellan<br />

3/8-4/8. Lundholmssjön har aldrig tidigare provfiskats med standardiserad metodik.<br />

Sjöbeskrivning<br />

Sjökaraktär<br />

Lundholmssjön har en areal av 47 ha och är belägen över högsta kustlinjen på en höjd av 191<br />

möh i Sävsjö kommun. Sjön har ett maxdjup på 7 m, som utgörs av en tydlig djuphåla. I övrigt är<br />

sjön grund. Sjöns omgivning domineras av låglänt terräng med omfattande odlingsmark.<br />

Närheten till samhället i sjöns norra del är påtaglig. Blandskog dominerar närmast vattnet och<br />

vattenvegetationen utgörs av starr, vattenklöver, vit näckros, bladvass, säv, vattenpilört, kaveldun<br />

och gäddnate. Strandvegetationen domineras av täta bestånd med högvass. Mjukbotten<br />

dominerar i sjön. Vid inloppet till sjön nära samhället är sedimenten mycket mjuka och<br />

gasbildning som når ytan föreligger. Sjön är relativt flikig trots sin mindre storlek och<br />

strandzonerna har våtmarkskaraktär. Sjöns karaktär indikerar en näringsberikad miljö, påverkad<br />

av tätort och jordbruk.<br />

Bild 2. Lundholmssjön är en näringsberikad sjö belägen nära Vrigstad samhälle.<br />

7


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Vattenkemi<br />

Vattenkemiskt sett tar Lundholmssjön tar emot vatten från flera geografiska områden med olika<br />

påverkan. Uppströms sjön ligger Vrigstad samhälle med industriell verksamhet av olika slag.<br />

Vrigstadsån tar med sig vatten från torvverksamhet runt Stockaryd. Sävsjöån och Ljungaån tillför<br />

dagvatten och vatten från reningsverk. Via Bodaån väster om Lundholmssjön och Vämmesån<br />

tillförs vatten från skogsmark. Vämmesån och Bodaån ingår i åtgärdsområden för kalkning.<br />

Vissa mätpunkter av vattenkemi ingår i Lagans recipientkontroll medan andra mätningar ingår i<br />

kalkeffektuppföljningen i Jönköpings län. Nedan redovisas data från Bodaån (kalkeffekt 6<br />

gånger/år) och Hägnaån (recipient mätpunkt 674 6 gånger/år).<br />

Bodaån uppvisade 2010 som lägst ett pH-värde på 6,23 och alkalinitet (buffringsförmåga) 0,07<br />

mekv/l. Detta är relativt låga värden, främst för alkalinitet där målet är 0,1 mekv/l. I figur 2<br />

nedan visas hur pH och alkalinitet varierat i Bodaån mellan åren 1991-<strong>2011</strong>. Lägsta värden 2010 i<br />

Hägnaån var 6,2 och 0,11 mekv/l. pH och alkaliniteten uppvisar inga kritiska värden sett på de<br />

regelbundna mätningar som utförts. Surt vatten bedöms inte påverka fiskbeståndet nämnvärt.<br />

Alkalinitet<br />

buffringsförmåga (mekv/l)<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

1991<br />

1992<br />

Vatenkemi pH och alkalinitet Bodaån<br />

1993<br />

1994<br />

1996<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

Alk pH<br />

2000<br />

2002<br />

Figur 2. pH och alkalinitet (mekv/l) i Bodaån 1991-<strong>2011</strong>.<br />

2003<br />

Bodaåns färgtal varierade under 2010 mellan 177 till 411 mgPt/l vilket motsvarar starkt färgat<br />

vatten. I Hägnaån varierade färgen mellan 120 till 350 mgPt/l. I Hägnaån var totalfosforhalten<br />

under 2010 som medel hög medan totalkvävehalten var mycket hög.<br />

Totalt sett är näringstillförseln till Lundholmssjön hög. Sjöns vatten är starkt färgat vatten och<br />

sjön har ett pH som oftast ligger mellan 6 och 7. Delar av tillrinningsområdet är<br />

försurningspåverkat och kräver kalkning för att upprätthålla en god vattenkemisk balans. Vattnet<br />

i Hägnaån innehåller höga halter syretärande ämnen mätt som TOC vilket kan skapa problem.<br />

Enligt vattendirektivets statusklassning uppvisar vattenkemin god status i tillrinnande vattendrag i<br />

avseende på försurning och näringsämnen.<br />

8<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

2010<br />

<strong>2011</strong><br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

pH


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Utförande<br />

Lundholmssjön provfiskades <strong>2011</strong>-08-03 – <strong>2011</strong>-08-04 med 8 bottennät (Norden 12) enligt<br />

standardiserad metodik. Vid nätläggningen var det växlande molnighet och svag sydvästlig vind.<br />

Lufttemperaturen låg på hela 25 ºC. Siktdjupet var 1,1 m och pH uppmättes i ytvattnet till 7,5<br />

(neutralt). Ytvattentemperaturen låg på hela 25,8 ºC vilket är ovanligt varmt. Detta tyder på snabb<br />

uppvärmning. Syrgashalten i sjöns enda tydliga djuphåla låg på något låga 6,3 mg/l i ytan och på<br />

0,1 mg/l på 6 m djup. Syrehalten var därmed alltför låg för fisk i den djupaste delen vilket är<br />

vanligt i skiktade sjöar. Redan på 4 m var syrehalten relativt låg (3,0 mg). Ett<br />

temperatursprångskikt återfanns på 6 m djup (figur 3). Fåglar som observerades i samband med<br />

provfisket var kanadagäss (ca 50 st), grågäss och skäggdopping.<br />

Vattendjup<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

-5<br />

-6<br />

3<br />

0,8<br />

6,3<br />

5,9<br />

4,8<br />

4,4<br />

Lundholmssjön <strong>2011</strong>0803 - kväll<br />

8<br />

Syrehalt mg/l Temperatur °C Syremättnad %<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

21,4<br />

20,4<br />

19,5<br />

0,1 1<br />

17,5<br />

22,4<br />

25,8<br />

25,4<br />

33<br />

Figur 3. Temperatur- och syreprofil i Lundholmssjön på kvällen 20100803.<br />

Fiskarter och artsammansättning<br />

Vid provfisket i Lundholmssjön fångades sex fiskarter; abborre, mört, braxen, benlöja, sarv och<br />

gädda. Detta är högre än det genomsnittliga antalet fångade arter vid provfisken i sjöar i<br />

Jönköpings län i snitt (4,2 st). Det är också högre än för landet som helhet (4,1 st) och också för<br />

sjöarna i Lagans vattensystem (3,8 st). Lundholmssjön innehåller också sutare, ruda, ål, gös och<br />

lake. Gös har satts ut av föreningen på 1950- och 1960-talet. Även signalkräfta finns i sjön. Hur<br />

arterna fördelade sig i fångsten vid <strong>2011</strong> års provfiske framgår av figur 4.<br />

9<br />

50<br />

56<br />

70<br />

78


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Artfördelning - Antal<br />

Mört<br />

72%<br />

Sarv<br />

1%<br />

Abborre<br />

14%<br />

Benlöja<br />

3%<br />

Gädda<br />


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Fångsten av samtliga arter låg under jämförelsevärdena. Totalt sett var fångsten mycket liten och<br />

ungefär hälften av jämförelsevärdena för landet som helhet.<br />

Fångstens djupfördelning<br />

Lundholmssjön domineras av djup grundare än 3 m. En tydlig djuphåla finns i västra delen av<br />

sjön där syrehalt (enligt metodik) mättes. Syrehalten var relativt låg på djup under 4 m, men<br />

eftersom stora grundområden finns så kan fisken uppehålla sig på dessa. I den djupare zonen<br />

fångades endast abborre. Övrig fisk fångades grunt i zonen 0-3 m vilket är fullt normalt. Då<br />

Lundholmssjön har en tydlig djuphåla så lades två nät inom denna, varvid djupzonen 6-12 m<br />

fiskades. De två näten låg på 6,3-7,0 m och 6,5-7,0 m.<br />

Tabell 2. Fångst per djupzon i 8 bottensatta nät i Lundholmssjön <strong>2011</strong>.<br />

0-3 m=6 nät, 6-12 m=2 nät. F/A=Fångst per ansträngning.<br />

____________________________________________________________________________________<br />

Djupzon Abborre Mört Braxen Benlöja Gädda Sarv<br />

___________________________________________________________________________________<br />

0-3 m F/A antal (st) 2,5 13,3 1,7 0,5 0,2 0,2<br />

0-3 m F/A vikt (g) 90,5 300,3 294,5 3,8 184,5 7,3<br />

6-12 m F/A antal (st) 0,5 0 0 0 0 0<br />

6-12 m F/A vikt (g) 35 0 0 0 0 0<br />

______________________________________________________________________<br />

Tillstånd och bedömning enligt EQR8<br />

Klassningen av vattnets ekologiska status görs enligt de 8 indikatorerna nedan (tabell 3).<br />

Klasserna är 5-dålig, 4-otillfredsställande, 3-måttlig, 2-god och 1-hög. Z-värdet, som kan vara<br />

både positivt och negativt, indikerar hur mycket värdet skiljer från referensvärdet, d.v.s.<br />

opåverkade förhållanden (Z-värde=0). Ju längre Z-värdet ligger ifrån 0 desto större är avvikelsen.<br />

Avvikelserna kan antyda problem med försurning (f) eller övergödning (ö) (se tabell 3).<br />

Antydningarna bör dock tolkas utifrån varje sjös övriga karaktärsdrag.<br />

Tabell 3. Bedömning enligt EQR8 (ekologisk status) för Lundholmssjön <strong>2011</strong>.<br />

_________________________________________________________________<br />

Indikatorer EQR8 Klass Z-värde Indikerar (f/ö)<br />

p-värde<br />

______________________________________________________________________________<br />

Antal arter 0,48 2 0,70<br />

Diversitet (antal) 0,61 2 -0,51<br />

Diversitet (vikt) 0,24 4 1,18 ö<br />

Biomassa 0,23 4 -1,21 f<br />

Antal 0,27 4 -1,11 f<br />

Medelvikt 0,90 1 0,13<br />

Andel fiskätande abborrfiskar 0,39 3 -0,86<br />

Kvot abborre / karpfisk 0,06 5 -1,86 ö<br />

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

Klass EQR8 0,40 3 – Måttlig ekologisk status<br />

______________________________________________________________________________<br />

11


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Bedömningen enligt fiskindexet EQR8 signalerar två av indikatorerna övergödning och två<br />

försurning. Mest avvek kvoten abborre/karpfisk, diversitet (vikt), biomassa och antal. Den låga<br />

fångsten indikerar försurningspåverkan medan fördelningen mellan arter indikerar övergödning.<br />

Det finns en eller flera påverkansfaktorer som hämmar fiskens utveckling. Närheten till samhället<br />

kan vara en betydande faktor. Abborren är till synes missgynnad på ett eller annat sätt.<br />

Näringstillförseln till sjön är relativt hög vilket gynnar karpfisken framför abborren. Sammantaget<br />

får sjön bedömningen måttlig ekologisk status och därmed uppvisar fiskbeståndet en måttlig<br />

avvikelse från ett opåverkat fisksamhälle.<br />

Artvis fångst och längdfördelning<br />

Fångsten <strong>2011</strong> redovisas artvis nedan med tillhörande längddiagram.<br />

Abborre<br />

Totalt fångades 16 abborrar som sammanlagt vägde 613 g. Per ansträngning (per nät) ger detta en<br />

fångst på 2,0 st och 76,6 g. Detta är betydligt under genomsnittet i antal och vikt om man jämför<br />

mot Fiskeriverkets fiskdatabas (16,3 st/672,7 g).<br />

Längderna varierade mellan 54-189 mm (figur 5). I fångsten ingick årsyngel (0+), 2-somrig (1+)<br />

och 3-somrig (2+) abborre vilket tyder på fungerande reproduktion de senaste åren. Få och små<br />

abborrar indikerar att konkurrens med karpfisk föreligger.<br />

Medelvikten hos abborren var 38,3 g vilket är under genomsnittet i svenska sjöar (66 g).<br />

Abborren rekrytering fungerar svagt tillfredsställande i Lundholmssjön men konkurrensen med<br />

mört och braxen är stor för uppväxande abborrar. Sjöns dåliga siktförhållanden kan potentiellt<br />

missgynna abborren. Den låga fångsten av abborre kan indikera brist på fungerade lek- och<br />

uppväxtplatser, konkurrens med karpfisk och en hög predation från gädda och gös.<br />

Antal (st)<br />

Mört<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

Lundholmssjön <strong>2011</strong>. Abborre (n=16, 8 nät)<br />

40<br />

50<br />

60<br />

70<br />

80<br />

90<br />

12<br />

100<br />

110<br />

Längd (mm)<br />

120<br />

130<br />

140<br />

Figur 5. Längdfördelning hos abborren i Lundholmssjön<br />

150<br />

160<br />

170<br />

180<br />

190<br />

200


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Totalt fångades 80 mörtar som vägde 1802 g. Per ansträngning fångades 10 st och 225,3 g.<br />

Fångsten indikerar ett mindre mörtbestånd jämfört med andra svenska sjöar (jämförelsevärde<br />

17,9/477,2 g).<br />

Längderna på mörtarna varierade mellan 60-260 mm (figur 6). De minsta mörtarna i fångsten<br />

representerar 2-somrig mört enligt de åldersanalyser som gjordes i samband med provfisket. De<br />

fiskar som föddes <strong>2011</strong> är troligen för små för att fastna i maskorna. Längdfördelningen uppvisar<br />

en kontinuerlig sammansättning och ett mörtbestånd som reproducerar sig årligen.<br />

Medelvikten hos mörten låg på 22,5 g vilket är under genomsnittet i Sverige från provfiskade<br />

sjöar (42 g). Låg medelvikt visar att mörten inte är utsatt för reproduktionsstörningar och att det<br />

potentiellt kan vara stor inomartskonkurrens. Få fiskar fångades över 20 cm.<br />

Antal (st)<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0<br />

20<br />

40<br />

Lundholmssjön <strong>2011</strong>. Mört (n=80, 8 nät)<br />

60<br />

80<br />

Bild 3. Mörtar från Lundholmssjön <strong>2011</strong>.<br />

100<br />

120<br />

140<br />

13<br />

160<br />

Längd (mm)<br />

180<br />

200<br />

Figur 6. Längdfördelning hos mörten i Lundholmssjön<br />

220<br />

240<br />

260<br />

280<br />

300


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Braxen<br />

Totalt fångades 10 braxnar som vägde 1767 g. Per ansträngning fångades 1,3 st och 220,9 g.<br />

Fångsten indikerar ett mindre bestånd än andra svenska sjöar (jämförelsevärde 3,0 st/400,1 g).<br />

Längderna på braxnarna varierade mellan 127-466 mm (figur 7). De senaste årens reproduktion<br />

har fungerat. Fisk mellan 260-450 saknades helt vilket kan ha att göra med ojämn reproduktion<br />

eller kanske syrebrist längre tillbaka i tiden. Antalet fångade fiskar är dock så litet att det kan röra<br />

sig om ett slumpmässigt resultat. Liknande tendens fanns hos mörten där mört mellan 200-250<br />

mm saknades.<br />

Medelvikten hos braxen låg på 176,7 g vilket är något under genomsnittet i Sverige från<br />

provfiskade sjöar (195 g).<br />

Antal (st)<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0<br />

20<br />

40<br />

60<br />

80<br />

Lundholmssjön <strong>2011</strong> Braxen (n=10, 8 nät)<br />

100<br />

120<br />

140<br />

160<br />

180<br />

200<br />

220<br />

240<br />

14<br />

260<br />

280<br />

Längd (mm)<br />

300<br />

320<br />

340<br />

360<br />

Figur 7. Längdfördelning hos braxen i Lundholmssjön.<br />

Övriga arter<br />

En gädda, en sarv och 3 benlöjor fångades vid provfisket. Fångsten var låg men hos både sarven<br />

och gäddan blir fångsten ofta underrepresenterad beroende på arternas levnadssätt. Sarven är<br />

starkt knuten till de grundaste och vegetationsrikaste områdena, medan gäddan har ett stationärt<br />

beteende.<br />

Diskussion, sammanfattning och råd<br />

Fångsten i Lundholmssjön var totalt sett låg, vilket är var oväntat beroende på sjöns<br />

näringsrikedom. Sjön dominerades av karpfisk, medan abborrbeståndet var mycket glest. Ingen<br />

gös fångades vilket var oväntat. Att döma av provfisket är gösbeståndet glest, vilket kan vara en<br />

effekt av att gösen (och abborren) har svårt att hitta lämpliga lekplatser i sjön eller att någon yttre<br />

påverkan sker. En del stora gösar har fångats vid sportfiske de senaste åren vilket tyder på ett<br />

glest bestånd med övervikt av äldre fiskar. Potentiellt goda reproduktionslokaler för gös finns<br />

dock i sunden som förbinder sjöarna i huvudfåran.<br />

380<br />

400<br />

420<br />

440<br />

460<br />

480<br />

500


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

För att gynna abborren och begränsa karpfiskens utbredning bör föreningen starta ett<br />

reduktionsfiske på mört och braxen. Detta kan lämpligast göras med stora ryssjor, så kallade<br />

bottengarn. Skulle karpfisken öka kommande år finns det risk för att sjön tippar över till en mer<br />

näringsrik miljö med omfattande syrebrist på grund av ökad nedbrytning vid bottnarna. Syrefria<br />

bottenförhållanden leder till att fosfor frisätts från bottnarna, vilket kan bidra till ytterligare<br />

övergödning och algblomning.<br />

Samtliga fiskarters reproduktion fungerar men det verkar vara någon faktor som begränsar<br />

fiskens utveckling. Vattenkemin kan vara en del i det hela då påverkansomfattningen är relativt<br />

stor uppströms. Torvtäkter uppströms kan påverka fiskbeståndet negativt genom tillförsel av<br />

organiskt material som leder till sämre sikt och kritiska syreförhållanden. Fisken har dock<br />

möjlighet att förflytta sig mellan olika sjöar då förhållandena är sämre vilket kan vara fallet i<br />

Lundholmssjön. Potentiellt kan syrefria förhållanden med svavelvätebildning som följd innebära<br />

negativ påverkan. Det skulle vara betydelsefullt att mäta vattenkemin mer noggrant vid inloppet<br />

till sjön (Vrigstadsån) för att utreda påverkansfaktorer.<br />

Enligt fiskindex EQR8 har Lundholmssjön måttlig ekologisk status vilket delvis kan härledas till<br />

påverkan från omgivande verksamheter. För att nå god ekologisk status i Lundholmssjön så är<br />

det viktigt att öka reproduktionen och yngelöverlevnaden hos förekommande fiskarter. Speciellt<br />

viktigt är det att gynna abborren som bidrar till balansen i sjön. Detta kan göras genom att lägga<br />

ut risvasar. Sjön innehar idag ett alltför stort bestånd med karpfisk gentemot abborre vilket leder<br />

till obalans. Reduktion av mört och braxen skulle kunna ledan till en positiv förskjutning<br />

samtidigt som en bättre kontroll av vattenkvalitet och syrehalt är av stort värde.<br />

Här tas några kortfattade råd upp för föreningens fortsatta förvaltning av sjön. Fler och mer<br />

ingående åtgärdsförslag presenteras i den fiskevårdsplan som tas fram för Vrigstadortens FVOF.<br />

• För att gynna både abborre och gös bör föreningen lägga ut risvasar i sjön. Detta görs<br />

lämpligen på 1-3 m djup. Lundholmssjön har begränsad undervattensvegetation. Vasar har en<br />

viktig funktion som uppväxtplats för yngel.<br />

• Gösen verkar inte ha fått fäste riktigt i sjöarna då ingen fångades vid provfisket. Utsättning av<br />

vuxen gös runt 1 kg bör göras kommande år. Gösen kan vara en del i att balansera<br />

fisksamhället mot en mindre andel karpfisk. Vid alla fiskutsättningar måste tillstånd sökas hos<br />

länsstyrelsen.<br />

• Dokumentera vattennivåerna på vårarna (maj-juni) för att se hur dessa påverkar fiskens lek-<br />

och uppväxtplatser på grunda områden.<br />

• Öka vattenprovtagningen i sjön för att mer ingående utreda påverkan från industriella<br />

verksamheter. Här är kommun, länsstyrelse och vattenråd viktiga aktörer.<br />

• Mätning av kvicksilver och andra miljögifter i gädda bör inledas.<br />

• Utför regelbundna nätprovfisken.<br />

• Inför bestämmelser kring maximimått på gös 70 cm och gädda 90 cm. Fisk som fångas över<br />

dessa längder ska återutsättas. Även minimimått för gädda 40 cm och gös 50 cm bör gälla.<br />

15


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Nätkarta Lundholmssjön <strong>2011</strong><br />

Djuphåla<br />

Bild 4. Fiskerättsägare vid Pelikroken som hjälpte till vid provfisket <strong>2011</strong>.<br />

16<br />

Vrigstad samhälle


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Sunnerbysjön (635690 141888)<br />

Provfisket <strong>2011</strong><br />

Provfisket <strong>2011</strong> utfördes som ett standardiserat provfiske med 8 st bottennät (Norden 12) mellan<br />

3/8-4/8. Sunnerbysjön har aldrig tidigare provfiskats med standardiserad metodik.<br />

Sjöbeskrivning<br />

Sjökaraktär<br />

Sunnerbysjön har en areal av 14 ha och är belägen över högsta kustlinjen på en höjd av 191 möh i<br />

Sävsjö kommun. Maxdjupet som mättes upp i samband med provfisket visade 4 m vid åns inlopp<br />

till sjön. I övrigt är maxdjupet runt 3 m. Omgivningen präglas av kulturpåverkad flack mark med<br />

ett stort inslag av odlingsmark och våtmark. Vattenvegetationen är tät längs stränderna där<br />

mjukare bottnar dominerar och består främst av säv, bladvass, näckrosor, vattenklöver och<br />

kaveldun. Sjöns egenskaper styrs i väsentlig del av ån som genomflyter sjön. Sjön är<br />

näringspåverkad av omgivande markanvändning.<br />

Bild 5. Sunnerbysjön påverkas starkt av Vrigstadsån. Tät vegetation med näckrosor och säv dominerar strandzonen.<br />

Vattenkemi<br />

17


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

En mätpunkt för Vrigstadsån (646) som ingår i recipientkontrollen (Lagan) uppvisade ett lägsta<br />

pH värde under 2008-2010 på 6,6 och lägsta alkalinitet på 0,16 mekv/l. Ingen<br />

försurningspåverkan föreligger enligt mätdata (figur 8). Totalfosfor (figur 9) ligger inom klasserna<br />

måttligt höga halter och höga halter vilket indikerar en viss näringspåverkan. Totalkväve ligger<br />

inom klassen höga halter.<br />

Vid Lillåns inlopp i Sunnerbysjön finns en mätpunkt som ingår i Lagans recipientkotrollprogram<br />

(mätpunkt 650, 6 gånger/år). 2010 var lägsta värdet för pH 6,3 och för alkalinitetet 0,09 mekv/l.<br />

Värdena varierade 2010 mellan 6,3-7,0 och 0,09-0,19 mekv/l. Färgtalet varierade mellan 60-300<br />

mgPt/l vilket är betydligt färgat till starkt färgat. Totalfosforhalten var som medel måttligt hög<br />

medan kvävehalten var hög. En hög halt av syretärande ämnen uppvisades. Vattenkemin i Lillån<br />

indikerar godkända nivåer överlag men höga halter av organiskt material kan skapa problem. Låga<br />

alkalinitetsvärden kan inträffa vilket tyder på att buffringskapaciteten i tillrinningsområdet är<br />

dålig.<br />

Enligt vattendirektivets statusklassning så håller vattnet i Vrigstadsån och Lillån god status<br />

gällande näringsämnen och försurning.<br />

pH<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

1993<br />

1995<br />

1998<br />

Figur 8. pH och alkalinitet i Vrigstadsån 1995-2010.<br />

Tot P (ug/l)<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

1993<br />

1995<br />

1998<br />

2001<br />

2001<br />

2004<br />

2004<br />

2006<br />

2006<br />

2009<br />

2009<br />

2012<br />

18<br />

2012<br />

1500<br />

1200<br />

900<br />

600<br />

300<br />

0<br />

1,0<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

Alkalinitet (mekv/l)<br />

0,0<br />

pH<br />

Alk<br />

Figur 9. Totalfosfor (TotP) och totalkväve (TotN) i Vrigstadsån 1995-2010.<br />

Utförande<br />

Sunnerbysjön provfiskades <strong>2011</strong>-08-03 – <strong>2011</strong>-08-04 med 8 bottennät (Norden 12) enligt<br />

standardiserad metodik. Beroende på sjöns grunda djupförhållanden så fiskades näten enbart i<br />

Tot N (ug/l)<br />

P<br />

N


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

djupzonen 0-3 m. Vid nätläggningen var det växlande molnighet och svag sydvästlig vind.<br />

Lufttemperaturen var 25 ºC. Siktdjupet var 1,1 m och pH uppmättes i ytvattnet till 7,6 (neutralt).<br />

Ytvattentemperaturen låg på 22,6 ºC, vilket är varmt. Dock låg temperaturen 3 º lägre än i<br />

Lundholmssjön. Syrgashalten i sjön var något låg men acceptabla 6,2 mg/l i ytan och på 5,3 mg/l<br />

på 4 m djup. Syrehalten var därmed tillfredsställande för fisk i hela vattenmassan. Inget<br />

temperatursprångskikt återfanns vid tiden för provfisket (figur 10). Inga fåglar observerades i<br />

samband med provfisket.<br />

Vattendjup<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

6,2<br />

5,2<br />

5,3<br />

4,9<br />

5,3<br />

Sunnerbysjön <strong>2011</strong>0803 - kväll<br />

Syrehalt mg/l Temperatur °C Syremättnad %<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />

22,8<br />

21,9<br />

21,7<br />

21,4<br />

21,1<br />

Figur 10. Temperatur- och syreprofil i Sunnerbysjön på kvällen 20100803.<br />

Fiskarter och artsammansättning<br />

Vid provfisket i Sunnerbysjön fångades sex fiskarter; abborre, mört, braxen, benlöja, sarv och<br />

gädda. Samma arter fångades i Lundholmssjön. Detta är högre än genomsnittet för antalet<br />

fångade arter i Jönköpings län i snitt (4,2 st). Det är också högre än för landet som helhet (4,1 st)<br />

och också för sjöarna i Lagans vattensystem (3,8 st). Sunnerbysjön innehåller också sutare, ruda,<br />

ål, gös och lake. Gös har satts ut av föreningen längre tillbaka i tiden. Även signalkräfta finns i<br />

sjön. Hur arterna fördelade sig i fångsten vid <strong>2011</strong> års provfiske framgår av figur 11.<br />

19<br />

55<br />

59<br />

60<br />

60<br />

72


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Artfördelning - Antal<br />

Mört<br />

53%<br />

Sarv<br />

8%<br />

Abborre<br />

28%<br />

Braxen<br />

11%<br />

Gädda<br />


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Tabell 4. Fångst per ansträngning artvis och totalt i Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

Jämförelsevärden är genomsnittsvärden för provfiskade sjöar i hela Sverige och kommer från Fiskeriverkets<br />

fiskdatabas.<br />

_______________________________________________________________________________<br />

Fiskart Abborre Mört Braxen Benlöja Gädda Sarv Totalt<br />

_______________________________________________________________________________<br />

Antal (st) 57 106 22 1 1 16 203<br />

Vikt(g) 2243 2337 3496 11 3946 1993 14026<br />

Antal/nät (st) 7,1 13,3 2,8 0,1 0,1 2 25,4<br />

Jämförelsevärde 16,3 17,9 3,0 3,0 0,3 1,9 31,6<br />

Vikt/nät (g) 280,4 292,1 437 1,4 493,3 249,1 1753,3<br />

Jämförelsevärde 672,4 477,2 400,1 28,5 205,3 99,9 1450,4<br />

Medellängd (mm) 137 124,2 229,7 121 860 192,4<br />

Minimilängd (mm) 38 57 81 121 860 89<br />

Maximilängd (mm) 277 201 320 121 860 328<br />

Medelvikt (g) 39,4 22 158,9 11 3946 124,6<br />

_______________________________________________________________________________<br />

Fångsten var betydligt större än i Lundholmssjön. Abborre och mört fångades i liten mängd.<br />

Braxenfångsten var ordinär och fångsten av sarv var större än jämförelsevärdet i viktmässigt. En<br />

gädda på 86 cm fångades. Totalt sett var fångsten ganska ordinär i jämförelse med landet i övrigt.<br />

Fångsten var mer än dubbelt så stor jämfört med Lundholmssjön.<br />

Tillstånd och bedömning enligt EQR8<br />

Klassningen av vattnets ekologiska status görs enligt de 8 indikatorerna nedan (tabell 5).<br />

Klasserna är 5-dålig, 4-otillfredsställande, 3-måttlig, 2-god och 1-hög. Z-värden, som kan vara<br />

både positivt och negativt, indikerar hur mycket värdet skiljer från referensvärdet, d.v.s.<br />

opåverkade förhållanden (Z-värde=0). Ju längre Z-värdet ligger ifrån 0 desto större är avvikelsen.<br />

Avvikelser kan antyda problem med försurning (f) eller övergödning (ö). Antydningarna bör<br />

dock tolkas utifrån varje sjös övriga karaktärsdrag (se tabell 5)<br />

Tabell 5. Bedömning enligt EQR8 (ekologisk status) för Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

_________________________________________________________________<br />

Indikatorer EQR8 Klass Z-värde Indikerar (f/ö)<br />

p-värde<br />

______________________________________________________________________________<br />

Antal arter 0,13 5 1,52 ö<br />

Diversitet (antal) 0,17 4 1,37<br />

Diversitet (vikt) 0,00 5 2,81 ö<br />

Biomassa 0,49 2 0,68<br />

Antal 0,86 1 -0,18<br />

Medelvikt 0,43 3 0,79 ö<br />

Andel fiskätande abborrfiskar 0,67 2 -0,42<br />

Kvot abborre / karpfisk 0,17 4 -1,38 ö<br />

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />

Klass EQR8 0,37 3 – Måttlig ekologisk status<br />

______________________________________________________________________________<br />

Bedömningen efter fiskindexet EQR8 visar en tydlig tendens åt att fiskbeståndet är påverkat av<br />

övergödning. Fyra av indikatorerna visar detta; antal arter, diversitet (vikt), medelvikt som låg<br />

21


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

högre än referensvärdet (Z=>0) samt kvot abborre/karpfisk som låg lägre. Ökad näringshalt i<br />

vattnet brukar visa sig genom mer karpfisk och en högre medelvikt hos fisken. Kvoten mellan<br />

abborre och karpfisk förändras ofta till fördel för karpfisken. Biomassa och antal visar dock på<br />

mindre påverkan då dessa låg i klass 1 och 2. Om man jämför Lundholmssjöns status med<br />

Sunnerbysjön så ligger båda sjöarna nära varandra i bedömningen men har vissa skillnader i de<br />

enskilda indikatorerna. Lundholmssjön verkar ha någon begränsande reproduktionsfaktor vilket<br />

ger en mindre fiskmängd. I det avseendet har Sunnerbysjön bättre status. Det är viktigt att verka<br />

för att minska tillförseln av näringsämnen till sjöarna för att läget inte ska förvärras. Enligt de<br />

standardiserade bedömningsgrunderna klassificeras statusen för Sunnerbysjön som måttlig.<br />

Artvis fångst och längdfördelning<br />

Fångsten <strong>2011</strong> redovisas artvis nedan med tillhörande längddiagram.<br />

Abborre<br />

Totalt fångades 57 abborrar som sammanlagt vägde 2243 g. Per ansträngning (per nät) ger detta<br />

en fångst på 7,1 st och 280,4 g. Detta är betydligt under genomsnittet i antal och vikt jämfört med<br />

de nationella jämförelsevärdena (16,3 st/672,7 g).<br />

Längderna varierade mellan 38-277 mm (figur 12). I fångsten ingick årsyngel (0+), 2-somrig (1+)<br />

och 3-somrig (2+) abborre vilket tyder på fungerande reproduktion de senaste åren. Fångsten<br />

tyder på ett något bättre förhållande för abborren i Sunnerbysjön än i Lundholmssjön. Abborrar<br />

mellan 120-160 mm dominerade i fångsten. Få fiskar över 200 mm och relativt låga tätheter av<br />

abborre kan tyda på att miljön inte är optimal för abborren, bland annat på grund av stor<br />

konkurrens från karpfisken.<br />

Medelvikten hos abborren var 39,4 g vilket är under genomsnittet i svenska sjöar (66 g).<br />

Antal (st)<br />

Mört<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0<br />

20<br />

40<br />

Sunnerbysjön <strong>2011</strong>. Abborre (n=57, 8 nät)<br />

60<br />

80<br />

100<br />

120<br />

140<br />

22<br />

160<br />

180<br />

Längd (mm)<br />

200<br />

220<br />

Figur 12. Längdfördelning hos abborre i Sunnerbysjön.<br />

240<br />

260<br />

280<br />

300<br />

320


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Totalt fångades 106 mörtar som vägde 2337 g. Per ansträngning fångades 13,3 st och 292,1 g.<br />

Fångsten indikerar ett ganska ordinärt mörtbestånd mot andra svenska sjöar (jämförelsevärde<br />

17,9/477,2 g).<br />

Längderna på mörtarna varierade mellan 57-201 mm (figur 13). De minsta mörtarna i fångsten<br />

representerar 2-somrig mört. De fiskarna som föddes <strong>2011</strong> är troligen för små för att fastna i<br />

maskorna. Längdfördelningen uppvisar en kontinuerlig sammansättning och ett mörtbestånd som<br />

reproducerar sig årligen.<br />

Medelvikten hos mörten låg på 22 g vilket är under genomsnittet i Sverige från provfiskade sjöar<br />

(42 g). Låg medelvikt visar att det kan vara en stor inomartkonkurrens. Få fiskar fångades över 20<br />

cm.<br />

Antal (st)<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

´Sunnerbysjön <strong>2011</strong>. Mört (n=106, 8 nät)<br />

40<br />

50<br />

60<br />

70<br />

80<br />

90<br />

100<br />

23<br />

110<br />

120<br />

Längd (mm)<br />

130<br />

140<br />

150<br />

Figur 13. Längdfördelning hos mört i Sunnerbysjön.<br />

Braxen<br />

Totalt fångades 22 braxnar som vägde 3496 g. Per ansträngning fångades 2,8 st och 437 g.<br />

Fångsten indikerar ett ordinärt bestånd mot andra svenska sjöar (jämförelsevärde 3,0 st/400,1 g).<br />

Längderna på braxnarna varierade mellan 81-320 mm (figur 14). De senaste årens reproduktion<br />

har troligen fungerat tillfredsställande. De minsta representerar troligen fjolårsungar. Braxen<br />

gynnas i näringsrika sjöar.<br />

Medelvikten hos braxen låg på 158,9 g vilket är under genomsnittet i Sverige från provfiskade<br />

sjöar (195 g).<br />

160<br />

170<br />

180<br />

190<br />

200<br />

210<br />

220


Antal (st)<br />

<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0<br />

20<br />

40<br />

Sunnerbysjön <strong>2011</strong>. Braxen (n=22, 8 nät)<br />

60<br />

80<br />

100<br />

120<br />

140<br />

24<br />

160<br />

180<br />

Längd (mm)<br />

200<br />

220<br />

Figur 14. Längdfördelning hos braxen i Sunnerbysjön.<br />

Bild 6. Braxnar från Sunnerbysjön <strong>2011</strong>. Braxenbeståndet är relativt stort i sjön.<br />

Sarv<br />

Sarven underrepresenteras ofta i provfisken beroende på dess levnadssätt i tät växtlighet och<br />

grunt vatten. I många sjöar där sarv förekommer fångas endast någon eller några få per provfiske.<br />

Totalt fångades 16 sarvar som vägde 1993 g. Per ansträngning fångades 2 st och 249,1 g.<br />

Fångsten indikerar ett ordinärt bestånd med hög medelvikt mot andra svenska sjöar<br />

(jämförelsevärde 1,9 st/99,9 g).<br />

Längderna på sarvarna varierade mellan 89-328 mm (figur 15). De senaste årens reproduktion har<br />

fungerat. Den minsta sarven är troligen född 2010. Miljön i sjön passar sarven. Medelvikten hos<br />

sarven var 124,5 g vilket är över genomsnittet i Sverige från provfiskade sjöar (84 g).<br />

240<br />

260<br />

280<br />

300<br />

320


Antal (st)<br />

<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0<br />

20<br />

40<br />

60<br />

Sunnerbysjön <strong>2011</strong>. Sarv (n=16, 8 nät)<br />

80<br />

100<br />

120<br />

140<br />

160<br />

25<br />

180<br />

200<br />

Längd (mm)<br />

220<br />

240<br />

Figur 15. Längdfördelning hos sarv i Sunnerbysjön.<br />

Bild 7. Sarven är en vacker fisk som finns i ett stort bestånd i Sunnerbysjön. Största fisken var 320 mm och åldern på<br />

fisken var 14 år. Inom vissa grupper av fiskare, s.k. specielister finns ett intresse för att meta efter sarv.<br />

Övriga arter<br />

En gädda på 860 mm (3946 g) och en benlöja på 121 mm fångades. Den låga fångsten av benlöja<br />

kan tyda på hög predation från rovfiskarna. Gäddbestånd är svåra att skatta genom provfiske<br />

eftersom de generellt är underrepresenterade i fångsterna, men troligen finns det gott om gädda i<br />

systemet, vilket styrks av fiskerättsägarna och sportfiskare.<br />

Diskussion, sammanfattning och råd<br />

260<br />

280<br />

300<br />

320<br />

340


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

Fångsten i Sunnerbysjön var totalt sett något lägre till antalet medan vikten var högre än<br />

jämförelsevärden i tidigare Fiskeriverkets nätprovfiskedatabas. Detta tyder på ett storvuxet<br />

fiskbestånd hos ett par av arterna vilket bidrar till hög vikt; braxen, sarv och gädda. Hos övriga<br />

arter var medelvikten låg.<br />

Sunnerbysjöns fiskbestånd domineras av karpfisk. Inte heller här fångades någon gös. Stor gös<br />

fångas i sjöarna och det verkar som om gösen har svårigheter med reproduktion vilket leder till<br />

ett glest storvuxet bestånd (gamla fiskar). Statusen för abborre var något bättre i Sunnerbysjön<br />

jämfört med Lundholmssjön. Överlag var fångsten större i Sunnerbysjön vilket tyder på mindre<br />

påverkan i vissa avseenden.<br />

För att gynna rovfisken bör föreningen införa maximimått på gädda och gös, förslagsvis 70 cm<br />

för gös och 90 cm för gädda. Minimimått på 40 cm för gädda och 50 cm för gös är också bra<br />

regel då fiskarna hinner leka minst en gång och ett större predationstryck på karpfisken skulle<br />

råda och därmed ge bättre balans inom fiskbeståndet.<br />

Det är viktigt att gynna rovfisken genom att lägga ut risvasar där gösen och abborren kan leka.<br />

Gösens lekkrav är fasta och väl syresatta bottnar, gärna med inslag av rötter. Platser som är<br />

lämpliga för gösens lek är i sunden mellan sjöarna där bottnarna har en hårdare karaktär och är<br />

mer syresatta. Sunden är troligen också viktiga för abborrens lek. Dokumentation av<br />

vattennivåerna då gäddan leker är viktigt för att se att nivåerna är lämpliga på gäddans grunda<br />

lekområden. Översvämmade och grunda områden som är väl uppvärmda är bra lekmiljöer för<br />

gäddan. Reglering av vattnet görs nedströms i systemet. Ytterligare utsättning av gös i sjöarna kan<br />

vara ett sätt att trycka tillbaka karpfisken.<br />

Förslaget att fiska med bottengarn riktat efter karpfisk gäller mer i Sunnerbysjön än i<br />

Lundholmssjön. I Sunnerbysjön finns mycket braxen som kan fiskas med både nät och<br />

bottengarn.<br />

Samtliga arters reproduktion fungerar. En tydlig avvikelse syns i fiskindex där fyra av<br />

indikatorerna visar övergödning. Det är viktigt att näringstillförseln till sjön minskar. Ett led i<br />

detta arbete kan vara nya våtmarker och kväve/fosforfällor i tillrinnande vattendrag. Måttlig<br />

ekologisk status är troligen ett resultat av näringspåverkan. Sjön hamnade inom samma<br />

statusklass som Lundholmssjön, klass 3. Bedömningen är i vissa avseenden inte helt rättvis då<br />

sjön ligger mitt i ett åsystem vilket bidrar till fler arter och en högre diversitet. För att nå god<br />

ekologisk status i Sunnerbysjön är det viktigt att liksom i Lundholmssjön gynna abborren för att<br />

få en balans i fiskbeståndet. Reproduktionen tycks fungera bättre här än i Lundholmssjön vilket<br />

kan härledas lägre påverkan från industriell verksamhet. Reduktion av braxen vore positivt för<br />

sjön på längre sikt för ett bättre balanserat fisksamhälle.<br />

Här tas några kortfattade råd upp för föreningens fortsatta förvaltning av sjön. Fler och mer<br />

ingående åtgärdsförslag presenteras i den fiskevårdsplan som tas fram för Vrigstadortens FVOF.<br />

• För att gynna både abborre och gös bör föreningen lägga ut risvasar i sjön. Detta görs<br />

lämpligen på 1-3 m djup. Sunden är troligen viktiga lekområden för abborre och gös. Vasar<br />

kan fungera som viktiga uppväxtplatser för yngel. Detta framförallt i vatten där<br />

undervattensvegetationen har svag utbredning vilket tycks gälla i sjöarna.<br />

• Påverka så att näringstillförsel från omgivande marker begränsas. Detta kan göras med<br />

våtmarker och kväve-/fosforfällor i tillrinningsområdet. En dialog kring sådana åtgärder bör<br />

inledas.<br />

26


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

• Gösen verkar inte ha fått fäste riktigt i sjöarna då ingen fångades vid provfisket. Utsättning av<br />

vuxen gös runt 1 kg bör göras kommande år. Gösen kan vara en del i att balansera<br />

fisksamhället mot en mindre andel karpfisk. Vid alla fiskutsättningar måste tillstånd sökas hos<br />

länsstyrelsen.<br />

• Utför reduktionsfisken för att minska beståndet av braxen.<br />

• Öka vattenprovtagningen i sjön för att mer ingående utreda påverkan från industriella<br />

verksamheter. Här är kommun, länsstyrelse och vattenråd viktiga aktörer.<br />

• Utför regelbundna nätprovfisken.<br />

• Inför bestämmelser kring maximimått på gös 70 cm och gädda 90 cm. Fisk som fångas över<br />

dessa längder ska återutsättas. Även minimimått för gädda 40 cm och gös 50 cm bör gälla.<br />

Nätkarta Sunnerbysjön <strong>2011</strong><br />

Åldersanlays<br />

Från sjöarna analyserades ett antal åldersprover på abborre, mört, braxen och sarv. Hos abborren<br />

användes gällock och hos karpfisken fjäll. Tillväxtzoner (sommar) och vilozoner (vinter) räknades<br />

under förstoring. Nedan (figur 16 och 17) visas tillväxten hos abborre och mört jämfört med data<br />

från tidigare Fiskeriverkets åldersdatabas. Totalt ingår 20 abborrar och 28 mörtar från provfisket<br />

<strong>2011</strong> i åldersanalysen.<br />

27


Längd (mm)<br />

<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

69<br />

117<br />

127<br />

128<br />

Längd hos åldersanalyserade abborrar<br />

Medellängd Sverige Lundholmssjön/Sunnerbysjön<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18<br />

124<br />

125<br />

116<br />

108<br />

99<br />

28<br />

86<br />

Ålder (antal somrar)<br />

Figur 16. Tillväxt hos abborre i Lundholmssjön/Sunnerbysjön. Den svarta kurvan anger medeltillväxten för abborre<br />

i analyserade sjöar i tidigare Fiskeriverkets data. Staplarna anger standardavvikelse. Totalt analyserades 20 abborrar.<br />

Längd (mm)<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

7<br />

56<br />

75<br />

84<br />

81<br />

67<br />

61<br />

Längd hos åldersanalyserade mörtar<br />

Medellängd Sverige Lundholmssjön/Sunnerbysjön<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19<br />

83<br />

83<br />

74<br />

73 67<br />

65<br />

Ålder (antal somrar)<br />

56 44<br />

50<br />

32<br />

37 27<br />

Figur 17. Tillväxt hos mört. Den svarta kurvan anger medeltillväxten för mört i analyserade sjöar i tidigare<br />

Fiskeriverkets data. Staplarna anger standardavvikelse. Totalt analyserades 28 mörtar.<br />

Tillväxten hos abborren följer ganska väl jämförelsevärdena och bedöms vara är normal där de<br />

äldsta fiskarna var 10 somrar (9+) gamla.<br />

Hos mörten fångades troligen ingen årsunge (född <strong>2011</strong>) i provfisket då dessa ofta är alltför små<br />

för att fastna i näten. De yngsta i analysen var 2 somrar gamla. Tillväxten var tämligen låg de<br />

första åren vilket skulle kunna indikera en hög konkurrens med låg tillväxt som följd. De äldre<br />

31<br />

21<br />

19<br />

14<br />

12<br />

12<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

analyserade mörtarna har haft god tillväxt vilket kan visa att det är de första åren som är kritiska<br />

innan de når upp i större storlek. Vid större storlek kan annan större föda intas och konkurrensen<br />

minskar. Det är få fiskar som ingår i analysen vilket gör att det kan handla om variationer hos<br />

individer.<br />

Tabell 6. Ålder hos braxen i Lundholmssjön/Sunnerbysjön.<br />

Fiskart Längd (mm) Ålder<br />

Braxen 465 16+<br />

Braxen 320 11+<br />

Braxen 310 10+<br />

Sarv 327 14+<br />

Några få prover togs på braxen och sarv. De fiskar som provtogs var relativt gamla - mellan 10-<br />

16 år. Den äldsta braxen på 465 mm var 17 somrar gammal. Karpfiskarnas tillväxthastighet är<br />

generellt långsam och arterna är långlivade.<br />

Utökad bedömning av sjöarnas status med fiskindex EQR8<br />

P-värde (0-1)<br />

1<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

Antal arter<br />

Diversitet antal<br />

Diversitet vikt<br />

Fiskindex EQR8<br />

P-värden Lundholmssjön P-värden Sunnerbysjön<br />

Biomassa<br />

29<br />

Antal<br />

Indikator<br />

Figur 18. Klassificering av provfiskeresultatet enligt EQR8. Figuren anger p-värden och ju närmare 1 desto<br />

närmarereferensvärdet är provfiskeresultatet. Den sammanvägda bedömningen anger medelvärdet av de åtta enskilda<br />

indikatorerna och sjöns ekologiska status. Gränsen för god ekologisk status, som är lägsta målet enligt<br />

vattendirektivet, visas med grön linje (p-värde 0,46).<br />

P-värdet för antal arter var högre för Sunnerbysjön än jämförelsevärdet vilket ger en sämre status.<br />

Då sjön ligger mitt i Vrigstadsåns huvudfåra och med närhet till flera andra sjöar är detta inte<br />

Medelvikt<br />

Andel fiskätande<br />

abborrfiskar<br />

Kvot<br />

abborre/karpfisk<br />

Sammanvägd<br />

bedömning


<strong>Nätprovfiske</strong> i Lundholmssjön och Sunnerbysjön <strong>2011</strong>.<br />

<strong>Hushållningssällskapet</strong> <strong>Kalmar</strong> på uppdrag av Vrigstadortens FVOF<br />

oväntat. Dessa faktorer gör att bedömningen blir missvisande och bör höjas. Värdet för<br />

Lundholmssjön låg närmare jämförelsevärdet och hamnade över gränsen för god status.<br />

P-värdet för diversitet antalsmässigt visade att Lundholmssjön låg närmare referensvärdet och<br />

över gränsen för god status. Störst diversitet hade Sunnerbysjön men med en större avvikelse mot<br />

referensvärdet. Vanligtvis dominerar en art i sjön. Det säger dock inget om vilka arter som<br />

utgjorde detta. Mört dominerar sjöarna vilket indikerar näringspåverkan.<br />

P-värdet för diversitet viktmässigt visar ett högre värde än jämförelsevärdet och därmed sämre<br />

status. Vanligtvis dominerar en art viktmässigt men i båda sjöarna var spridningen jämn mellan<br />

flera arter. Lundholmssjön hade en något bättre fördelning än Sunnerbysjön. Båda sjöarna<br />

hamnar i sämre klasser vilket ofta är ett tecken på övergödning och inte en helt otänkbar orsak i<br />

detta fall.<br />

P-värdet för biomassa var betydligt lägre för Lundholmssjön än jämförelsevärdet medan<br />

Sunnerbysjön låg över. Detta beror på liten fångst per ansträngning i Lundholmssjön medan<br />

fångsten i Sunnerbysjön var ganska ordinär. P-värdet visar på god status för Sunnerbysjön.<br />

P-värdet för antal var låg för Lundholmssjön medan det låg nära 1 för Sunnerbysjön. Detta<br />

återspeglas i fångst per ansträngning, antal. P-värdet för medelvikt låg högt för Lundholmssjön<br />

medan det för Sunerbysjön låg nära gräsen för god status. Detta visar att reproduktion sker<br />

kontinuerligt i båda sjöarna.<br />

P-värdet för andel fiskätande abborrfiskar låg högt för Sunnerbysjön och över god status medan<br />

det för Lundholmssjön låg något lågt. I Lundholmssjön kan konkurrens med karpfisk vara den<br />

faktor som påverkar abborren mest. Den låga till ordinära tillväxten hos abborre styrker detta<br />

antagande (se figur 15). Det kan även bero på svag reproduktion och hårt fisketryck.<br />

Kvoten mellan abborre och karpfisk var låg i de båda sjöarna. Detta indikerar näringspåverkan<br />

som bidrar till att karpfisken gynnas och abborrfisken missgynnas.<br />

Med provfisket gjort i två av fiskevårdsområdets sjöar har Vrigstadortens FVOF ett värdefullt<br />

underlag och bästa tänkbara förutsättningar att arbeta vidare med den förvaltnings- och<br />

utvecklingsplan (fiskevårdsplan) som arbetet ska mynna ut i. Planen ger förslag till hur sjöarna<br />

kan förvaltas på bästa sätt kommande år och utgör ett åtgärdsdokument för framtiden.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!