16.09.2013 Views

Är trängselskatt ett hot mot detaljhandeln

Är trängselskatt ett hot mot detaljhandeln

Är trängselskatt ett hot mot detaljhandeln

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

enskilda varuhus, köpcentrum eller stråkbutiker utvecklades och inte heller om enheter<br />

lokaliserade i närheten av avgiftszonen påverkades mer än centralt lokaliserade enheter.<br />

Den deskriptiva analysen visade att de så kallade substitutions- och inkomsteffekterna var<br />

begränsade. Omsättningsutvecklingen hos <strong>detaljhandeln</strong> innanför avgiftszonen uppvisade inte<br />

något trendbrott jämfört med tidsperioden före respektive efter Stockholmsförsöket. För<br />

varuhus och köpcentrum innanför avgiftszonen fanns inte heller någon signifikant skillnad i<br />

tillväxttakt jämfört med <strong>detaljhandeln</strong>s tillväxt utanför avgiftszonen eller i riket. De skillnader<br />

som kunde påvisas var i huvudsak effekter av omvärldsfaktorer, såsom ombyggnad och<br />

renovering i de undersökta varuhusen och köpcentrumen och ökad konkurrens från<br />

<strong>detaljhandeln</strong> i kranskommunerna, säsongsvariationer och konjunktureffekter. De så kallade<br />

stråkbutikerna avvek något från d<strong>ett</strong>a mönster, men då d<strong>ett</strong>a pågick såväl innan som efter det<br />

att Stockholmsförsöket avslutats tolkades utvecklingen som <strong>ett</strong> resultat av <strong>detaljhandeln</strong>s<br />

strukturomvandling i Stockholmsregionen.<br />

Slutsatsen att Stockholmsförsökets påverkan på <strong>detaljhandeln</strong> innanför avgiftszonen var<br />

begränsad bekräftades av den ekonometriska analys som genomfördes av materialet. I<br />

modellen togs hänsyn till köpcentrum- och tidsspecifika fixa effekter som antogs drabba alla,<br />

i undersökningen, ingående enheter lika, ombyggnad och renovering under vissa tidsperioder i<br />

varje enskild enhet, inflation samt Stockholmsförsöket. Det insamlade materialet delades in i i<br />

en interventionsgrupp bestående av varuhus, köpcentrum och stråkbutiker innanför<br />

avgiftszonen, och en kontrollgrupp bestående av köpcentrum utanför avgiftszonen samt<br />

<strong>detaljhandeln</strong>s utveckling i riket.<br />

Den ekonometriska analysen visade att strukturomvandlingsvariabeln hade en kraftigt negativ<br />

effekt på omsättningsutvecklingen i varuhus och köpcentrum innanför avgiftszonen under<br />

ombyggnadsperioder. I genomsnitt var omsättningsutvecklingen 9 procent lägre innanför<br />

avgiftszonen jämfört med utvecklingen utanför avgiftszonen. Stockholmsförsökets effekter på<br />

sällanköpsvaruhandeln innanför avgiftszonen var, med undantag för Åhlens Skanstull och<br />

Sickla köpkvarter, inte statistiskt säkerställd. Stockholmsförsökets effekter på<br />

dagligvaruhandeln innanför avgiftszonen var också statistiskt icke säkerställd. Istället visade<br />

sig semestermånaden juli ha en kraftigt negativ effekt på dagligvaruhandelns utveckling<br />

innanför avgiftszonen.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!