16.09.2013 Views

BEFRIELSE SKÖNHETENS - Igenom

BEFRIELSE SKÖNHETENS - Igenom

BEFRIELSE SKÖNHETENS - Igenom

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

13. ANTI-COPYRIGHT<br />

en förläggare sålde? Vad kunde vara mer rättvist än att en uppfinnare<br />

kunde motta en avgift om andra tjänade pengar på det han hade kommit<br />

på? En sådan säkring av upphovsrättigheter förklarades som den<br />

nödvändiga förutsättningen för en vidhållen kulturell och teknologisk<br />

utveckling, på samma sätt som lagstiftningen för skydd av varumärken<br />

hävdades såsom nödvändig för den stigande världshandelns<br />

sunda och naturliga framåtskridande. I USA fanns det dock i slutet<br />

av 1800-talet flera röster som skarpt kritiserade dessa strävanden att<br />

införa äganderätt och ekonomisk spekulation i idévärlden, bland dem<br />

samhällstänkaren Henry George, men debatten dog hastigt ut. Med<br />

tiden kom de flesta att uppfatta intellektuell äganderätt som ett slags<br />

naturlag.<br />

Förbudet mot den fria och allmänna rätten att kopiera idéer stred<br />

emellertid från början direkt mot naturen. Var och en kan förstå att<br />

ett konkret fysiskt föremål kan tillhöra en människa och vara dennas<br />

personliga och okränkbara egendom. Om en tjuv till exempel<br />

stjäl pianot från en kompositör saknar komponisten ett instrument<br />

att spela på, men om en av kompositörens melodier kopieras av en<br />

annan människa är det ingen som har mistat något alls. Melodin är en<br />

idé, och idéer är gjorda av samma stoff som drömmar görs av. Det<br />

är ren immateriell information. Om en melodi kan fortsätta existera<br />

inne i huvudet på en människa länge efter att hon/han har lyssnat<br />

på den, hur kan den då vara en annans privata egendom? Hur skulle<br />

någon rättsmässigt kunna äga det som finns inne i en annan människas<br />

huvud? Det finns ingen naturlig grund för ägandet av idéer. I det<br />

ögonblick de har sänts ut i det kollektiva medvetanderummet tillhör<br />

de av logiska orsaker var och en som kommer i beröring med dem<br />

och de kommer aldrig att kunna kallas tillbaka. Goda idéer önskar att<br />

bli mångfaldigade, likt DNA och blomsterpollen. Fri kopiering är helt<br />

enkelt den bärande principen i livet. Idéer är lika flyktiga som den luft<br />

vi andas in. Det ligger i deras natur att spridas för alla vindar och de<br />

kommer att göra det, om inte polis, domstolar och en växande skara<br />

sakförare förföljer och straffar var och en som förbryter sig mot den<br />

intellektuella äganderätten.<br />

187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!