16.09.2013 Views

SKV 553 utg 16 Handledning för mervärdesskatt 2005 - Skatteverket

SKV 553 utg 16 Handledning för mervärdesskatt 2005 - Skatteverket

SKV 553 utg 16 Handledning för mervärdesskatt 2005 - Skatteverket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

356 Beskattningsunderlag, Avsnitt 12<br />

Inkassoavgift<br />

Ränta<br />

Kredittillägg<br />

de aktuella provisionerna <strong>utg</strong>ör där<strong>för</strong> det avtalade pris som<br />

enligt 7 kap. 3 a § 1 st. ML <strong>utg</strong>ör ersättningen <strong>för</strong> tjänsterna.<br />

SRN uttalade vidare bl.a. att det i <strong>för</strong>egående stycke redovisade<br />

synsättet innebär att i den mån de ifrågavarande<br />

beloppen överensstämmer med varandra, vilket enligt ansökan<br />

var avsikten, uppkommer inte någon skattskyldighet <strong>för</strong><br />

resebyråns tillhandahållande av tjänster till X.<br />

Resebyråns verksamhet finansierades – till aktuell del – i<br />

princip genom s.k. <strong>för</strong>säljningsprovisioner från researrangörer<br />

m.fl. Dessa provisioner <strong>utg</strong>jorde skattepliktig omsättning <strong>för</strong><br />

vilken skattskyldighet <strong>för</strong>elåg.<br />

RSV har i en skrivelse 1991-09-30, dnr 23105-91/D37, uttalat<br />

sig om inkassoavgifter. Innebörden härav är bl.a. följande.<br />

Inkassoavgifter som gäldenären på grund av betalnings<strong>för</strong>summelse<br />

ska betala borgenären <strong>för</strong> dennes kostnader <strong>för</strong> att<br />

erhålla betalning bör inte ingå i ersättningen <strong>för</strong> den ursprungliga<br />

varan eller tjänsten. Sådan ersättning <strong>utg</strong>ör inte omsättning<br />

i ML:s mening, då den närmast är av skadestånds- eller<br />

sanktionskaraktär gentemot gäldenären. Samma betraktelsesätt<br />

bör gälla hela kedjan av åtgärder från betalningspåminnelse till<br />

rättegångskostnader. Detta gäller oavsett om borgenären själv<br />

verkställer åtgärder <strong>för</strong> att få betalning eller om han anlitar<br />

ombud. Ett anlitat inkasso<strong>för</strong>etag ska dock redovisa moms<br />

gentemot sin uppdragsgivare på ersättning som erhålls <strong>för</strong><br />

uppdraget även till den del denna helt eller delvis uppbärs<br />

direkt från gäldenären.<br />

Ränta ska inte räknas in i beskattningsunderlaget. Detta undantag<br />

från huvudregeln omfattar all ränta under <strong>för</strong>utsättning att<br />

fråga är om ränta som är baserad på ett skuld<strong>för</strong>hållande.<br />

Normalt krävs det där<strong>för</strong> att det <strong>för</strong>eligger en kapitalskuld.<br />

Ytterligare en omständighet som kan tala <strong>för</strong> att fråga är om<br />

sådan ränta är att köparen frigörs från betalningsskyldigheten<br />

<strong>för</strong> räntan om skulden betalas i <strong>för</strong>tid.<br />

RÅ 1991 ref. 105 avsåg frågan om ett s.k. kredittillägg skulle<br />

anses <strong>utg</strong>öra ett pristillägg eller ränta. RR konstaterade att<br />

räntan (5,26 %) väsentligt understeg ränta på <strong>för</strong>lagskredit<br />

under normala <strong>för</strong>hållanden <strong>för</strong> aktuell tid. RR fann att en<br />

uppskattning skulle göras av vad som av kredittillägget borde<br />

anses som ränta. Den del som avsåg ränta skulle då inte<br />

inräknas i vederlaget.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!