Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

16.09.2013 Views

Från att ha varit en institution där fokus tydligt varit inriktad på utbildningsuppdraget har institutionen under de senaste åren satsat på att bygga upp även en forskningsverksamhet. I detta syfte anställde institutionen sin första professor i socialt arbete sommaren 2002, och en av de vid institutionen anställda lektorerna blev samma år befordrad till professor. Vid institutionen fi nns i detta nu elva seniora forskare, av vilka två alltså är professorer och två är docenter. Forskarutbildningen har hittills bedrivits med andra universitet som ”huvudmän”. För forskning i tjänsten har för lektorerna vid institutionen reserverats ca en månad per kalenderår, för docenterna är motsvarande tid närmare det tredubbla. I tillägg till detta har det vid institutionen funnits ett forskningslektorat motsvarande en forskarassistenttjänst på 50 procent av heltid. Bedömargruppens intryck av samtalen med lärare var dock att få av dem har möjlighet att kombinera omfattande undervisningsinsatser med forskning. Institutionen indelar själv sin forskning i tre huvudsakliga forskningsprofi ler: • etnicitet, integration och diskriminering • familj och nätverk • missbruk/hemlöshet. Bedömargruppen gör bedömningen att idén om att stärka (och styra in) forskningen i olika forskningsprofi ler i sig är väl lämpad för en institution där forskningsverksamheten är under uppbyggnad. Samtidigt noterar gruppen att profi lerna består av endast 2–4 forskare per profi l (av vilka ca hälften är doktorander) och att en del av de vid institutionen verksamma seniora forskarnas områden faller utanför profi lområdena. Beträffande forskningen vid institutionen kan konstateras att denna är av betydande relevans för socialt arbete. Forskningen är dock något ojämn. Här fi nns både enklare rapporter och en del vetenskapliga arbeten med mera avancerade teoretiska och/eller metodologiska utgångspunkter. Exempelvis docent Klas Borells och hans kollegers forskningsproduktion om organisationer, nätverksanalys och välfärdsstaten är teoretiskt spännande och håller en god kvalitet. Även med.dr Arne Gerdners forskning om missbruk och en evaluering av effekterna av missbrukarvården håller en god kvalitet och har en klart internationell profi l. Profi leringen mot etnicitetsfrågor vid Mitthögskolan fyller en klar kunskapslucka inom forskningsfältet för socialt arbete. Publikationerna på området har även en tydlig internationell orientering/profi lering. Samti- 358

digt är en del av denna produktion för tillfället inriktad på mera allmänna frågor kring kultur och samhälle, och den direkta relevansen för socialt arbete är mindre uppenbar. Den vetenskapliga produktionens metodologiska tyngdpunkt ligger på kvalitativa och historiskt orienterade studier/forskningsansatser. Den nyanställda professorn i ämnet torde dock komma att bidra till en breddning av forskningsansatsen. Sammanfattningsvis är bedömargruppens intryck att forskningen vid Mitthögskolan täcker fl era områden som är relevanta för socialt arbete. Genom att forskningspersonalens omfattning ännu i detta skede är begränsad, är de tre profi lområden som institutionen satt upp relativt sårbara. Exempelvis forskningsprofi len missbruk/hemlöshet engagerar endast två forskare av vilka den ena har disputerat. Den vetenskapliga produktionen är av något varierande kvalitet och omspänner allt mellan enkla rapporter och tyngre vetenskapliga antologier och tidskriftsartiklar. Forskningen vid institutionen har dock potential; institutionen har (tillsammans med fakulteten/högskolan) målmedvetet gått in för att höja forskningens ställning bl.a genom anställning av en professor. Flera av institutionens anställda har en internationell forskningsprofi l och genom de nya professorerna förefaller institutionen även att kunna bredda den metodologiska mångfalden i sin vetenskapliga verksamhet. Utvecklingen av institutionens forskningsverksamhet förefaller att vara starkt beroende av de två nya professorernas egna forskningsaktiviteter och möjligheter att erhålla extern fi nansiering. Samtidigt ställer bedömargruppen sig något tveksam till huruvida institutionens forskningspotential kan utnyttjas till fullo i en situation där institutionens lektorer ges så ringa möjligheter till att bedriva forskning. Av stor betydelse blir hur man i framtiden kan hävda sig i konkurrensen om externa forskningsmedel. 359

Från att ha varit en institution där fokus tydligt varit inriktad på utbildningsuppdraget<br />

har institutionen under de senaste åren satsat på att bygga<br />

upp även en forskningsverksamhet. I detta syfte anställde institutionen<br />

sin första professor i socialt <strong>arbete</strong> sommaren 2002, och en <strong>av</strong> de vid institutionen<br />

anställda lektorerna blev samma år befordrad till professor. Vid<br />

institutionen fi nns i detta nu elva seniora forskare, <strong>av</strong> vilka två alltså är<br />

professorer och två är docenter. Forskarutbildningen har hittills bedrivits<br />

med andra universitet som ”huvudmän”.<br />

För forskning i tjänsten har för lektorerna vid institutionen reserverats<br />

ca en månad per kalenderår, för docenterna är motsvarande tid närmare<br />

det tredubbla. I tillägg till detta har det vid institutionen funnits ett<br />

forskningslektorat motsvarande en forskarassistenttjänst på 50 procent<br />

<strong>av</strong> heltid. Bedömargruppens intryck <strong>av</strong> samtalen med lärare var dock att<br />

få <strong>av</strong> dem har möjlighet att kombinera omfattande undervisningsinsatser<br />

med forskning.<br />

Institutionen indelar själv sin forskning i tre huvudsakliga forskningsprofi<br />

ler:<br />

• etnicitet, integration och diskriminering<br />

• familj och nätverk<br />

• missbruk/hemlöshet.<br />

Bedömargruppen gör bedömningen att idén om att stärka (och styra in)<br />

forskningen i olika forskningsprofi ler i sig är väl lämpad för en institution<br />

där forskningsverksamheten är under uppbyggnad. Samtidigt noterar<br />

gruppen att profi lerna består <strong>av</strong> endast 2–4 forskare per profi l (<strong>av</strong> vilka ca<br />

hälften är doktorander) och att en del <strong>av</strong> de vid institutionen verksamma<br />

seniora forskarnas områden faller utanför profi lområdena.<br />

Beträffande forskningen vid institutionen kan konstateras att denna<br />

är <strong>av</strong> betydande relevans för socialt <strong>arbete</strong>. Forskningen är dock något<br />

ojämn. Här fi nns både enklare rapporter och en del vetenskapliga <strong>arbete</strong>n<br />

med mera <strong>av</strong>ancerade teoretiska och/eller metodologiska utgångspunkter.<br />

Exempelvis docent Klas Borells och hans kollegers forskningsproduktion<br />

om organisationer, nätverksanalys och välfärdsstaten är teoretiskt spännande<br />

och håller en god kvalitet. Även med.dr Arne Gerdners forskning<br />

om missbruk och en evaluering <strong>av</strong> effekterna <strong>av</strong> missbrukarvården håller<br />

en god kvalitet och har en klart inter<strong>nationell</strong> profi l.<br />

Profi leringen mot etnicitetsfrågor vid Mitthögskolan fyller en klar kunskapslucka<br />

inom forskningsfältet för socialt <strong>arbete</strong>. Publikationerna på<br />

området har även en tydlig inter<strong>nationell</strong> orientering/profi lering. Samti-<br />

358

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!