Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

16.09.2013 Views

åde på grund av ett visst ointresse för forskning och lärarnas höga arbetsbelastning. Institutionen har en jämförelsevis stor volym av forskningsmetodik i grundutbildningen och en bra balans mellan kvalitativ och kvantitativ forskningsmetodik, såväl i grund- som forskarutbildningen. Trots detta är det relativt få doktorander som använt kvantitativa ansatser i sina avhandlingar. Andelen är emellertid under tillväxt. Vi har uppfattat att doktoranderna överlag är nöjda med sina studier, men de gav vid platsbesöket uttryck för en viss återhållsamhet med synpunkter på sin utbildning och arbetssituation. De uppger emellertid att det kan vara svårt att få konstruktiva synpunkter på sina texter om man inte ingår i någon av de etablerade forskningsprofi lerna. Doktoranderna deltar regelbundet i de veckovisa seminarierna som de kan tillgodoräkna sig poäng för. Under senare år har seminarieaktiviteten förbättrats avsevärt. Detsamma kan sägas om seminariekulturen även om doktoranderna upplever att etablerade forskare ofta dominerar mötena. Trots små externa resurser ligger man inte långt efter de forskningsstarka institutionerna ifråga om genomströmning på forskarutbildningen. Forskning Vid Institutionen för socialt arbete i Umeå fi nns tre professorer, två docenter, två forskarassistenter och två till tre lektorer med egna forskningsprojekt. Lektorerna har i sitt förordnande 20 procents kompetensutvecklingstid som kan användas till forskning. Som vid de övriga institutionerna för socialt arbete är forskningen spridd över många områden och teman. Följande huvudområden kan utskiljas: • sociala omsorgskulturer i teori och praktik – med tyngdpunkt på äldreomsorg • socialpolitik, rehabilitering och funktionshinder • lokal välfärd • utvärderingsforskning Dessutom pågår bl.a. forskning om alkohol- och drogmissbruk, privatisering av sociala tjänster samt om barn och ungdom. Forskningen är generellt relevant för utövandet och utvecklingen av det sociala arbetet. Miljön har publicerat fl era läroböcker som kan användas i utbildningen av socialarbetare och har också genomfört enskilda utvär- 330

deringar av sociala institutioner. Institutionen är värd för Centrum för handikappforskning och har i övrigt ett gott samarbete med lokala och regionala instanser i fråga om utvärderingar. Det är emellertid få av forskarna vid institutionen som bidrar till den internationella forskningsfronten på sina områden. Professorerna Lennart Nygren och Stina Johansson är de främsta undantagen – Nygren med en efter hand omfattande internationell publicering och Johansson med deltagande i ett EU-projekt och med en ökande publicering internationellt. Det insända materialet tyder på att kvalitativa ansatser närmast dominerar fullständigt. En del av arbetena är relativt enkla utvärderingar, medan andra diskuterar användningen av teorier och begrepp från discipliner i socialt arbete. Enbart i ett av de inlämnade arbetena används avancerade kvantitativa metoder. Sammantaget står forskningen i socialt arbete vid institutionen, både när det gäller kvantitet och kvalitet, efter motsvarande institutioner i Stockholm, Göteborg och Lund. En av orsakerna till detta är att institutionen i långt mindre grad drar in externa forskningsmedel från forskningsråd och andra fi nansieringskällor. Till exempel fi ck Umeå under perioden 1995–2001 enbart medel till sex projekt, medan Göteborg och Stockholm fi ck anslag till 36 respektive 24 projekt. Det krävs att fl era nya forskare anställs för att forskningen skall kunna komma upp i samma volym i förhållande till studentantalet som vid andra institutioner för socialt arbete. Den underliggande förklaringen på detta kan sökas i en kombination av fl era faktorer. Institutionen i Umeå har som nämnts haft en mycket kraftig ökning av antalet studenter i grundutbildningen sedan 1998. Samtidigt har institutionen mött lokala önskemål om decentraliserad utbildning i regionen positivt. Detta har naturligtvis givit upphov till en stark belastning på institutionen och de anställda. Anspråk på undervisningen och utvidgning av denna har dominerat uppmärksamheten vid institutionen. Kombinerat med en mycket sned personal- och kompetensstruktur – med ett stort antal lektorer och adjunkter och under lång tid enbart en professor – har det varit mycket svårt för de forskningsengagerade att förena undervisning och ansvar för doktorander med en aktiv insats för nya externt fi nansierade projekt. Fram till sommaren 1999 fanns endast en professor vid institutionen, nu fi nns tre. Det kan tilläggas att det förefaller som om universitetet och fakulteten inte tillräckligt beaktat de utmaningar och problem som forskningen vid institutionen ställs inför. Man gav dock vid institutionsbesöket uttryck för 331

deringar <strong>av</strong> sociala institutioner. Institutionen är värd för Centrum för<br />

handikappforskning och har i övrigt ett gott sam<strong>arbete</strong> med lokala och<br />

regionala instanser i fråga om utvärderingar.<br />

Det är emellertid få <strong>av</strong> forskarna vid institutionen som bidrar till den<br />

inter<strong>nationell</strong>a forskningsfronten på sina områden. Professorerna Lennart<br />

Nygren och Stina Johansson är de främsta undantagen – Nygren med en<br />

efter hand omfattande inter<strong>nationell</strong> publicering och Johansson med deltagande<br />

i ett EU-projekt och med en ökande publicering inter<strong>nationell</strong>t.<br />

Det insända materialet tyder på att kvalitativa ansatser närmast dominerar<br />

fullständigt. <strong>En</strong> del <strong>av</strong> <strong>arbete</strong>na är relativt enkla utvärderingar,<br />

medan andra diskuterar användningen <strong>av</strong> teorier och begrepp från discipliner<br />

i socialt <strong>arbete</strong>. <strong>En</strong>bart i ett <strong>av</strong> de inlämnade <strong>arbete</strong>na används<br />

<strong>av</strong>ancerade kvantitativa metoder.<br />

Sammantaget står forskningen i socialt <strong>arbete</strong> vid institutionen, både<br />

när det gäller kvantitet och kvalitet, efter motsvarande institutioner i<br />

Stockholm, Göteborg och Lund. <strong>En</strong> <strong>av</strong> orsakerna till detta är att institutionen<br />

i långt mindre grad drar in externa forskningsmedel från forskningsråd<br />

och andra fi nansieringskällor. Till exempel fi ck Umeå under<br />

perioden 1995–2001 enbart medel till sex projekt, medan Göteborg och<br />

Stockholm fi ck anslag till 36 respektive 24 projekt. Det krävs att fl era nya<br />

forskare anställs för att forskningen skall kunna komma upp i samma<br />

volym i förhållande till studentantalet som vid andra institutioner för<br />

socialt <strong>arbete</strong>.<br />

Den underliggande förklaringen på detta kan sökas i en kombination<br />

<strong>av</strong> fl era faktorer. Institutionen i Umeå har som nämnts haft en mycket<br />

kraftig ökning <strong>av</strong> antalet studenter i grundutbildningen sedan 1998. Samtidigt<br />

har institutionen mött lokala önskemål om decentraliserad utbildning<br />

i regionen positivt. Detta har naturligtvis givit upphov till en stark<br />

belastning på institutionen och de anställda. Anspråk på undervisningen<br />

och utvidgning <strong>av</strong> denna har dominerat uppmärksamheten vid institutionen.<br />

Kombinerat med en mycket sned personal- och kompetensstruktur<br />

– med ett stort antal lektorer och adjunkter och under lång tid enbart en<br />

professor – har det varit mycket svårt för de forskningsengagerade att förena<br />

undervisning och ansvar för doktorander med en aktiv insats för nya<br />

externt fi nansierade projekt. Fram till sommaren 1999 fanns endast en<br />

professor vid institutionen, nu fi nns tre.<br />

Det kan tilläggas att det förefaller som om universitetet och fakulteten<br />

inte tillräckligt beaktat de utmaningar och problem som forskningen vid<br />

institutionen ställs inför. Man g<strong>av</strong> dock vid institutionsbesöket uttryck för<br />

331

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!