Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

16.09.2013 Views

situation. Det krävs dock enligt vår uppfattning ytterligare arbetsinsatser för att höja kravnivån. Hälften av lärarna är nyanställda. Andelen lektorer är något låg varför fl er disputerade lärare kommer att anställas. Institutionsledningen ger uttryck för en något ambivalent hållning när det gäller kompetensfrågan. Å ena sidan anger man att det är svårt att rekrytera lärare som disputerat i socialt arbete. Å andra sidan ser man det som en fördel, både för grundutbildning och forskning, att i kollegiet ha lärare från olika discipliner. Lärare från andra ämnen tillför nya och konstruktiva perspektiv i undervisning och forskning. Enligt vår bedömning uppfyller andelen lärare disputerade i huvudämnet väl kravet på en ämnesmässigt tillräckligt stor kritisk massa av lärare. Däremot är det ett problem att de disputerade lärarna, oavsett ämnestillhörighet, i så ringa omfattning bedriver forskning. Det fi nns även andra problem när det gäller lärarkompetensen. Adjunkternas ställning i organisationen ger intryck av att vara problematisk. ”Adjunkterna vet att man är näst bäst.” Denna grupp lärare, som i stor utsträckning bär ansvaret för undervisningen, upplever en risk att på sikt bli övertaliga vilket leder till slitningar i kollegiet. Det är viktigt, inte minst med tanke på deras numerärt dominerande ställning, att de erbjuds möjligheter till kompetensutveckling. Visserligen verkar detta vara fallet för många av adjunkterna men alltför många kommer även framgent att sakna magisterexamen, i vissa fall även kandidatexamen. Adjunkternas status bör höjas genom att deras kompetens i pedagogiska och praktikrelaterade frågor uppmärksammas bättre, dels för att vidmakthålla och utveckla dessa för utbildningarna viktiga kompetenser, dels för att minska risken för motsättningar till lektorerna. Det fi nns även problem när det gäller lärares forskningsaktivitet och utbildningarnas forskningsanknytning. Visserligen stödjer grundutbildningen och forskningen ömsesidigt varandra på olika sätt. Men grundutbildningen växer snabbare än den forskning som skall förse utbildningarna med aktuell kunskap vilket uppenbarligen riskerar att få negativa effekter på utbildningarnas forskningsanknytning. Detta påtalas också av studenterna som efterlyser ett tydliggörande av undervisningens vetenskapliga grund, bättre integration mellan forskning och undervisning samt mer kontakt med doktoranderna. Det verkar fi nnas en tveksamhet hos lärarna till nödvändigheten av forskning. Många lektorer ”är 328

förtjusta i undervisning” eller som en av lärarna uttryckte det: Grundutbildningens primat råder! Problemet kan, enligt vår bedömning, delvis avhjälpas genom att andelen lektorer ökar. Men institutionen behöver också vidta åtgärder för att förbättra den intellektuella miljön och intresset för forskning. Det pågår en utveckling av seminarieverksamheten men varken ickeforskningsverksamma lärare eller studenter tycks delta i någon större omfattning. Institutionen har erhållit medel under tre år till ett av Socialstyrelsen initierat så kallat fullskaleprojekt för att utveckla samarbete med socialtjänsten. Inom ramen för detta projekt skall både lärare och studenter engageras i forskningsarbete och kunskapsproduktion. Forskarutbildning Det fi nns en strategi för utveckling av forskningsverksamheten där institutionen strävar efter att utveckla ett antal centrala forskningsprofi ler. Inom dessa profi lområden är tillgången på handledare relativt god. Institutionen är emellertid inte självförsörjande varför externrekrytering av handledare görs. En ambition är att doktoranderna i större utsträckning skall rekryteras till forskningsprofi lerna. Utbildningen omfattar en kursdel om 60 poäng och en avhandlingsdel om 100 poäng. För de doktorander som erhåller utbildningsbidrag eller doktorandanställning beräknas studietiden till fem år, för övriga fyra år. Av studiekurserna är 35 poäng obligatoriska. Dessa är: Kvantitativ analys, 10 poäng, Kvalitativ analys, 10 poäng, Introduktion till forskning i socialt arbete, 5 poäng samt seminarier, 10 poäng. Därutöver läser doktoranderna valfria ämneskurser samt övriga kurser i andra ämnen. Möjligheten fi nns att genomgå forskarutbildningen med en fi losofi e licentiatexamen som etappavgång. Institutionen har, som nämnts, förhållandevis lite forskning i förhållande till den totala verksamheten. Det skulle behöva tillskapas resurser motsvarande ytterligare 4–5 forskningstjänster för att uppnå samma balans mellan forskning och grundutbildning som vid de forskningsstarka institutionerna. Grundutbildningens snabba expansion har trängt undan forskningen. Det har uppstått vad handledarna kallar ett midjeproblem, det vill säga en relativt stor grupp av professorer och doktorander som inte motsvaras av ett balanserat antal forskningsverksamma lärare. Det fi nns uppenbara problem att internrekrytera lärare till forskningsprogrammen, 329

förtjusta i undervisning” eller som en <strong>av</strong> lärarna uttryckte det: Grundutbildningens<br />

primat råder!<br />

Problemet kan, enligt vår bedömning, delvis <strong>av</strong>hjälpas genom att andelen<br />

lektorer ökar. Men institutionen behöver också vidta åtgärder för att<br />

förbättra den intellektuella miljön och intresset för forskning. Det pågår<br />

en utveckling <strong>av</strong> seminarieverksamheten men varken ickeforskningsverksamma<br />

lärare eller studenter tycks delta i någon större omfattning.<br />

Institutionen har erhållit medel under tre år till ett <strong>av</strong> Socialstyrelsen<br />

initierat så kallat fullskaleprojekt för att utveckla sam<strong>arbete</strong> med socialtjänsten.<br />

Inom ramen för detta projekt skall både lärare och studenter<br />

engageras i forsknings<strong>arbete</strong> och kunskapsproduktion.<br />

Forskarutbildning<br />

Det fi nns en strategi för utveckling <strong>av</strong> forskningsverksamheten där institutionen<br />

strävar efter att utveckla ett antal centrala forskningsprofi ler.<br />

Inom dessa profi lområden är tillgången på handledare relativt god. Institutionen<br />

är emellertid inte självförsörjande varför externrekrytering <strong>av</strong><br />

handledare görs. <strong>En</strong> ambition är att doktoranderna i större utsträckning<br />

skall rekryteras till forskningsprofi lerna.<br />

Utbildningen omfattar en kursdel om 60 poäng och en <strong>av</strong>handlingsdel<br />

om 100 poäng. För de doktorander som erhåller utbildningsbidrag eller<br />

doktorandanställning beräknas studietiden till fem år, för övriga fyra år.<br />

Av studiekurserna är 35 poäng obligatoriska. Dessa är: Kvantitativ analys,<br />

10 poäng, Kvalitativ analys, 10 poäng, Introduktion till forskning i socialt<br />

<strong>arbete</strong>, 5 poäng samt seminarier, 10 poäng. Därutöver läser doktoranderna<br />

valfria ämneskurser samt övriga kurser i andra ämnen. Möjligheten<br />

fi nns att genomgå forskarutbildningen med en fi losofi e licentiatexamen<br />

som etapp<strong>av</strong>gång.<br />

Institutionen har, som nämnts, förhållandevis lite forskning i förhållande<br />

till den totala verksamheten. Det skulle behöva tillskapas resurser<br />

motsvarande ytterligare 4–5 forskningstjänster för att uppnå samma balans<br />

mellan forskning och grundutbildning som vid de forskningsstarka<br />

institutionerna. Grundutbildningens snabba expansion har trängt undan<br />

forskningen. Det har uppstått vad handledarna kallar ett midjeproblem,<br />

det vill säga en relativt stor grupp <strong>av</strong> professorer och doktorander som inte<br />

motsvaras <strong>av</strong> ett balanserat antal forskningsverksamma lärare. Det fi nns<br />

uppenbara problem att internrekrytera lärare till forskningsprogrammen,<br />

329

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!