16.09.2013 Views

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Institutionen förefaller dock att ha kontroll även över dessa omställningssvårigheter.<br />

Institutionen för socialt <strong>arbete</strong> i Göteborg har tydligare än andra pekat<br />

på de sociala förutsättningar som påverkar studenternas studiestrategier.<br />

Man konstaterar att studenterna är uppgiftsorienterade men inte har vana<br />

att tränga in i problemfält där frågeställningarna kan vara svåra att initialt<br />

formulera och där studentens egna kritiska refl exion är ett viktigt inslag<br />

i den pedagogiska processen. Ett mer påtagligt problem är emellertid<br />

studenternas faktiska upptagenhet med andra engagemang än studierna,<br />

<strong>arbete</strong>, familj och föräldraskap. Den föregående bedömargruppen mötte<br />

– inte minst från Göteborgsinstitutionens sida – argumentet att de otillräckliga<br />

resurserna ledde till en utglesad undervisning mätt i konkreta<br />

timtal. Detta var ett <strong>av</strong> de stora hoten mot utbildningens kvalitet. Bedömargruppen<br />

kan nu konstatera att problematiken är mer komplicerad än<br />

så. Det fi nns en tendens till att de studenter med <strong>arbete</strong> vid sidan <strong>av</strong> respektive<br />

de med försörjningsansvar blir trendsättare för hela utbildningen.<br />

Mer eller mindre omedvetet anpassar man utbildningskr<strong>av</strong>en till att gälla<br />

något som faktiskt <strong>av</strong>viker från studier bedrivna på heltid. Detta är en<br />

fråga som institutionen i Göteborg identifi erat men knappast aktivt förhållit<br />

sig till. Bedömargruppen anmärker i sammanhanget att den problematik<br />

vi här beskrivit naturligtvis inte är specifi k för institutionen i socialt<br />

<strong>arbete</strong> i Göteborg – den gäller de fl esta institutionerna i socialt <strong>arbete</strong> och<br />

mer generellt också för de samhällsvetenskapliga utbildningarna i landet.<br />

Bedömargruppen konstaterar att det dilemma vi beskrivit i hög grad accentueras<br />

<strong>av</strong> att de ekonomiska incitamenten för en god genomströmning<br />

är mycket starka.<br />

Till detta kommer att studentunderlaget i fl era <strong>av</strong>seenden skiljer sig<br />

från andra program i högskolan. <strong>En</strong> stor majoritet <strong>av</strong> studenterna kommer<br />

från icke studievana miljöer, många är ensamstående föräldrar och<br />

det uppges att cirka hälften <strong>av</strong> heltidsstudenterna arbetar deltid. Hur genusperspektivet<br />

återspeglas i utbildningen är också en aktuell fråga. Det<br />

fi nns för få manliga studenter. Dessvärre syns ingen trend till förändring<br />

i sökandebilden.<br />

Att fi nna rätt kr<strong>av</strong>nivå för socionomutbildningen är uppenbarligen<br />

mycket svårt. I Göteborg har man genomfört förändringar som förbättrat<br />

situationen men ändå inte kommit åt den grundläggande systemkonfl ikt<br />

som består i att man har studenter med mycket olika sociala och praktiska<br />

förutsättningar att genomföra studierna. Att höja kr<strong>av</strong>nivån innebär att<br />

man minskar antalet studenter som upplever att ”man kan bestämma kr<strong>av</strong>-<br />

309

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!