Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

c. Amerikanska institutioner deltar oftare vid utarbetande och empirisk
prövning av specifi ka interventioner på klientnivå.
d. Eftersom amerikanska institutioner oftare medverkar i utarbetande
och empirisk prövning av nya interventioner är sannolikheten därmed
också större att dessa institutioners forskare ingår i tvärvetenskapliga
forskningsprojekt.
Forskningsmetodik
Den största skillnaden mellan svenska och amerikanska institutioners
forskningsmetodik är att de svenska i mindre omfattning använder sig
av kvantitativa forskningsmetoder. Detta försvårar många gånger för
svenska institutioner att medverka i tvärvetenskapliga forskningsprojekt,
vid prövning av interventioner eller utvärderingar av kvantitativa sociala
program.
Spridning av forskningsresultat
1. Den främsta skillnaden mellan de amerikanska och svenska institutionerna
på detta område är att sannolikheten är större att de förra
publicerar sig i tvärvetenskapliga tidskrifter.
2. I båda länderna förekommer stora variationer i publiceringsfrekvens
mellan olika institutioner.
3. Institutionerna med högst respektive lägst publiceringsfrekvens i de
båda länderna har relativt likartade publiceringsfrekvenser på årsbasis.
Återstående frågeställningar
Är det rimligt att förvänta sig att det ska förekomma högproduktiv och
högkvalitativ forskning vid institutioner för socialt arbete som är så tungt
inriktade på undervisning på grundutbildningsnivå?
Om de svenska institutionerna för socialt arbete skall stimuleras till
att öka sitt forskningsarbete och i högre grad använda kvantitativa forskningsmetoder
(på någon nivå), vilka beslut om anslag måste då fattas för
att säkerställa att institutionerna bli mer delaktiga i utarbetande, prövning
och utvärdering av interventioner på klientnivå?
268