16.09.2013 Views

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>av</strong>seendet rör ämnesorienteringen: teori från socialt <strong>arbete</strong> används oftast<br />

när det gäller studier <strong>av</strong> sociala arbetsmetoder, dvs. mikrostudier <strong>av</strong> interventioner,<br />

medan psykologisk teori förutom i sådana studier också är<br />

mer frekventa i forskningen kring sociala problem och fenomen. De sociologiska<br />

teorierna förekommer ofta i alla typer <strong>av</strong> studier, men är nästan<br />

dubbelt så vanliga när det gäller studier <strong>av</strong> företeelser jämfört med studier<br />

<strong>av</strong> interventioner. Annan teori som t.ex. socialpolitisk och nationalekonomisk<br />

används inte direkt överraskande oftast just vid interventionsstudier<br />

på makronivå.<br />

I syfte att ge en mer fi nkornig bild <strong>av</strong> det teoretiska innehållet i de<br />

seniora skrifterna har vi, som vi nyss nämnde, också noterat de beteckningar<br />

som författarna själva använder sig <strong>av</strong> för att beskriva sina teoretiska<br />

verktyg. Det krävs alltså att författarna explicit benämner sitt<br />

teoretiska innehåll. Resultatet blev en så kallad stringvariabel med över<br />

70 olika teoretiska benämningar (då har ändå inte redogörelser för tidigare<br />

forskning inom textens ämne kategoriserats, vilket skulle innebära<br />

att t.ex. referenser från missbruksforskning, forskning om social barn<strong>av</strong>ård,<br />

socialbidragsforskning hade blivit betydande). Tydligare kan heterogeniteten<br />

och pluralismen knappast beskrivas. Låt oss för att illustrera<br />

denna mångfald (och kanske även våra kategoriseringsbekymmer) nämna<br />

några <strong>av</strong> de olika teoretiska kluster som förekommer i minst fyra skrifter<br />

(antalet skrifter inom parantes); organisationsteori/-sociologi (12), kön/<br />

feminism/gender (12), socialpsykologi med inriktning mot social interaktionism<br />

(12), urbansociologi (5), kulturteori/kultursociologi/cultural<br />

studies (5), stämplingsteori/stigmatisering (4), civilt samhälle/sociala<br />

rörelser (7), omsorgsteori (5), nätverksteori/ekologisk teori/systemteori<br />

(4), gruppanalytiska teorier/psykodynamiskt teori, utvecklingspsykologi<br />

(5), socialpolitik/välfärdsteori (9), nationalekonomisk teori (6),<br />

vetenskapsteori (4). Bland övriga fält som förekommer kan nämnas:<br />

familjesociologi/familjeteori, professionsteori, teorier om livslopp,<br />

rättsdogmatik/rättssociologi, socialantropologi, gerontologi, motivationsteori<br />

och teorier kring socialt stöd. Att på det här viset kartlägga<br />

forsknings<strong>ämnet</strong> socialt <strong>arbete</strong> och dess teoretiska kunskapsbas framstår<br />

med andra ord som en delikat uppgift, inte minst med tanke på att den<br />

teoretiska utvecklingen i många <strong>av</strong> de ovan uppräknade fälten sker i komplexa<br />

samspel med varandra.<br />

Avslutningsvis ska vi kort beröra det lilla undantag vi gjort när det gäller<br />

bibliometriska metoder. Vi har nämligen särskilt granskat de litteraturreferenser<br />

som förekommer i de texter i vårt material som har skrivits<br />

225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!