16.09.2013 Views

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forskning i praktiken.<br />

Om den seniora forskningens<br />

innehåll och socionomers<br />

forskningsorientering<br />

Peter Dellgran Staffan Höjer<br />

1. Inledning<br />

Vi ska i denna rapport lämna vårt bidrag till den aktuella utvärderingen<br />

genom att belysa forskningen i socialt <strong>arbete</strong> från två, om man så vill,<br />

motsatta håll. För det första är vår ambition att karakterisera och analysera<br />

innehållet i den seniora forskningsproduktionen med speciell uppmärksamhet<br />

på ämnesmässiga, metodologiska och teoretiska mönster. Syftet<br />

är att kartlägga vad böcker, rapporter och olika slag <strong>av</strong> vetenskapliga artiklar,<br />

skrivna <strong>av</strong> disputerade forskare i <strong>ämnet</strong>, handlar om och på vilka<br />

forskningsmetoder och teoretiska verktyg och traditioner de bygger. För<br />

det andra ska vi presentera några resultat från en enkät till ett stort antal<br />

yrkesverksamma socionomer om deras erfarenheter <strong>av</strong>, syn på och intresse<br />

för forskning. Detta innebär att vi bland annat <strong>av</strong>ser att identifi era och<br />

undersöka forskningsproduktionens orientering mot det sociala <strong>arbete</strong>ts<br />

praktik och, omvänt, socialarbetarnas orientering mot forskning och vetenskaplig<br />

kunskap.<br />

Innan vi beskriver det empiriska materialet och bearbetningen <strong>av</strong> detta<br />

ska vi ge några mer övergripande kommentarer kring vissa begränsningar<br />

vad gäller frågeställningar och material. Det fi nns framför allt anledning<br />

att särskilt kommentera vårt intresse <strong>av</strong> att ställa forskningens karaktär<br />

och inriktning i relation till potentiella <strong>av</strong>nämares och användares<br />

bedömningar <strong>av</strong> och relatering till denna forskning. Angreppssättet är<br />

nämligen inte självklart.<br />

När det först gäller kartläggning och analys <strong>av</strong> forskningens innehåll<br />

kan detta göras på olika sätt. Man kan t.ex. låta centrala och tongivande<br />

personer med formellt givet tolkningsföreträde (läs professorer) komma<br />

till tals och själva få beskriva sakernas tillstånd. Dessa ämnesföreträdare<br />

har rimligtvis en bra överblick över sitt ämne. Å andra sidan riskerar man<br />

då också att få ett visst inslag <strong>av</strong> diskursiva, normativa och viljemässiga<br />

utsagor (som ju kan vara en poäng i sig). Ett annat sätt är att granska cen-<br />

197

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!