16.09.2013 Views

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

Socialt arbete. En nationell genomlysning av ämnet - Fas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ning kan vi alltså, ceteris paribus, förutspå att <strong>ämnet</strong> kommer att utvecklas<br />

i riktning mot fokusering på det sociala <strong>arbete</strong>ts praktik och metodförfi -<br />

ning. Av den nyutkomna inter<strong>nationell</strong>a litteraturen att döma är det också<br />

Research Methods som är huvud<strong>ämnet</strong> för närvarande.<br />

I det följande diskuterar jag ovanstående rekonstruktion genom att<br />

återvända till några <strong>av</strong> de begrepp som används i det vetenskapsteoretiska<br />

schemat.<br />

Kunskapsobjekt och teorier<br />

Ett ämnes teori eller teorier används för att förklara dess kunskapsobjekt.<br />

Ett kunskapsobjekt bör ha en viss beständighet och ofta en lämplig bredd<br />

och abstrakthet så att det kan utforskas under en längre tid och <strong>av</strong> ett<br />

fl ertal personer. Professorerna i denna studie urskiljde tre kunskapsobjekt,<br />

eller bättre kärnor, för forskning i socialt <strong>arbete</strong>: sociala problem, relationen<br />

myndighet – klient (behandlare – behandlad/utsatt) och topiker.<br />

Samtliga är tillräckligt abstrakta, men samtidigt är det stora skillnader<br />

mellan dem.<br />

1. Avgränsningen ”sociala problem” ger ett mycket brett forskningsutrymme.<br />

Forskaren kan själv defi niera vad som är angeläget att forska om,<br />

kan på egen hand identifi era områdets omfång och innehåll. I själva verket<br />

ligger denna defi nition mycket nära sociologins område som det defi -<br />

nierades vid detta ämnes begynnelse. Låt oss lyssna på sociologen Edward<br />

Shils målande beskrivning <strong>av</strong> sociologins objekt:<br />

Artonhundratalets sociologi hade sitt eget ämnesområde, ett ämne som<br />

etablerades många årtionden innan sociologin betraktades som värdigt<br />

akademisk status; det hade ’de fattiga’, de utslagna, de underdåniga, de<br />

förödmjukade, de moderna samhällenas kriminella. Dessa var föremålen<br />

för de viktigaste typerna <strong>av</strong> empirisk forskning under artonhundra- och<br />

det tidiga nittonhundratalet. Från surveyerna utförda <strong>av</strong> Louis ReneVilleme,<br />

Henry Mayhew, Eiler Sundt, Charles Booth och Seebohn Rowntree<br />

upp till Thomas och Znanieckis mer självmedvetna sociologi i The Polish<br />

Peasant in Europe and America (1916) har samhällets perifera sektorer<br />

godtagits som värda noggranna studier; dessa noggranna studier föll på<br />

sociologernas lott. Bland bönder, Lumpenproletariatet, kringvandrande<br />

resenärer och gatuförsäljare, bland de arbetslösa, delvis arbetslösa, bland<br />

fattiga och immigranter, bland prostituerade, kriminella och övergivna<br />

fruar, ogifta mödrar och oäkta barn fann sociologin ett alldeles eget<br />

177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!